Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Arunasx]

Kaip buvo pateiktos naftos kainos čia:
https://www.miestai.net/forumas/foru...87#post1979925
tai kainos iš esmės sugrįžo į prieškarinį lygį plius sauditai pažadėjo padidinti iki 12 mln barelių tuoj ir paieškos galimybių iki 13 mln:

JEDDAH, Saudi Arabia Saudi Crown Prince Mohamed bin Salman said Saturday the kingdom will seek to increase its oil production to 13 million barrels per day. Addressing an Arab-American summit in the Saudi city of Jeddah, bin Salman said the kingdom currently produces around 11 million barrels a day. "We have an immediate capacity to increase production to 12 million barrels a day and with investments, production can go to 13 million barrels per day after which the kingdom will not have any additional capacity to increase production," he added. The crown prince called for unified efforts to support the global economy.

https://www.aa.com.tr/en/middle-east...er-day/2638494

[Lettered]

Šiaip visas postas yra kvailas, bet ten kur paryškinta tai išvis kosmosas.

Kosmosas, kai nesuprantat, kas dabar vyksta, plius nežinot istorijos. 1926 Lietuvoje įvyko persversmas ir buvo nuversta demokratinė valdžia nebe sovietų įtakos, jie visada vadovavosi skaldyk ir valdyt principu, todėl bet kokia kaina siekė supriešinti Baltijos šalis su Lenkija, kad nebūtų stipraus alijanso prieš juos, todėl prastūmė antilenkišką valdžią. O tada 1940 taip lengvai Lietuva ir buvo užimta, nes neturėjom jokių sąjungininkų gintis (priešingai nei suomiai, kuriems tiek švedai, tiek norvegai padėjo tiek ginkluote, tiek žmonėmis).

[Arunasx]

Kosmosas, kai nesuprantat, kas dabar vyksta, plius nežinot istorijos. 1926 Lietuvoje įvyko persversmas ir buvo nuversta demokratinė valdžia nebe sovietų įtakos, jie visada vadovavosi skaldyk ir valdyt principu, todėl bet kokia kaina siekė supriešinti Baltijos šalis su Lenkija, kad nebūtų stipraus alijanso prieš juos, todėl prastūmė antilenkišką valdžią. O tada 1940 taip lengvai Lietuva ir buvo užimta, nes neturėjom jokių sąjungininkų gintis (priešingai nei suomiai, kuriems tiek švedai, tiek norvegai padėjo tiek ginkluote, tiek žmonėmis).

Siūlyčiau nepasakoti didelių pasakų dėl skandinavų pagalbos Suomijai ir geriau paskaityti pvz šitą knygą https://www.knygos.lt/lt/knygos/ziemos-karas/
Švedija neleido niekam važiuoti per jos teritoriją "neutralitetas", realiai atvyko tik švedų ir gal norvegų savanoriai jau į karo pabaigą. Britai svarstė suteikti pagalbą, bet įstrigo ir dėl Švedijos bei Norvegijos atsisakymo praleisti https://en.wikipedia.org/wiki/Franco...the_Winter_War
p.s. gal gali pagrįsti savo teiginį dėl sovietų įtakos 1926 metų perversme?

[AšNeRobotas]

Kosmosas, kai nesuprantat, kas dabar vyksta, plius nežinot istorijos. 1926 Lietuvoje įvyko persversmas ir buvo nuversta demokratinė valdžia nebe sovietų įtakos, jie visada vadovavosi skaldyk ir valdyt principu, todėl bet kokia kaina siekė supriešinti Baltijos šalis su Lenkija, kad nebūtų stipraus alijanso prieš juos, todėl prastūmė antilenkišką valdžią.

1. Sovietai neturėjo nieko benro su tautininkų perversmu.
2. Sovietai neturi nieko bendro su faktu, kad lenkai pasigrobė Vilnių.
3. Lenkija buvo visiškai išrūrinta vokiečių ir idėja, kad su Baltijos šalimis ji kažkaip ten pasipriešintų sovietam ar tiem patiem vokiečiam yra kosmonautiška.

O tada 1940 taip lengvai Lietuva ir buvo užimta, nes neturėjom jokių sąjungininkų gintis (priešingai nei suomiai, kuriems tiek švedai, tiek norvegai padėjo tiek ginkluote, tiek žmonėmis).

Nebepjauk grybo.

Tu gal šitą rašai iš tarptautinės kosminės stoties? Nes rimtai kosmonautas esi.

[Sula]

Kas be ko, Lenkija 1939 m. turėjo galingiausius įmanomus sąjungininkus, bet tai nepadėjo 10 kartų didesnei nei Lietuva valstybei.

[Kristupas0220]

Dabar dėl Rusijos oligarchų turto įšaldymo... Kaip žinia, jų turtas įšaldytas pagal ES/JAV sankcijas ir kiek suprantu, galioja tik jų turtui, registruotam atitinkamai Europos Sąjungos valstybėse/Amerikoje. Tačiau yra dar viena rusų milijonierių pamėgta valstybė - Monakas. Kadangi jis nepriklauso ES, ar rusų turtingieji nepradės/nepradėjo perkėlinėti savo turto į šią turtingųjų mikrovalstybėlę siekdami apeiti sankcijas? Ar joje esantys rusų milijonai irgi įšaldyti? Kažkaip visi pamiršome, kad be didžiųjų valstybių yra ir tokių mažyčių, nepriklausančių Europos Sąjungai. Nors ji bendrijai nepriklauso, gal vis tiek yra kažkokių susitarimų dėl bendros užsienio politikos, kuri vykdoma kartu su ES? Juk ten ir atsiskaitoma eurais. Dar yra Lichtenšteinas (ten labiau populiaru registruoti įmones), nežinau kiek rusų oligarchų tenais, bet kur tik tos mažos šalelės su lanksčiomis mokesčių sistemomis, ten ir prisiveisę rusų milijonierių.

[PoDV]

Dabar dėl Rusijos oligarchų turto įšaldymo... Kaip žinia, jų turtas įšaldytas pagal ES/JAV sankcijas ir kiek suprantu, galioja tik jų turtui, registruotam atitinkamai Europos Sąjungos valstybėse/Amerikoje. Tačiau yra dar viena rusų milijonierių pamėgta valstybė - Monakas. Kadangi jis nepriklauso ES, ar rusų turtingieji nepradės/nepradėjo perkėlinėti savo turto į šią turtingųjų mikrovalstybėlę siekdami apeiti sankcijas? Ar joje esantys rusų milijonai irgi įšaldyti? Kažkaip visi pamiršome, kad be didžiųjų valstybių yra ir tokių mažyčių, nepriklausančių Europos Sąjungai. Nors ji bendrijai nepriklauso, gal vis tiek yra kažkokių susitarimų dėl bendros užsienio politikos, kuri vykdoma kartu su ES? Juk ten ir atsiskaitoma eurais. Dar yra Lichtenšteinas (ten labiau populiaru registruoti įmones), nežinau kiek rusų oligarchų tenais, bet kur tik tos mažos šalelės su lanksčiomis mokesčių sistemomis, ten ir prisiveisę rusų milijonierių.

Man atrodo Vakarų Europoj skylių nėra, kitaip galbūt dažniau girdėtume skambinant varpais apie tuos pačius Monakus ar San Marinus.

https://www.reuters.com/business/wea...on-2022-02-28/

[Lettered]

Man atrodo Vakarų Europoj skylių nėra, kitaip galbūt dažniau girdėtume skambinant varpais apie tuos pačius Monakus ar San Marinus.

https://www.reuters.com/business/wea...on-2022-02-28/

Berods dabar UEA tampa rusų oligarchų hub'u, kur jie persikelia iš visų londonų ir majamių.

[Gator]

Sankcijos kažkiek vistiek efektyvios, nes arabai,o greičiausiai ir kiti rusiškos naftos pirkėjai(bent jau anksčiau buvo rašyta apie kinus) tą naftą perka su nuolaida. Ir spręsti kiek sankcijos efektyvios galima tik žinant kokios tos nuolaidos.

Buvo rašyta, kad daugiau pinigų guna rusija sumoje, o parduoda mažesnį kiekį netgi sumoje.

[Tomizmas]

Berods dabar UEA tampa rusų oligarchų hub'u, kur jie persikelia iš visų londonų ir majamių.

Reiškia, UAE tampa hubu ir sankcijuotų oligarchų, ir opozicijos (labai daug nepritariančių putkai persikėlė ten). Įsivaizduoju jau "drakes" tarp kai kurių Dubajaus rusų (ne tiesiogine fizine prasme) - Už putką vs. Prieš putką.

[manometras]

Dar minčių apie tranzitą ir šiokią tokią Rusijos pergalę dėl jo.

[Kristupas0220]

Na jei tos mikrovalstybės tampa užuovėja visokiems oligarchams, gal tuomet ES galėtų įvesti sankcijas visokiems monakams ir lichtenšteinams už rusų milijonierių globojimą? Aišku, tai būtų beprecedentis žingsnis, kuomet sankcijomis apdalinama tokia mažytė niekam karu negrasinanti šalis, neturinti net normalios kariuomenės. Tiesa, minėtos šalys yra ant tiek turtingos (pagal kažkurį rodiklį atitinkamai 1 ir 2 pasaulyje), kad abejoju ar jos ką nors pajustų. Bet šiaip man keista, kodėl tokios civilizuotos, pažangios ir nesveikai turtingos šalys mielai priima rusus su visais savo turtais. Ar tai dera su civilizuotumu, šiuolaikiškumu? Suprantu, kad jos iš to nemažai uždirba, bet vat jeigu išvytų visus juos lauk, ar kas nors pasikeistų labai stipriai?
P.S. O kaip tie visi monakai įpareigoti irgi įšaldyti rusų turtą, nors jų šalis nepriklauso ES? Ar jų šalis labai nubiednės dėl to?

[Eidvis]

Tai, kad mikrovalstybės tampa užuovėja oligarchams - čia kaip suprantu prielaida, o ne faktai. Visų pirma, jeigu vakaruose buvo užšaldytas rusų oligarchų turtas - tai kokiu būdų jis galėtų būti perkeltas į mikrovalstybes, jeigu jis užšaldytas? Tai nebent rusų oligarchai perkėlinėtų neužšaldytą turtą iš tos pačios Rusijos ar kokio Dubajaus, bet kad tą daryti tokiu metu reikia truputi kvailam būti. Kad jie ten daug turto turėjo, tai irgi abejotina. Na, galbūt kažkoks oligarchas kokį butą ir turėjo, bet bankų ten stiprių nėra ir niekas tokių sąskaitų, kaip Šveicarijos bankuose, neatsidarinėja.

[Kristupas0220]

Tai ne kad dabar ims perkėlinėti, kai turtas jau užšaldytas, bet ar gi jie neturėjo ten sukaupę kalnus savo turtų dar prieš visas sankcijas? Ir vat jei ta šalis nieko jiems neįšaldė, jie galėtų sėkmingai toliau disponuoti savo turtu, nes kaip suprantu, jie rusus labai myli (bent jau anksčiau), sako, Monake kone visur girdisi rusų kalba, jos mokėjimas įsidarbinant praverčia dar labiau, nei vietinės prancūzų.

[Eidvis]

Pradžioje kalbėjai, kad oligarchai ims perkėlinėti turtą:

Tačiau yra dar viena rusų milijonierių pamėgta valstybė - Monakas. Kadangi jis nepriklauso ES, ar rusų turtingieji nepradės/nepradėjo perkėlinėti savo turto į šią turtingųjų mikrovalstybėlę siekdami apeiti sankcijas?

Jei Monake girdima rusų kalba, tai nereiškia, kad ten oligarchai. Monakas nėra Šveicarija, maksimum, ką ten galima turėti, tai kokį butą, bet ir tai didžiulis klausimas ar rusų oligarchai ten jų turi. Teiginiams, kad ten oligarchai turi pilna turto prikaupę, reikia pagrindimo, spėliojimų neužtenka. Jei ten jie daug turto turėtų - tai vakarai būtų radę būtų kaip jį užšaldyti, jei Šveicarija užlaužta buvo, tai kokį Monaką užlaužti nėra jokių sunkumų.

[MedinisStrazdas]

Jau atsakiau į šitą:

Būtų malonu, kad neatsakinėtumėte į senus pranešimus, kur jau yra toliau įvykusi diskusija.

Kad neatsakėte. Tai jog Briuselis juda lėtai ir ten sprendimai užtrunka savaitėmis nereiškia kad jie klausėsi mūsų nuomonės, o sprendimas yra akivaizdžiai priešingas Lietuvos pareikštai nuomonei.

Sankcijas turi įvesti didžiosios ekonomikos, o ne mažos, ne itin reikšmingos ekonomikos. Estai šiuo atveju tokioje panašioje situacijoje kaip ir Lietuva. Yra ES sutartys su Rusija, kurias turi paisyti ES valstybės. Taip, kad buvimas ES turi savo pliusų ir minusų.

Sankcijos yra aukščiau sutarčių ir jas nutraukia.

[digital]

Kad neatsakėte. Tai jog Briuselis juda lėtai ir ten sprendimai užtrunka savaitėmis nereiškia kad jie klausėsi mūsų nuomonės, o sprendimas yra akivaizdžiai priešingas Lietuvos pareikštai nuomonei.

BS. Mes seniai esame EU dalis ir mūsų nuomonės jie ne tik klausėsi, bet ir visi diskutavo, tarėsi. Briuselis nėra kažkoks ponas - tokį požiūrį bando prastumti rubliniai.
Beje įdomi hipotezė - Politologė: Kaliningrado tranzito istorijoje EK sprendimo pasveikinimas rodo, kad JAV taip pat dalyvavo šitame žaidime

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) direktorė, politologė Margarita Šešelgytė taip pat neatmeta esminio amerikiečių indėlio. Anot jos, priimant svarbius sprendimus visada kalbamasi su partneriais.

„Ir Lietuva turi tam tikrus interesus, susijusius su tais partneriais. Ir šalia ES yra ir kiti svarbūs veikėjai, pavyzdžiui, JAV. Ir JAV pasveikinimas po ES išaiškinimo yra labai aiškus signalas, kad JAV taip pat dalyvavo šitame žaidime“, – LRT TELEVIZIJAI teigia politologė.

Buvęs krašto apsaugos ministras Juozas Olekas taip pat atkreipia dėmesį, kad svarbių tarptautinių sprendimų dažnai negalima vertinti vienareikšmiškai.

„Sėkmė, atrodo, jau bręstanti Juodosios jūros deblokavime gali būti surišta ir su sprendimu dėl tranzito per Lietuvą“, – aiškina Socialistų ir demokratų frakcijos europarlamentaras Juozas Olekas.

[Arunasx]

Mažėja chuilostano naftos eksportas ir į Kiniją bei Indiją. https://charter97.org/ru/news/2022/7/19/507367/
https://t.me/finanz_ru/15691

Rusijos naftos pramonė susidūrė su „Orient Express“ bėdomis: tiekimas į Indiją ir Kiniją sumažėjo 30 proc.
Rusijos naftos kompanijos patiria vis daugiau sunkumų bandydamos parduoti barelius Azijai, gelbėjusią Kremlių nuo Europos rinkų praradimo.Rusijos naftos tiekimas į Indiją ir Kiniją mažėja jau ketvirtą savaitę ir jau sumažėjo 30%, palyginti su maksimaliomis karo vertėmis.Kinijos paklausa nuo 1,21 mln. k/d gegužę sumažėjo iki 0,78 mln. k./d. – mažiausias nuo karo pradžios; Indijos – nuo 0,92 mln. k/d iki 0,68 mln. k/d (minimalus nuo balandžio pradžios).
Tuo pat metu prasidėjo problemos su eksportu per Juodosios jūros uostus: Bulgarija ir Rumunija, vasaros pradžioje pirkusios daugiau nei 0,35 mln. kd., praėjusią savaitę nupirko tik 0,229 mln. k/d (-34 proc.).

[Galys]

Šaltiniai: liepos 13 dienos EK gairės dėl Kaliningrado tranzito akivaizdžiai prieštarauja balandžio 14 dienos išaiškinimui

Tačiau, Delfi žiniomis, balandžio mėnesį gautame išaiškinime vietos interpretacijoms palikta nebuvo. „Balandžio 14 dienos EK Lietuvai pateiktame išaiškinime buvo aiškiai konstatuota, kad sankcionuotų prekių gabenimas per ES šalių teritoriją tranzitu yra draudžiamas bei žadama gaires pateikti netrukus“, – Delfi pasakojo gerai su situacija susipažinęs šaltinis.

Delfi žiniomis, šiame balandžio mėnesio išaiškinime buvo rašoma: „Todėl prekių, patenkančių į priemonių taikymo sritį, tranzitas tarp Kaliningrado ir žemyninės Rusijos per Europos Sąjungos šalis nares taip pat yra draudžiamas“. Pasak šaltinio, nepaisant reguliarių raginimų, gairės iki liepos mėnesio nebuvo paskelbtos, todėl Lietuvos institucijos įsigaliojus sankcijų galiojimo laikui vadovavosi joms pateiktu EK direktoratų išaiškinimu. Generaliniai direktoratai yra už atskiras politikos sritis atsakingi EK padaliniai. „Reikia itin didelės vaizduotės, kad nutartum, jog liepos 13 dienos gairės seka iš balandžio 14-osios išaiškinimo, nes joms akivaizdžiai prieštarauja“, – teigė gerai su situacija susipažinęs žmogus.

.....
Neoficialiai kalbama, kad už šio EK apsisukimo 180 laipsnių kampu stovėjo Lietuvos partnerės Vokietija ir JAV.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=90769743

[MedinisStrazdas]

BS. Mes seniai esame EU dalis ir mūsų nuomonės jie ne tik klausėsi, bet ir visi diskutavo, tarėsi. Briuselis nėra kažkoks ponas - tokį požiūrį bando prastumti rubliniai.
Beje įdomi hipotezė - Politologė: Kaliningrado tranzito istorijoje EK sprendimo pasveikinimas rodo, kad JAV taip pat dalyvavo šitame žaidime

Kad seniai esame ES nereiškia kad visada klausosi. Tenka ir pačiam susidurti su ES institucijomis ir jų požiūriu. Bet ten problema yra kita - tiesiog viskas labai ilgai užtrunka. Net paprasti dalykai kur nereikia komisijos sprendimų ir pan kartais pastringa 2 savaitėm dėl neaišku ko. Taigi sakyti jog laiko užtrukimas = tarimasis yra nepagrįsta. Briuselis visada laiko daug užtrunka.

Cituojamas straipsnis labiau aiškina kad JAV darė įtaką nei Lietuva.

Tik nepamanyk kad čia aš esu prieš ES, aš esu ES federalistas ir noriu kad europa susijungtų į vieną didelę valstybę, bet šiuo atveju nėra jokio pagrindo manyti kad ES priėmė sprendimą pagal mūsų poziciją.