Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kodėl turėčiau taip manyti?
    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

    Comment


      ES ir JK neleis apdrausti rusišką naftą gabenančių tanklaivių https://www.vz.lt/pramone/energetika...ius-tanklaiviu
      Europos Sąjunga ir Jungtinė Karalystė susitarė dėl suderinto draudimo apdrausti rusišką naftą gabenančius tanklaivius, skelbia britų verslo leidinys „Financial Times“, remdamasis savais šaltiniais. Anot leidinio, toks žingsnis uždarytų Maskvai didžiausią draudimo rinką „Lloyd's of London“, „smarkiai apribotų naftos eksporto galimybes“ ir „verstų ieškoti draudikų nedidelėse, mažiau išsivysčiusiose rinkose“. „Financial Times“ pašnekovai pažymėjo, kad Graikija, Kipras ir Malta – aktyviosios laivyboje ES narės – sutiko su tokia nauja baudžiamąja priemone prieš Ukrainą kariaujančiai Rusijai po to, kai JK pažadėjo pasekti jų pavyzdžiu ir „neilgai trukus apie tai paskelbti“.
      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
        ES ir JK neleis apdrausti rusišką naftą gabenančių tanklaivių
        Reiškia, transportuos be draudimo.

        Comment


          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
          Reiškia, transportuos be draudimo.
          Spėk iš 3 kartų ar leis visos kitos ne ES šalys įplaukti tankeriams be draudimo į savo teritorinius. O jei kokia avarija? Ir niekas neapmokės?
          Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

          Comment


            Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
            Spėk iš 3 kartų ar leis visos kitos ne ES šalys įplaukti tankeriams be draudimo į savo teritorinius. O jei kokia avarija? Ir niekas neapmokės?
            Arba tiesiog drausis ne ES ar JK.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Manote Rusijai naudingas 5 metų karas?
              Pastaruoju metu pasiklausau ir anti-TS-LKD ruporų, tai ir ten visokių įdomių/keistų nuomonių ateina. Pvz. iš tokių labiau realistiškų jų pasvarstymų tai galimas dalykas, kad rusai gali sau leisti 1940-ųjų stiliumi pakariauti, nes niekam ta demografija neįdomi, ir dešimtys tūkstančių tai čia gali būti tik žiedeliai.
              Žinant koks tai nutrūktgalviškas karas, tai viskas įmanoma, net tokie Navys ir Sejunas prognozavo Pergalės dienos mobilizaciją, kurios nebuvo, ir toliau vyksta nebent slaptai.

              Kiek truks karas, tai čia nebent tik Palmira gali tiksliausiai pasakyti, tik nustatė, kad ne 5 m., gal dviejų užteks...
              Paskutinis taisė PoDV; 2022.06.02, 00:52.

              Comment


                Neseniai prie vieno naujesnių Kaco video gerą komentarą perskaičiau, taikliai apibūdinantį situaciją:

                rasija dabar panaši į Titaniką, kuris ką tik brūkštelėjo ledkalnį. Vis dar veikia restoranai, vyksta šokiai, groja muzikytė, bet kurie supranta kas įvyko ir turi galimybę (o tokių mažuma) - panikuoja ir nori kuo greičiau iš čia dingti. Bet valčių užteko tik elitui.
                Snowflakes will attack U <3

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                  Manote Rusijai naudingas 5 metų karas?
                  Tomas pabijojo atsakyti, bet aš galiu - be abejo.

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Manote Rusijai naudingas 5 metų karas?
                    Rusija silpnėja - Xuilo stiprėja. Standartinė augančio totalitarizmo schema.

                    Comment


                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      Tomas pabijojo atsakyti, bet aš galiu - be abejo.
                      Na čia karo laikotarpis mažai ką sako, nes tarkime Sovietams(~280 mln) pilnai "užteko" tokių nuostolių, kuriuos dabar turi rusija(140 mln.) per 3 mėn. Ukrainoje.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Invazija į Krymą, deja, nesukėlė tokio psichologinio efekto, kokį turėjo sukelti. Pagrinde dėl to, kad įvyko be aukų ir be šūvių.

                        Net karas Donbase nesukėlė, nes ten RF akivaizdžiai dangstėsi, vaidino kad "ten mūsiškių nėra", nedrįso veikti atvirai, tik per visokias opolčenijas, o kontroliuojama teritorija - vos kampas valstybės. O dangstymasis yra tam tikro silpnumo požymis, tai aiškiai signalizuoja "mes šiuo metu neturim resursų, galios, įtakos ir t. t. veikti tiesiogiai ir atvirai". Kas nėra stiprus, tas kažkaip (atrodo) ir didelio pavojaus nekelia...

                        Rimtai išsigąsta buvo jau tik tada, kai šiemet RF užpuolė Ukrainą tiesiogiai ir atvirai. Tada jau visi pajuto, kad pavojus - ir į NATO suskubo stoti kas dar neįstojo, ir naftos bei dujų atsikratyti, ir sankcijas rimtesnes, ir ginklus siųsti. Bet šito karo galėjo nebūti, laiku kirtus visa jėga. Bet tada baisu nebuvo (dėl anksčiau minėtų priežasčių).
                        Tai blogai, kad nesukėlė. Dabar jau neglaima kaltinti nieko kito kaip pačius vokiečius ir t.t. kad nepadarė visko lauki. Ir jeigu atsijungus dėl to reikės kentėti tai tik jie patys ir kalti dėl to. O ne išsidirbinėti kad neglaima atsijungti nes nepasiruošėm.

                        Kad rusai "dangstydamiesi" kariauja nuo Gruzijos laikų jei ne dar ankščiau, tai čia jaukaičiuojant tik po sovietmečio. Visiems viskas turėjo būti aišku.
                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                        Bet tada tikrai reikės daugelio tų gaminių.
                        Reikės, bet rusai įpratę gyventi kai "reikia, bet gausiu po 10 metų". Ypač jeigu yra idėja "priešą" mušti. Tas jiems visada buvo svarbiau savo gerovės.


                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Rusija silpnėja - Xuilo stiprėja. Standartinė augančio totalitarizmo schema.
                          Įdomu, kiek ten stiprėja, jei kalbos apie vėžį teisingos. Visas elitas ir oligarchai supranta kas kaltas dėl visų ekonominių bėdų dabar.
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė digital Rodyti pranešimą
                            Tomas pabijojo atsakyti, bet aš galiu - be abejo.
                            Kuom naudingas? Kad šalies ekonomika, karinė galia, reputacija silpnėja?
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                              Reikės, bet rusai įpratę gyventi kai "reikia, bet gausiu po 10 metų". Ypač jeigu yra idėja "priešą" mušti. Tas jiems visada buvo svarbiau savo gerovės.
                              Įtariu, kad digital turėjo omenyje, kad reikės ne tik grynai ginkluotės, o ir tų pačių vagonų, metalurgijos ir kalnakasybos įrangos ir t.t. per visą gamybos grandinę.

                              Galų gale, SSRS buvo 10 tankų gamyklų. Kada, iš ko jas atstatys?

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                Įdomu, kiek ten stiprėja, jei kalbos apie vėžį teisingos. Visas elitas ir oligarchai supranta kas kaltas dėl visų ekonominių bėdų dabar.
                                Dvasiškai
                                Gali būti, kad originalas jau miręs.
                                Kai 90% šalies meldžiasi stabui, t.t. ir elitas. Nematėte, kaip šlapiom kelnėm lemeno?

                                Comment


                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                  Ypač jeigu yra idėja "priešą" mušti. Tas jiems visada buvo svarbiau savo gerovės.
                                  Gerovė rūpi tik nedvasingiems. Visokiems pindosams išpindėjusiems, ir jų padstylkoms - prajabaltams ir kitokiems čiuchoncams. Pagal paniatkes reikia gyvent, o ne už gadžetus parduot Didingosios Tėvynės idėją
                                  Snowflakes will attack U <3

                                  Comment


                                    Taiwan Restricts Russia, Belarus to CPUs Under 25 MHz Frequency
                                    Starting today, Russian entities cannot buy chips that meet one of the following conditions from Taiwanese companies, reports DigiTimes:
                                    • Has performance of 5 GFLOPS. To put it into context, Sony's PlayStation 2 released in 2000 had peak performance of around 6.2 FP32 GFLOPS.
                                    • Operates at 25 MHz or higher.
                                    • Has an ALU that is wider than 32 bits.
                                    • Has an external interconnection with a data transfer rate of 2.5 MB/s or over.
                                    • Has more than 144 pins.
                                    • Has basic gate propagation delay time of less than 0.4 nanosecond.

                                    In addition to being unable to buy chips from Taiwanese companies, Russian entities will not be able to get any chip production equipment from Taiwan, which includes scanners, scanning electron microscopes, and all other types of semiconductor tools that can be used to make chips locally or perform reverse engineering (something that the country pins a lot of hopes on).

                                    Speaking of chip production in Russia, it is interesting to note that MCST, the developer of Elbrus CPUs, is negotiating with Russian contract chipmaker Mikron to make processors domestically, according to RBC. MCST's most advanced Elbrus chip was made at TSMC using the company's 16 nm fabrication technology. By contrast, Mikron's most advanced node is 90 nm.

                                    Comment


                                      Įdomu, ką rinksis mūsų valdžia, žlugdyti ir taip sunkią šiuo metu Ukrainos ekonomiką bei sukelti pasaulinį badą, ar leisti vežti grūdus per Baltarusiją?

                                      Pirmajam traukiniui su Ukrainos grūdais pasiekus Klaipėdos uosto krovos kompaniją „Bega“, uostas teigia, kad transportavimas per Lenkiją neišnaudoja visų uosto galimybių. Anot bendrovių, efektyvi logistika įmanoma tik per Baltarusiją – tuomet uostas galėtų krauti apie 10 mln. tonų grūdų, o vežant per Lenkiją – tik apie 1 mln., rašo „Verslo žinios“
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Įdomu, ką rinksis mūsų valdžia, žlugdyti ir taip sunkią šiuo metu Ukrainos ekonomiką bei sukelti pasaulinį badą, ar leisti vežti grūdus per Baltarusiją?
                                        Įdomiau ar Putinas leistų Batkai tokią machinaciją. O šiaip reikia kažkaip pradėt traukt Baltarusiją iš Putino nagų.

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          Įdomu, ką rinksis mūsų valdžia, žlugdyti ir taip sunkią šiuo metu Ukrainos ekonomiką bei sukelti pasaulinį badą, ar leisti vežti grūdus per Baltarusiją?
                                          O ukrainiečiai sutinka vežti per Baltarusiją?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X