Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Arunasx]

Geriau kiek vėliau nei niekad, bet labai keistai atrodo kad mokės 2'500 darbuotojų ir toliau:
Henkel to exit its business in Russia https://www.henkel.com/press-and-med...russia-1654222

Against the background of the current developments of the war in Ukraine, Henkel has decided to exit its business activities in Russia. The execution process is now being prepared. Henkel will work closely with its teams in Russia on the details to ensure an orderly process. In the meantime, Henkel’s 2,500 employees in Russia will continue to be employed and paid. The expected financial impact for Henkel resulting from the planned exit cannot be quantified at this time.

[Sklansky]

Tai mokes toliau, kol vyks isejimo procesas. Ar tiesiog veikla sustabdyta, kol vyksta karas?

[Sula]

Tai mokes toliau, kol vyks isejimo procesas. Ar tiesiog veikla sustabdyta, kol vyksta karas?

Taigi pagal Rusijos įstatymus negali atleidinėti. Mokės už prastovas minimalius atlyginimus.

[suoliuojantis]

Mhm, po biškį, po biškį ... Toks rusų milijardierius Oleg Tinkov prieš porą valandų tokį postą savo Instagrame padėjo. Aišku prašymass gale toks kaip čia pasakius. Mes turėtumėm prašyti: Dorogie rossijane, skinte vašego pridurka s posta

[digital]

Deja, bet labai jau optimistinis tas 90% rusų, nepalaikančių karo.

[luknas]

В российских обменниках кончились доллары и евро

https://www.mk.ru/economics/2022/04/...ry-i-evro.html

[Tomizmas]

Bent kažkoks sąlyginis "clear exit" Putkai dabar būtų tik tokiu atveju - pripažįsta fiasko Ukrainoje, išveda kariuomenę, sutinka išmokėti reparacijas, paskiria opozicijos įpėdinį laikinai iki rinkimų, atsistatydina ir dingsta iš politikos visam laikui. Aišku, tas yra nerealu.

[Sklansky]

Taigi pagal Rusijos įstatymus negali atleidinėti. Mokės už prastovas minimalius atlyginimus.

Tai kiek tesis tos prastovos? Jei jie nori iseit suvisam, ar cia toks laikinas pauzes nuspaudimas. Mano klausimas toks

[manometras]

Deja, bet labai jau optimistinis tas 90% rusų, nepalaikančių karo.

Aš labiau sutikčiau, kad 90 proc. nesugebančių paprieštarauti valdžios paistalams, nurodymams ir veiksmams. Eiti kariauti nenori gan didelė dalis, bet jei valdžia liepė, eina ir eis ir dar patys save ir aplinkinius įtikins, kad jiems tai patinka.

[MedinisStrazdas]

Deja, bet labai jau optimistinis tas 90% rusų, nepalaikančių karo.

Čia tik mažytė klaida, turėjo būti 90% rusų, palaikančių karą.

[luknas]

Viskas nauja, pamiršta (ne visai) sena!
Taigi bausmės už valiutos keitimą grįžta.

Embedded Tweet

[Arunasx]

Italija planuoja greitu metu nustoti pirkti rusiškas dujas https://www.vz.lt/pramone/energetika...rusiskas-dujas

Italija yra etiškai atsakinga „greitu metu“ nustoti pirkti rusiškas dujas, nes iš šių mokėjimų finansuojamas karas Ukrainoje, ketvirtadienį duodamas interviu teigė šalies Ekologinio persitvarkymo ministras Roberto Cingolani. „Manau, kad dėl etinių priežasčių netrukus turėsime nutraukti dujų importą iš Rusijos“, – teigė jis laikraščiui „La Stampa“ duotame interviu. Ministras šiuo metu yra išvykęs į dviejų dienų kelionę į Angolą ir Kongo Respubliką, siekdamas susitarimų dėl energetikos, Italijai stengiantis mažinti savo priklausomybę nuo Rusijos, kuri tiekia apie 45% šaliai reikalingų dujų. Italija yra viena didžiausių dujų vartotojų Europoje ir šiuo metu dujoms tenka 42% šalies energijos poreikių, o 95% suvartojamų dujų italai importuoja. Pastarosiomis savaitėmis Italija pasirašė susitarimus dėl dujų tiekimo su Alžyru ir Egiptu. Vyriausybė taip pat ruošia vadinamąją „operaciją „Termostatas“, dėl kurio viešasis sektorius gali būti priverstas mažiau šildyti paslaugas ir mažiau naudoti oro kondicionavimo sistemas, o plačioji visuomenė bus raginama pasekti šiuo pavyzdžiu.

[Arunasx]

Vokietija paskelbė kad nustos pirkti chuilo naftą iki metų pabaigos.
Pajudėjo ir Austrija: Austria hardly gets any oil from Russia anymore https://www.krone.at/2686668

[suoliuojantis]

Čia yra Rytai. Atsisakys kalbėti su Baidenu, viešai paaiškins, kad būtinai reikia vykdyti OPEC+ susitarimus su Rusija ir t.t. O už nugaros nedelsiant pasinaudos situacija, padidins naftos gavybą ir eksportą. Saudai paslapčia rekordiškai padidino naftos gavybą:

Saudi oil exports mark second highest ever jump in February, reaching 9mln bpd

Saudi Arabia's oil exports showed an increase of 31.3% equivalent to 2.147mln barrels per day, compared to the same month last year

https://www.zawya.com/en/markets/com...n-bpd-w3ibpnne

[Lettered]

Čia yra Rytai. Atsisakys kalbėti su Baidenu, viešai paaiškins, kad būtinai reikia vykdyti OPEC+ susitarimus su Rusija ir t.t. O už nugaros nedelsiant pasinaudos situacija, padidins naftos gavybą ir eksportą. Saudai paslapčia rekordiškai padidino naftos gavybą:

Saudi oil exports mark second highest ever jump in February, reaching 9mln bpd

Saudi Arabia's oil exports showed an increase of 31.3% equivalent to 2.147mln barrels per day, compared to the same month last year

https://www.zawya.com/en/markets/com...n-bpd-w3ibpnne

Nelabai aiškus palyginimas, nes pernai tokiu laiku vis dar buvo didžiulė pandemija ir atitinkamai sumažėjusi naftos paklausa, beto patiems saudams didinti gavybą ir mažinti naftos kainą nėra naudinga, nebent JAV labai stipriai paspaustų.

[suoliuojantis]

Nelabai aiškus palyginimas, nes pernai tokiu laiku vis dar buvo didžiulė pandemija ir atitinkamai sumažėjusi naftos paklausa, beto patiems saudams didinti gavybą ir mažinti naftos kainą nėra naudinga, nebent JAV labai stipriai paspaustų.

Matyt nebijo, kad numuš. Vienas dalykas kaip taip atsitinka, kad rusams sunku parduoti savo naftą ? Antras dalykas - JAV skalūnai vis dar neatsigavę. Nors daug kas pas mus sakė, kad JAV itin lengva sustabdyti ir vėl pradėti gavybą, bet atrodo yra visai ne taip. Būtent mažiems grežiniams stabdymai yra pavojingiausi ir daug skalūnų grežinių po pandeminio sustabdymo nebėra prasmės vėl bandyti paleisti

• In the months leading up to the Covid-19 pandemic, U.S. oil production hit an all-time high of just below 13 million barrels per day (BPD). As the pandemic unfolded, demand collapsed, and production followed. By May 2020, oil production had dropped by more than 3 million BPD to 9.7 million BPD.
  
  Since then, demand has recovered to pre-pandemic levels. Oil production, however, has only partially recovered. The most recent data available from the Energy Information Administration (EIA) shows current U.S. oil production at ~11.6 million BPD — still 1.4 million BPD short of pre-pandemic production. This shortfall is a major factor that led to the run-up of oil and gasoline prices over the past year.
• When the pandemic crushed oil demand in 2020, some oil companies went out of business. Some small stripper wells — which accounts for a respectable amount of U.S. oil production — were permanently capped given the bleak outlook. Some workers left the oil industry.
• https://www.forbes.com/sites/rrapier...h=1b21af626b6f

[MedinisStrazdas]

Matyt nebijo, kad numuš. Vienas dalykas kaip taip atsitinka, kad rusams sunku parduoti savo naftą ? Antras dalykas - JAV skalūnai vis dar neatsigavę. Nors daug kas pas mus sakė, kad JAV itin lengva sustabdyti ir vėl pradėti gavybą, bet atrodo yra visai ne taip. Būtent mažiems grežiniams stabdymai yra pavojingiausi ir daug skalūnų grežinių po pandeminio sustabdymo nebėra prasmės vėl bandyti paleisti

Na yra skirtumas kur gavyba yra sustabdoma laikinai kad pradėti vėliau, ir kur uraganas nuneša platformą ir turi atstatinėti.

[transpondster]

Matyt nebijo, kad numuš. Vienas dalykas kaip taip atsitinka, kad rusams sunku parduoti savo naftą ? Antras dalykas - JAV skalūnai vis dar neatsigavę. Nors daug kas pas mus sakė, kad JAV itin lengva sustabdyti ir vėl pradėti gavybą, bet atrodo yra visai ne taip. Būtent mažiems grežiniams stabdymai yra pavojingiausi ir daug skalūnų grežinių po pandeminio sustabdymo nebėra prasmės vėl bandyti paleisti

• In the months leading up to the Covid-19 pandemic, U.S. oil production hit an all-time high of just below 13 million barrels per day (BPD). As the pandemic unfolded, demand collapsed, and production followed. By May 2020, oil production had dropped by more than 3 million BPD to 9.7 million BPD.
  
  Since then, demand has recovered to pre-pandemic levels. Oil production, however, has only partially recovered. The most recent data available from the Energy Information Administration (EIA) shows current U.S. oil production at ~11.6 million BPD — still 1.4 million BPD short of pre-pandemic production. This shortfall is a major factor that led to the run-up of oil and gasoline prices over the past year.
• When the pandemic crushed oil demand in 2020, some oil companies went out of business. Some small stripper wells — which accounts for a respectable amount of U.S. oil production — were permanently capped given the bleak outlook. Some workers left the oil industry.
• https://www.forbes.com/sites/rrapier...h=1b21af626b6f

stripper wells sudarė gan mažą procentą gamybos:
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26872

tiesiog didelią dalį sudaro shale, kur kaip fabrikas kol greži naujus tol teka nafta nustojai grežt po 2-3 metu lieka strpper well lygio našumas jei senų nerefrackina.
jei įdomu detali info apie shale gręžinių produkciją:
https://shaleprofile.com/blog/

[liux]

„Nežinau, nesu tarptautinis ekspertas, bet mano gyvenime bus sunku, – pasakė A. Sabonis, paklaustas, ar Rusija dar grįš į tarptautinius turnyrus. – Kas čia vyksta, tai – neįsivaizduoju, kaip gali užgydyti žaizdas. Mes jau atsisakėme. Mes visada kažkur pirmi bandome daryti, kol kažkas susiprotėja. Visi žiūrime žinias, matome, kas vyksta, turime savo nuomones. Tarptautinė bendruomenė turi įvairių nuomonių, federacijos – taip pat. Kurie daugiau priklausomi stengiasi tarp vandens srovelių praeiti, kiti – tiesiai. Laikas parodys, svarbu, kad Ukraina laimėtų.“

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sportas/krepsi...teiti-23141691

[liux]

Liberalai valdininkai parengė būsimos ekonomikos pertvarkos planą. į sceną – antrasis sovietinės ekonomikos leidimas.
Nabiulinos kalba praėjusį ketvirtadienį Valstybės Dūmoje buvo sąmoningai miglota, tačiau šį trūkumą visiškai kompensavo tą pačią dieną Centrinio banko svetainėje pasirodęs biuletenis „What Trends Say“. Formaliai kalbant, ji išreiškia tik Centrinio banko tyrimų ir prognozių skyriaus poziciją, tačiau akivaizdu, kad konsoliduota finansų valdymo nuomonė yra maždaug tokia pati.

Biuletenyje pasakojama ne tik apie Rusijos ekonominę ateitį, bet ir apie dabartį. Yra daug įdomių detalių. Štai, pavyzdžiui, vienas: „Dėl kai kurių šalių atsisakymo pirkti rusiškas žaliavas ir sankcijų grėsmės Rusijos žaliavų kainos rodė skirtingą dinamiką nei pasauliniai etalonai. Taigi „Urals“ naftos kaina nukrito 25%, iki 71 USD už barelį, dėl nuolaidos „Brent“ etalonui išplėtimo iki 35 USD už barelį. Ne visi žino, kad priverstinės Rusijos naftos nuolaidos yra tokios didelės. Tačiau pagrindinis dalykas šiame revoliuciniame tekste vis tiek yra prognozės.

Ir jos daro įspūdį sąžiningumu.

Centrinio banko analitikai teigia, kad masinis užsienio įmonių išvykimas iš Rusijos bus ne mažiau rimtas smūgis nei išorinės sankcijos. O blogiausia – aukštųjų technologijų produktų gamintojai, veikiantys pasaulinėse gamybos grandinėse (pavyzdžiui, mašinų gamintojai ir elektronikos inžinieriai), nes „netgi didelis gamybos lokalizacijos laipsnis gali nepadėti, jei trūkstami komponentai yra unikalūs ir negali būti lengvai pasiekiami. pakeisti kito gamintojo produkcija“. Dar įdomesni yra svarstymai apie tolimesnes to, ką autoriai vadina struktūrine transformacija, pasekmes.

Eksporto ir importo dalys Rusijos BVP mažės.
„Tai reiškia, kad pasibaigus struktūrinei ekonomikos pertvarkai, Rusijos BVP rezervinėmis valiutomis (juaniais, doleriais ir kt.) sumažės labiau nei realiomis sąnaudomis. „Apribojimai ( t. y. Vakarų sankcijos – red.) lems technologinio ir techninio lygio bei darbo našumo sumažėjimą pramonės šakose, kurias jie veikia. Atitinkamai sumažės ir darbo užmokesčio dalis BVP, t.y., pragyvenimo lygis kris labiau nei ekonomika. Kita vertus, didelio masto nedarbas nekelia grėsmės valstybei ilgalaikėje perspektyvoje, nes „daugelio pramonės šakų technologinės regresijos“ ir „perėjimo prie alternatyvaus mažiau technologinio, prastesnės kokybės ir brangesnio importo bei priverstinio importo“ fone. pakeitimas“, Rusijos vidaus poreikis ne itin kvalifikuotai darbo jėgai augs ir „įvyks santykinis kapitalo pakeitimas darbo jėga.

Kuo daugiau žiūrite į šį plačiai nubrėžtą paveikslą, tuo aiškiau jame atpažįstate naują sovietinės ekonomikos leidimą: mažus atlyginimus, didelį užimtumą, izoliaciją nuo išorinio pasaulio, rublio pigumą, masinę ekonominę produkciją. savo nekokybiškus ir brangius gaminius pakeisti nepasiekiamus svetimus, ir bendra gamybos sektoriaus hipertrofija dėl vartotojų žalos.

Centrinio banko sinoptikai mano, kad judėjimas šio naujo idealo link vyks keturiais etapais. Pirmieji du (gamybos grandinių plyšimas ir skubus pakeitimas mažiau produktyviais šių grandžių nuostolių analogais) šiemet kris ir bus sunkiausios ekonomikos, užimtumo ir gyvenimo lygio smukimo prasme.

Trečiasis etapas („atvirkštinė industrializacija, pagrįsta mažiau pažangių technologijų plėtra“) užtruks kelerius metus ir inicijuos ekonomikos augimą bei „dalinį technologijų ir pramonės šakų importo pakeitimą“, nors ir per brangiai kainuojančias „santykinai modernesnes, bet nepasiekiamas technologijas“.
„Darbo užmokesčio augimas atsiliks nuo gamybos augimo“, tačiau užimtumas didės dėl „mažesnio našumo ir technologijų efektyvumo“.

Ir tada pagaliau prasidės ketvirtasis etapas (tikriausiai jau antroje šio dešimtmečio pusėje): „Naujos pusiausvyros pasiekimas ir plėtra ant naujos, ne tokios tobulos technologinės bazės.
Tuo pačiu metu galimi vietiniai technologiniai proveržiai tam tikrose srityse“.

Kaip matote, gana sovietinė perspektyva. SSRS skurdo ir bendro atsilikimo fone taip pat buvo „tam tikrose srityse vietiniai technologiniai proveržiai“. Analizė, be jokios abejonės, labai blaivi.

Tačiau valstybės finansininkai nebūtų buvę sislibai, jei nebūtų papuošę savo įprastais užkeikimais, kurie, nepaisant visko, kas vyksta, deklamuoja dešimtmečius: „Ūkio struktūrinės pertvarkos sėkmė pirmiausia priklauso nuo verslumo. Todėl strateginis valstybės uždavinys – visokeriopai ją remti. Tai reiškia didelio masto ekonomikos liberalizavimą, radikalų valstybės reguliavimo ir kontrolės mažinimą bei mokesčių naštos mažinimą...“

Pažangių ūkio pareigūnų profesiniai įgūdžiai ir gebėjimai dabar tokie svarbūs ir naudingi, kad jiems atleidžiama ne tik ši jų liberali mada, bet net ir vertinimų teisingumas – tol, kol dirba.
O kas liečia darbštumą, jiems priekaištų nėra.

Vitalijus Grankinas

https://www.rosbalt.ru/russia/2022/04/22/1954862.html