Sankcijos Rusijai pradėjus karą Ukrainoje (nuo 2022.02)

[Eidvis]

Kainos nuo to laiko pasikeitė labai nedaug.

Rusijoje nebuvo priežasčių infliacijai ir jinai, kaip Rusijai, buvo labai maža. Energetinių resursų kainos pas juos neaugo, o rublis netgi stiprėjo. Bet dabar, krentant rubliui, infliacija turėtų išaugti, kaip minimum pabrangs importuojamos prekės.

[digital]

Lietuva – tarp šešėlinės prekybos su Rusija lyderių: papasakojo, kaip kroviniai pradingsta pakeliui į Aziją

Valstybės duomenų agentūros statistika rodo, kad vien per praėjusius metus prekių eksportas iš Lietuvos į Kazachstaną ir Uzbekistaną išaugo 3 karus, į Kirgiziją – 10 kartų.

Kai kurių atskirų gaminių eksporto apimčių į Centrinę Aziją augimo mastas apskritai stulbina, pavyzdžiui, monitorių ir projektorių į Kirgiziją pernai, palyginti su ikikariniais 2020-aisiais, eksportavome 3684 proc. daugiau.

Priemonių pažaboti tokį šešėlinį eksportą į Rusiją praėjusią savaitę ėmėsi Ekonomikos ir inovacijų ministerija. Ji patvirtino sąrašą su 57 dvejopos paskirties prekėmis, kurias nuo liepos 3 d. draudžiama iš Lietuvos sausumos keliais vežti į Centrinę Aziją per Rusijos ir Baltarusijos teritorijas.

Visgi Delfi kalbinti ekspertai kaltinti Lietuvos verslo dėl šešėlinio eksporto neskuba. Pasak jų, dalis įmonių apskritai nežino, kad dalyvauja galimai nešvariose schemose, o kitos iš tiesų nedaro nieko blogo nei teisiniu, nei moraliniu požiūriu.

Be to, įspėjama, kad ribodama tam tikrų prekių eksportą į Centrinę Aziją, Lietuva rizikuoja susigadinti santykius su šio regiono valstybėmis.

[MedinisStrazdas]

Ne rezervai nepasibaigė, o rublio nuvertėjimas kaip juos ir pajamas už eksportą didina (rubliais). Kas leis vyriausybei, ko gero, pagal jų planą, subalansuoti biudžetą artimiausiam pusmečiui.
Kas yra keista, kad nuvertėjimas tik nežymiai didina infliaciją. Tai požymis, kad ne viskas tvarkoje pačioje ekonomikoje. Šitoje vietoje jiems Nabiulina nepagelbės.

tai tada būtų leista nuvertėti nuo pat pradžios, bet centrinis bankas supirkinėti rublius pradėjo kad palaikyti kainą.

[Sula]

tai tada būtų leista nuvertėti nuo pat pradžios, bet centrinis bankas supirkinėti rublius pradėjo kad palaikyti kainą.

Staigi griūtis lemtų daug ekonominių ir finansinių problemų (panašiai kaip 1998 m. krizės metu), jau biudžeto balansavimas taptų antraeiliu dalykų. Todėl CB tuomet sustabdė (stipriai apribojo) prekybą valiutomis 2022 m. pavasarį. Padėtis dabar, lyginant su tuo metu, pasikeitė. Teigiamas prekybos balansas nukrito 5 kartus. Rezervai valiutine išraiška ne auga, o mažėja. Išlaidos karui ne mažėja, o auga. Vyriausybė prisiėmė didesnius socialinius įsipareigojimus.
Kita vertus, gal dar pradės valiutines intervencijas (tam dar yra lėšų), jei rublis tęs kritimą nekontroliuojamai.

[tajus2]

Staigi griūtis lemtų daug ekonominių ir finansinių problemų (panašiai kaip 1998 m. krizės metu), jau biudžeto balansavimas taptų antraeiliu dalykų. Todėl CB tuomet sustabdė (stipriai apribojo) prekybą valiutomis 2022 m. pavasarį. Padėtis dabar, lyginant su tuo metu, pasikeitė. Teigiamas prekybos balansas nukrito 5 kartus. Rezervai valiutine išraiška ne auga, o mažėja. Išlaidos karui ne mažėja, o auga. Vyriausybė prisiėmė didesnius socialinius įsipareigojimus.
Kita vertus, gal dar pradės valiutines intervencijas (tam dar yra lėšų), jei rublis tęs kritimą nekontroliuojamai.

Atsižvelgiant, kad Rusijos CB valdo pakankamai gudrūs žmonės, tai matant dabartines tendencijas geriausias kelias kuo ilgiau ir saugiau ištempti kuo ilgesnį karą yra rublio nuvertėjimas. Pajamos iš iškasenų tokiu atveju didėja, rezervai valiuta gali daugiau rublių nupirkti, o įsipareigojimai (atlyginimai, pensijos) lieka tame pačiame lygyje. Tokia politika Rusija gali ilgai pratempti be didesnės ekonomikos griūties.

2022 m pavasarį CB ėmėsi kitokių veiksmų, nes na gi niekas neplanavo, kad kariauti teks taip ilgai ir reikėjo atstatyti būtinai pasitikėjimą ekonomiką kuo greičiau. O dabar pereinama į ilgą žaidimą.

Žodžiu prognozuoju, kad rublis ir toliau kontroliuojamai silpnės t.y. iki metų galo kokie 130 rub, o toliau ir iki 150 rub.

[sankauskas]

Atsižvelgiant, kad Rusijos CB valdo pakankamai gudrūs žmonės, tai matant dabartines tendencijas geriausias kelias kuo ilgiau ir saugiau ištempti kuo ilgesnį karą yra rublio nuvertėjimas. Pajamos iš iškasenų tokiu atveju didėja, rezervai valiuta gali daugiau rublių nupirkti, o įsipareigojimai (atlyginimai, pensijos) lieka tame pačiame lygyje. Tokia politika Rusija gali ilgai pratempti be didesnės ekonomikos griūties.

2022 m pavasarį CB ėmėsi kitokių veiksmų, nes na gi niekas neplanavo, kad kariauti teks taip ilgai ir reikėjo atstatyti būtinai pasitikėjimą ekonomiką kuo greičiau. O dabar pereinama į ilgą žaidimą.

Žodžiu prognozuoju, kad rublis ir toliau kontroliuojamai silpnės t.y. iki metų galo kokie 130 rub, o toliau ir iki 150 rub.

Šiaip Nabiullina yra kieta. Respect where respect is due

[PoDV]

Šiaip nėra taip, kad Rusija gauna į vienus vartus.

Ekonominiam fronte sekasi, nes dideliam šalies plote daug iškasenų, plius vieningi sakyčiau yra tik Vakarai, o likęs pasaulis yra mixed picture. Yra netgi pavienių palaikytojų įvairiuose pasaulio kampeliuose, ryškesnis Iranas.
Likęs pasaulis yra auganti rinka, kuri iš lėto išstumia Vakarų dominavimą.

Išskirčiau du punktus kur Rusijai sekasi: ekonomika ir ne visam pasauliui rūpi rus. ekspansijos ambicijos, ypač kai daug kam Rusija tiesiog toli.
Nebent Rusija visiškai išprotėtų su labai galingais ginklais (biologiniais arba branduoliniais).

[Arunasx]

Austria’s ÖMV to continue to import Russian gas, chief says https://www.ft.com/content/304034be-...8-894c4eac5a76
https://lenta.ru/news/2023/07/09/omv/

Austrijos koncernas OMV nusprendė ir toliau pirkti rusiškas dujas iš „Gazprom“ pagal ilgalaikę sutartį, nepaisydamas sankcijų, interviu „Financial Times“ (FT) sakė jo vadovas Alfredas Sternas. Kol „Gazprom“ tieks, mes ir toliau gausime šias apimtis iš „Gazprom“, – pabrėžė Europos šalies naftos ir dujų koncerno vadovas.
Sternas pažymėjo, kad organizacija turi galimybę įsigyti kuro iš bet kurio šaltinio, jei tik tai yra teisiškai priimtina, o vieno iš jų panaikinimas lems didesnes kainas.

[Sula]

Pagal oficialius RIA skelbiamus duomenis, RF naftos-dujų pajamos per 2023 m. I pusmetį krito 47%.
Tuo tarpu, kai naftos gavyba mažėja, kas jau pripažįstama, o dujų (pagal kai kuriuos duomenis) tiesiog smuko birželį beveik trečdaliu. RF vyriausybė spinduoliuoja optimizmu, kad "biudžeto pajamos II pusmetį stabiliai augs".
Normalių statistinių duomenų nėra.
Įtariu, kad kaip tik daromas statymas ant pingančio rublio. Jei eksportas bus kritęs trečdaliu, tai pabrangus rubliui iki 95-100 už USD, biudžeto planas bus laisvai įvykdytas ar netgi viršytas.
Beje, ekonomistai visiškai nesupranta iš kur RF statistikoje atsirado didžiulis nepaaiškinamas didmeninės prekybos augimas. (kaip versija - kažkas šmuchliujama su kariniu aprūpinimu?)

[Globalus]

Beje, ekonomistai visiškai nesupranta iš kur RF statistikoje atsirado didžiulis nepaaiškinamas didmeninės prekybos augimas. (kaip versija - kažkas šmuchliujama su kariniu aprūpinimu?)

Nenuostabu. Ką jie išvis supranta apie Rusiją po prognozių, kad Rusijos BVP kris 10-15% 2022 metais?

[Sula]

Nenuostabu. Ką jie išvis supranta apie Rusiją po prognozių, kad Rusijos BVP kris 10-15% 2022 metais?

Puiki įžvalga "umom rassiju neponiat".
"Jie" tai kas??

Visumoje tai kuo toliau, tuo labiau matosi, kad vilčių į būsimas "griūtis" neverta daug dėti (labai ryškus pavyzdys - Iranas). Geriau koncentruotis į maksimalų rytinio pakraščio stiprinimą ir naują geležinę uždangą. Neribotam laikui.

Ne apie tai šneka. Jei tokia šalis kaip KLDR sugeba pagaminti 250 balistinių raketų ir iki 5 branduolinių įtaisų per metus bei kelis šimtus tankų, kai tuo pačiu žmonės miršta nuo bado (bet tuoj oponentas paneigs, gal tai tiesiog "liaudies priešai"), tai visi tie BVP ir naftų-dujų pardavimai neturi absoliučiai jokios reikšmės.

[Tomas]

Tai jau n kartų rašyta - Maskvai nereikia parduoti užsienin nė litro naftos tam, kad išsilydytų geležį ir pasigamintų tanką.

[sankauskas]

Nenuostabu. Ką jie išvis supranta apie Rusiją po prognozių, kad Rusijos BVP kris 10-15% 2022 metais?

Tai kad jie prognozavo 2-5% kritimą 2022 metais. Krito 2,1%.
Dabar vieni jie prognozuoja 0-2,5% kritimą, kiti jie prognozuoja netgi nuosaikų augimą.

[Taj Mahal]

Gal buvo minėta, bet gerai prisiminti kai kalbama apie RU ekonomikos augimą ar smulkų kritimą.
Nebus ten jokio augimo. Nebus ir smulkaus kritimo.

[Lettered]

Tai jau n kartų rašyta - Maskvai nereikia parduoti užsienin nė litro naftos tam, kad išsilydytų geležį ir pasigamintų tanką.

Užtat reikia ta, kad galėtų važiuoti atostogų į Turkiją ar Tailandą.

[Eidvis]

Nenuostabu. Ką jie išvis supranta apie Rusiją po prognozių, kad Rusijos BVP kris 10-15% 2022 metais?

ekonomistai gali prognozuoti BVP augimą ar smukimą, bet jie negali prognozuoti kiek Putinas nuspręs rezervų sudeginti ekonomikos gelbėjimui ir karui, o tai tiesiogiai veikia BVP augimą/smukimą.

[Tomas]

Užtat reikia ta, kad galėtų važiuoti atostogų į Turkiją ar Tailandą.

O ko ten, kai yra Sočis, Adleris, Kaukazas, Baikalas ir Ladoga?

[Tomas]

ekonomistai gali prognozuoti BVP augimą ar smukimą, bet jie negali prognozuoti kiek Putinas nuspręs rezervų sudeginti ekonomikos gelbėjimui ir karui, o tai tiesiogiai veikia BVP augimą/smukimą.

Ekonomika gelbėjama ir karas finansuojamas rubliais.

[Lettered]

O ko ten, kai yra Sočis, Adleris, Kaukazas, Baikalas ir Ladoga?

Jei skrenda, reiškia reikia?

[mantasm]

Jei skrenda, reiškia reikia?

Žmonės įvairiam nereikalingam chlamui leidžia pinigus. Bet kai nebėra pinigų - šitos problemos nebelieka.