Apklausa. Ar palaikote įstatymo pakeitimą pasuose leisti rašyti W, X, ir Q raides

[Kitas Džiugas]

Ne tame esmė, mintis buvo, kad mes atsilikę, nes va jau 20+ įsivedė, o mes tik ne.
Kai iš tiesų iš tų 20+ gal dauguma jau ir taip turėjo, o įsivedė tik viena kita.

Lietuva irgi ir taip turėjo iki sovietinės okupacijos. Dabar tiesiog atstatyta smetoniška pavardžių tvarka. Tuo tarpu valstiečiai jos palaikytojus vadina jedinstvininkais. Turbūt ir tarpukario tautininkai buvo jedinstvininkai

Nedraudžiama, bet Estijoj gimusiems rusams vardai ir pavardės rašomos su ts, tš.

Nes estų kalba rašoma lotyniškomis raidėmis, ne graždanka?

[MedinisStrazdas]

Pasrinkau labiau palaikau nei ne.

Esu už lotynišką abėcėlę (kas ir yra įteisinta), bet būčiau prieš kirilycą, hirahaną, abjadą, euklidinį ir pan. alphabetą.

[Silber418]

Palaikau. Manau, kad dokumentuose vardai ir pavardės turėtų būti pateikti originalo forma. Jeigu reikia, duomenys turėtų būti transkribuoti lotyniško alfabeto raidėmis, įskaitant x, q ir w.

[Ångstrom]

O koks yra Lietuvoje oficialus 习近平 tranksribavimas ir kuo jis grindžiamas? Či Džinpin? Či Džinping? Čy Dzinpin? Ši Džinpin? Ksi Džinping? Xi Jinping? Ksi Jinping? Ši Jinping?

[Kitas Džiugas]

O koks yra Lietuvoje oficialus 习近平 tranksribavimas ir kuo jis grindžiamas? Či Džinpin? Či Džinping? Čy Dzinpin? Ši Džinpin? Ksi Džinping? Xi Jinping? Ksi Jinping? Ši Jinping?

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...TAD/TAIS.24915
Si Dzinping arba pagal pinyin Xi Jinping.

[Arunasx]

Visi bandymai nusukti 3 raidžių klausimą į visokių hieroglifų diskusiją yra elementarus whataboutizmas ir protingai kaip nors susijčs su įstatymo pataisa.

[CWave]

No brainer - aišku palaikau,

Šių raidžių įvedimas niekam priverstinai pavardės nepakeičia, o nemažai žmonių net labai padeda.

[mantasm]

Visi bandymai nusukti 3 raidžių klausimą į visokių hieroglifų diskusiją yra elementarus whataboutizmas ir protingai kaip nors susijčs su įstatymo pataisa.

Reikia imt platesnį kontekstą.

Buvo alternatyvus siūlymas antram lape leist rašyt su diakritiniais ženklais. Buvo siūlymas leist pagrindinį įrašą su diakritiniais ženklais. Šitą Čmilytė apgailestaudama atmetė, nes jau per vėlai pateiktas

Taip pat yra klausimas kam leisti naudoti ir šitas raides. Ar tik kai Lietuvos pilietis gauna atitinkamą pavardę (= santuoka), ką ir taip teismų praktika leidžia ir yra esamos praktikos suįstatyminimas ir darbo nuėmimas nuo teismų. Ar su papildymu, kad leidžiama vietiniams „lenkams“ pasikeist pavardes pagal tarpukarinius dokumentus, kas buvo pridėta pačioj proceso pabaigoj.

[Kitas Džiugas]

Reikia imt platesnį kontekstą.

Buvo alternatyvus siūlymas antram lape leist rašyt su diakritiniais ženklais. Buvo siūlymas leist pagrindinį įrašą su diakritiniais ženklais. Šitą Čmilytė apgailestaudama atmetė, nes jau per vėlai pateiktas

Taip pat yra klausimas kam leisti naudoti ir šitas raides. Ar tik kai Lietuvos pilietis gauna atitinkamą pavardę (= santuoka), ką ir taip teismų praktika leidžia ir yra esamos praktikos suįstatyminimas ir darbo nuėmimas nuo teismų. Ar su papildymu, kad leidžiama vietiniams „lenkams“ pasikeist pavardes pagal tarpukarinius dokumentus, kas buvo pridėta pačioj proceso pabaigoj.

Grąžinta smetoniška tvarka. Su leidimu vietiniams lenkams pasikeisti pavardes.

[Ångstrom]

Diskusijos nusukti nebandžiau. Tiesiog prisiminiau, kad transkribuotas kinų rašmenų variantas naudoja „X“, „W“, todėl pagalvojau, ar logiška tokia transkripcija lietuvių kalbai – ypač kai ją naudoja žiniasklaidoje, dėl ko dar labiau neaišku, kaip tas pavardes tarti. Nors dabar, vis stiprėjant „antifonetiniams vėjams“, reikės tiesiog prie to priprasti.

Dėl lenkų, tai kažko nesuprantu iki galo. Gi jie ne tik „w“ naudoja, bet ir „ć“, „ń“, „ó“, „ś“, „ź“, „ż“, „ł“. Tai čia, matyt, irgi tie „hieroglifai“, kurie nukreipia diskusiją į whataboutismą?

[mantasm]

Grąžinta smetoniška tvarka. Su leidimu vietiniams lenkams pasikeisti pavardes.

Smetoniška tvarka = automatiškai gerai? Supratau, reiks dažniau išsitraukt tokį argumentą.

[digital]

Nebūtinai, bet labai dažnai geriau už sovietinę tvarką.

[Tomizmas]

Man asmeniškai šitos raidės niekuo netrukdo. Nematau jokios problemos. Balsavau "kažkiek labiau palaikau". Nėra man tas klausimas iki tiek svarbus, kad "palaikau neišpasakytai labai svarbu wow negaliu be to gyventi", bet nėra ir kažkas tokio, kas sukeltų problemų ar šiaip nepatiktų.

Nemanau kad būtų problema, jeigu piliečiai, kurių gimtosios kalbos rašto sistema ne lotyniška, galėtų kitame puslapyje (jei pageidauja) užsirašyti savo rašto sistema - kirilica, hanzi, devanagara ir t. t., taip pat lotyniškomis rašto sistemomis su kitokiais diakritiniais ženklais (lenkų, turkų, švedų ir t. t.) Kažkam nuo to blogiau? Nemanau.

[Savitarnos kasa]

Pasrinkau labiau palaikau nei ne.

Esu už lotynišką abėcėlę (kas ir yra įteisinta), bet būčiau prieš kirilycą, hirahaną, abjadą, euklidinį ir pan. alphabetą.

Tikrai neleis alternatyvių abėcėlių, nes tuomet patikrinus dokumentus neitų suprasti, ar vardas, kurį taria žmogus, atitinka vardą, parašytą dokumente.

[Tomizmas]

Tikrai neleis alternatyvių abėcėlių, nes tuomet patikrinus dokumentus neitų suprasti, ar vardas, kurį taria žmogus, atitinka vardą, parašytą dokumente.

Tai būtų be abejo ir lotyniškas užrašymas.

[Kitas Džiugas]

Smetoniška tvarka = automatiškai gerai? Supratau, reiks dažniau išsitraukt tokį argumentą.

Geriau, nes QWX lietuviškoje raštijoje nebuvo problema konkrečiai iki sovietų okupacijos. Sovietinių nesąmonių neperėmė ir diaspora. Todėl matau šitus spyriojimusis kaip eilinį sovietmečio reliktą, tokį patį kaip Lenino statulos, raudonas skuduras su kūju ir pjautuvu ar kreipinį „draugas“. Istorinė okupantų primesta klaida.

[Čikupakas]

Šiaip įdomi tema, bet balsavau "kažkiek labiau nepalaikau". Visiškai nereikalingas dalykas mano nuomone. Nėra lietuviška abėcėlė tobula, bet nei viena abėcėlė pasaulyje tokia nėra. Vienintelė priežastis keisti abėcėlę, tai, kad pataikauti užsieniečiams ir tautinėms mažumos, kaip lenkai, vokiečiai, anglai ir t.t.

[Kitas Džiugas]

Šiaip įdomi tema, bet balsavau "kažkiek labiau nepalaikau". Visiškai nereikalingas dalykas mano nuomone. Nėra lietuviška abėcėlė tobula, bet nei viena abėcėlė pasaulyje tokia nėra. Vienintelė priežastis keisti abėcėlę, tai, kad pataikauti užsieniečiams ir tautinėms mažumos, kaip lenkai, vokiečiai, anglai ir t.t.

Abėcėlė nepasikeitė. Tiesiog įstatymiškai bus realizuotas lietuvių kalbos gramatikos punktas, kad asmenvardžius galima rašyti originaliai abėcėlėje nesančiomis lotyniškomis raidėmis ir jų nebūtina iškraipyti.

[Čikupakas]

Abėcėlė nepasikeitė. Tiesiog įstatymiškai bus realizuotas lietuvių kalbos gramatikos punktas, kad asmenvardžius galima rašyti originaliai abėcėlėje nesančiomis lotyniškomis raidėmis ir jų nebūtina iškraipyti.

Koki yra argumentai už?

[Tomizmas]

Pamatęs vakar šią naujieną, nuėjau į Respubliką, nes kažkodėl jaučiau, kad bus nenuobodu paskaityti, ką ten vietinė liaudis mano šiuo klausimu. Ir tikrai nenusivyliau Čia žinokit viskas, lietuvių kalba jau baigiama išnaikinti! Dabar net žemaičiai turės rašyti lenkiškomis raidėmis! Ir iš viso, čia tik dar viena genocido priemonė, kartu su skiepais.