Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[suoliuojantis]

Dar vienas žaidėjas nepatenkintas tuo kas vyksta. Kinijos ambasadorius ES (tas pats kuris savo metu abejojo Baltijos šalių nepriklausomybe) susirūpino Ukraina ir ES. Savo komentaruose per CCP suvažiavimą ar kas ten grandioziško pas juos ten vyksta dabar išrėžė:



China’s envoy to the EU Lu Shaye ‘appalled’ by Trump’s treatment of Europe.
China opposes U.S.-Russia negotiations without the participation of Ukraine and the EU, says China’s special representative for European affairs, Lu Shaye. "A peace agreement for Ukraine shouldn't be determined only between the US and Russia. When you look at how the Trump administration has implemented a brazen and domineering policy towards Europe, treating its allies in this way, honestly, from a European perspective, it’s quite appalling. I believe European friends should reflect on this and compare the Trump administration’s policies with those of the Chinese government. In doing so, they will see that China’s diplomatic approach emphasises peace, friendship, goodwill and win-win cooperation."

[Tomizmas]

Nagla taktika kaip pavydžios kaimynės, kuri per tvorą pamatė lengvą buitinį konfliktėlį ir jau bando vyrą sau persivilioti. Jau suokia "mačiau kad taviškė bloga, ji negali taip elgtis, ateik arbatos atsigerti". Na jau ne, ačiū, išsispręsim Vakaruose savo reikalus patys, be jokių Kinijų. Užsigeidė dar čia šitie kalti savo pleištą.

[Arunasx]

Ar ES sugebės ką nors esminio padaryti ar ir liks vien šnekomis kaip Macrono kalbos apie branduolinį skėtį ir tai:
Italijos ministrė pirmininkė siūlo išplėsti NATO 5 straipsnį Kyjivui: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...oje-57-2408138

[Dreamer]

Ar ES sugebės ką nors esminio padaryti ar ir liks vien šnekomis kaip Macrono kalbos apie branduolinį skėtį ir tai:
Italijos ministrė pirmininkė siūlo išplėsti NATO 5 straipsnį Kyjivui: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...oje-57-2408138

Čia dar klausimas ar Baltijos šalims tą skėtį suteiktų. Visa tai tik kalbos, ką jau seniai supratau su Europos politikais, kad kol veiksmų nėra, tol neverta net klausyt ką ten jie šneka. Lozungai ir pasisakymai stiprus ir didingi, o galutinis rezultatas kaip visada šnipštas gaunasi.

„Financial Times“: Prancūzija nerizikuos branduoliniu karu su Rusija dėl Lietuvos

Trečiadienio vakarą Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas kreipėsi į tautą ir pripažino, kad Rusija yra didžiausia grėsmė Europai. Jis atskleidė, kad svarstoma idėja panaudoti prancūzų branduolinio atgrasymo priemones žemynui nuo Rusijos grėsmės apsaugoti. Tačiau, leidinys „Financial Times“ atkreipė dėmesį, kad tai galėtų būti taikoma tik išrinktiesiems.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...vos-57-2407906

[Sklansky]

Tas Financial Times straipsnis tai tiesiog tik kolumnisto nuomonė.

[Dreamer]

Na bent jau Paluckas entuziazmu netrykšta

Paluckas: Lietuva dar turės įvertinti, ar lįsti po prancūzų branduoliniu skėčiu

https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...uoliniu-skeciu

[Tomizmas]

Jeigu pasisuktų viskas taip, kad liekam ir be JAV, ir netgi be Europos partnerių paramos... Kažkaip visai nenustebčiau, jeigu atsirastų pas mus tokių politikierių, kurie pradėtų stumti orbanizaciją ir "santykių taisymą". Iš serijos "na, bent jau nepuls tada, nes būsim gi naudingi" (tarp eilučių suprasti - ir taip prisidavę) Toks labai negražus ir ne didžiausio garbingumo scenarijus, bet realybėje tikėtinas net labai.

[mantasm]

Šiaip imant ciniškai, ar nebūtų vakarams naudos atiduot rytus kacapams? Pabėgėlių banga užkamšytų demografines spragas, nebereiktų kišt pinigų visokioms paramėlėms per ES mechanizmus. Ir vakarietiški verslai visi neblogai ėjo kacapistane iki karo.

[Tomizmas]

Šiaip imant ciniškai, ar nebūtų vakarams naudos atiduot rytus kacapams? Pabėgėlių banga užkamšytų demografines spragas, nebereiktų kišt pinigų visokioms paramėlėms per ES mechanizmus. Ir vakarietiški verslai visi neblogai ėjo kacapistane iki karo.

Kokios Lenkijos tai nelabai atiduosi - didelė ir įtakinga valstybė su karine ir vis labiau įtikinama ekonomine galia, turi pakankamai svertų ir RF parodyti vidurinį pirštą, ir Vakarams paaiškinti kur tikroji Lenkijos vieta. Balkanuose RF interesai labai riboti, kokios Rumunijos irgi labai už nosies nepavedžiosi.

O kas liečia Baltijos šalis ir Ukrainą... Kiek liūdniau. Jeigu jau žiūrėti taip VISAI ciniškai, atmetus visus moralinius niuansus - Vakarams iš Baltijos šalių ir Ukrainos žymiai mažiau naudos, nei iš RF išteklių. Deja.

Realiai mes esame svarbūs Lenkija ir Skandinavijai kaip buferis, todėl ant šito labiausiai ir reikia spausti. Vokietija ir visa kita - per toli, jie puikiai žino, kad yra už gana stiprios Lenkijos. O štai Baltijos šalims atsidūrus RF įtakoje - Lenkijos padėtis iš karto keičiasi (ar visa atvira rytinė siena, ar tik Baltarusija su dalinai blokuojamu Kaliningradu), Skandinavijai irgi (priešai iš karto už jūros, o ne draugiškos valstybės su jų bankais). Vieninteliai turintys tikrai apčiuopiamus interesus dėl mūsų ir kuriems mus prarasti iš karto pablogina geografiją.

[Sula]

Kokios Lenkijos tai nelabai atiduosi - didelė ir įtakinga valstybė su karine ir vis labiau įtikinama ekonomine galia, turi pakankamai svertų ir RF parodyti vidurinį pirštą, ir Vakarams paaiškinti kur tikroji Lenkijos vieta. Balkanuose RF interesai labai riboti, kokios Rumunijos irgi labai už nosies nepavedžiosi.

Prieš WWII buvo dar didesnė (6-a pagal gyventojus Europoje), ir nors jauna, bet su augančia įtaka.
Suvalgė du diktatoriai ir praktiškai nepadėjo sąjungininkai.

[Stadionas]

Prieš WWII buvo dar didesnė (6-a pagal gyventojus Europoje), ir nors jauna, bet su augančia įtaka.
Suvalgė du diktatoriai ir praktiškai nepadėjo sąjungininkai.

šio atveju visa Europa yra Lenkija 1939

[Tomizmas]

Bet čia mes įsivaizduojame tokius gana paprastus ir lengvai suvokiamus scenarijus - Ukrainos atvejo pritaikymą mums su aiškia nedviprasmiška intervencija, arba tarkim NATO pasišalinimo iš mūsų, narystės anuliavimo, kai jau būtų aišku kad pardavė. Tada būtų akivaizdūs priešai tiesiai prieš akis, viskas labai paprasta.

Bet gali būti ir N kitokių variantų, kai nebūtų nuo ko gintis, nes viskas teoriškai kaip ir "zakonno". Tarkim, toks "santykių atšildymas" Baltijos šalyse, kai jos lieka ir NATO ir ES narės, bet tokios maždaug kaip Vengrija (politikų musyse, norinčių tai padaryti, tikrai atsirastų, ypač jei ateitų nurodymai iš "mūsų Vakarų partnerių"). Žiūrim - jau Ukrainos mums nebereikia, su Rusija prasideda bizniukai, jų investicijos į strateginius objektus, verslai, miestuose dygsta Merės ir Magnitai, o Vakarų partneriai labai ramiai į viską žiūri, kas vyksta jų rytinėse narėse. Nes gi "viskas taikos labui ir jie patys draskė kaimynui akis, kursė Ukrainą, o dabar va pažiūrėkit, taikus gyvenimas". Ir RF dujos eina.

[Sula]

šio atveju visa Europa yra Lenkija 1939

Taip, daug kas lygina su WWII išvakarėmis. Deja, bet analogijos dabar visos tik netiesioginės.
RF - Reicho rolėje?
JAV - SSRS vietoje?
KLR - JAV?
Nelabai taip išeina.

[mantasm]

Kokios Lenkijos tai nelabai atiduosi - didelė ir įtakinga valstybė su karine ir vis labiau įtikinama ekonomine galia, turi pakankamai svertų ir RF parodyti vidurinį pirštą, ir Vakarams paaiškinti kur tikroji Lenkijos vieta. Balkanuose RF interesai labai riboti, kokios Rumunijos irgi labai už nosies nepavedžiosi.

O kas liečia Baltijos šalis ir Ukrainą... Kiek liūdniau. Jeigu jau žiūrėti taip VISAI ciniškai, atmetus visus moralinius niuansus - Vakarams iš Baltijos šalių ir Ukrainos žymiai mažiau naudos, nei iš RF išteklių. Deja.

Realiai mes esame svarbūs Lenkija ir Skandinavijai kaip buferis, todėl ant šito labiausiai ir reikia spausti. Vokietija ir visa kita - per toli, jie puikiai žino, kad yra už gana stiprios Lenkijos. O štai Baltijos šalims atsidūrus RF įtakoje - Lenkijos padėtis iš karto keičiasi (ar visa atvira rytinė siena, ar tik Baltarusija su dalinai blokuojamu Kaliningradu), Skandinavijai irgi (priešai iš karto už jūros, o ne draugiškos valstybės su jų bankais). Vieninteliai turintys tikrai apčiuopiamus interesus dėl mūsų ir kuriems mus prarasti iš karto pablogina geografiją.

Dėl Lenkijos, čia jau kacapų problema kaip pasiimt ir nepaspringt per dideliu kąsniu. Bet dėl to pačio dydžio vakarams gal ir patiktų. Dingtų rimtas konkurentas ir paduotų kvalifikuotos darbo jėgos.

Žiūrint istoriškai, ATR iš principo buvo pleištas tarp vakarų ir kacapų resursų. Dėl to ir padalijimai vyko su džiaugsmu. Ir kokie austrai nejautė jokių skrupulų dėl palyginus nesenos pagalbos atmušant osmanus. Klausimas ar labai kas pasikeitė šiais laikais.

[Tomizmas]

Dėl Lenkijos, čia jau kacapų problema kaip pasiimt ir nepaspringt per dideliu kąsniu. Bet dėl to pačio dydžio vakarams gal ir patiktų. Dingtų rimtas konkurentas ir paduotų kvalifikuotos darbo jėgos.

Žiūrint istoriškai, ATR iš principo buvo pleištas tarp vakarų ir kacapų resursų. Dėl to ir padalijimai vyko su džiaugsmu. Ir kokie austrai nejautė jokių skrupulų dėl palyginus nesenos pagalbos atmušant osmanus. Klausimas ar labai kas pasikeitė šiais laikais.

Įmanoma yra viskas, dabar tokia situacija, kad neįmanoma pasakyti jokio griežto "taip, bus" ar griežto "ne, nebus". Būti gali visko. Bet Lenkija RF tikrai paspringtų, o štai mumis... Ne.

Beje, jeigu jau tikrai būtų taikus susitarimas tarp Vakarų ir RF dėl įtakos zonų perstumdymo ar išblurinimo "ir mums, ir jums", tai ir tos pabėgėlių masinės bangos net nebūtų. Nes jei karo veiksmų nebūtų, nuo ko bėgtų?

Tik 2 pavyzdžiai - nei iš Vengrijos, nei iš Slovakijos jokie pabėgėliai nepasipylė. Jei ir pas mus nutiktų toks nepageidautinas variantas - įdomu, kiek pultų jau taip iš karto krautis lagaminus.

[mantasm]

Įmanoma yra viskas, dabar tokia situacija, kad neįmanoma pasakyti jokio griežto "taip, bus" ar griežto "ne, nebus". Būti gali visko. Bet Lenkija RF tikrai paspringtų, o štai mumis... Ne.

Beje, jeigu jau tikrai būtų taikus susitarimas tarp Vakarų ir RF dėl įtakos zonų perstumdymo ar išblurinimo "ir mums, ir jums", tai ir tos pabėgėlių masinės bangos net nebūtų. Nes jei karo veiksmų nebūtų, nuo ko bėgtų?

Tik 2 pavyzdžiai - nei iš Vengrijos, nei iš Slovakijos jokie pabėgėliai nepasipylė. Jei ir pas mus nutiktų toks nepageidautinas variantas - įdomu, kiek pultų jau taip iš karto krautis lagaminus.

Vengrija ir Slovakija kol kas yra trojos arkliai Vakarų įtakos zonoje. Perstumdymas vyksta Ukrainoje.

[luknas]

Suomija ruošiasi tam, kad JAV nesilaikys svarbiausio NATO sutarties 5-ojo straipsnio, numatančio bendrą valstybių-narių gynybą vienos iš jų užpuolimo atveju.

„Trumpo pasirengimu priešintis Vladimirui Putinui ir Rusijai nebegalima pasitikėti. Tai reiškia, kad ir NATO sutarties 5-uoju straipsniu nebegalima pasitikėti", – sakė vienas šaltinis.

„Turime apsvarstyti kitas gynybos galimybes“, – pabrėžė kitas šaltinis.

Šaltiniai teigė, kad oficiali Suomijos linija išlieka pasitikėjimo NATO sutarties 5-uoju straipsniu akcentavimas. Bet tiek užsienio politikoje, tiek kariuomenėje imamasi priemonių, kad būtų pasirengta situacijai, kai D. Trumpas nesipriešins Rusijos operacijoms Europoje.

Suomija šiuo metu vertina, ar šalis galės naudoti visas amerikietiškas ginklų sistemas, kurias ji įsigijo rusams sustabdyti. Mat blogiausiu atveju Jungtinės Valstijos gali sutrukdyti naudoti jas prieš Rusiją.

[Arunasx]

Toks off topic bet perkeltine prasme susijęs. Neradau kur geriau įdėti.
United States Arrests ISIS-K Attack Planner for Role in Killing of U.S. Military Service Members at Abbey Gate, Afghanistan https://www.justice.gov/opa/pr/unite...-members-abbey

On March 2, 2025, the United States charged Mohammad Sharifullah, also known as “Jafar,” a member of the terrorist organization the Islamic State of Iraq and ash-Sham-Khorasan Province (ISIS-K), with providing and conspiring to provide material support and resources to a designated foreign terrorist organization resulting in death, in violation of 18 U.S.C. § 2339B. Sharifullah has been arrested and is expected to appear in the Eastern District of Virginia on March 5, 2025.
“This evil ISIS-K terrorist orchestrated the brutal murder of 13 heroic service members,” said Attorney General Pamela Bondi. “Under President Trump’s strong leadership on the world stage, this Department of Justice will ensure that terrorists like Mohammad Sharifullah have no safe haven, no second chances, and no worse enemy than the United States of America.”
“The lethal attack that killed 13 American service members and Afghan civilians during the U.S. troop withdrawal from Afghanistan was an act of terrorism,” said FBI Director Kash Patel. “ISIS-K brazenly claimed responsibility for the carnage. Now thanks to the assistance of the FBI, Department of Justice, and the CIA, we have secured Sharifullah’s apprehension and transport to the U.S. to face American justice. The FBI will never forget the loss of these American heroes, we will continue to hunt down those who viciously murdered our warriors, we will find all responsible and bring them to justice.”
On March 22, 2024, a group of ISIS-K gunmen attacked Crocus City Hall near Moscow, Russia. The attack killed approximately 130 people and injured numerous others. Russian authorities arrested four gunmen in connection with the attack. During his interview with the FBI, Sharifullah admitted that, on behalf of ISIS-K, he had shared instructions on how to use AK-style rifles and other weapons to would-be attackers. Sharifullah also admitted to recognizing two of the four arrested gunmen as those he had previously instructed.

Romui: https://charter97.org/ru/news/2025/3/8/632402/

[digital]

Šiaurės Korėjoje kilo naujų problemų dėl karių siuntimo į Rusiją

Šiaurės Korėja susidūrė su problemomis šaukiant jaunuolius į karinę tarnybą, o tai lėmė žinios apie karių siuntimą į karą su Ukraina, rašo japonų leidinys „Rimjin-Gang“. Žurnalistai šią informaciją gavo iš šaltinių Šiaurės Korėjoje, kurie bendravo naudodamiesi kontrabandiniais mobiliaisiais telefonais, prijungtais prie Kinijos mobiliojo ryšio tinklo.

Šiaurės Korėjos valdžia kol kas viešai nepripažino karių siuntimo į Rusiją, tačiau informacija apie tikrąją padėtį pradėjo sklisti šalies viduje, rašo „Rimjin-Gang“. „Visi žino, kad mūsų kariuomenė dabar siunčiama į Rusiją, nors nežinome, kiek yra žuvusiųjų“, – žurnalistams sakė neįvardytas Hesano miesto, esančio netoli sienos su Kinija, gyventojas.

Tėvai slepia savo vaikus

Šaukimas į kariuomenę Šiaurės Korėjoje turėtų prasidėti tik balandžio mėnesį, tačiau mokyklos ir karo prievolės centrai jau dirba „avariniu režimu“, leidiniui sakė vienas šaltinis. Turtingos šeimos moka gydytojams, kad šie išduotų pažymas dėl hepatito ar tuberkuliozės, o neturtingieji slepia savo vaikus. Daugelis tėvų nori atidėti vaikų šaukimą į kariuomenę bent metams ar dvejiems, teigė leidinys.

„Mokiniai vis dažniau neatvyksta į medicininius patikrinimus ar pokalbius. Girdėjau, kad iš kaimyninės mokyklos dingo septyni mokiniai“, – sakė pašnekovas. Pasak jo, valdžia baudžia tėvus, pašalindama juos iš Korėjos darbo partijos arba atleisdama iš darbo. Pasak žurnalistų, norėdamos sugauti šauktinius, valdžios institucijos net pradėjo vaikščioti nuo durų iki durų.

[Arunasx]

Kahl: Protecting Ukraine is a "common task of the West" https://www.dw.com/de/kahl-schutz-de...video-71864739

Despite the change in foreign policy by US President Trump, Bruno Kahl, President of the Federal Intelligence Service (BND), is committed to continued cooperation with the USA. In an interview with DW, Kahl also spoke about the war in Ukraine and threats to Europe from Russia and Islamist terror

https://nordot.app/1271064963068608531

Russia intends to test Western unity, especially with regard to NATO's collective defence clause, according to Bruno Kahl, the head of Germany's BND intelligence service.
In an interview with Deutsche Welle broadcaster, he said Russia was considering testing the reliability of NATO's Article 5, which states that an attack on one ally must be treated as an attack on all.
"We very much hope this is not true and that we will not be put in the difficult position of it being tested. However, we must assume that Russia wants to test us, to put the unity of the West to the test," Kahl said.
The timing of a Russian test of NATO's collective defence clause depends on the course of the war in Ukraine, according to Kahl.
If the war ends earlier than 2029 or 2030, this would enable Russia to use its technical, material and personnel resources to build up a threat against Europe sooner, he noted.
"It is also possible that a concrete threat or blackmail attempt from Russia against Europeans could occur earlier than previously calculated," Kahl said.
"An early end to the war in Ukraine would enable the Russians to direct their energy where they actually want it, namely against Europe."
Kahl said Russia envisions a future world order resembling the situation in Europe in the late 1990s, with NATO's protective presence pushed back and Russia's sphere of influence expanding westward — ideally without an American presence in Europe.