Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sklansky]

Man toks jausmas irgi buvo, jog kai visas demesys Kijevui, bus smogta kitur. Bet dar ziurim, visko gali but.

[Darius555]

O Ukrainos oro pajėgos tikrom:


https://www.pravda.com.ua/news/2024/11/21/7485582/

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

[Darius555]

Čia neva jos ir krenta:

Čia kur filmuota ir kada?

[Obi-Wan Kenobi]

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

O negali būti taip, kad vieną kartą paleido į Dniprą, neinformavo, antrą kartą neinformavo ir paleido į Kijevą. Trečią kartą paleido, o NORAD vėl palaikė, kad į Kijevą, bet raketa nuskrido toliau į vakarus, pvz. link Varšuvos? Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai?

[Lettered]

Šauti su ICBM be branduolinės galvutės yra net eRFijai per durna ir rizikinga

1. Paklaida - kadangi MIRV galvutės būna po 200kT yield'o net JAV jas projektuojant yra priimtinas nukrypimas nuo taikinio 500 metrų.
2. NORAD - prieš kiekvieną tokį paleidimą eRFija informuoja JAV kad balistikos bandymas - data, laikas, vieta (paleidimo, galinio tikslo).To pasekoje išduodami NOTAM'ai civilinei avicacijai ir t.t Iš čia išplaukia kad prieš šaunant į Kijevą tarkim turės informuoti NORAD'ą - pisim į Kijeva tada ir tada ir iš ten. To nepadarius NORAD'o vadavietėje skyde užsidega (Missile Alert) - kas toliau aiškint nereikia turbūt

Bet gal vis tik pranešė, jei JAV buvo uždarius ambasadą Kijeve? Tik panašu tiesiog norėjo pagasdinti arba kažkas nesuveikė, nes taip ir nebuvo to smūgio Kijevui.

[Darius555]

Bet gal vis tik pranešė, jei JAV buvo uždarius ambasadą Kijeve? Tik panašu tiesiog norėjo pagasdinti arba kažkas nesuveikė, nes taip ir nebuvo to smūgio Kijevui.

Tai apie ką aš ir kalbu bet gaunu hate'o , kad tarp eRFijos ir JAV yra susitarimai (kaip pvz kad neatakuot UKR atominių elektrinių tansformatorinių) ir kad vieni kitus informuoja apie panašius veiksmus.

[Darius555]

O negali būti taip, kad vieną kartą paleido į Dniprą, neinformavo, antrą kartą neinformavo ir paleido į Kijevą. Trečią kartą paleido, o NORAD vėl palaikė, kad į Kijevą, bet raketa nuskrido toliau į vakarus, pvz. link Varšuvos? Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai?

kad palaikė į Kijevą o nuskrido į Varšuvą taip būti negali nes balistinės raketos taikinį galima išskaičiuoti pagal trajektoriją.

....Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai

O kam ta reakcija matuoti ir ypač su ICBM jei planuoji smūgius? - kad gauti tikrą branduolinį prevencinį iš JAV?

[Darius555]

Kaimai

Labai abejoju kad tai ICBM,bet aišku galiu ir klysti,vien dėl nukritimų skaičiaus. Būtų maks 3 jei tai 1 raketa

https://www.pinterest.com/pin/116671446572430562/

Foto kaip atrodo iš tikrųjų

[Darius555]

Embedded Tweet

Nuo šitų daugybinių galvučių terminalinėje fazėje tinkamai pasaulyje niekas neapsigintų. Jeigu galvojo kad šaus į Kijivą, tai tikriausiai apsidraudė evakuodami ambasadą, nes nežinojo koks bus pasklidimas. Ir Darius teisus sakydamas, kad JAV turbūt buvo informuota kažkuriuo momentu.

Apsigint galima su THAAD ir SM-3 bet tai ne UKR skirta prabanga

[Obi-Wan Kenobi]

kad palaikė į Kijevą o nuskrido į Varšuvą taip būti negali nes balistinės raketos taikinį galima išskaičiuoti pagal trajektoriją.

....Gal rusai su Dnipro bando Vakarų reakciją ir planuodami smūgius jau ne tik Ukrainai

O kam ta reakcija matuoti ir ypač su ICBM jei planuoji smūgius? - kad gauti tikrą branduolinį prevencinį iš JAV?

Ačiū už atsakymus. Jie visada būna profesionalūs ir logiški, kol nepradedate diskutuoti apie politinius sprendimus.

[Robyla]

Ukrainos žvalgyba šitą pavadino netikrom naujienomis, skirtomis panikai kelti.

Panašu, kad ne

[Darius555]

Gali būti. Pačių objektų greitis atrodo per mažas. Kiekvienas žybsnis = 6 atskiri objektai. Tai iš viso 36 galvutės. Bet kad tai buvo kažkokia balistika matosi iš bemaž vertikalios trajektorijos. Iki vakaro paaiškės kas tai.

Iš video bent matyti kad MIRV tikrai buvo mokomosios (blank) arba nedetonavo nes pasaulyje dar tokių debilų nebuvo kad i MIRV sudėtų paprastas galvutes. JAV kažką po šaltojo karo eksperimentavo su Minuteman 3 bet projektas buvo apleistas kaip neperspektyvus

[Darius555]

https://www.youtube.com/watch?v=7gYUWEj1xCU&t=1418s

Artur Plokšto paminėjo tą ka ir aš čia forume (aišku gavau pelnytai hate'o) kad kariauja 2 tarybinės armijos - viena didelė o kita maža

[DeSadas]

Darius atspėjo teisingai. Amerikiečiai dabar sako kad tai buvo ne ICBM, o trumpesnio nuotolio kol kas neįvardinta balistinė raketa.

kurios yra uzdraustos tiek developinti tiek tureti, tiek ir verti visi susitarimai su ruskynu... panasiai bus ir su cheminiais bei bakteriologiniais ginklais.

[Arunasx]

Ne feikas buvo dėl РС-26 «Рубеж», kalė į Dniprą
https://charter97.org/ru/news/2024/11/21/619646/

Aprašymas https://charter97.org/ru/news/2024/11/21/619639/

[Lettered]

kurios yra uzdraustos tiek developinti tiek tureti, tiek ir verti visi susitarimai su ruskynu... panasiai bus ir su cheminiais bei bakteriologiniais ginklais.

Ar tikrai? JAV gali turėti branduolinius ginklus, bet raketų joms nešti ne? Čia taip su Rusija susitarė?

[Darius555]

Ar tikrai? JAV gali turėti branduolinius ginklus, bet raketų joms nešti ne? Čia taip su Rusija susitarė?

Vidutinio nuotolio raketų uždraudimo sutartis buvo. Sovietai supjaustė savo SS-20 o JAV Pershing II

Bakterologinių ginklų atsisakė abi pusės nes juos turėti labai daug bėdos. Novičiokas nėra bakterologinis ginklas

https://en.wikipedia.org/wiki/Interm..._Forces_Treaty

[Darius555]

Politeka kanalas youtube apie kurį nuomonės neturiu - propogandos ten nedaug bet kartais ir vatinio naratyvo netrūksta ir šiaip būna psichavotų pašnekovų. Bet šį video reiktų nepraleisti, pašnekovas - Gari Tabach labai rimtą patirtį JAV karinėse pajėgose turintis žmogus.

Apie karo perspektvyvas, eRFijos branduolinius grąsinimus ir tt

[Darius555]

Another Russian ICBM was heading for Dnipro on the same path as this morning.

It dissappeared and no explosions were recorded.

Buvo dar vienas paleidimas (Pusk) is tolimuju rytu bet kaip suprantu nukrito kažkur pas pačius muchamorus.

Manau pats laikas:

* atlikti kelis bandomuosius paleidimus iš JAV SSBN
* perskraidinti B2 į Britaniją 4 vnt

UPD : Reports that the ICBM malfunctioned

[Darius555]

Embedded Tweet

Foto palyginimui ICBM MIRV