Nebent Putinas kažkodėl paklausys tų psichų su kartoninėm raketom "Na Vašington!" Ir tai dar abejoju, kad JAV nenurys snarglio. Čia jums ne Bin Ladenas su tapkėm.
Sakot kad jei paklausys tų ujobkų ir paleis na Washington ne kartoninę tiesiog nieko nebus?
Taip, teisingai supratot.
Tik situacija, manau, itin hipotetinė.
Taip ypač hipotetinė. Bet tokiu atveju viskas būtų tik 2 žmonių rankose o jei tiksliau vieno. Tai JAV prezidentas ir STRATCOMo vadas. Pirmas apie paleistą ar planuojamą ataką sužinotų STRATCOMas ir bandytų skambint prezidentui kad pasakyt : MAJOR ATACK OPTION ONE ( Option TWO yra Kinija ) Jei tuo metu Trumpas tarkim būtų McDonalde arba šiktų skaitydamas laikraštį t.y susisiekimas negalimas - priima sprendimą STRATCOM. Ir tuomet per 37 minutes viskas būtų baigta ir visam laikui
O greičiausiai prieš planuojamą paleidimą būtų suduotas prevencinis nes ten patikėkit kokiu lygiu stebima viskas eRFijoj
Nebus taip?
Trumpas: "Ilonai, ką daryti?". Muskas: "Tik nepradėk III branduolinio karo, Donaldai! Sustabdyk tai."
"Sarmat" dėl blogai veikiančių variklių nusimuša nuo kurso ir nukrenta Atlanto vandenyne.
Toliau sekite naujienas. To be continued...
Nebus taip?
Trumpas: "Ilonai, ką daryti?". Muskas: "Tik nepradėk III branduolinio karo, Donaldai! Sustabdyk tai."
"Sarmat" dėl blogai veikiančių variklių nusimuša nuo kurso ir nukrenta Atlanto vandenyne.
Toliau sekite naujienas. To be continued...
Greiciausiai butu prevencinis net nepasiekus komandai PUSK visų RVSN vadaviečių
Jei JAV prezidentas tampa neadekvačiu tai Stratcom commander viska I savo rankas perima
Nu tokios mintys jums kyla - nu ir man pikta dėl ryžtingumo nebuvimo Vakaruose. Bet įsivertinkime kad UKR yra ne NATO narė ir draudimo polisą kurį buvo gavus po USSR griūties tiesiog pati pramyžo.
Realiai galėjo negauti nei vieno šovinio o gavo karo pradžioje NATO žvalgybą realiu laiku kas ją išgelbėjo nuo valstybingumo netekimo
Tiesa sakant, turėčiau vilčių, kad yra ten kažkoks virusas įterptas valdymo sistemose, įgalinantis sutrikdyti paleidimus..
Dėl Ukrainos daugmaž aišku. Tik visgi reiktų vertinti jos vektorių.
Bet kaip būtų reaguojama, pvz. į "Kalibro" pataikymą kažkur Lenkijoje? Ar "per klaidą" numušto NATO lėktuvo virš Lietuvos? Vėl myžama į klešnę?
Juolab, kažkokios ne tokios akivaizdžios hibridinės operacijos jau vyksta dabar.
Ar Vakarai vėl maldaus neeskaluoti "konflikto"?
Tiesa sakant, turėčiau vilčių, kad yra ten kažkoks virusas įterptas valdymo sistemose, įgalinantis sutrikdyti paleidimus..
Dėl Ukrainos daugmaž aišku. Tik visgi reiktų vertinti jos vektorių.
Bet kaip būtų reaguojama, pvz. į "Kalibro" pataikymą kažkur Lenkijoje? Ar "per klaidą" numušto NATO lėktuvo virš Lietuvos? Vėl myžama į klešnę?
Juolab, kažkokios ne tokios akivaizdžios hibridinės operacijos jau vyksta dabar.
Ar Vakarai vėl maldaus neeskaluoti "konflikto"?
Nu o kas buvo dėl MQ-9 Reaper numušimo? Džiaugėsi kad "spustyli" zonos žargonu. O kaina buvo 3 naikintuvai 3 vertaliotai ir 6 pilotai per 15 minučių. Kaip žinome daugiau tokių atvejų nebuvo nes eRFija puikiai žino kad JAV grąžina skolas su gerais procentais.
Senis Albinas yra senas, piktas ir pastoviai apsimyžęs. Jam liko labai nedaug - tik keli mėnesiai padaryti kažką apčiuopiamo savo gyvenime. Taigi - visi draudimai dėl ATACMS naudojimo nuimti
Senis Albinas yra senas, piktas ir pastoviai apsimyžęs. Jam liko labai nedaug - tik keli mėnesiai padaryti kažką apčiuopiamo savo gyvenime. Taigi - visi draudimai dėl ATACMS naudojimo nuimti
Deja, bet ukrainiečiai beveik neturi raketų iš viso.
Ir, kaip jau minėjau aukščiau, be normalių smūgių RF, rusofašistai nenusiramins. Bet tam nėra politinės valios ir nebus.
Nebent Putinas kažkodėl paklausys tų psichų su kartoninėm raketom "Na Vašington!" Ir tai dar abejoju, kad JAV nenurys snarglio. Čia jums ne Bin Ladenas su tapkėm.
Na Afganistanas, Vietnamas ir Suomijos karas nebuvo laimėti, nes kariai pasibaigė -- iki žinios aukščiau, turbūt buvo operuota lūkesčiu, kad viena ar kita forma karas pasidarys per brangus ir sukels tokius nestabilumus viduje, kad reikės jį raukti. Su Prigožinu beveik tas ir įvyko
Prancūzija su Britanija irgi davė leidimą.
Visi nori būti putiovi kaip Senis Albinas
Spėju šūdo verti tie leidimai, turbūt raketų nebeliko. Normaliu atveju sužinote apie leidimą po to, kai jos būtų panaudotas į gerus taikinius.
Dabar manyčiau tiesiog pasityčiojimas iš UA.
Na jei jau leido, tai nenustebčiau, kad tiesiog nebeduos pačių ATACMS.
Koks tada tikslas duoti leidimą? Patrolinti Ukrainą? Bidenas dabar realiai kur kas laisvesnis daryti tokius sprendimus, gal net ir su Trumpo būsima administracija suderinta, kad būsimos derybos būtų kuo palankesnėmis sąlygomis Ukrainai, ar bent jau, kad ne Putinas diktuotų sąlygas.
Trumpo aplinka, tiksliau Trumpas jaunesnyjis, jau irgi prakomentavo Baideno sprendimą leisti atakuoti ATACMS Rusijos teritoriją:
The Military Industrial Complex seems to want to make sure they get World War 3 going before my father has a chance to create peace and save lives. Gotta lock in those $Trillions. Life be damned!!! Imbeciles!
Nevienareikšmingai leidžia suprasti, kad jie jokių leidimų net nesiruošė duoti, bet blogas aišku Baidenas...
Tai, kad Prancūzija ir UK leidimus tolimo nuotolio raketomis atakuoti Rusijos teritoriją davė iškart po to, kai tokį leidimą davė JAV, rodo, kad nei UK, nei Prancūzija, nei juo labiau Vokietija, neturinti branduolinių ginklų, nenori rizikuoti tiesiogine branduolinio karo konfrontacija su Rusija be JAV saugumo garantijų ir lyderystės. Ir tai aišku blogai, nes turbūt visi supranta, kad atėjus Trumpui tų saugumo garantijų nebeliks.
Tai, kad Prancūzija ir UK leidimus tolimo nuotolio raketomis atakuoti Rusijos teritoriją davė iškart po to, kai tokį leidimą davė JAV, rodo, kad nei UK, nei Prancūzija, nei juo labiau Vokietija, neturinti branduolinių ginklų, nenori rizikuoti tiesiogine branduolinio karo konfrontacija su Rusija be JAV saugumo garantijų ir lyderystės. Ir tai aišku blogai, nes turbūt visi supranta, kad atėjus Trumpui tų saugumo garantijų nebeliks.
Buvo rašyta, kad US komponentai yra Storm shadow/Scalp raketose
Comment