Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Realiai užtektų perduoti Ukrainai kažkiek rimtesnių raketų, kurias leistų panaudoti prieš Maskvą pakartotinio karo metu, tada Putinas tikrai nebegalvotų dar kartą bandyti imti Kijevą ar tuo labiau kariauti su NATO. Mobilizacija iki šiol nepaskelbta, net po Kursko, kas reiškia, kad Putino planuose nėra minčių apie ttotalitarinį karą, arba tiksliau visuomenė to nenori ir nesuprastų.

Manau, nereikia tos Maskvos, reikia tik kelių dešimčių ATACMS ir leidimo smūgiuoti į rusiją, na ir tada renkiesi kurias 500 kv....110 kv pastotes naikini. Na ir sakykim išjungi Juodosios jūros uostus, per kuriuos rusai transportuoja 70% žemės ūkio produkcijos ir ~100 mln tonų naftos produktų.

[Galys]

Tai jie net šauktinių nesiunčia į Kursko sritį

Tai šauktiniai Kurske jau buvo, matėm kuo rusam tai baigėsi.

[Darius555]

Tai šauktiniai Kurske jau buvo, matėm kuo rusam tai baigėsi.

https://www.facebook.com/share/v/14z7M1JBRV/

[neamos]

Šįryt viena didžiausių atakų per pastaruosius metus. Taip kad kalbos apie kažkokius susitarimus yra niekinės.
Mano manymu, Putinas savo strategijos nekeis, kol negaus tiesiai į snukį. Kas tai padarys? Matyt, niekas.

Kažkas įdomiai pastebėjo, kad per paskutinį pusmetį raketų panaudojimas nukrito keliskart

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380">Embedded Tweet

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380

Matyt keli faktoriai, kaupia žiemai ir išnaudojo sovietines atsargas, o pasigaminimas neatitinka poreikių

[Darius555]

Kažkas įdomiai pastebėjo, kad per paskutinį pusmetį raketų panaudojimas nukrito keliskart

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380">Embedded Tweet

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380

Matyt keli faktoriai, kaupia žiemai ir išnaudojo sovietines atsargas, o pasigaminimas neatitinka poreikių

Sovietines tik X-22. X-31, X-35 is vėlyvo 80s.

[Dundorfas]

Realiai užtektų perduoti Ukrainai kažkiek rimtesnių raketų, kurias leistų panaudoti prieš Maskvą pakartotinio karo metu, tada Putinas tikrai nebegalvotų dar kartą bandyti imti Kijevą ar tuo labiau kariauti su NATO. Mobilizacija iki šiol nepaskelbta, net po Kursko, kas reiškia, kad Putino planuose nėra minčių apie totalinį karą, arba tiksliau visuomenė to nenori ir nesuprastų.

Na čia ~ ginčytina 1000 tomhawk`ų ir viskas? Kažkas tikėjimas eiliniu mitu apie wunderwaffe, per duos rimtesnį ginklas ir viskas. Vokietija II pasaulinio metu parplukdė tik kai visiškai sunaikino jos priešlėktuvinę gynybą ir bombardavo pastoviai jos miestus gyvenamuosius kvartalus ir tt Ir tai ne iškart netgi tokiom sąlygom parplukdė.
Karas sustos kai narodo-nasielienijus pavargs ir kažkiek laiko pasidžiaugs karo ekonomikos privalumais ir/arba RU ekonomika neatlaikys
O garantijos turės būti kai NATO iki atominio ginklo panaudojimo iš NATO/JAV ar whatever (tikėtina su kokiom išlygom, kaip ir 5 straipsnis).
Dėl antros dalinės mobilizacijos IMHO bus kaip ir 2022 vasario 24. nesiryžta nesiryžta, pakol pasiryžta. Narodo nasielienijus gali daug iškentėti, dėl tikslo ir šiaip neturi praktikos atstovauti savo interesų, tiesiogiai, vat netiesiogiai ... Ty dabar geriau optimizuota, pagal sąrašus kad nereikėtų gaudyti gatvėje ir tt. Sąrašus tai ruošia intensyviai.

[Darius555]

Na čia ~ ginčytina 1000 tomhawk`ų ir viskas? Kažkas tikėjimas eiliniu mitu apie wunderwaffe, per duos rimtesnį ginklas ir viskas. Vokietija II pasaulinio metu parplukdė tik kai visiškai sunaikino jos priešlėktuvinę gynybą ir bombardavo pastoviai jos miestus gyvenamuosius kvartalus ir tt Ir tai ne iškart netgi tokiom sąlygom parplukdė.
Karas sustos kai narodo-nasielienijus pavargs ir kažkiek laiko pasidžiaugs karo ekonomikos privalumais ir/arba RU ekonomika neatlaikys
O garantijos turės būti kai NATO iki atominio ginklo panaudojimo iš NATO/JAV ar whatever (tikėtina su kokiom išlygom, kaip ir 5 straipsnis).
Dėl antros dalinės mobilizacijos IMHO bus kaip ir 2022 vasario 24. nesiryžta nesiryžta, pakol pasiryžta. Narodo nasielienijus gali daug iškentėti, dėl tikslo ir šiaip neturi praktikos atstovauti savo interesų, tiesiogiai, vat netiesiogiai ... Ty dabar geriau optimizuota, pagal sąrašus kad nereikėtų gaudyti gatvėje ir tt. Sąrašus tai ruošia intensyviai.

Kada elitas t.y oligarchatas prades matyti kad netrukus liks tik su ubago terba - tuomet ir pamatysime teigiamus poslinkius mums. Kas įdomiausia Vakarai turi svertų bet nesiryžta šios kortos išmesti

Dėl mobilizacijos - jau nuo vasaros galo eina kalbos. Nenorit blet mirti dėl rodinos už rublius tai mirsit už dyką.

[Dundorfas]

Kada elitas t.y oligarchatas prades matyti kad netrukus liks tik su ubago terba - tuomet ir pamatysime teigiamus poslinkius mums. Kas įdomiausia Vakarai turi svertų bet nesiryžta šios kortos išmesti

Dėl mobilizacijos - jau nuo vasaros galo eina kalbos. Nenorit blet mirti dėl rodinos už rublius tai mirsit už dyką.

Kalbos eina jau antrus metus dar nuo anos mobilizacijos. RU elitą stipriai performatavo priklausomais nuo PU, PU ilgai sėdi soste, o kai ilgai sėdi diktatorius, retai juos ten nuverčia, iš kitos pusės jei pamatys, kad Akela silpnas ....

ps: Tiesiškai pirma mobilizacija dar nepasibaigė kadangi nebuvo atitinkamo įsako su PU parašu. https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russian_mobilization

[luknas]

„Atbaidyti priešą“. Kodėl šiaurinėje Lenkijoje reikalinga JAV priešraketinės gynybos bazė?

[Sula]

Kažkas įdomiai pastebėjo, kad per paskutinį pusmetį raketų panaudojimas nukrito keliskart

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380">Embedded Tweet

https://x.com/vse_oche_ploho/status/1858053139351384380

Matyt keli faktoriai, kaupia žiemai ir išnaudojo sovietines atsargas, o pasigaminimas neatitinka poreikių

Deja, bet ukrainiečiai beveik neturi raketų iš viso.
Ir, kaip jau minėjau aukščiau, be normalių smūgių RF, rusofašistai nenusiramins. Bet tam nėra politinės valios ir nebus.
Nebent Putinas kažkodėl paklausys tų psichų su kartoninėm raketom "Na Vašington!" Ir tai dar abejoju, kad JAV nenurys snarglio. Čia jums ne Bin Ladenas su tapkėm.

[Gator]

War will end sooner with Trump in White House, says Zelensky

Ukrainian president says conflict with Russia must be concluded next year ‘by diplomatic means’

https://www.telegraph.co.uk/world-ne...says-zelensky/

[Darius555]

Nebent Putinas kažkodėl paklausys tų psichų su kartoninėm raketom "Na Vašington!" Ir tai dar abejoju, kad JAV nenurys snarglio. Čia jums ne Bin Ladenas su tapkėm.

Sakot kad jei paklausys tų ujobkų ir paleis na Washington ne kartoninę tiesiog nieko nebus?

Ar ne taip supratau kažką?

[Sula]

Sakot kad jei paklausys tų ujobkų ir paleis na Washington ne kartoninę tiesiog nieko nebus?

Ar ne taip supratau kažką?

Taip, teisingai supratot.
Tik situacija, manau, itin hipotetinė.

[Darius555]

Taip, teisingai supratot.
Tik situacija, manau, itin hipotetinė.

Taip ypač hipotetinė. Bet tokiu atveju viskas būtų tik 2 žmonių rankose o jei tiksliau vieno. Tai JAV prezidentas ir STRATCOMo vadas. Pirmas apie paleistą ar planuojamą ataką sužinotų STRATCOMas ir bandytų skambint prezidentui kad pasakyt : MAJOR ATACK OPTION ONE ( Option TWO yra Kinija ) Jei tuo metu Trumpas tarkim būtų McDonalde arba šiktų skaitydamas laikraštį t.y susisiekimas negalimas - priima sprendimą STRATCOM. Ir tuomet per 37 minutes viskas būtų baigta ir visam laikui

O greičiausiai prieš planuojamą paleidimą būtų suduotas prevencinis nes ten patikėkit kokiu lygiu stebima viskas eRFijoj

[Sula]

Nebus taip?
Trumpas: "Ilonai, ką daryti?". Muskas: "Tik nepradėk III branduolinio karo, Donaldai! Sustabdyk tai."
"Sarmat" dėl blogai veikiančių variklių nusimuša nuo kurso ir nukrenta Atlanto vandenyne.
Toliau sekite naujienas. To be continued...

[Darius555]

Nebus taip?
Trumpas: "Ilonai, ką daryti?". Muskas: "Tik nepradėk III branduolinio karo, Donaldai! Sustabdyk tai."
"Sarmat" dėl blogai veikiančių variklių nusimuša nuo kurso ir nukrenta Atlanto vandenyne.
Toliau sekite naujienas. To be continued...

Greiciausiai butu prevencinis net nepasiekus komandai PUSK visų RVSN vadaviečių

Jei JAV prezidentas tampa neadekvačiu tai Stratcom commander viska I savo rankas perima

https://en.wikipedia.org/wiki/United...ategic_Command

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_J._Cotton

O Muskas tuoj bus nupistas nuo vaizdo.

Nu tokios mintys jums kyla - nu ir man pikta dėl ryžtingumo nebuvimo Vakaruose. Bet įsivertinkime kad UKR yra ne NATO narė ir draudimo polisą kurį buvo gavus po USSR griūties tiesiog pati pramyžo.
Realiai galėjo negauti nei vieno šovinio o gavo karo pradžioje NATO žvalgybą realiu laiku kas ją išgelbėjo nuo valstybingumo netekimo

[Sula]

Tiesa sakant, turėčiau vilčių, kad yra ten kažkoks virusas įterptas valdymo sistemose, įgalinantis sutrikdyti paleidimus..
Dėl Ukrainos daugmaž aišku. Tik visgi reiktų vertinti jos vektorių.
Bet kaip būtų reaguojama, pvz. į "Kalibro" pataikymą kažkur Lenkijoje? Ar "per klaidą" numušto NATO lėktuvo virš Lietuvos? Vėl myžama į klešnę?
Juolab, kažkokios ne tokios akivaizdžios hibridinės operacijos jau vyksta dabar.
Ar Vakarai vėl maldaus neeskaluoti "konflikto"?

[Darius555]

Tiesa sakant, turėčiau vilčių, kad yra ten kažkoks virusas įterptas valdymo sistemose, įgalinantis sutrikdyti paleidimus..
Dėl Ukrainos daugmaž aišku. Tik visgi reiktų vertinti jos vektorių.
Bet kaip būtų reaguojama, pvz. į "Kalibro" pataikymą kažkur Lenkijoje? Ar "per klaidą" numušto NATO lėktuvo virš Lietuvos? Vėl myžama į klešnę?
Juolab, kažkokios ne tokios akivaizdžios hibridinės operacijos jau vyksta dabar.
Ar Vakarai vėl maldaus neeskaluoti "konflikto"?

Nu o kas buvo dėl MQ-9 Reaper numušimo? Džiaugėsi kad "spustyli" zonos žargonu. O kaina buvo 3 naikintuvai 3 vertaliotai ir 6 pilotai per 15 minučių. Kaip žinome daugiau tokių atvejų nebuvo nes eRFija puikiai žino kad JAV grąžina skolas su gerais procentais.

[Darius555]

Senis Albinas yra senas, piktas ir pastoviai apsimyžęs. Jam liko labai nedaug - tik keli mėnesiai padaryti kažką apčiuopiamo savo gyvenime. Taigi - visi draudimai dėl ATACMS naudojimo nuimti

https://www.nytimes.com/2024/11/17/u...-missiles.html

[Galys]

Senis Albinas yra senas, piktas ir pastoviai apsimyžęs. Jam liko labai nedaug - tik keli mėnesiai padaryti kažką apčiuopiamo savo gyvenime. Taigi - visi draudimai dėl ATACMS naudojimo nuimti

https://www.nytimes.com/2024/11/17/u...-missiles.html

Na jei jau leido, tai nenustebčiau, kad tiesiog nebeduos pačių ATACMS.