Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Dundorfas]

Šiaurės Korėjoje 1.5 mobilizavo mln gyventojų, dėl santykių paaštrėjimo su Pietumis ir išsiuntė 12k (3 brigadas) 5 Rusiją. Viso Š. Korėjoje 26.5 mln gyventojų. Ty yra kažkiek potencialo.

Embedded Tweet

[Galys]

Šiaurės Korėjoje 1.5 mobilizavo mln gyventojų, dėl santykių paaštrėjimo su Pietumis ir išsiuntė 12k (3 brigadas) 5 Rusiją. Viso Š. Korėjoje 26.5 mln gyventojų. Ty yra kažkiek potencialo.

Embedded Tweet

Nu ir šitas pirmas 12k siuntinys prie Vakarų Europos sienų labiau Š.korėjos ar Kinijos žingsnis?

[Sklansky]

Pagaliau kažkokia šviesa tunelio gale

[Deus]

Bidonas turbut pridarė į kelnias kai išgirdo Zelenskį kalbant apie "NATO arba atominės"

[luknas]

Ką Rusijos armija gali užimti puolimo prieš NATO atveju, kol ji nebus sunaikinta– simuliacijos rezultatai. Analitikai mano, kad sąjungininkams prireiks 10 dienų, kad galėtų pasinaudoti kolektyvinės gynybos 5 straipsniu.
Buvęs JAV armijos generolas Philipas Breedlove'as, taip pat dalyvavęs modeliuojant situaciją, pažymi, kad „reikės laimėti kuo daugiau laiko“.
Anot jo, pirmiausia bus oro parama, tada į mūšį stos laivynas ir sunkiosios sausumos pajėgos. Pagal scenarijų Rusijos Federacija okupuos Latviją ir toliau puls iš šios teritorijos, taip pat iš Baltarusijos ir Kaliningrado. Lietuva ir jos sąjungininkės bus priverstos trauktis, dėl to dalis Lietuvos teritorijos taip pat bus okupuota. Tačiau septintą karo dieną daugiau nei keturios dešimtys vokiečių tankų „Leopard 2“ sugebės apsupti pagrindines Rusijos pajėgas, besiveržiančias iš Latvijos, o per artimiausias tris dienas nugalėti skaičiumi pranašesnes priešo pajėgas ir sustabdyti jų veržimąsi. Tikimasi, kad per 10 kovos dienų Rusija patirs daug didesnių nuostolių nei jos NATO sąjungininkės

.

[abruo]

daugiau nei keturios dešimtys vokiečių tankų „Leopard 2“ sugebės apsupti pagrindines Rusijos pajėgas

Skamba kaip satyra (atsiprašau, rusiškai neskaitau, tai gal ten taip ir yra).

Šiaip ar taip, šiame etape atominiai ginklai – turbūt vienintelė išeitis Ukrainai, jei ji nori išvengti visiško pralaimėjimo. Klausimas, per kiek laiko ji galėtų bent vieną ginklą pasigaminti. Bent jau „nešvarią bombą“ turbūt galėtų ganėtinai greitai. Tačiau tai realiai veiktų tik kaip diplomatinio šantažo priemonė. Klausimas – ar ryžtųsi ją panaudoti Rusijos teritorijoje. Tai jau būtų toks labai desperatiškas žingsnis, kuris vargu ar padėtų laimėti mūšio lauke.

[Dundorfas]

Nu ir šitas pirmas 12k siuntinys prie Vakarų Europos sienų labiau Š.korėjos ar Kinijos žingsnis?

Daugiau Š. Korėjos juk jos kareiviai ir Kinija lik nenori eskaluoti situacijos tarp Š. Korėjos ir P. Korėjos ty jei gerai kaip yra, kad tokia leisgyvė, bet grėsminga egzistuoja Š.Korėja kaip užkonservuotas buferis.
Iš kitos pusės Kinija suinteresuota jei ne Rusijos laimėjimu, tai bent nepralaimėjimu Ukrainos kare.

[Tomizmas]

Klausimas – ar ryžtųsi ją panaudoti Rusijos teritorijoje. Tai jau būtų toks labai desperatiškas žingsnis, kuris vargu ar padėtų laimėti mūšio lauke.

Nemanau kad naudotų. Jau vien pats turėjimo faktas labai daug ką pakoreguotų. Aišku, nemanau kad RF grąžintų teritorijas, kurias jau įsirašė į savo konstituciją, bet tolimesnis puolimas garantuotai sustotų, karas baigtųsi ir daugiau niekad neprasidėtų iš naujo.

Beje, JAV potencialus Ukrainos pakvietimas į NATO, įdomu ar narystė galiotų Ukrainai su 2013 m. sienomis.

[Darius555]

Nemanau kad naudotų. Jau vien pats turėjimo faktas labai daug ką pakoreguotų. Aišku, nemanau kad RF grąžintų teritorijas, kurias jau įsirašė į savo konstituciją, bet tolimesnis puolimas garantuotai sustotų, karas baigtųsi ir daugiau niekad neprasidėtų iš naujo.

Beje, JAV potencialus Ukrainos pakvietimas į NATO, įdomu ar narystė galiotų Ukrainai su 2013 m. sienomis.

Absoliuciai nieko nepakoreguotu tas turejimo faktas. RU turi nu ir ka?

Pasiskaityk i NATO priemimo salygas - salis negali kariauti ir turi tureti abibreztas sienas ir netureti gincytinu teritoriju. Taigi tektu viska ka pasieme RF padovanoti ir pripazinti kad ten RF teritorija

[Tomizmas]

Absoliuciai nieko nepakoreguotu tas turejimo faktas. RU turi nu ir ka?

Pasiskaityk i NATO priemimo salygas - salis negali kariauti ir turi tureti abibreztas sienas ir netureti gincytinu teritoriju. Taigi tektu viska ka pasieme RF padovanoti ir pripazinti kad ten RF teritorija

Žinodami, kad kariauja prieš valstybę, kuri tapo branduolinė - manau, kad vis dėlto sustabdytų arklius ir sustotų ties ta riba, kuri būtų tą dieną, kai būtų aiškiai iškomunikuotas ir patvirtintas Ukrainos branduolinio statuso faktas. Lygiai tą patį efektą turėtų ir pareiškimas iš NATO "neokupuota Ukrainos daliai nuo šiandien galioja NATO narystė, nė centimetro toliau".

Bet nei Ukrainos branduolinis statusas, nei NATO narystė teritorijų atsiėmimo nereikštų. Nes RF irgi branduolinė, žino kad Ukraina pirma to panaudoti negali dėl atgalinio smūgio grėsmės, o NATO irgi į atvirą karą dėl užimtų teritorijų neis.

Taip, Ukraina jei dabartinėje situacijoje tampa NATO nare, tai tik be okupuotų teritorijų, kitokių variantų nelabai gali būti. Ukrainos tai netenkins, be abejo. Bet kitokių garantų, kad nebus 3 ar 4 karo su naujais Ukrainos padalinimais, gal net galutiniu valstybingumo praradimu - tiesiog nėra.

[Sklansky]

Dėl ko sunkėjantis ir vis klampesnis karas nereiškia, jog ateina karo pabaiga. Sekinimo karas:

https://www.youtube.com/watch?v=KebjX3KEgWQ

[Sula]

Dėl ko sunkėjantis ir vis klampesnis karas nereiškia, jog ateina karo pabaiga. Sekinimo karas:

https://www.youtube.com/watch?v=KebjX3KEgWQ

Kažkoks neitin turiningas papilstymas. Atleiskit.

[Sklansky]

Sausa, nuoga tiesa. Nebutinai prie popcornu tinka

[Sula]

Sausa, nuoga tiesa. Nebutinai prie popcornu tinka

Turėjau omenyje, kad tai kaip ir visiems žinomi dalykai. Neneigiu, kad kažkam įdomu.
Yra dabar krūvos detalių karo analizių.

[Kaimai]

2 buvę Trumpo administracijos veikėjai - nacionalinio saugumo patarėjas ir gynybos sekretoriaus deputy assistant sektretorius (jis ir JD Vance artimame rate) - aiškina kaip atrodys karo pabaiga, pabrėždami jog kalba tik už save, o ne Trumpo vardu. Jie greičiausiai turės postus naujoje administracijoje, nežinia ar įtakingus:

Bideno sankcijų sugriežtinimas:

But what I would do is put massive sanctions — not symbolic sanctions — put full sanctions on the Russian Federation Central Bank, put secondary sanctions on the Chinese companies that do business with Russia, cut into the profits that Putin and the oligarchs are making. That might bring them to the table to negotiate in good faith with the Ukrainians.

we’ve got to do something to bring them to the table. But rather than escalate militarily and potentially get into a situation that spins out of control, I think we can escalate economically and incentivize them to reach a resolution

Buvęs gynybos sekretoriaus pavaduotojo pavaduotojas šiek tiek abejingesnis, irgi nori griežtint sankcijas, bet permesti karinę naštą Europai, nes anot jo pagrindinis pavojus Amerikai yra Kinija. Ukraina nebus priimta į NATO (ji ir su Harris administracija nebus priimta, nes europiečiai užblokuos, o jos pačios pozicija neaiški):

In any situation the Ukrainians need to be sufficiently armed, and I would support an intensification of sanctions in certain ways. But Europeans need to be the ones to step up.
And in the end, you’re probably going to have an armistice somewhere along the line of contact, the military front line, because that’s how wars like this end.

My own view is, Ukraine should not be in NATO.

Kol kas viskas gan miglota.

https://www.nytimes.com/2024/10/24/o...publicans.html

[Darius555]

Nu tai kaip ir rašiau - NATO nebus, bet bus apginkluota,kad RF ženklią savo pajėgų dalį laikytų prie būsimos demarkacinės linijos ir mažiau išsipisinėtų

[Arunasx]

Kroatija perduos Ukrainai 30 tankų M-84 ir 30 IFV M-80 mainais perkant iš Vokietijos 50 Leopard 2A8 https://charter97.org/ru/news/2024/10/28/616613/

[luknas]

Sudane numuštame IL-76 skrido Viktor Granov, susijęs su ginklų vertelga Viktoru Butu.

[gerietis]

Įdomus buvo veikėjas tas Granovas, susirinko iš paminklinių IL-76 vieną veikiantį, ir skraidė Afrikoje vienas su vadybininke Svetlana (normalus skrydžio ekipažas 4 žmonės minimum), kartais prisiviliodamas kokį naivuolį antrą pilotą.
O Viktoras Butas, neilgai dūmoje sėdėjęs, išsiųstas rankioti po Afriką karinę techniką ir tempti ją namo trijų dienų karui.

[luknas]

Europiečiams rekomendavo kaupti maisto atsargas karo su Rusija atvejui