Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Dundorfas]

Teoriškai autokratija gali būti minkšta ir laki. Kaip Singapūras ar Pietų korėja seniau. Ir dar n pavyzdžių įvairiose trečiojo pasaulio skylėse.

Pietų Korėja tapo per daug turtinga ir turinti sudėtingą ekonomiką kad būtų autoritarinė, Singapūras irgi lik juda ta linkme, bet gali buti ir išimtis pateisinanti taisyklę, ty per mažas per daug specifinis.

[Lettered]

Ne RF pilnas tikslas yra yra TSRS atkūrimas.

Ne TSRS, o "rusiškas" pagal jų supratimą žemes, o į jas įeina Baltarusija su rytine Ukraina. Reikia truputį galvos neturėti, jei laikyti Krymą ar Donbasu tuo pačiu kaip Baltijos šalis. Jei planuotų atkurti TSRS, tai tada Putinas būtų sakęs, kad ta raudona linija jiems yra ne Ukrainos įtraukimas į NATO, o dar seniau Baltijos šalių. Prisimenu tuos video, kaip Putinas ne tik su visokiais Berluskoniais, bet ir Bushu tūsindavo dar tada, kai jau mes buvom NATO ir ES sudėtyje.

[Dundorfas]

Ne TSRS, o "rusiškas" pagal jų supratimą žemes, o į jas įeina Baltarusija su rytine Ukraina. Reikia truputį galvos neturėti, jei laikyti Krymą ar Donbasu tuo pačiu kaip Baltijos šalis. Jei planuotų atkurti TSRS, tai tada Putinas būtų sakęs, kad ta raudona linija jiems yra ne Ukrainos įtraukimas į NATO, o dar seniau Baltijos šalių. Prisimenu tuos video, kaip Putinas ne tik su visokiais Bersluskoniais, bet ir Bushu tūsindavo dar tada, kai jau mes buvom NATO ir ES sudėtyje.

Tada galvojo, kad susitars dėl nereikšmingų "liliputinių" žemių ar net Rusiją į NATO priims, visi gi tokie draugiški, supratingi, bet 2007 suprato, kad ne (Miuncheno kalba). ~2020 ultimatumas Vakarams: TSRS 2.0, įtakos zona Rytų Europoje (patraukti NATO iki 1991 ribos). Ty jei Ukraina užimtų ir matytų silpnumą Vakaruose (politinės srovės, ekonominė, socialinė padėtis), savo galią (okupavę Ukrainą jaustusi nugalėją Vakarus). Kuo ilgiau tesiasi karas Ukrainoje tuo labiau ultra dešinės jėgos populiarės Vakaruose, o jos visos labiau orientuotos į savo šalies interesus, bei gali/turi sakyti rinkėjam "Tuoj mes čią išspresim tą karą greitai", kažka primena?. Nes net vakaruose rinkėjai pradeda jausti Ukrainos karo tvaiką ir jis juos gasdina, gal tik potencialiai naujomis emigantu bangomis, ekonomika (kurioje taps reikšmingi kariniai prioritetai ir jau tampa) ir ten maža kas kaip gali pasisukti.
Ukraina yra kertinis akmuo, bent jie taip suvokia, kad Rusijos imperijos neina atkurti be Ukrainos, ty Level I žaidimo, tik gerokai sunkesnis levelis nei tikėjosi pradžioje.

[Sula]

Putinas ne ekonomistas:

Jis ne šiaip ekonomistas, o net ekonomikos mokslų kandidatas!:
1997 m. apsigynė disertaciją "Regiono mineralinių išteklių bazės atkūrimo strateginis planavimas rinkos santykių formavimosi sąlygomis (Sankt Peterburgas ir Leningrado sritis)"

Ne RF pilnas tikslas yra yra TSRS atkūrimas, + įtakos zoną Rytų Europoje, bei kad "gerbtų" RU elitus (carus?) Vakaruose (ir Rytuose).

Be jokios abejonės!
Dar ir žyymiai toliau už Europos ribų (Sirija, Kuba, CAR, Sudanas, Venesuela, Nikaragva, Afganistanas, Mongolija ir t.t ir pan.)
Ukraina tai tik epizodas, bet kaip pasirodė, vienas iš svarbesnių.

[mantasm]

Pietų Korėja tapo per daug turtinga ir turinti sudėtingą ekonomiką kad būtų autoritarinė, Singapūras irgi lik juda ta linkme, bet gali buti ir išimtis pateisinanti taisyklę, ty per mažas per daug specifinis.

Tai taip, autoritariniai režimai arba šiknaskylinasi, arba ilgainiui išsivysto iš tos formos. Bet ta pati Pietų korėja tapo turtinga, teoriškai demokratiška, o praktiškai vis dar labai oligarchinė valstybė.

[Tomizmas]

Ne TSRS, o "rusiškas" pagal jų supratimą žemes, o į jas įeina Baltarusija su rytine Ukraina. Reikia truputį galvos neturėti, jei laikyti Krymą ar Donbasu tuo pačiu kaip Baltijos šalis. Jei planuotų atkurti TSRS, tai tada Putinas būtų sakęs, kad ta raudona linija jiems yra ne Ukrainos įtraukimas į NATO, o dar seniau Baltijos šalių. Prisimenu tuos video, kaip Putinas ne tik su visokiais Berluskoniais, bet ir Bushu tūsindavo dar tada, kai jau mes buvom NATO ir ES sudėtyje.

Iš viso netgi ne TSRS, bet labiau rusijos imperijos. putino ir jo aplinkos pažiūros yra ultradešinios ir kur kas artimesnės carizmui ir "trečiosios romos" idėjoms, nei ultrakairiajam komunizmui.

Niekas iš rf elito šiais laikais neturi rimtų minčių kurti kažkokias "proletariato valdžias", kai tas proletariatas užduchintas ir valdžiai tas labai puikiai tinka. putinas dėl buvusuos TSRS didybės svaigsta tik tiek, kiek ji atspindėjo "raša stronk", o ne dėl "visi bus lygūs kai nuversim carus" idėjų, nes kam jau kam, o putinui to mažiausiai reikia.

[Sula]

Orbanas po vizito Kyjive skubinasi pas Putiną į Maskvą

Vitoras Orbanas skubiai turi atsiskaityti prieš carą apie nuveiktus darbus griaunant Europą.
Primenu, kad Vengrija dabar pirmininkauja ES.

[neamos]

Protu nesuvokiama, kas jam naudinga būnant Putino draugeliu Europoje. Nejaugi viskas dėl pigių dujų ir nesaugių atominių?

Vienas bent kiek geras ženklas, kad jis važiavo prašyt šaldyti karą. Reiškia kažkokių teigiamesnių scenarijų kremlius nemato, tik "nu susitaikymo geruoju"

[MedinisStrazdas]

, ir kas atsitiko, puola jau Rusiją, iš Daugpilio ar Helsinkio apšaudo teritoriją?

Neleidžia užgrobti. Reikai suprasti kad rusams čia yra labai didelė bėda.

[tajus2]

Protu nesuvokiama, kas jam naudinga būnant Putino draugeliu Europoje. Nejaugi viskas dėl pigių dujų ir nesaugių atominių?

Vienas bent kiek geras ženklas, kad jis važiavo prašyt šaldyti karą. Reiškia kažkokių teigiamesnių scenarijų kremlius nemato, tik "nu susitaikymo geruoju"

Esmė, kad visiems Orbanams Putinas yra dievas ir įkvėpėjas kaip išbūti valdžioje 25 metus, išvogti visus pinigus, visus priešininkus nužudyti ar uždaryti kalėjimuose ir toliau sau valdyti be rūpesčių. Todėl jie visi ir lenda bučiuoti jam užpakalio, kad jis pasidalintų sėkmės receptais su jais.

Orbanas gi visai nenumato trauktis iš valdžios, supranta, kad anksčiau ar vėliau reikės žudyti ir kankinti priešininkus, tai kaip ir ilgalaikiai gerų santykių su supuvusiais vakarais jau vis vien neišeis palaikyti.

[Sula]

Panašūs procesai vyksta ir Sakartvele, dabar vėl tampančiu Gruzija. Pirma įstatymas dėl "užsienio agentų", dabar įstatymas dėl "LGBT propagandos", ir t.t.

Duok dieve, kad Moldovai pavyktų ištrūkti iš šio liūno.

[Arunasx]

Rinkimai UK nepablogino manyčiau paramos: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...e-nauja-parama

Naujasis Jungtinės Karalystės gynybos sekretorius Johnas Healey, sekmadienį apsilankęs Pietų Ukrainoje esančioje Odesoje, pažadėjo pristatyti Ukrainai daugiau artilerijos pabūklų, šaudmenų ir raketų, pabrėždamas nuolatinę Londono paramą Kyjivui. J. Healey, penktadienį naujojo JK premjero Keiro Starmerio paskirtas gynybos sekretoriumi, per savo pirmąją tarptautinę kelionę lankėsi Ukrainos uostamiestyje, kuris dažnai tampa Rusijos raketų ir dronų smūgių taikiniu.
„Galbūt pasikeitė vyriausybė, bet JK išlieka vieninga dėl Ukrainos“, – JK gynybos ministerijos paskelbtame pareiškime cituojamas J. Healy.
JK ministras J. Healey taip pat sakė, kad balandį paskelbtas didelis JK pagalbos paketas bus visiškai pristatytas „Ukrainai per artimiausias 100 dienų“.

p.s. deja, bet jei prie kitų šalių pažadų nėra aiškių terminų tada tai gali užsitempti ir metams.

[Arunasx]

Exclusive: NATO will need 35-50 extra brigades under new defence plans https://www.reuters.com/world/nato-w...ys-2024-07-08/

WASHINGTON, July 8 (Reuters) - NATO will need between 35 and 50 extra brigades to fully realise its new plans to defend against an attack from Russia, a military source told Reuters. The source, speaking on condition of anonymity, declined to provide any more detail about the plans, which are secret. A brigade consists of between 3,000 and 7,000 troops, so generating 35 to 50 more such units would present a significant challenge.
In another sign of the scale of NATO's challenge as it revamps its posture to take the threat of a Russian attack more seriously following the 2022 invasion of Ukraine, a security source said Germany alone would have to quadruple its air defence capacities.
At a summit in Vilnius last year, NATO leaders agreed on the alliance's first major defence plans in more than three decades, and officials have been working on translating the documents into concrete military demands since then. NATO leaders are expected to get an update on the plans in Washington this week, at a summit to mark the 75th anniversary of the transatlantic security alliance.
Asked for comment, a NATO official said the alliance's military planners had identified "detailed requirements for troops and weapons needed to defend the alliance".
"Air and missile defences, long-range weapons, logistics as well as large land manoeuvre formations are among our top priorities," the official added.
"NATO will likely set more demanding capability targets for allies, as we develop forces that can implement our plans and meet the threats we face. We are confident that our deterrence is and will remain strong."
The defence ministry in Berlin declined to comment on NATO's future plans as they are classified. It said all allies were called upon to coordinate with NATO on capability requirements, and that these efforts would stretch into the next year.
ADDITIONAL PERSONNEL
It is unclear from where NATO allies might draw the additional personnel for 35 to 50 brigades. Troops could be shifted from other parts of the armed forces, additional soldiers could be recruited, or NATO members could opt for a mix of both approaches.Air defence is another major shortfall that NATO military planners have identified, as the war in Ukraine has demonstrated the importance of these systems to protect critical military and civilian infrastructure.
Such systems would be particularly important for Germany as a major logistics hub and staging area in any potential conflict with Russia.
Germany had 36 Patriot air defence units when it was NATO's frontline state during the Cold War and even then it relied on additional support from NATO allies.
Today, German forces are down to nine Patriot units, after donating three to Ukraine since the Russian invasion in 2022, and the government has started placing orders for Patriot and other air defence systems to boost inventories. Ground-based air defence systems such as Raytheon's Patriot are built to intercept incoming missiles.
After the Cold War, many NATO allies scaled down the number of air defence units to reflect the assessment that they would in future only have to deal with a limited missile threat, coming from countries such as Iran. This perception changed drastically with Russia's invasion of Ukraine, which sent NATO allies scrambling to increase stocks of ammunition and tackle air defence system shortfalls.The agreement on the first major defence plans since the Cold War, dubbed "regional plans" by NATO, signified a fundamental shift for the Western military alliance, which had seen no need to draw up new large-scale defence plans for decades as it believed post-Soviet Russia no longer posed an existential threat.

[Eidvis]

Mano mėgstamiausia rubrika kaip karas persikelia į Rusijos teritoriją. Bezymeno gyvenvietė, Belgorodo apskritis.

Embedded Tweet

[Tomas]

Nematyti nė vieno negyvėlio.

[Sula]

Šiandien masinis rakletinis Ukrainos apšaudymas buvo "sėkmingas".
Tiesiu pataikymu sugriautas vaikų centrinės ligoninės korpusas Kyjive. Laimei, vaikų aukų lygtais išvengta. Sugriauta ir dar viena klinika, ten du ligoniai žuvo.
Toks jausmas, kad, arba Ukrainos priešraketinė/priešlėktuvinė/antidroninė gynyba silpnėja jau ir čia, arba RF surado būdų ją geriau apeiti.

[RokasLT]

Šiandien masinis rakletinis Ukrainos apšaudymas buvo "sėkmingas".
Tiesiu pataikymu sugriautas vaikų centrinės ligoninės korpusas Kyjive. Laimei, vaikų aukų lygtais išvengta. Sugriauta ir dar viena klinika, ten du ligoniai žuvo.
Toks jausmas, kad, arba Ukrainos priešraketinė/priešlėktuvinė/antidroninė gynyba silpnėja jau ir čia, arba RF surado būdų ją geriau apeiti.

Neverta teorizuoti. Kai JAV, Vokietija neleidžia smogti ruZZ teritorijai.

[Sula]

Neverta teorizuoti. Kai JAV, Vokietija neleidžia smogti ruZZ teritorijai.

Nelabai supratau?
JAV ir Co pozicija seniai aiški - bet kokia kaina (o ji ne tokia ir didelė) "neeskaluoti "konflikto"".

[RokasLT]

Nelabai supratau?
JAV ir Co pozicija seniai aiški - bet kokia kaina (o ji ne tokia ir didelė) "neeskaluoti "konflikto"".

Smogtų ruZZ - nebūtu tokių UKR bombardavimų. VISA ESMĖ šiandienos.

[Sula]

Smogtų ruZZ - nebūtu tokių UKR bombardavimų. VISA ESMĖ šiandienos.

Kuo smogtų? Dabar "sąjungininkai" būtinos ginkluotės su apribojimais niekaip neišstena. Kuo numušinėti Tu-22M3 ar Tu-95? Kuo aerodromą Murmansko srityje naikinti?