Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Maalinauskas]

Aš pradžiai norėjau į tas nesąmones atsakyti papunkčiui, bet jei atvirai kalbant, tiesiog gaila laiko - žmogus akivaizdžiai gyvena alternatyvioje informacinėje erdvėje ir mato tik neigiamus faktus. Jis nemato akivaizdaus:
- visa rusų "gamyba" tėra tik senos technikos prikėlimas. O ir jos neužtenka, nes patys geriausi resursai išsemti - kodėl anot jūsų, fronte pasirodė T-62 ir net T-54?
- rusų judėjimas praktiškai sustabdytas. Taip, jie pamažu dar gigantiškais nuostoliais stumiasi į priekį, bet tai yra tokie lokalūs laimėjimai, kad net kalbėti koktu - tokiais tempais jie Ukrainą užims tik po 200 metų.
- rusų ekonomika silpnėja, finansinių resursų vis mažiau ir mažiau. Rekomenduoju apie tai paklausyti kad ir Maikl Naki kanale
- ukrainiečių karinės galimybės priešingai, kaip tik auga - atsirado toliašaudės raketos, dronai, galintys smūgiuoti į taikinius rusijos teritorijoje už 1300 km, jūriniai dronai bei netrukus dar prisidės F-16, kurie eliminuos paskutinį putino kozirį, dėl kurio jo orda dar stumiasi pirmyn (nors ir lėtai) - masiškai naudojamus KAB'us
- ir kas svarbiausia, Europos karinė pramonė pamažu atsigauna. Jau sekančiais metais ji galės užtektinai tiekti Ukrainai sviedinių, o tai yra pagrindinis ir pats svarbiausias ginklas šiame kare. 95 proc. nuostolių priešui yra padaroma būtent artilerijos.

[bimbam]

Aš pradžiai norėjau į tas nesąmones atsakyti papunkčiui, bet jei atvirai kalbant, tiesiog gaila laiko - žmogus akivaizdžiai gyvena alternatyvioje informacinėje erdvėje ir mato tik neigiamus faktus. Jis nemato akivaizdaus:
- visa rusų "gamyba" tėra tik senos technikos prikėlimas. O ir jos neužtenka, nes patys geriausi resursai išsemti - kodėl anot jūsų, fronte pasirodė T-62 ir net T-54?

Taip, laužo traukimas ir jų atnaujinimas reikalauja daug gamybinių pajėgumų. Tai vos ne ir yra gamyba. Dėl to rašiau "gamyba/laužo traukimas" su pasviruoju brūkšniu.

Jie ištraukė T-62/54 nes juos laikė gerom sąlygom, matyt tikėdamasi parduoti eksportui, tad buvo paprasta juos nuvežti į frontą ir naudingai panaudoti (taip, šie tankai naudingi). Ištraukė, ir dabar jų nebeliko. Naujų 62/54 fronte neatsirado jau daug mėnesių

- rusų judėjimas praktiškai sustabdytas. Taip, jie pamažu dar gigantiškais nuostoliais stumiasi į priekį, bet tai yra tokie lokalūs laimėjimai, kad net kalbėti koktu - tokiais tempais jie Ukrainą užims tik po 200 metų.

sustabdytas? lyginant su kuo? 2022? Taip. Lyginant su paskutinaiais 18mėn? Tikrai ne. Paskutiniais mėnesiais ruskiai stūmėsi į priekį gerokai greičiau nei prieš tai, nors judėjimas į priekį natūrali turėtų kaip tik lėtėti su karo eiga, kadangi daugėja įtvirtinimų ir panašiai. Tie tempai tik greitės, kadangi įtampa nepakankamai aprūpinamoms Ukrainos pajėgoms tik didės. Taip pat pradedant eiti iš šiaurės duos dar daugiau įtampos.

- rusų ekonomika silpnėja, finansinių resursų vis mažiau ir mažiau. Rekomenduoju apie tai paklausyti kad ir Maikl Naki kanale

nežinau šito kanalo, tačiau aš nematau to apie ką kalbi. BVP auga. O kad ir ekonomika krenta, karui aktualu ne pati ekonomika, o kiek skiriama karui finansuoti.

- ukrainiečių karinės galimybės priešingai, kaip tik auga - atsirado toliašaudės raketos, dronai, galintys smūgiuoti į taikinius rusijos teritorijoje už 1300 km, jūriniai dronai bei netrukus dar prisidės F-16, kurie eliminuos paskutinį putino kozirį, dėl kurio jo orda dar stumiasi pirmyn (nors ir lėtai) - masiškai naudojamus KAB'us

gal ir gauna kokių naujų ginklų, tačiau praranda ir kare sunaudoja dar daugiau.

KAB'ai neaktualus stumiantis per pievas, miškus, miestukus. KAB'us naudoja tiesiog terorizuoti miestus, kartais sprogdinti koncentracijas, štabus užnugaryje, bei sprogdinti įsitvirtinimus daugiabučiuose (Adiivkoje). Jau Adiivką užkariavo. Nebeliko daug kitų miestų fronte kur tokie būtų tokie įtvirtinimai kuriuos KAB'ais bomborduotų. O gali judėti ir be KAB'ų. KAB'ai ar F16 - smulkmenos, o ne "kozeris dėl kurio stumias pirmyn"

- ir kas svarbiausia, Europos karinė pramonė pamažu atsigauna. Jau sekančiais metais ji galės užtektinai tiekti Ukrainai sviedinių, o tai yra pagrindinis ir pats svarbiausias ginklas šiame kare

Pramonė atsigauna, bet kam? Saviems pajėgumams, o ne siuntimui į Ukraina. Tik lašiukas nueis į Ukraina.
Na o dėl sviedinių gerai, tačiau nemanau kad tai turės pakankamos įtakos bendrai linkmei.

95 proc. nuostolių priešui yra padaroma būtent artilerijos.

keliose fazėse ir lokacijose tai buvo tiesa, tačiau dabar ne. Artilerija nebesudaro tokio didelio procento nuostolių.

[Galys]

Jie ištraukė T-62/54 nes juos laikė gerom sąlygom, matyt tikėdamasi parduoti eksportui, tad buvo paprasta juos nuvežti į frontą ir naudingai panaudoti (taip, šie tankai naudingi). Ištraukė, ir dabar jų nebeliko. Naujų 62/54 fronte neatsirado jau daug mėnesių

Pastaruoju metu t62 skaičiai fronte kaip tik auga.
Richard Vereker

[Gator]

Taip, politikai, su visa insider info, dažnai netiksliau mato situaciją nei paprasti interneto forumiečiai, mėgėjai, diletantės.
Juk dauguma mūsų tikriausiai geriau suplanuotų ir suprojektuotų miestą, nei savivaldybės darbuotojai. Ironiška, bet mes geriau suprantam kas padaro miestą fainu, gražių ir ekonomiškai darniu

Rašei, kad visi prezidentai kalba optimistiškai ir tik vienintelis Gabriuias pesimistiškas.
Tai forumiečiai kalba kaip visi prezidentai.

[bimbam]

Rašei, kad visi prezidentai kalba optimistiškai ir tik vienintelis Gabriuias pesimistiškas.
Tai forumiečiai kalba kaip visi prezidentai.

manau daug kas sutinka su manimi ir supranta kad situacija vangi, tiesiog nesivelia į diskusiją. Klausiau kas mano kad Ukraina laimės, o ne tų kas mano kad Ukraina pralaimės

[neamos]

Juodosios jūros laivyno sutriuškinimas šalimi be laivyno ir eksporto jūra atstatymas duoda pagrindą optimizmui, net ir nuviliančiose situacijose

[Gator]

manau daug kas sutinka su manimi ir supranta kad situacija vangi, tiesiog nesivelia į diskusiją. Klausiau kas mano kad Ukraina laimės, o ne tų kas mano kad Ukraina pralaimės

Tu bandai sudaryti įvaizdį, kad optimistai yra kažkokia nesusigaudančių mažuma, bet tuo pačiu pasakai, kad daug daugiau informacijos turintys visi prezidentai ir ministrai Europoje taip pat yra optimistai ir tik vienintelis Gabriukas pesimistas.

[bimbam]

Tu bandai sudaryti įvaizdį, kad optimistai yra kažkokia nesusigaudančių mažuma, bet tuo pačiu pasakai, kad daug daugiau informacijos turintys visi prezidentai ir ministrai Europoje taip pat yra optimistai ir tik vienintelis Gabriukas pesimistas.

Manau kad tarp politikų labiau dominuoja optimistai. Tiek.

[Bmweda]

tiesiog nesivelia į diskusiją.

Perdaug judančių dalių, kad kažką rimtai išdiskutuot, tavo poziciją supratom,

[Gator]

Manau kad tarp politikų labiau dominuoja optimistai. Tiek.

Na kažkaip nepramuši suprast kas sakoma...
Bandau ketvirtąkart:

Tu bandai sudaryti įspūdį, kad optinmstai yra nesigaudantys naivuoliai, mažuma ir tt. (Mintis A).

Paskui jau sakai, kad visi europos ministrai ir prezidentai yra irgi optimistai.

Kas tiesiogiai paneigia tavo paties pagrindinę mintį A.

Bet tu to, kad pats savo esminei minčiai čia paprieštaravai nesugebi suvokti,net po to kai kelis kartus tau bandau tą parodyti

Negana to dar papildomai tu kažką bandei sarkastiškai sakyt apie ekspertus forumiečius ir nesigaudančius prezidentus. Net nesuvokdamas, kad būtent čia sau prieštarauji vėl, nes taip - prezidentai yra geriau informuoti nei foeumo nariai ir jei jie yra optimistai, tai forumiečių buvimas optimistais nėra kažkoks kavilas naivumas kaip bandai sudaryt vaizdą.

[Lettered]

Visada sakiau, kad šitas karas baigsis Maskvoje. Tik prie to galima eiti lėtai ir skausmingai, kaip dabar, arba greičiau ir mažiau skausmingai žmonijai (smūgis branduoliniu ginklu, tada likučių išnuodijimas dujomis ir palikimas užželti usnimis).

O jūs toks įsitikinęs, kad branduolinis karas jūsų nepaliestų, tik Maskvą?
Manau Rusija nepabaigtų karo taip paprastai, net jei Krymą prarastų, Ukraina toliau būtų bombarduojama.

[Arunasx]

Ukraina išdusino karinį laivyną Juodojoje jūroje pati tokio neturėdama, dabar jau pasiekia naftos gamyklas už 1500 km.
Nėra ši situacija chuilostanui tokia jau paprasta, nes prasideda jaustis ir jai išdaužyti naftos krekingo ar kaip jie ten vadinasi bokštai, kurie yra esminė gamyklos dalis.
Prašinėja benzino iš kitų šalių irgi ne šiaip sau.

SBU/GUR bepiločių orlaivių atakų pažeidžiamų pelkių plotas padidėjo daugiau nei trimis Ukrainos plotais.
Leidinys „Verstka“ suskaičiavo, kad po ukrainiečių UAV atakos prieš „Gazprom Neftekhim“ Salavat mieste, tokioms atakoms pažeidžiama Rusijos teritorija išsiplėtė maždaug 200 tūkstančių kvadratinių kilometrų.
Šioje zonoje yra septyni miestai, kuriuose gyvena daugiau nei milijonas gyventojų, įskaitant Maskvą, Sankt Peterburgą, Voronežą, Samarą ir kitus.
Priminsime, kad šią naktį Rusijoje vairo stiprintuvai atakavo didžiausią naftos chemijos įmonę Kalugos regione. Smūgio vietoje kilo stiprus gaisras

[Arunasx]

https://www.foreignaffairs.com/ukrai...oil-refineries
Tai veikia gal netgi geriau nei sankcijos

Embedded Tweet

But the Biden administration has criticized the attacks. In February, Vice President Kamala Harris urged Ukrainian President Volodymyr Zelensky to refrain from targeting Russian oil refineries out of concern that the strikes would drive up global oil prices. Echoing that sentiment, Secretary of Defense Lloyd Austin warned the Senate Armed Services Committee in mid-April that the “attacks could have a knock-on effect in terms of the global energy situation.” Instead of striking oil infrastructure, Austin told the committee, “Ukraine is better served in going after tactical and operational targets that can directly influence the current fight.”
Washington’s criticism is misplaced: attacks on oil refineries will not have the effect on global energy markets that U.S. officials fear. These strikes reduce Russia’s ability to turn its oil into usable products; they do not affect the volume of oil it can extract or export. In fact, with less domestic refining capacity, Russia will be forced to export more of its crude oil, not less, pushing global prices down rather than up. Indeed, Russian firms have already started selling more unrefined oil overseas. As long as they remain restricted to Russian refineries, the attacks are unlikely to raise the price of oil for Western consumers.
Yet they can still inflict pain inside Russia, where the price of refined oil products, such as gasoline and diesel, has begun to surge. The strikes are achieving the very objectives that Ukraine’s Western partners set but largely failed to meet through sanctions and a price cap on Russian oil: to degrade Russia’s financial and logistical ability to wage war while limiting broader damage to the global economy. Kyiv must take wins where it can, and a campaign to destroy Russia’s oil-refining capacity brings benefits to Ukraine with limited risk.

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[Arunasx]

Sekmadienio naktį ukrainiečiai surengė dar vieną sėkmingą ataką Sekmadienio naktį dronai atakavo didelę Volgogrado naftos perdirbimo gamyklą. Informaciją apie ataką pranešė pati Rusijos propagandinė naujienų agentūra TASS, remdamasi regiono gubernatoriumi Andrijumi Bočarovu. Remiantis 06:02 val. gautu pranešimu, Volgogrado naftos perdirbimo gamyklos teritorijoje dėl dronų atakos kilo gaisras. Gaisras užgesintas, nukentėjusiųjų nėra, rašo TASS. Ilgai netruko, kol liepsnojančios gamyklos vaizdai atsidūrė „Telegram“ kanaluose. Primename, kad nuo sausio pabaigos Ukraina tolimojo nuotolio bepiločiais orlaiviais reguliariai atakuoja naftos perdirbimo gamyklas Rusijoje.
Gegužės 11 d. naktį bepiločiai lėktuvai atakavo „Lukoil“ Volgogrado naftos perdirbimo gamyklą, informuoja portalas „New voice of Ukraine“. Iš viso Saugumo tarnyba surengė mažiausiai 13 sėkmingų atakų prieš Rusijos naftos perdirbimo gamyklas , pareiškė SBU vadovas Vasilijus Maliukas. Pasak jo, dėl to naftos gavyba ir perdirbimas Rusijos Federacijoje sumažėjo 12 proc. Jis pabrėžė, kad pajamos iš naftos produktų eksporto sudaro trečdalį Rusijos ir „liūto dalį“ jos karinio biudžeto. Balandžio 30 d. „Politico“ pranešė, kad Rusijoje dėl dronų atakų prieš naftos perdirbimo gamyklas trūksta benzino. Pažymima, kad dyzelino kainos Rusijos vartotojams per savaitę padidėjo beveik 10 proc. Nuo metų pradžios benzino kainos padidėjo 20 proc.

[Tomas]

Suaktyvėjus karo veiksmams Charkivo kryptyje kliuvo ir Belgorodui - po raketos smūgio griuvo visas 9 aukštų daugiabučio namo padjezdas.

Pagal vaizdo kameros įraše "pagautą" sprogimą atrodo, kad raketa atlėkė iš šiaurės, t.y. Maskvos pusės.

[Tomas]

Pranešama, kad iš po Maskvos smūgio Belgorodui sugriuvusio daugiabučio padjiezdo, kuriame dar įvyko ir gaisras, ištraukti jau 7 žuvusieji.

[Sula]

Įdomios rokiruotės RF vadovybėje. "Gynybos" ministru paskirtas Andrejus Belousovas. O įdomiausia, kad vietoj "pilkojo kardinolo" Nikolajaus Patruševo Saugumo tarybos sektretoriumi paskirtas Šoigu.