Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Čia kažkieno neteisingai paleista antis, kad iš 61 mlrd. USD paketo Ukraina gaus tik mažą dalį. 61 mlrd. USD paramos Ukrainai paketas tą ir reiškia - 61 mlrd. USD Ukrainai įvairia forma - užsakant naujus ginklus, apmokant už ginklus kurie bus paimti iš Pentagono sandėlių, finansinė biudžeto parama ir t.t.. Ukrainos premjeras savo telegrame tą labai aiškiai paaiškino:

Colby Badhwar

The Bill does not have $60b in military aid to Ukraine. Not even close. It authorizes $7.8b in Presidential Drawdown Authority (defense articles from US stocks) and appropriates $13.8b for USAI (procurement), plus $1.6b for Ukraine & Europe. Thus the total amount of military aid that Ukraine could receive is ~$23b.

Bet manau, ne čia esmė, 23 mlrd būtų pakankamai, jei tik seną daiktą skaičiuosi kaip seną daiktą, o ne kaip naują, kurį reikės pagaminti, kad atstatytum pajėgumus, kainomis.

[Galys]

Rusijos propagandai dirbantis amerikietis buvo pagrobtas, apkaltintas šnipinėjimu ir nužudytas Donbase

Ta pati istorija ne kvadratinėmis raidėmis:

WarTranslated (Dmitri)

Russian "reporter" reveals details of the murder of Russel "Texas" Bentley, an American defector who's been in the so-called "DPR" since 2014. After successful shelling by Ukrainian Defence Forces of a facility housing the 5th Tank Brigade in Donetsk on 8 April, Bentley who was 64 at the time of his death arrived at the scene and was apprehended, kidnapped, and murdered on suspicion of espionage by disgruntled Russian servicemen. They most likely were angry at his accent and thought he was a spy. The search for Bentley lasted over a week with many bloggers asking for any information on his whereabouts.

Daug kur mini, kad Bentlis rusų dar buvo ir išprievartautas.

[Eidvis]

Colby Badhwar


Bet manau, ne čia esmė, 23 mlrd būtų pakankamai, jei tik seną daiktą skaičiuosi kaip seną daiktą, o ne kaip naują, kurį reikės pagaminti, kad atstatytum pajėgumus, kainomis.

Ukrainai tiekiami seni ginklai yra skaičiuojami kainomis, įvertinus jų nusidevėjimą, panašiai ar net lygiai taip pat, kaip tai skaičiuojama buhalterijoje. Bet milijardai yra svarbūs visų pirma dėl to, kad aš spėčiau, jog didžiausios išlaidos eina ne ginklų Ukrainai tiekimui, o amunicijos. Koks Himarsas per kelias valandas gali iššaugyti raketų, kainuojančių brangiau nei jis pats, artilerijos sviedienių irgi reikia tūkstančiais per dieną, o dar raketos oro apsaugai ir t.t. Bet aš vis dėl to manau, kad yra blogai interpretuojama ką tame 61 mlrd. USD pakete reiškia šita eilutė:

the bill touts $23.2 billion for the military to replenish stocks of weapons and equipment provided to Ukraine.

The Guardian paaiškina konkrečiau, kad JAV atsargų atstatymas reiškia ne ką kitą, kaip ginklų ir amunicijos tiekimą Ukrainai:

In the Ukraine bill, of the $60.7bn, a total of about $23bn would be used by the US to replenish its military stockpiles, opening the door to future US military transfers to Ukraine.

Kas geriau supranta rusiškai, tai tiems Juri Švecas, kuris analizuoja visas tas paramas, irgi sako, kad tie pinigai, skiti JAV atsargų atstatymui, yra tai, iš kur po to Ukraina tuos ginklus ir amuniciją gaus.

[Gator]

Netinkamą vietą the guardian paryškinai:

In the Ukraine bill, of the $60.7bn, a total of about $23bn would be used by the US to replenish its military stockpiles, opening the door to future US military transfers to Ukraine.

Tai būtent tereiškia, kad bus galimybė iš ten skirti dar ginklų. Bet nėra skiriamq šiuo paketu.

Trumpai tariant - Jav jau ankščiau skyrė. Tada atsitiko, kad trūkumas pas juos.
Šiuo paketu tą trūkumą užpildo.
Ir kadangi nėra trūkumo, ateityyje bus galimybė vėl skirti (taip vėl sudarant tą trūkumą).

[Eidvis]

Net jeigu priimam šitą logiką, tai rezultatas gaunasi vis tiek tas pats, nes tai, ką tu pasakei yra tai, kad dėl to, jog Pentagonas dabar gaus 23 mlrd. USD padengti anksčiau susidariusį trūkumą savo atsargose - jie vėl galės skirti ginklų ir amunicijos Ukrainai už 23 mlrd. USD ir sudaryti tokį patį trūkumą. Kitaip sakant Ukraina tuos 23 mlrd. USD skirtus Pentagonui gaus ginklais ir amunicija iš jo atsargų, plius finansavimas naujų ginklų įsigijimui, plius biudžeto finansavimas, plius JAV visokio trainingo, oro stebėjimo misijoms virš Juodosios jūros ir pan. taip ir susidaro tas 61 mlrd. USD, o ne 'Ukraina gaus tik mažą dalį tų pinigų'.

[Tomas]

Gana gera matyti trampistus triedžiančius internetuose.

[Arunasx]

Praktiko info įdomiai žaliems apie minas ir t.t.
Dėkui: Blue Yellow, Praeities žvalgas ir Šurajev

[Tomas]

Tuo tarpu Stavropolio krašte akmeniu žemėn krito Maskvos strateginis bombonešis TY-22.

Pranešama, kad pražuvo ne tik lėktuvas, bet ir pusė jo ekipažo.

[Ignalina]

Pranešama, kad pražuvo ne tik lėktuvas, bet ir pusė jo ekipažo.

Gaila, kad tik pusė.

[Galys]

Embedded Tweet

Truputi smulkiau apie tas "armored vehicles".

One source said additional Bradley Fighting Vehicles would be part of the shipment. Older Humvees and M113 armored personnel carriers, as well as missiles, could also be included, said another.

[Galys]

Britai taip pat paskelbė apie naują pagalbos siuntinį:

The UK just announced a new £500 million ($620 million) aid package for Ukraine, the single largest announced by the country. The package will include Storm Shadow cruise missiles, 1600 strike and air defence missiles, more than 400 vehicles, (continued).

~400 vehicles, tai:
160 vnt. Husky
160 vnt. kažkas iš jų CVR(T) šeimos?
80 vnt. Warthog'ai?

Ps. Zelenskis kaip ir pavirtino,kad JAV suntinyje bus ATACMS.

[Maalinauskas]

Apie Bredlius - jie jau Lenkijoje, laukia galutinio patvirtinimo. Operatyviai.

https://x.com/AS74LifeNumber2/status...48209719923060

[Eidvis]

Paskutinius mėnesius Ukrainai buvo labai sudėtinga, Iš fronto pastoviai plaukė daugybė blogų naujienų, bet pastaruoju metu įvyko daug pasikeitimų. Tuoj pradės veikti Čekijos iniciatyva užpirkti Ukrainai artilerijos amunicijos, Zelenskis pranešė, kad jau lyg ir susitarė dėl 4 Pattriot baterijų pristatymo (Ukraina dabar turi 3). Aišku svarbiausia iš visų yra tai, kad JAV parama buvo atblokuota, kas iš esmės reiškia, kad iš užsienio Ukraina dabar gaus dvigubai daugiau technikos/amunicijos nei pastaruosius vos ne pusę metų. Manau ne ilgo laiko klausimas kada ir pirmuosius F-16 Ukrainoje pamatysim. Galbūt išsipildys ir viena mano didžiausių vilčių - masinė dronų/raketų gamyba, galinčių naikinti taikinius giliai Rusijos teritorijoje ir paraližuoti Rusijos naftos perdirbimą / energetinę insfrastruktūrą / ekonomiką. Vasara Ukrainoje turėtų būti šviesi.

[tajus2]

Paskutinius mėnesius Ukrainai buvo labai sudėtinga, Iš fronto pastoviai plaukė daugybė blogų naujienų, bet pastaruoju metu įvyko daug pasikeitimų. Tuoj pradės veikti Čekijos iniciatyva užpirkti Ukrainai artilerijos amunicijos, Zelenskis pranešė, kad jau lyg ir susitarė dėl 4 Pattriot baterijų pristatymo (Ukraina dabar turi 3). Aišku svarbiausia iš visų yra tai, kad JAV parama buvo atblokuota, kas iš esmės reiškia, kad iš užsienio Ukraina dabar gaus dvigubai daugiau technikos/amunicijos nei pastaruosius vos ne pusę metų. Manau ne ilgo laiko klausimas kada ir pirmuosius F-16 Ukrainoje pamatysim. Galbūt išsipildys ir viena mano didžiausių vilčių - masinė dronų/raketų gamyba, galinčių naikinti taikinius giliai Rusijos teritorijoje ir paraližuoti Rusijos naftos perdirbimą / energetinę insfrastruktūrą / ekonomiką. Vasara Ukrainoje turėtų būti šviesi.

Taip, įvyko daug gerų postūmių vakaruose, tačiau negalima paneigti ir labai rimto gyvosios jėgos trūkumo, kuris kamuoja Ukrainiečius.

Mano prognozė, kad su šiais visais įvykusiais dalykais pavyks palaikyti stalemate dar bent metus ir sukelti didesnių ekonominių nuostolių Rusijai.

[Eidvis]

Nežinau į kurią temą kelti - tai keliu į čia. Kai vakaruose pasirodo koks nors video apie Baltijos šalis - tai dažniausiai būna koks nors paviršutiniškas produktas, sukurtas per naktį pasiskaičius wikipedia, bet šitas toks nėra. Tai turbūt geriausia, ką aš esu matęs, tam tikri dalykai buvo naujiena net man pačiam, kaip pvz. tai, jog teisiškai ES šalių įsipareigojimai ginti kitas ES šalis agresijos atveju yra stipresni, nei NATO 5-asis straipsnis.

[Sula]

Išeina taip, kad RF yra visgi dabar yra 2-a ekonomika pasaulyje (380 mlrd. USD per metus) po JAV pagal karui skiriamus resursus.

[DeSadas]

Išeina taip, kad RF yra visgi dabar yra 2-a ekonomika pasaulyje (380 mlrd. USD per metus) po JAV pagal karui skiriamus resursus.

gal istraukia is lauzyno tanka ar btr, suremontuoja ir priskiria verte kaip naujam? tai turbut.

[Sula]

gal istraukia is lauzyno tanka ar btr, suremontuoja ir priskiria verte kaip naujam? tai turbut.

Nemanau, kad taip yra. Juolab, kad beveik trečdalis RF biudžeto eina karinėm reikmėm (ir dar dalis kitokiems silovikams), kas 2,5-3 kartus daugiau nei "taikos" metais.
Aišku, 1500 tankų nepagamina. Čia 90-95% skaičiuoja būtent "prikeltus" iš atsargų. Bet pvz.: sviedinių iš atsargų ne kaži kiek prikelsi. Jau sunaudojo, kas buvo. 4,2 milijono (jei tai tiesa) gamyba prilygsta ar viršyja viso kito pasaulio stambaus kalibro sviedinių dabartinei gamybai. Man kyla klausimas dėl rusiškų AFV, kurių akivaizdžiai sumažėjo fronte. Tankus "gamina" tūkstančiais , o BMP-ėškių nesugeba?
Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.

[suoliuojantis]

Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.

Išsipūtusios tikrai, kita vertus aišku, kad ten niekas neaišku. Dėl tos priežasties beje man nepatinka (tame tarpe ir ukrainiečiai mėgsta tą daryti) skaičiuoti sunaikintos technikos kainą doleriais imdami kaip atraminius skaičius eksporto kainas. Rusijos gynybos ministerija tiek nemoka, kiek moka užsienio pirkėjai. Dažniausiai moka GEROKAi mažiau nei užsienio pirkėjai. Beje tas pats ir su iranietiškais šachedais: rusai panašu, kad mokėjo apie 5, o gal net 6 kartus daugiau, negu IRGC moka gamintojams.

[DeSadas]

Nemanau, kad taip yra. Juolab, kad beveik trečdalis RF biudžeto eina karinėm reikmėm (ir dar dalis kitokiems silovikams), kas 2,5-3 kartus daugiau nei "taikos" metais.
Aišku, 1500 tankų nepagamina. Čia 90-95% skaičiuoja būtent "prikeltus" iš atsargų. Bet pvz.: sviedinių iš atsargų ne kaži kiek prikelsi. Jau sunaudojo, kas buvo. 4,2 milijono (jei tai tiesa) gamyba prilygsta ar viršyja viso kito pasaulio stambaus kalibro sviedinių dabartinei gamybai. Man kyla klausimas dėl rusiškų AFV, kurių akivaizdžiai sumažėjo fronte. Tankus "gamina" tūkstančiais , o BMP-ėškių nesugeba?
Kita vertus pats PPP skaičiavimas gali irgi būti iškrypęs. Kainos kariniame-pramoniniame sektoriuje smarkiai išsipūtė.
Korupciojos ir vagysčių lygis, įtariu, kažkiek sumažėjo, dėl galimų represijų baimės.

gal bmp baiges? ar kazkuriu komponentu nesugeba gaut tai ir vazineja kinietiskais bugiais. Siaip tai ir man tie skaiciai atrodo keisti, primena naciu vokietija ir totalia mobilizacija? nes ir likvidus uzsienio doleriai konfiskuoti? tai is kur pinigai?