Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sklansky]

Ura.

Na, jus siek tiek lyderyste kitaip suprantat nei protestantai olandai. Nera jis Rusijai nuolaidziaujantis, merkantilistiniai Nyderlandai savo skriaudu nepamirsta. Olandija, beje, pirmoji dave F16 Ukrainai.

[Sklansky]

FT: NATO planuoja 100 mlrd. USD fondą, kuris Ukrainą apsaugotų nuo „permainų vėjų“ JAV

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8WGzzTVLf

[Arunasx]

Rusijos karas prieš Ukrainą. Ukrainos kariškiai: jau per vėlu gauti F-16 naikintuvus, Rusijos pajėgos tam pasiruošusios https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...-pasiruosusios

770-oji Rusijos karo Ukrainoje diena. Padėtis fronte yra niūri, kyla didelė rizika, kad fronto linija subyrės, kai Rusijos generolai nuspręs sufokusuoti savo pajėgų puolimą, leidiniui „Politico“ sakė su buvusiu Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vadu Valerijumi Zalužnu tarnavę kariškiai.
Anot jų, Rusija turi kiekybinį pranašumą, jau kelias savaites smūgiuoja Ukrainos karių pozicijoms sklendžiančiomis bombomis, todėl sugebės „pralaužti frontą ir kai kuriose dalyse jį sulaužyti“.
„Nėra nieko, kas dabar galėtų padėti Ukrainai, nes nėra rimtų technologijų, kurios galėtų kompensuoti Ukrainos pajėgų stygių, kai Rusija, tikėtina, į mus mes milžinišką karių masę. Mes neturime tokių technologijų ir Vakarai jų neturi pakankamai“ – sakė vienas aukšto rango karininkas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga.
Anot jo, tik ukrainiečių tvirtybė, atsparumas ir Rusijos karo vadų klaidos gali pakeisti šias tendencijas. Rusija jau padarė klaidų, kai, pavyzdžiui, šeštadienį pradėjo vieną didžiausių tankų atakų prieš Ukrainos pozicijas nuo invazijos pradžios, o visą sunkiąją koloną sutriuškino Ukrainos 25-oji brigada, sunaikinusi dešimtis tankų, 8 šarvuočius.
Tačiau Ukrainos kariškiai primena – kliovimasis Rusijos klaidomis nėra strategija, o Vakarai taip pat vilkina paramą Kyjivui, tiekia nepakankamai ginkluotės, ji atkeliauja per vėlai.
„Zalužnas tai vadindavo „vienintelio šanso karu“. Tai yra, ginklų sistemos labai greitai tampa nebetinkamomis, nes Rusija jas greitai atremia. Pavyzdžiui, mes sėkmingai naudojome „Storm Shadow“ ir „SCALP“ sparnuotąsias raketas, bet tik trumpą laiką. Rusai visą laiką mokosi. Jie mums nesuteikia antros galimybės. Jiems tai puikiai sekasi“, – sakė vienas šaltinis.
„Netikėkite visu užsivedimu neva jie tiesiog meta karius į mėsmalę, kad jie būtų išskersti. Taip, jie tai daro, kad maksimalizuotų savo kiekybinį pranašumą, bet kartu jie mokosi ir tobulinasi“, – pažymėjo Ukrainos kariškis.
Karininkai taip pat pabrėžė, kad nors šalis šiemet turėtų gauti amerikietiškų naikintuvų F-16, jie atkeliaus per vėlai, nes „jų reikėjo 2023-aisiais, o ne 2024-aisiais“. Dabar Rusija jau yra pasiruošusi duoti jiems atkirtį.
„Pastaruosius kelis mėnesius ėmėme pastebėti, kad rusai šaudo raketas iš Džankojaus šiaurės Kryme, bet jos be sprogstamųjų užtaisų. Negalėjome suprasti, ką jie daro, bet galų gale suvokėme: jie nustatinėja nuotolius“ – pasakojo kariškis, pabrėžęs, kad Rusijos pajėgos bando nustatyti geriausias vietas dislokuoti S-400 oro gynybos ir radarų sistemas, kad jos galėtų taikytis į F-16 naikintuvus.
Tačiau kol Rusija kaupia pajėgas naujai atakai, Kyjivas vis dar neskuba mobilizuoti naujų karių.
„Mes turime ne tik karinę krizę, bet ir politinę. Rusija dabar kaupia resursus ir bus pasirengusi pradėti didelę ataką maždaug rugpjūtį, o gal ir greičiau“, – sakė kitas kariškis

[Zygis]

Istorijos vadoveliai nagrines ir stebesis vakarieciu susiskaldymu ir neveiksnumu. Panasiai kaip ww2. Kai kiausu nera net parama duot sajungininkams, tai ka kalbet apie pergale.

[Arunasx]

Reiktų nepamiršti kad JAS Gripen buvo nuo pat pradžių kuriamas galimai kovai su Rusija.

Kurtas kovoti ir ar kovoja yra kaip 2 atskiri pasauliai.

[R.D.]

Ura.

Na, jus siek tiek lyderyste kitaip suprantat nei protestantai olandai. Nera jis Rusijai nuolaidziaujantis, merkantilistiniai Nyderlandai savo skriaudu nepamirsta. Olandija, beje, pirmoji dave F16 Ukrainai.

Da, tovarisch!

[Zygis]

ir is viso reikia draugauti bei verslauti, o ne kariauti. Kuo daugiau ekonominiu rysiu, tuo didesne tikimybe, kad karo nebus. Juk Rusija ir Putinas ne kokie neracionalus kraugeriai. Ir aplamai kiek gali ta Ukraina kariauti, juk trukdo ES prekybai. O jei jau kariauja, tegul daro ta netrukdydama prekybiniams rysiams.

[gerietis]

na taip bet negi kiekvienam kambari dabar po mikrabangu detektoriu? pluosta tai i bet kur nukreipt galima. Turbut ekranuot langus reikia.

detektorius gali būti kišeninis, panašus į automobilių radarų detektorių, tik nereikia tokio jautrumo.

[Arunasx]

Neveltui tai pasakė Čekijos URM ministras:
Čekijos ministras leptelėjo: tai yra didžiausia NATO bloko klaida https://www.15min.lt/naujiena/aktual...oje-57-2218702

Čekijos užsienio reikalų ministras Janas Lipavskis interviu metu vokiečių leidiniui „Deutsche Welle“ išreiškė nuomonę, kad Europos Sąjunga ir NATO daro didelę klaidą, neturėdamos jokios strategijos Rusijos atžvilgiu. „Nei NATO, nei ES nevyksta bendros diskusijos dėl mūsų strategijos Rusijos atžvilgiu. Manau, kad tai yra klaida. Manau, kad tokias diskusijas turėtume surengti. Tokių diskusijų metu taip pat turėtume aptarti, kaip turėtų baigtis karas Ukrainoje“, – pabrėžė jis. Ministras išvardijo Ukrainos suvereniteto ir teritorinio vientisumo tarptautiniu mastu pripažintose sienose principus, 1991 m. Budapešto memorandumą ir pažymėjo, kad jei „tokios tikros strategijos nėra“, reikėtų laikytis tų principų, kurie egzistuoja.
Pasak straipsnio, J.Lipavskis išskyrė principą, pagal kurį Ukrainos valstybė ir žmonės turėtų turėti žodį sprendžiant dėl būsimos taikos su Rusija. „Didžiausia klaida, kurią galėtume padaryti mes, Vakarai ar pirmaujančios valstybės, būtų primesti ar padiktuoti Ukrainai kokį nors sprendimą, nepakvietus jos dalyvauti šiame procese. Ji jausis išduota, o tai nepadės užtikrinti ilgalaikės ir teisingos taikos ir saugumo Europoje“, – dėstė diplomatijos vadovas. Ministro nuomone, įšaldytas konfliktas neatneš taikos Europai.
„Nesidžiaugiu, kai girdžiu apie konflikto įšaldymą, nes konfliktas Ukrainoje įšaldytas nuo 2014 m., o dabartinis karas yra tiesiog 2014 m. prasidėjusio įšaldyto konflikto tęsinys. Taigi, mano nuomone, tai neatneš teisingos ir ilgalaikės taikos Europos žemyne“, – pažymėjo jis. J.Lipavskis pridūrė, kad karas Ukrainoje yra didesnės problemos – Rusijos imperializmo – rezultatas.
„Tikroji problema yra idėja, kad Kremliaus vadovas, nesvarbu, ar tai būtų Vladimiras Putinas, ar kas nors kitas, gali nueiti, brutalia jėga užgrobti teritorijos gabalą ir paskelbti: „Tai mano“. Jis priminė Kremliaus veiksmus Kryme, Sakartvele ir Uždniestrėje bei įvertino, kad Rusijos propaganda jau nusitaikė į Baltijos šalis, Lenkiją ir net Čekiją. „Todėl mums reikia užtikrinti saugumą Europoje, ES ir Čekijoje, o paprastas noras įšaldyti saugumą to neatneš. Tačiau neatmetu jokių scenarijų, žinoma, daug kas gali nutikti“, – sakė ministras

[Arunasx]

Prancūzai vis dar negali išgyti nuo letalinio noro paskambinti chuilo:
Skambutis į Maskvą prancūzams tapo tikru galvos skausmu https://www.delfi.lt/news/daily/worl...usmu-120001899

[Arunasx]

Ir palyginkite su JAV Muskie M18 https://twitter.com/front_ukrainian/...96460549587309
The United States introduced the Muskie M18 marine drone with the ability to carry a payload weighing up to 450 kg over a distance of up to 920 kilometers and reach a speed of more than 90 km/h

Embedded Tweet

[Arunasx]

Embedded Tweet

[gerietis]

ZSU Genštabas nepatvirtino rusų aviacijos nuostolių.

[Arunasx]

Per daug gerai skamba:
Estonia Just Found Another Million Shells For Ukraine https://www.forbes.com/sites/davidax...h=3f0d50cf5ba1

Seven weeks after Czech defense policy chief Jan Jires announced his government had identified 800,000—later, a million—artillery shells that Ukraine’s allies could buy for Ukraine, Estonian defense minister Hanno Pevkur said his own government had found another million shells and rockets for Ukraine.
Pevkur told Postimees he’s trying to scrounge, from the same countries that paid $1.3 billion for the Czech-sourced ammunition, an additional $2.2 billion to pay for the Estonian-sourced ammo.
“If we combine these one million shells, the Czechs' potential purchases, our buying capabilities and also the British”—who reportedly are organizing their own ammo-for-Ukraine initiative—“I dare say that it would be possible to send Ukraine two-to-2.5 million shells this year, if the funding were available,” Pevkur said.
With 2.5 million additional shells and rockets through the end of the year, the Ukrainians could match Russia’s own ammo supply, Pevkur claimed. It would be the first time in a year that the Ukrainians could fire as many shells and rockets as the Russians could fire.
And here’s what’s really exciting for friends of a free Ukraine. If Rep. Mike Johnson, the Republican speaker of the U.S. House of Representatives, keeps his word and—after six months of delay caused by the Republican Party’s Russia-friendly wing—finally brings to a vote further U.S. aid to Ukraine, Kyiv’s forces could achieve artillery superiority in the coming months.
Exactly where Estonia might source the shells and rockets, Pevkur wouldn’t specify. “Mainly from non-European countries,” he said, “but there are also some in Europe. Unfortunately, I cannot specify. In many cases, the seller themselves does not wish it to be known.”
Pevkur said the shells include NATO-standard 155-millimeter rounds as well as Soviet-standard 152-millimeter rounds and Grad rockets, implying the Estonians are, in part, looking to countries in Eastern Europe and the Balkans. African countries might also be candidates. The Czech initiative reportedly sourced ammo from South Korea, South Africa and Turkey.
Time is of the essence. Some of the potential ammo-sellers are willing to take money from Ukraine’s allies or from Russia. First come, first served. “There's a bit of a race against time to see who can secure them first,” Pevkur said.
Even if the Estonians fall short of buying all one million shells and rockets, whatever ammo they do source adds to the Ukrainians’ stockpile and helps to solve their biggest battlefield problem as Russia’s wider war on Ukraine grinds into its third year.
With the suspension of U.S. aid, Ukrainian artillery batteries went from firing 6,000 shells a day to just a thousand or so—while Russian batteries kept blasting away at a rate of nearly 6,000 shells a day. Starved of ammo, the Ukrainians often spotted Russian assault groups but were powerless to hit them.
A lack of ammo is one of the main reasons the Ukrainian garrison in the eastern city of Avdiivka ultimately retreated in mid-February following a brutal five-month battle. Rolling into the ruins of Avdiivka, the Russians made their biggest territorial gains in nine months—and seized the overall momentum in the wider war.
Sensing the Ukrainians’ ammo-starvation, the Russians kept attacking west of Avdiivka. But the continuing assaults coincided with the launch of the Czech artillery initiative. Confident more shells were coming, Ukrainian gunners apparently dipped into their emergency ammo reserves—and upped their rate of fire.
“This improvement has enabled Ukraine to prevent the loss of important defensive positions in the east, and slow down further Russian advances,” Ukrainian analysis group Frontelligence Insight explained. “Despite the initial excitement among the Russian public and the Russian command's intentions to penetrate deeper into Ukrainian defenses after the initial assault near Avdiivka, the Russian forces ultimately failed to gain a significant ground after seizing Avdiivka.”
If a small increase in Ukrainian artillery firepower could halt the Russian advance, could a big increase reverse the advance? In other words, could a few million fresh shells help Ukraine turn the tide of the war?
To be sure, Kyiv’s forces have other problems. A manpower shortage. A dearth of air-defense missiles. Delays in repairing battle-damaged equipment.
But the shell shortage was the most serious problem. And it seems Ukraine’s allies are, in awkward fits and starts, finally solving it.

[Sklansky]

Kodel vatiniai slovakai su italiskom pavardem?

[Evier]

53% slovakų mobilizuot ir į frontą.

[Gator]

Tai visi vatnikai su Vėgėlės retorika.

[R.D.]

Tai visi vatnikai su Vėgėlės retorika.

Jie ne vatnikai, jiems tiesiog visiškai nusispjauti ant kažkokių rytų Europiečių katastrofos, kai jų pačių neliečia.

[Obi-Wan Kenobi]

Kiek man teko gyventi, dirbti kartu, bendrauti, gerti su vakarų europiečiais - mes jiems kitas pasaulis. Nežiūrint į visas ES, NATO, demokratijos erdves ir t.t. Ir kuo toliau, deja, tuo daugiau tai pasitvirtina.

[PoDV]

Čia matyt ir sprendžiasi didysis klausimas.

Ne dronai, raketos ar tankai čia svarbiausia. Tai faktas, ar jau esam Vakarai ar ne.
Ar gali mus tiesiog suryti ir paversti pelke, kai politikai atsiskaitinės Maskvoj, ar galim judėti toliau į Vakarus.

Šiaip nesu nurašęs Vidurio Rytų Europos ar tos pačios Lietuvos. ES/NATO labai daug duoda, kad ateityje būsim labiau mentaliai integruoti į Vakarus.
Dabartiniai ateinantys keli metai turbūt bus pavojingiausi tuo požiūriu, kai gali būti testuojamas tas faktas kiek mes jau Vakarai.

Jei reiktų spėti, neturėtume būti vieni ar įklimpti kaip Rytų Ukrainoje vykstantis karas.