Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

    Dronai ką gali pažeisti maximum tai naftos gamyklos - padegti nesunku. Karinės pramonės įmonėms su dronais tu nepadarysi nieko Jos visos statytos tarybiniais laikais su sąlyga atlaikyti branduolinius smūgius. Apie energetikos objektus irgi ta pati situacija - išjungt galima kokį transformatorių ar keitiklį srovės bet jis bus operatyviai pakeistas . Ar RF sugebėjo išjungti UA energetinę sistemą turėdami žymiai galingesnes priemones : X-555, X-101 ir t.t?
    Yra toks twitter'io vartotojas RussianBridges, Slava Ukrainii, jis sudaręs įvairių rusijos naikintinų energetikos objektų žemėlapį, kartais jį paskaitau, kartais paingiu, bet jei trumpai, tai ukrainiečiai su dronais gali išjungti praktiškai visą rusijos pramonę, įskaitant geležinkelius, pats suprantate ką reiškia rusijos karinė galia be geležinkelių.

    Comment


      Parašė Galys Rodyti pranešimą

      Yra toks twitter'io vartotojas RussianBridges, Slava Ukrainii, jis sudaręs įvairių rusijos naikintinų energetikos objektų žemėlapį, kartais jį paskaitau, kartais paingiu, bet jei trumpai, tai ukrainiečiai su dronais gali išjungti praktiškai visą rusijos pramonę, įskaitant geležinkelius, pats suprantate ką reiškia rusijos karinė galia be geležinkelių.
      Taip suprantame ka reiškia be geležinkelio - tai reiškia kad aprūpinimas bus lim->0. Bet ar įsivaizduojate kokio galingumo sprogmens reikia kad sunaikinti tiltą ar tunelį ar lokomotyvų depą? Laikinų nemalonumų padarysi su dronais bet rimto impact'o nebus. Reikia pusės tonos/ Vienos tonos bombų su JDAM arba Tomahawk.

      Kiek maksimum pakelia dronas?

      Comment


        Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

        Taip suprantame ka reiškia be geležinkelio - tai reiškia kad aprūpinimas bus lim->0. Bet ar įsivaizduojate kokio galingumo sprogmens reikia kad sunaikinti tiltą ar tunelį ar lokomotyvų depą? Laikinų nemalonumų padarysi su dronais bet rimto impact'o nebus. Reikia pusės tonos/ Vienos tonos bombų su JDAM arba Tomahawk.

        Kiek maksimum pakelia dronas?
        Aš apie tai, kad dronais galima išjungti geležinkelių elektrinę dalį , dėl ko rusam reikėtų dyzelinių lokomotyvų ir pan.

        Comment


          Parašė Galys Rodyti pranešimą

          Aš apie tai, kad dronais galima išjungti geležinkelių elektrinę dalį , dėl ko rusam reikėtų dyzelinių lokomotyvų ir pan.
          O kaip bebūtų gaila tų dyzelinių jie turi labai daug ir veikiančių ir rezerve. Geriausia būtų išjungti eismo valdymo automatiką tuomet pralaidumas krenta ypač stipriai nes tarpstotį gali būti tik vienas traukinys o atstumai ten tarp stočių dideli

          Ir dar labai liūdna kad RF geležinkelių tinklas yra pakankamai gerai išvystytas. Išjungsi vieną ruožą atveš aplinkui

          Dar kartą pasikartosiu tik viską niokojantis NATO smūgis ten gali viską išjungti taip kaip mes norime.

          Comment


            Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

            O kaip bebūtų gaila tų dyzelinių jie turi labai daug ir veikiančių ir rezerve. Geriausia būtų išjungti eismo valdymo automatiką tuomet pralaidumas krenta ypač stipriai nes tarpstotį gali būti tik vienas traukinys o atstumai ten tarp stočių dideli

            Ir dar labai liūdna kad RF geležinkelių tinklas yra pakankamai gerai išvystytas. Išjungsi vieną ruožą atveš aplinkui

            Dar kartą pasikartosiu tik viską niokojantis NATO smūgis ten gali viską išjungti taip kaip mes norime.
            NATO smūgis kolkas tik šlapiuose sapnuose. Esmė, kad pati Ukraina, tikriausiai jau esant tam tikrai desperacijai šitame kare dar turi šiokių tokių svertų.

            Comment


              Parašė Galys Rodyti pranešimą

              NATO smūgis kolkas tik šlapiuose sapnuose. Esmė, kad pati Ukraina, tikriausiai jau esant tam tikrai desperacijai šitame kare dar turi šiokių tokių svertų.
              Tikėkimės

              Comment


                Pasakyčiau, ką galvoju apie šito nupezusio senio paistalus, prilygstančius "Rusijos eksperto" Ališausko ir Subačiaus kiekviename Bernardinų straipsnyje mėginimus paaiškinti mums, kad "popežius nebuvo suprastas" įžvalgoms, bet baną gausiu

                Kęstutis Girnius. Popiežius, karo kaina ir savicenzūra
                https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...nzura-96143517

                Ukrainos siekis atstatyti 1991 m. sienas, taigi susigrąžinti Krymą, priversti Rusiją mokėti reparacijas, karo kurstytojus ir nusikaltėlius suimti ir pristatyti tarptautiniam tribunolui yra nerealistiškas. Šios sąlygos mažai kuo skiriasi nuo besąlygiškos kapituliacijos, su kuria branduolinį ginklą turinti Rusija nesutiks. Reikia klausti, ką Ukrainos vyriausybė yra pasirengusi patirti, kad pasiektų net kuklesnę pergalę. Ar dar 3–5 metai karo, daugiau kaip pusė milijono aukų, įskaitant daugiau kaip šimtą tūkstančių žuvusiųjų, yra priimtina kaina, siekiant kuklesnės pergalės?

                Nežinau, kodėl popiežius sakė, ką jis sakė. Gal pastebėjo, kad paliaubos ir derybos tapo tabu tema, kad viešojoje erdvėje dominuoja bekompromisiai tolesnio karo šalininkai, skelbiantys pasiryžę kovoti iki paskutiniųjų. Tikimybė, kad viena ar kita pusė pasieks savo tikslų, yra arti nulio. Jei reikės, Rusija gins Krymą taktiniais branduoliniais ginklais, o Ukraina niekada nepasiduos. Gal prisiminė, kad karų dauguma baigiasi derybomis, tad pravartu joms pasiruošti. Nors Ukrainos vyriausybę ir jos Vakarų sąjungininkus supykdė popiežiaus raginimas, jis neklysta sakydamas, kad Ukraina veikiausiai nepasieks karinės pergalės, o Kyjivui gali tekti pergalvoti savo požiūrį į taikos derybas, jei jis siekia sustabdyti bergždžią kraujo praliejimą.

                Karo kaina svarbi, į ją turi atsižvelgti ne tik abi kariaujančios pusės. Lietuva turi savęs klausti, kiek besąlygiškas Ukrainos palaikymas skatina V. Zelenskio viltis, kad ilgainiui bus galima įveikti Rusiją, ir kiek ukrainiečių žus, jei nebus nutraukta ugnis? Turėtų būti nejauku raginti ukrainiečius kovoti (iki paskutinio ukrainiečio?), kai tavo šalies piliečiai nestatomi į pavojų.

                Dabar ne laikas deryboms, kol Rusija valdo didelę Ukrainos teritorijos dalį. Galima stengtis pagerinti padėtį, didinti spaudimą. Nevalia užmiršti, kad nukentės po Rusijos padu gyvenantys, jos priespaudą pergyvenantys žmonės. Bet reikia apgailestauti, kad viešojoje erdvėje net popiežius negali kalbėti apie taiką, nesulaukęs pasmerkimo. Tokių nuostatų įsitvirtinimas nieko gero nežada.
                P.S. Kęstutis, panašu atstovauja John Mearsheimer (kremlinio įtakos agento ir šiaip pagugnės) "realizmo mokyklą".
                Paskutinis taisė R.D.; 2024.03.18, 20:07.

                Comment


                  Realizmas tas, kad tada iškart galima visą rytų Europą iki pat Vokietijos atiduot rusijos įtakai/leisti okupuoti, nes nu.. branduolinis ginklas.. O branduolinį ginklą turinti rusija kitaip nesutiks.

                  Comment


                    Seniai nebeseku ir neskaitau, ką ponas Grinius rašo. O teisinti ir bandyti išsukti popiežių dabar, mano nuomone, yra mažų mažiausiai nesusipratimas. O jei rimčiau - tai pataikavimas agresoriui.

                    Comment


                      Parašė wrm Rodyti pranešimą
                      Realizmas tas, kad tada iškart galima visą rytų Europą iki pat Vokietijos atiduot rusijos įtakai/leisti okupuoti, nes nu.. branduolinis ginklas.. O branduolinį ginklą turinti rusija kitaip nesutiks.
                      Toks yra kinų internetuose plaukiojantis geopolitikos chart'as; tai maždaug taip, Kęstutis yra tarp tų, kurie "fully understands the core of international geopolitics":

                      Click image for larger version  Name:	kinai.jpg Views:	1 Size:	55,9 kB ID:	2117929

                      Comment


                        Parašė wrm Rodyti pranešimą
                        Realizmas tas, kad tada iškart galima visą rytų Europą iki pat Vokietijos atiduot rusijos įtakai/leisti okupuoti, nes nu.. branduolinis ginklas.. O branduolinį ginklą turinti rusija kitaip nesutiks.
                        Reikia antibranduolinių ginklų (yra pletkų, kad kažkas tokio jau vystoma). Chuilo spaudžia raudoną knopkę, o raketos nekyla.

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Reikia antibranduolinių ginklų (yra pletkų, kad kažkas tokio jau vystoma). Chuilo spaudžia raudoną knopkę, o raketos nekyla.
                          Yra nematomi bombonešiai B2 ir anti bunkerinė versija B61 atominės bombos. Jei žvalgyba susiuodžia kad Xuilo ruošiasi kažkam panašaus - tuomet jis sunaikinamas savo bunkeryje. Kur randasi Xuilo realiu laiku JAV žvalgyba žino - galime tuo neabejoti. Xuilo yra ne visai dar durnas ir žino kad jis nudvėstų net viskam neprasidėjus todėl jis nuo savo raudono telefono be sukamo disko yra nukirpęs laidus.

                          JAV vysto B21 šeštos kartos bombonešių programą kurie bus idealiai tinkami tokiomis užduotimis

                          Yra dar štai kokie dalykai



                          O pats geriausias dalykas būtų Reiganas v2.0 JAV prezidento poste

                          PS: man pastaruoju metu vis kyla mintys kad Vakarai tiesiog specialiai neduoda pagalbos neva bijo branduolinio ginklo panaudojimo puikiausiai suprasdami kad RF blefuoja. Pagalvokit patys ar kas nors rusyne nori branduolinio karo ir ar patys šautų ten kur jų turtai visi t.y į Vakarus

                          Labai užkliuvo atrastas straipsnis apie Obamos išsakytas mintis kad UA yra po RF įtakos zona ir JAV tiesiog ten interesų neturi

                          https://foreignpolicy.com/2023/07/11...0to%20military
                          Paskutinis taisė digital; 2024.03.19, 02:01. Priežastis: [YOUTUBE]XGeyYpAxFU4[/YOUTUBE]

                          Comment


                            Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                            Yra nematomi bombonešiai B2 ir anti bunkerinė versija B61 atominės bombos. Jei žvalgyba susiuodžia kad Xuilo ruošiasi kažkam panašaus - tuomet jis sunaikinamas savo bunkeryje. Kur randasi Xuilo realiu laiku JAV žvalgyba žino - galime tuo neabejoti. Xuilo yra ne visai dar durnas ir žino kad jis nudvėstų net viskam neprasidėjus todėl jis nuo savo raudono telefono be sukamo disko yra nukirpęs laidus.
                            Aš spėju, kad tai elektromagnetinis kibernetinis, gal psichiką paralyžuojantis.
                            Įdomu, ar sistema "Perimetr" RF dar gyvybinga?
                            Problema tame, kad čia klaidos daryti negalima. Bet jeigu Chuilo pats užsimanys pradėti, tai verta panaudoti viską.
                            Nebent naudotų taktinį. Bet tokiu atveju vietoje civilzuoto pasaulio aš tą šūdą kiekvienam Guterešui ir Xijipingui JTO tiesiai į snukį duočiau pauostyti.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą

                              Aš spėju, kad tai elektromagnetinis kibernetinis, gal psichiką paralyžuojantis.
                              Įdomu, ar sistema "Perimetr" RF dar gyvybinga?
                              Problema tame, kad čia klaidos daryti negalima. Bet jeigu Chuilo pats užsimanys pradėti, tai verta panaudoti viską.
                              Nebent naudotų taktinį. Bet tokiu atveju vietoje civilzuoto pasaulio aš tą šūdą kiekvienam Guterešui ir Xijipingui JTO tiesiai į snukį duočiau pauostyti.
                              Nu jei vienas Xuilo užsimanys jį tiesiog savi pasmaugs su rageliu nuo raudono telefono be sukamo disko Koks tikslas dėl Xuilo tarkim Šoigu prarasti turtus ar kad ir jo apsaugos vadui. Nedarys jis to tik grasins o kai pamatys kad niekas nebebijo apsišiks Apsišikta jau buvo du kart : 1962ais ir 1983ais.

                              Perimetras buvo išjungtas prie Jelcino ir išardytas. Dabar giriasi kad vėl įjungė nors aš nenoriu tikėti.

                              Comment


                                Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                                Deja rusai visos Ukrainos neapžios. Tiesiog nėra tiek pajėgų. Pacituosiu vasią - rusų armija prieš karą buvo kompatiška ir visiškai nepasirengusi tokiam karui.

                                * 2022-02-24 puolimas buvo suplanuotas labai skubiai
                                * Siaip taip surinkome 150 000 is visos RF. Itraukti buvo net pakranciu aspaugos daliniai del personalo trukumo
                                Nzn, apie Ukrainą nuo pavasario stovyklavo "mokymuose" daugybė ruSSų personalo ir technikos.

                                -

                                Comment


                                  visi sneka apie branduolini ginkla, klausimas KOKI? ar tai neutroninis kur visa infrastruktura lieka , ar vandenilines bombos kur nusluojama viskas bet radiacijos mazai, ar fission bombos kur labai daug radioaktyvumo. Yra ir ketvirta rusis branduolinis elektromagnetinis pulse, kur ssrs laikais buvo padarytas "sketis" Maskvai apsaugoti nuo branduoliniu galvuciu, to pasekoje visa elektronika sufryinama.

                                  nedaug cia aplamai ismananciu branduolines fizikos ypatumus.
                                  "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                  - George W. Bush President of the USA

                                  Comment


                                    Politikai ir visuomenė irgi neišmano branduolinės fizikos ir ginklų niuansų, todėl politinės pasekmės bus vienodos ir visai korektiška kalbėti apie atomkes bendrai

                                    Comment


                                      Jei trumpai, tai beveik visi dabartiniai užtaisai yra termobranduoliniai.
                                      Neutroninio radiacija yra intensyvi tik sprogimo metu.
                                      Maskvos priešraketinėje gynyboje užtaisiai įprasti. Tik tiek, kad kosmose pasireiškia labiau elektromagnetinis impulsas.

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                        Jei trumpai, tai beveik visi dabartiniai užtaisai yra termobranduoliniai.
                                        Neutroninio radiacija yra intensyvi tik sprogimo metu.
                                        Maskvos priešraketinėje gynyboje užtaisiai įprasti. Tik tiek, kad kosmose pasireiškia labiau elektromagnetinis impulsas.
                                        Tai va kai zmones galvoja apie milziniska radiacija pasklidusia visame pasaulyje.. tai siek tiek klysta, taip viskas bus nusluota, taip bus branduoline ziema bent 2-5 metus(reiketu geresnio modeliavimo, turbut priklausomai nuo panaudotu ginklu kiekio), bet realiai kokia afrika ar australija ar pietu amerika to net taip baisiai ir nepajus.

                                        Vat idomu ar rusija nepaunaudos kokio neutroninio ginklo tarkim pries Odesa ar Dnipro?. Po keliu metu jau galima kelt rusu kolonistus ... infrastruktura visa likusi, gyvybes jokios ne.
                                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                                        - George W. Bush President of the USA

                                        Comment


                                          Didelio branduolinio karo atveju visas pasaulis pajus, tik ne visi numirs greitai. Dauguma išmirs banaliai dėl bado ir šalčio.
                                          Gal liks dalis žmonijos, bet jai daug ką teks kurti iš naujo.

                                          Pasikartosiu - neutroninis ginklas (ERW) yra šiek tiek kitokios konstrukcijos termobranduolinis, tik skleidžia daugiau gama ir greitųjų neutronų spinduliuotės.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X