Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[neamos]

Apie lendlizą visi jau pamiršo. Ar aš kažką praleidau ir buvo priimti kiti sprendimai, ar kur dingo tas lendlizas?

Jis buvo protas metams ir nustojo galioti

Yra senai patvirtintų ginkluotės tiekimo būdų, kurierms užtenka Bideno parašo. Ir to parašo nėra. Kodėl?

Jo jau viską perdavė ką galėjo padaryti lengvai, dabar reikia kongreso finansavimo, kad JAV atsargos būtų papildytos ir galima būtų perduoti reikalingą techniką.

O nenori paaiškinti, kodėl respublikonai nepriima 60 mlrd Ukrainos finansavimo? Jei bidenas bijo ir sėdi prie sandėlio iš kurio neleidžia nusiųsti paramos Ukrainai, tai respublikonai galėtų lengvai parodyti stiprybę ir padėti, ar ne?

[neamos]

Koks yra prezidento administracijos sugalvotas Ukrainos pergalės planas, kurį stabdo respublikonai?

Ar tu tyčiojiesi? Suteikti ginklus ir finansavimą žudyti okupantus

Jei šitas planas per silpnas, tai palyginimui kitos pusės planas yra neduoti Ukrainai nieko, kad jie pralaimėtų

[neamos]

Tas psichas tai tikrai nes žadėjo per..isti Maskvą

https://www.businessinsider.com/trum...-threat-2022-3

Iš pradžių cituoji kažkokį Vasią, dabar kažkokį golfo žaidėją. Rimti šaltiniai

[Darius555]

Iš pradžių cituoji kažkokį Vasią, dabar kažkokį golfo žaidėją. Rimti šaltiniai

Nepatinka neskaityk. Unian gali įsijungti ten labai daug tiesios pasako.

Apie tą pokalbį su golfo žaidėju rašo businessinsider šiaip o ne koks Aristovičius peza. Ir kažkokia boba po šito JAV pradėjo leisti isterijas kad Trumpas negali laimėti rinkimų nes sukels branduolinį karą.

[neamos]

Nepatinka neskaityk. Unian gali įsijungti ten labai daug tiesios pasako.

Apie tą pokalbį su golfo žaidėju businessinsider šiaip. Ir kažkokia boba po šito JAV pradėjo leisti isterijas kad Trumpas negali laimėti rinkinų nes sukels branduolinį karą.

O trumpo draugelis orbanas, Vengrijos premjeras, tai geresnis ar blogesnis šaltinis už randominį golfo žaidėją kuriam pasigyrė trumpas? Žėk ką sako

https://www.bbc.com/news/world-europe-68533351

Donald Trump will not fund Ukraine's fight against Russia's invasion if he is elected US president again, Hungarian PM Viktor Orban has said.
"He will not give a penny in the Ukraine-Russia war. That is why the war will end," the conservative premier said after meeting Mr Trump in Florida.
The former US president has pledged to end the war "within 24 hours" if elected - but provided no details.
Mr Orban is openly backing his long-term ally in the 2024 White House race.

[Darius555]

O trumpo draugelis orbanas, Vengrijos premjeras, tai geresnis ar blogesnis šaltinis už randominį golfo žaidėją kuriam pasigyrė trumpas? Žėk ką sako

https://www.bbc.com/news/world-europe-68533351

Donald Trump will not fund Ukraine's fight against Russia's invasion if he is elected US president again, Hungarian PM Viktor Orban has said.
"He will not give a penny in the Ukraine-Russia war. That is why the war will end," the conservative premier said after meeting Mr Trump in Florida.
The former US president has pledged to end the war "within 24 hours" if elected - but provided no details.
Mr Orban is openly backing his long-term ally in the 2024 White House race.

Taip teisingai - jis už našarom neduos nei skatiko. Siūlymas yra duoti į kreditą be procentų ir UA atidavinėt galės po karo kaip atistos ant kojų. Bet kaip suprantu kad taip kai kam netinka

[mantasm]

Jo jau viską perdavė ką galėjo padaryti lengvai, dabar reikia kongreso finansavimo, kad JAV atsargos būtų papildytos ir galima būtų perduoti reikalingą techniką.

Tai gi yra dar variantas kur gali parduot atliekamą įrangą. Pavyzdžiui nurašomus kasetinius sviedinius po kokį $1.

O nenori paaiškinti, kodėl respublikonai nepriima 60 mlrd Ukrainos finansavimo? Jei bidenas bijo ir sėdi prie sandėlio iš kurio neleidžia nusiųsti paramos Ukrainai, tai respublikonai galėtų lengvai parodyti stiprybę ir padėti, ar ne?

Šiaip nelabai. Man panašu, kad JAV bendrai kaip visuomenė ar deep state nenori Ukrainos pergalės.

Žiūrint į Bideno elgesį, neaišku ar ir tie 60 mlrd būtų panaudoti ar numuilinti. O su tuo pačiu kaip suprantu praeitų visokios vietinės politikos nesąmonės. Tai suprantama, kad respublikonai nenori prasileisti. Aš tūlo teksaso redneko vietoj irgi nenorėčiau prasileist vardan kažkokių ukrainiečių. Jei Bidenui taip jau rūpėtų Ukraina - gal netrukdytų spręsti savo pačio kiauros sienos. Bet vietoj to Ukrainos klausimas naudojamas tik šantažui.

Liūdna? Liūdna. Ir Ukraina čia tik simptomas kokiam šūde sėdi JAV, neskirstant pagal partijas.

[neamos]

Taip teisingai - jis už našarom neduos nei skatiko. Siūlymas yra duoti į kreditą be procentų ir UA atidavinėt galės po karo kaip atistos ant kojų. Bet kaip suprantu kad taip kai kam netinka

Ne, čia akivaizdi priedanga. Realiai jis nieko neduos apskritai ir leis Ukrainai pralaimėti, ten kreditai ar ne kreditai nelabai groja, tie pinigai vis tiek eitų ne grynais I Ukrainą, o JAV fabrikams gaminti įrangą

[Darius555]

Tai gi yra dar variantas kur gali parduot atliekamą įrangą. Pavyzdžiui nurašomus kasetinius sviedinius po kokį $1.



Šiaip nelabai. Man panašu, kad JAV bendrai kaip visuomenė ar deep state nenori Ukrainos pergalės.

Žiūrint į Bideno elgesį, neaišku ar ir tie 60 mlrd būtų panaudoti ar numuilinti. O su tuo pačiu kaip suprantu praeitų visokios vietinės politikos nesąmonės. Tai suprantama, kad respublikonai nenori prasileisti. Aš tūlo teksaso redneko vietoj irgi nenorėčiau prasileist vardan kažkokių ukrainiečių. Jei Bidenui taip jau rūpėtų Ukraina - gal netrukdytų spręsti savo pačio kiauros sienos. Bet vietoj to Ukrainos klausimas naudojamas tik šantažui.

Liūdna? Liūdna. Ir Ukraina čia tik simptomas kokiam šūde sėdi JAV, neskirstant pagal partijas.

Ten nuo Obamos laikų yra įkalta visiems laikams kad UA yra Rusijos įtakos zonoje ir ji JAV turėtų nerūpėti.

https://foreignpolicy.com/2023/07/11...0to%20military

[mantasm]

Ne, čia akivaizdi priedanga. Realiai jis nieko neduos apskritai ir leis Ukrainai pralaimėti, ten kreditai ar ne kreditai nelabai groja, tie pinigai vis tiek eitų ne grynais I Ukrainą, o JAV fabrikams gaminti įrangą

Viskas ką sako Trumpas yra melas ir priedanga, o ko nedaro Bidenas - mes tiesiog nežinom aplinkybių

[Darius555]

Ne, čia akivaizdi priedanga. Realiai jis nieko neduos apskritai ir leis Ukrainai pralaimėti, ten kreditai ar ne kreditai nelabai groja, tie pinigai vis tiek eitų ne grynais I Ukrainą, o JAV fabrikams gaminti įrangą

Deja rusai visos Ukrainos neapžios. Tiesiog nėra tiek pajėgų. Pacituosiu vasią - rusų armija prieš karą buvo kompatiška ir visiškai nepasirengusi tokiam karui.

PS: įdedu nuorodas į vasios pašnekesius - tikrai yra įdomių pastebėjimų tik visko nereikia imti į galvą nes naratyvas kad UA reikia nugalėti niekur nedingęs. Bet optimizmu vasia nespindi o sako kad bus nieko gero Rusijai ir šiaip kad padarėme labai daug neatleistinų klaidų iki karo ir t.t

https://contribee.com/piknikasistori...stXqT99neex6kk

https://contribee.com/piknikasistori...NGaNWB7LhnSyRo

Key momentai:

* 2022-02-24 puolimas buvo suplanuotas labai skubiai
* Siaip taip surinkome 150 000 is visos RF. Itraukti buvo net pakranciu aspaugos daliniai del personalo trukumo
* Puolanti armija buvo nesaveikaujanti tarpusavyje.Daugelis daliniu buvo ankstyvoje perginklavimo fazeje.Radijo rysys nesuderintas, kolonose skirtingu modifikaciju tankai ir ji buvo aplamai nelabai įgali kariauti
* Reikejo visus pinigus mesti i pichota ir PVO. Mes ten stipriausi. Daug lesu buvo ismetyta ant tokio butaforinio sudo kaip Admiral Nachimov kreiserio modernizacija.
* Kol neturesime 1 000 000 paruostu sausumos armijoje niekam baimes neivarysime
* Ukraina reikia nugaleti bet bijau kazka prognozuoti ar pavyks
* Jei Trumpas ateis i valdzia bijau kad nieko gero nelauk tada
* Branduolinio ginklo nenaudosime nes tai neimanoma
* Į Vakarų Ukrainą gali būti įvestos NATO pajėgos. Bijau kad pratybos "Steadfast Defender" yra tam priedanga

[sankauskas]

Deja rusai visos Ukrainos neapžios.

Na taip, deja, jiems nepavyks. Paverk kamputyje.

[Darius555]

Na taip, deja, jiems nepavyks. Paverk kamputyje.

Ta prasme?

[Eidvis]

Parama iš JAV ... yra blokuojama sąmoningai dabartinių valdančiųjų. Jei nesutinki tuomet atsakyk kodėl JAV neduoda nei vieno naikintuvo o turi imti iš Europos.
Kodėl reikia maldauti vokiečių Taurus jei JAV turi surplus'e kalnus senos modifikacijos Tomahawk?

Tu apsimeti ar rimtai nesupranti, kad trumpistai blokuoja 60 mlrd. USD Ukrainos finansavimą? Kad tą sužinoti nereikia jokio vasės klausti - atsidarai bet kokį naujienų portalą ir perskaitai. Jei tą supranti - tai atsakyk kiek tų naikintuvų dabar galėtų pasiekti Ukrainą kai finansavimas užblokuotas? Ir kiek Baidenas jei sugalvotų dabar galėtų pateikti Ukrainai Tomohawkų? Ar Ukrainai naikintuvus JAV turėjo skirti iš praeito finansinio paketo taip neskiriant už nemažą sumą kitos jai tuo metu būtinos karinės technikos ir amunicijos? Ukrainai labai pasisekė, kad ji tuos naikintuvus gauna iš Europos, nes jei jie būtų buvę iš JAV - tai pagal dabartinę situaciją ji išvis jų būtų negavusi.
Baideną galima ir reikia kritikuoti, kad jis per mažai ryžtingas ir pan., bet faktas lieka faktu - jis Ukrainai ginkluotėęs suteikė už 60 mlrd. USD ir norėjo suteikti dar už 60, bet Trumpas tai užblokavo.

[sankauskas]

Ta prasme?

Na nežinau, kodėl tau taip lūdna kad rusai visos Ukrainos neapžios. Bet kažkiek paverkus gal palengvės.

[Darius555]

Na nežinau, kodėl tau taip lūdna kad rusai visos Ukrainos neapžios. Bet kažkiek paverkus gal palengvės.

Aš su sarkazmu parašiau kad Deja visos neapžios. Turi dar klausimų?

[neamos]

Viskas ką sako Trumpas yra melas ir priedanga, o ko nedaro Bidenas - mes tiesiog nežinom aplinkybių

O jis kažkur sakė "Ukraina turi laimėti" ar "mes padėsime Ukrainai" ar bent kažką artimo?

Ir taip, sudėtingame biurokratiniame aparate yra keistos, sudėtingos procedūros.

[Darius555]

Tu apsimeti ar rimtai nesupranti, kad trumpistai blokuoja 60 mlrd. USD Ukrainos finansavimą? Kad tą sužinoti nereikia jokio vasės klausti - atsidarai bet kokį naujienų portalą ir perskaitai. Jei tą supranti - tai atsakyk kiek tų naikintuvų dabar galėtų pasiekti Ukrainą kai finansavimas užblokuotas? Ir kiek Baidenas jei sugalvotų dabar galėtų pateikti Ukrainai Tomohawkų? Ar Ukrainai naikintuvus JAV turėjo skirti iš praeito finansinio paketo taip neskiriant už nemažą sumą kitos jai tuo metu būtinos karinės technikos ir amunicijos? Ukrainai labai pasisekė, kad ji tuos naikintuvus gauna iš Europos, nes jei jie būtų buvę iš JAV - tai pagal dabartinę situaciją ji išvis jų būtų negavusi.
Baideną galima ir reikia kritikuoti, kad jis per mažai ryžtingas ir pan., bet faktas lieka faktu - jis Ukrainai ginkluotėęs suteikė už 60 mlrd. USD ir norėjo suteikti dar už 60, bet Trumpas tai užblokavo.

Blin kaip pasisekė UKR kuri gaus tuos MLU kuriuos numuš eilinis S-300 ir žus tiek laiko rengti pilotai.
Tomahawk'u galėtų pateikti daugiau nei Taurus nes jų yra kalnai nuo šaltojo karo laikų.
Kaip Trumpas galėjo užblokuoti būdamas eiliniu piliečiu ir kuriam dar bylos teisme iškeltos?

Tu aplamai įdomu prieš šį UA-RU karą skyrei tanką nuo šarvuočio? Ar žinojai kas yra PVO, operacinis planas ir t.t

[mantasm]

O jis kažkur sakė "Ukraina turi laimėti" ar "mes padėsime Ukrainai" ar bent kažką artimo?

Ir taip, sudėtingame biurokratiniame aparate yra keistos, sudėtingos procedūros.

Tai sakė, kad duotų Ukrainai lendlyzą. Nepamenu ar pats sakė, ar kažkas iš jo aplinkos vartė, kad po karo Ukraina lendlyzą išsimokėtų iš maskolijos reparacijų ir užšaldytų vakaruose išteklių.

Keistos, sudėtingos procedūros, kodėl seniau patvirtinta parama nenaudojama. Mhm, tikrai. Kaip sakiau, kai labai norisi, vienas visada geras, kitas visada blogas.

[sankauskas]

O jis kažkur sakė "Ukraina turi laimėti" ar "mes padėsime Ukrainai" ar bent kažką artimo?

Tu neklausinėk, o tiesiog tikėk kad Trumpas tai yra geriausia, kas gali nutikti Ukrainai (ir visai Žemei beigi visai žinomai Visatai).
Trust me bro