Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Edd]

Gan naujam Putino interviu (jau po Makrono pareiškimų apie karius Ukrainoje) Putinas lyg bando teisintis dėl Afrikos, galimai supranta kad Makronas pradėjo rodyti ožius dėl Afrikos?:

"Russia Did Not Force France out Of Africa" says Putin On Macron “Resentment” - YouTube

[Tomas]

Atrodo dar vienas Maskvos naftos perdirbimo fabrikas, šį kartą Kalugos srityje, sėkmingai sunaikino kelis ukrainiečių dronus-kamikadzes.

[Obi-Wan Kenobi]

Dėl Makrono karingumo. Manau prancūzams galima operacija Ukrainoje panašiai atrodo kaip jų dalyvavimas kokiam Malyje ar CAR iš kur jie buvo išstumti. Nors Makrono retorika daug kur yra apie pavojų Europai, karo atėjimą į Europą, bet iš esmės tai Prancūzijai tiesiogiai nieks negresia. Daugiau atsakomasis jų žingsnis už nesėkmes Afrikoje, gal ir gerai, nes Svetimšalių legionas tikrai moka kariauti, jei iki to prieis reikalas.

[neamos]

Dėl Afrikos metus tylėjo ir dabar staiga parūpo?

Man atrodo tikimiau, kad gavo duomenų, kad Putinas rimtai ruošiasi karui su NATO ir susigriebė

[Lettered]

Dėl Afrikos metus tylėjo ir dabar staiga parūpo?

Man atrodo tikimiau, kad gavo duomenų, kad Putinas rimtai ruošiasi karui su NATO ir susigriebė

Gaila Bidenas su Šolcu tokių duomenų negavo.

[Sula]

Gaila Bidenas su Šolcu tokių duomenų negavo.

Putinas ne su NATO kariaus, o su atskirom valstybėm.
Šolcas tai tiesiog į kelnes deda, o Bidenui jau ne tas rūpi.

[Eidvis]

Jei JAV net karinės paramos Ukrainai negali suteikti - tai nereikia tikėtis, kad karius pasiųs. Mano supratimu pagrindinė priežastis Macrono retorikos ta, kad nepasisekė Ukrainos kontrapuolimas + nutrūko JAV parama + iškilo grėsmė, kad Trumpas grįš į Baltuosius rūmus ir tada net Ukraina gali negauti paramos, bet iš vis NATO nebelikti, bent jau ne formaliai. Visą tai privedė prie to, kad iškilo grėsmė, kad Rusija iš tiess gali laimėti tą karą ir okupuoti Ukrainą, o tai Europai būtų didžiausias smūgis po II pasaulinio karo. Tokiu atveju už Europos saugumą kažkam reikia prisiimti atsakomybę ir tai negali būti Šolcas, nes prieš Rusiją koalicinių pajėgų priekyje gali stoti tik branduolinį ginklą turinti šalis, o tokių Europoje tik dvi - UK ir Prancūzija.

[luknas]

Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad po savaitgalį vyksiančių prezidento rinkimų Rusijoje beveik neabejotinai bus atlikta nauja mobilizacija, o į frontą Ukrainoje gali būti pasiųsta iki pusės milijono karių.

[Arunasx]

šiaip įdomus faktas:

Just in case, please note. The current commander of the French Foreign Legion is Ukrainian Brigadier General Kirill Yushchenko

https://twitter.com/MykhailoRohoza/s...79697326477546

[Arunasx]

Today, Ukrainian Kamikaze Drones struck 2 Oil Refineries in the Samara Region of Russia, located 800km to 900km from Ukraine One drone strike was on an oil refinery in Syzran, and several drones struck the Novokuibyshiv oil refinery

https://twitter.com/ukraine_map/stat...74214323298733

[udrius]

https://twitter.com/ukraine_map/stat...74214323298733

šiek tiek galima tikslinti - teoriškai skrydžio atstumas - ne mažiau 1400 km. Kuo toliau tuo atstumas didesnis. Ir tai - matuojant tiesia linija.

[Eidvis]

Vos ne kiekviena diena įvykdoma sėkminga ataka į kokią Rusijos naftos perdirbimo gamyklą. Įsivaizduokime kaip Rusija atrodytų, jei tokios atakos tęstųsi metus ir atakuojamos būtų ne tik naftos perdirbimo gamyklos, bet ir energetinis sektorius, gamyklos ir bendrai Rusijos ekonomika. Kalbos, kad 'Rusija gali kariauti be galo be krašto' turbūt pritiltų.

[Creatium]

Norėtųsi daugiau tokių atakų. Kažin kodėl nedaro po 20 per dieną?

[Eidvis]

Turbūt neturi tam resursų. Bijau, kad ir tai, ką dabar matom, yra sukaupti resursai Putino rinkimų šou, po kurių tai gali aprimti, antra vertus jau aišku, kad ukrainiečiai tą sugeba daryti ir tos atakos nesustos ir po rinkimų, klausimas tik kokiu intensyvumu.

[Tomas]

Gerai, kad Maskva turi daug naftos zavodų, tai dar šiaip ne taip apsigina nuo dronų.

[Tomas]

Mamulečka Belgorode. Putino rinkimai toliau vyksta sklandžiai.

Embedded Tweet

[Arunasx]

Didžioji dalis Vokietijos valdančiosios koalicijos pritarė rezoliucijai Europos Parlamente dėl raketų „Taurus“ perdavimo Ukrainai. Apie tai praneša „Bild“.
Per Europos Parlamento posėdį Strasbūre SPD, FDP ir žaliųjų politikai daugiausia balsavo už rezoliuciją, kad Kijevui reikia minėtų raketų. Tai atsitiko dėl to, kad Bundestago deputatai kovo 14 dieną nenusprendė perkelti Tauro į Ukrainą. Europos Parlamente buvo balsuojama dėl rezoliucijos dėl „nepajudinamos ES paramos Ukrainai“. Dokumento 11 punkte pabrėžta, kad: „Šaliai ypač reikalingos itin išvystytos oro gynybos sistemos, ilgo nuotolio sparnuotosios raketos, tokios kaip „Taurus“, „Storm Shadow“ ir „Scalp“ sistemos, modernių kovinių lėktuvų, įvairių rūšių artilerijos ir amunicijos, taip pat bepiločių orlaivių. “
Kaip rašo leidinys, balsavimo metu:
Nutarimui pritarė 451 deputatas;
46 – prieštarauja;
49 – susilaikė.
Taip pat už rezoliuciją vienbalsiai balsavo FDP ir žaliųjų atstovai.
„Balsavimas Strasbūre rodo, kokia izoliuota Berlyno šviesoforų vyriausybė su savo linija. Nors mes, CDU/CSU, sveikiname ES deputatų iš SPD, Žaliųjų ir FDP balsavimą, priešingų pozicijų pateikimas Briuselyje ir Berlyne yra rinkėjų apgaulė“, – sakė CDU/CSU frakcijos pirmininkas Danielis Caspari. ES Parlamente.

https://charter97.org/ru/news/2024/3/16/587813/

[R.D.]

Teslos vatnikas toliau siautėja:

[Sula]

Teslos vatnikas toliau siautėja:

Geostratehas...

[Lettered]

Teslos vatnikas toliau siautėja:

O tai kokia šiuo metu situacija fronte? Realiai frontas nusistovėjęs būtent ant tos linijos, nuo kuriuos dominuoja vatnikai vienoje pusėje.