Parašė mag
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Zelenskis sako, kad iki šiol kare žuvo 31 000 Ukrainos karių. rusų apie 180 000.
31 000 українських військових загинули у цій війні за два роки. Росіян загинуло 180 000 – Володимир ЗеленськийPaskutinis taisė Galys; 2024.02.25, 18:37.
- 1 patinka
Comment
-
Labai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.
Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.
Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąLabai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.
Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.
Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.
Kad žuvo 1000 Avdiivkoje, tai čia gal rusai rašo? Daugiausia piz*dulei vadovybei kliuvo, kai vyko evakuacija iš Zenito, bet ten šnekama apie pora dešimčių žuvusių ir tai visas ukrainietiškas twiteris tą naktį skambėjo. Kad žūtų 1000 ir jokio triukšmo, nelabai tikiu.
Dėl personalo trūkumo, tai klausimas kokio lygio mobilizacija praėjo ar nepraėjo Ukrainoje, kai jų karių amžiaus vidurkis berods 43 metai.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąDėl personalo trūkumo, tai klausimas kokio lygio mobilizacija praėjo ar nepraėjo Ukrainoje, kai jų karių amžiaus vidurkis berods 43 metai.
Bet kadangi Vakarai neturi jokios aiškios stategijos UA ir Rusijos klausimu, todėl tokią situaciją ir turime.
- 2 patinka
Comment
-
Visiems labai rekomenduoju paskaityti šitą intervių, kuriame Dr. Eliot A. Cohen kalbina atsargos generolą Wesley K. Clark, kuris nuo 1997 iki 2000 m. buvo NATO pajėgų Eurpoje vadu.
Kiekvienas sau ras kažką įdomaus, bet šokiruoja Obamos administracijos veiksmai ir vakariečių nesuokimas, kas yra Rusija:
CSIS
Reflections on the Ukraine War
https://www.csis.org/analysis/reflections-ukraine-war
Video: https://www.csis.org/events/reflections-on-ukraine-war
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąLabai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.
Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.
Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.26, 01:04.
Comment
-
Jau esu minėjęs, kad mano manymu kiek randu labiausiai analitinis karo požiūris, karo ekspertas Rustamzade, kurį kalbina irgi tikrai protingesnė žurnalistė netinginti pati paieškoti įvairių straipsnių, informacijos
Geras buvo palyginimas, kad JAV sukišo 2 mljrd į naujo sraigtasparnio sukūrimą ir nutraukė, nes pamatė kad bevertis dabartinėje situacijoje. Ir jo paminėjimas kad NATO specai skaičiuoja 1 trumpo nuotolio priešlėktuvinę OSA ant Odesos srities, kas dabartinėje situacijoje bullshitas. NATO/JAV įpratę kovoti prieš decentralizuotas silpnas pajėgas.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Mobilizacijos klausimas vienas iš skaldančių visuomenę. Kas stebi UA vidines diskusijas, tai patvirtins. Resurso yra, bet (1) ką daryti su tais, kurie emigravo į užsienį dideliais kiekiais ir pašaukti slapstosi, ar juos turėtų gauti tų šalių policija ir vsat ir siųsti atgal, ar kaip? (2) iš darbo rinkos išimti didelį kiekį vyrų nėra gerai jokiai ekonomikai, nes labai daug žmonių dirba dabar fiziniškumo reikalaujančius darbus, kad ir elementariai kiek dabar reikia gelbėtojų, ugniagesių, policijos ir t.t., jau nekalbų apie elektrikus, santechnikus ir t.t.; (3) visi paramos UA paketai numato tam tikras lėšas socialinėm reikėm, tarkime, JAV garsusis paramos paketas, kuris GOP'nikų stabdomas turėjo pensijų dalį, bet ją nuėmė... ir t.t., UA be ekonominės paramos tiesiog negali leisti iš darbo rinkos pašalinti tiek žmonių; (4) moralinis klausimas, kiek vertas jaunų vyrų gyvenimas dėl su*isto Donbaso, kad juos meti po orkų artos jūrą neturėdamas aviacijos bei artilerijos bent jau 1:1 santykio.
Bet kadangi Vakarai neturi jokios aiškios stategijos UA ir Rusijos klausimu, todėl tokią situaciją ir turime.
Kas dėl sup*sto Donbaso, tai kiek naivu tikėtis, kad vagis/žudikas/prievartautojas ateis tik tam kad išlaužtų duris ir išeis. Ne apie Donbasą klausimas, o apie tai kiek dar nesugriautos Ukrainos galima išsaugoti.
Comment
-
Dabartinėje situacijoje UA turi kuo labiau daužyti chuilo infrastruktūrą visokiais dronais be jokios sąžinės graužaties.
O vakarai iki šiol elgiasi kaip vokiečiai pradžioje kai šalmus tik davė. Jei JAV ir Vokietija duotų ilgesnio nuotolio raketų tai pasikeistų reikalas. Visi rašo, kad chuilo gavo 400 raketų iš Irano, gal ir Š.Korėjos bet vakarams vis dar dega raudona lemputė neduoti.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąDabartinėje situacijoje UA turi kuo labiau daužyti chuilo infrastruktūrą visokiais dronais be jokios sąžinės graužaties.
O vakarai iki šiol elgiasi kaip vokiečiai pradžioje kai šalmus tik davė. Jei JAV ir Vokietija duotų ilgesnio nuotolio raketų tai pasikeistų reikalas. Visi rašo, kad chuilo gavo 400 raketų iš Irano, gal ir Š.Korėjos bet vakarams vis dar dega raudona lemputė neduoti.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Šiaip geriausia ką vakarai su Ukraina galėtų padaryt - taurusas ar kokia rimta himarso versija į Lenono mauzoliejų. Po to sekanti į Kremlių. Žuvusiųjų šiškų nereikia, pakaktų grynai simbolinės prasmės.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Kaimai31,000 nenustebino. BBC rusiška tarnyba surado 45,000 pranešimų apie rusų kareivių mirtis ir antkapių. Anot jų reikia dauginti iš dviejų kad būtų arčiau tiesos. Išeina 90,000 rusų žuvusių. Čia kalbama apie kadrinius rusų kareivius, savanorius, mobilizuotus, "privačias" karines kompanijas, kalinius. Donbase surinkti žmonės į šį skaičių nepatenka. Meduza (taip, žinau kad jie slidūs) vertindami jaunų vyrų perteklinį mirtingumą ir Rusijos palikimų registrą gavo 75 tūkstančius žuvusių rusų su paklaida. Bet kokiu atveju Rusijos žuvusių skaičius yra mažesnis nei 100,000 (su Donbaso mobilizuotais ir savanoriais bus virš 100,000), o Ukrainos turbūt kažkur netoli 50,000 (31k KIA + 15k MIA = 46,000 ir dar tūkstančiai nužudytų Ukrainos civilių). Visi kiti viešumoje plaukiojantys kosminiai skaičiai yra niekai. Aišku į neatkuriamus nuostolius patenka ir sunkiai sužeisti, bet apie juos informaciją surinkti daug sunkiau.
Iš vienos pusės tai reiškia, kad Ukraina dar turi milžiniškus žmogiškus resursus, bet iš kitos pusės yra Rusija, kuri neaišku kiek dar tūkstančių žuvusių gali sugert kol prasidės rimtas visuomenės nepasitenkinimas.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimąBėda, kad Ukraina nesirenka ar reikia skelbti mobilizaciją ar ne, renkasi tik kada ją skelbti.Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.26, 12:30.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu ukrainiečiai taip norėtų mobilizacijos, tai netrūktų karių kaip dabar. Savanorių užteko pirmais karo mėnesiais, dabar jų jau trūksta, bet visuotinė mobilizacija būtent dėl to ir neskelbiama, nes nėra visuomenės palaikymo tam. Ukrainos pergalės receptas yra tik vienas, kad vakarai suteikia toliašaudžius ginklus ir Ukraina bombina Rusijos civilinę infrastruktūrą taip priverčiant ją nutraukti karą (galbūt ir nuverčiant Putiną) ir pradėti derėtis iš Ukrainai palankesnių sąlygų. Nelabai įsivaizduoju tokio scenarijaus, kad Ukraina mobilizuoja milijonus, mėsa užverčia Donbasą, Krymą, o Rusija iškelia rankas ir pasiduoda.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ir kas tada būtų, Rusija pralaimėtų karą, nes Lenino paminklo neliko? Taurusų reikia į jų naftos perdirbimo gamyklas, eksporto terminalus, tanklaivius ir pan.
Ilgalaikėje perspektyvoje esmė yra ne sugriaut infrastruktūrą ar sunaikint ginklus. O palaužt valią. Kaip su vokiečiais padarė.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Gražus sapnas.
Ukraina šeštadienį pranešė, kad per antrąsias Maskvos invazijos metines dronais smogė vienai didžiausių Rusijos plieno gamyklų.
Comment
Comment