Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Ir kas tada bus?

Gali nieko per daug nebūti, o gali būti ir labai smagu. Viskas priklausys nuo to kaip tie F-16 bus apginkluoti ir ar jiems bus leista atakuoti taikinius už Ukrainos teritorijos ribų, kaip kad vakar virš Rusijos nukaltas A-50. Rusų aviabombos yra vienas didžiausių ukrainiečių galvos skausmų, nesu koks ekspertas, bet spėčiau, kad F-16 su tuo turi gal net geresnes galimybes kovoti nei antžeminės oro gynybos sistemos.

A-50 numušimas ne vienintelė gera naujine - atakuota metalo perdirbimo gamykla Lipetske.

Embedded Tweet

Avdievkos praradimas aišku yra nieko gero, bet man labai patinka kaip vyksta karas kitoje fronto pusėje - kaip skandinamas Juodosios jūros laivynas, kaip krenta iš dangaus rusų lėktuvai, kaip atakuojama energetinė ir pramonės infrastruktūra pačioje Rusijoje. Kaip sakoma - lašas po lašo ir akmenį pratašo ir mano supratimu būtent šitame fronte, o ne Avdievkoje, reikia kuo daugiau pergalių.

[Eidvis]

Užfiksuotas turbūt pirmas GLSDB bombos panaudojimas. Jų privalumas prieš dronus tas, kad sprogstamas užtaisas galingesnis ir gali naikinti rimtesnius taikinius, dar ir toliau esančius.

Embedded Tweet

[Darius555]

sako senoviška S-200 pasiekia riebius taikinius 300 km

S200 yra labai sena, labai nemobili ir labai daug personalo reikalaujanti sistema. Jos dislokavimas tikrai neliktu nepastebetas priesui. As asmeniškai netikiu dėl S200. Ja isskleist reikia puse dienos

[Tomas]

S200 yra labai sena, labai nemobili ir labai daug personalo reikalaujanti sistema. Jos dislokavimas tikrai neliktu nepastebetas priesui. As asmeniškai netikiu dėl S200. Ja isskleist reikia puse dienos

Tviteryje rašė, kad egzistuoja lenkų ar kažkieno kito apgreidintos S200 versijos su didesnėmis galimybėmis. Dar tviteryje rašė tokią versiją, kad UA iš tiesų šovė iš S200, o maskvėnai paleido dvi raketas, kad numuštų UA raketą. Pirma maskvėnų raketa pataikė į S200, o antrą - į pati A-50

Dar viena versija iš tviterio (turėtų patikti Eidviui) - UA turi radaru ginkluotą droną, kuris skraido Maskvos teritorijoje ir seka oro taikinius. Susekė skrendantį A-50, o tada UA paleido patriotą į drono radaru apšviestą A-50 ir taip jį numušė.

[AutoLiet]

Viena banditu gauja (KGB) jau susiformavo, gimsta nauja gauja (JAV verslininkų).



p.s. per daug snukiai pajauninti.
PUTIN TRUMP - Imgflip

[Lettered]

S200 yra labai sena, labai nemobili ir labai daug personalo reikalaujanti sistema. Jos dislokavimas tikrai neliktu nepastebetas priesui. As asmeniškai netikiu dėl S200. Ja isskleist reikia puse dienos

Patriot max range 160 km., o čia gavosi vien nuo fronto linijos minimum 220 km. Greičiausiai arba paturbinta S200 arba S300.

[Darius555]

Patriot max range 160 km., o čia gavosi vien nuo fronto linijos minimum 220 km. Greičiausiai arba paturbinta S200 arba S300.

Mano variantai - patys kacapai arba naikintuvas trečios šalies. RF po incidento su RAF buvo įspėti nelokinti NATO orlaivių nes bus blogai

[Arunasx]

Nebūtina viešai skelbti kaip iš tikro tai įvyko. Svarbu rezultatas - kacapų šutvė kaput. Ir tai svarbiausia, nes tai beveik neatstatomas resursas.
Didelis klausimas kiek iš viso liko veikiančių A-50 su ekipažais. Jų buvo gal tik 10 bendrai

[mag]

Nebūtina viešai skelbti kaip iš tikro tai įvyko. Svarbu rezultatas - kacapų šutvė kaput. Ir tai svarbiausia, nes tai beveik neatstatomas resursas.
Didelis klausimas kiek iš viso liko veikiančių A-50 su ekipažais. Jų buvo gal tik 10 bendrai

Skelbė lyg ir kad tik 6 ar 8 veikiantys buvo. Patys kacapų "karo korespondentai" skelbė/spėliojo, kad gal ne "Patriotais" numušė, o net neaišku kuo. Pagal video, tai įdomiai atrodo, lyg ir mėto gaudykles žvalgybinis, kurios nepadėjo. Kartu panašu lyg ir numuša Il`ą, kuris nieko "nemėto' ore. Čia jau gal geriau išmanantys galėtų pasakyt, ar tas A-50 išvis gali tokias gaudykles mėtyt.

[Sula]

Nebūtina viešai skelbti kaip iš tikro tai įvyko. Svarbu rezultatas - kacapų šutvė kaput. Ir tai svarbiausia, nes tai beveik neatstatomas resursas.
Didelis klausimas kiek iš viso liko veikiančių A-50 su ekipažais. Jų buvo gal tik 10 bendrai

Tik modelis A-50U yra modernizuotas šiuolaikškas. Jų veikiančių buvo 6-7 iki karo pradžios.
RF stato dar modernesnį A-100, bet darbai su tikriausiai stipriai sulėtėjo.
Beje, RF 2023 m. neišleido nei vieno civilinio orlaivio!

[Darius555]

Skelbė lyg ir kad tik 6 ar 8 veikiantys buvo. Patys kacapų "karo korespondentai" skelbė/spėliojo, kad gal ne "Patriotais" numušė, o net neaišku kuo. Pagal video, tai įdomiai atrodo, lyg ir mėto gaudykles žvalgybinis, kurios nepadėjo. Kartu panašu lyg ir numuša Il`ą, kuris nieko "nemėto' ore. Čia jau gal geriau išmanantys galėtų pasakyt, ar tas A-50 išvis gali tokias gaudykles mėtyt.

A-50 mėto gaudykles. Visa KOP aviacija mėto netgi malūnsparniai

[Galys]

Zelenskis sako, kad iki šiol kare žuvo 31 000 Ukrainos karių. rusų apie 180 000.

31 000 українських військових загинули у цій війні за два роки. Росіян загинуло 180 000 – Володимир Зеленський

P.s. atrodo tame skaičiuje(Ukrainos) nėra dingusių be žinios, kurių kaip rašoma kai kuriuose komentaruose yra apie 15 000.

[suoliuojantis]

Esu rašęs, kad įtariu jog pernai metų Ukrainos puolimo planus rusams pasisekė gauti iki puolimo. Šiandien Zelenskis tai iš esmės patvirtino:

Наші плани щодо контрнаступу восени минулого року були на столі Кремля до того як почався контрнаступ. Крапка, — Зеленський

[Zygis]

Labai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.

Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.

Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.

[Galys]

Labai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.

Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.

Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.

Na tai rudenį vakarų spauda rašė, kad Ukrainos nuostoliai 70 000 KIA. TIe ukrainiečių twiteriai, kurie retai kada ką pagrąžina tada rašė apie 50 000 KIA. Kas iš esmės yra netolt Zelenskio minimų 31 K + 15 K dingusių.

Kad žuvo 1000 Avdiivkoje, tai čia gal rusai rašo? Daugiausia piz*dulei vadovybei kliuvo, kai vyko evakuacija iš Zenito, bet ten šnekama apie pora dešimčių žuvusių ir tai visas ukrainietiškas twiteris tą naktį skambėjo. Kad žūtų 1000 ir jokio triukšmo, nelabai tikiu.

Dėl personalo trūkumo, tai klausimas kokio lygio mobilizacija praėjo ar nepraėjo Ukrainoje, kai jų karių amžiaus vidurkis berods 43 metai.

[Sula]

Reikia dar turėti omenyje, kad RF 2022 m. fronte turėjo ~300 t. karių, o dabar jau virš 600 t.
Tokiai ordai reikia atremti daugiau jėgų.

[R.D.]

Dėl personalo trūkumo, tai klausimas kokio lygio mobilizacija praėjo ar nepraėjo Ukrainoje, kai jų karių amžiaus vidurkis berods 43 metai.

Mobilizacijos klausimas vienas iš skaldančių visuomenę. Kas stebi UA vidines diskusijas, tai patvirtins. Resurso yra, bet (1) ką daryti su tais, kurie emigravo į užsienį dideliais kiekiais ir pašaukti slapstosi, ar juos turėtų gauti tų šalių policija ir vsat ir siųsti atgal, ar kaip? (2) iš darbo rinkos išimti didelį kiekį vyrų nėra gerai jokiai ekonomikai, nes labai daug žmonių dirba dabar fiziniškumo reikalaujančius darbus, kad ir elementariai kiek dabar reikia gelbėtojų, ugniagesių, policijos ir t.t., jau nekalbų apie elektrikus, santechnikus ir t.t.; (3) visi paramos UA paketai numato tam tikras lėšas socialinėm reikėm, tarkime, JAV garsusis paramos paketas, kuris GOP'nikų stabdomas turėjo pensijų dalį, bet ją nuėmė... ir t.t., UA be ekonominės paramos tiesiog negali leisti iš darbo rinkos pašalinti tiek žmonių; (4) moralinis klausimas, kiek vertas jaunų vyrų gyvenimas dėl su*isto Donbaso, kad juos meti po orkų artos jūrą neturėdamas aviacijos bei artilerijos bent jau 1:1 santykio.

Bet kadangi Vakarai neturi jokios aiškios stategijos UA ir Rusijos klausimu, todėl tokią situaciją ir turime.

[R.D.]

Visiems labai rekomenduoju paskaityti šitą intervių, kuriame Dr. Eliot A. Cohen kalbina atsargos generolą Wesley K. Clark, kuris nuo 1997 iki 2000 m. buvo NATO pajėgų Eurpoje vadu.
Kiekvienas sau ras kažką įdomaus, bet šokiruoja Obamos administracijos veiksmai ir vakariečių nesuokimas, kas yra Rusija:

CSIS
Reflections on the Ukraine War
https://www.csis.org/analysis/reflections-ukraine-war
Video: https://www.csis.org/events/reflections-on-ukraine-war

[Lettered]

Labai sunku patiket tokiu skaiciumi. Kaip tik skatina ziuret i ukrainieciu zodzius su panasiu skepsiu kaip rusu.
vien is Avdijivkos sakoma netoli 1000 ukrainieciu zuvo atsitraukdami. Kur dar Bahmuto mesmale ir pati karo pradzia bei negyveks vasaros kontrapuolimas. Ar to paties Khersono kruvinad atsiemimas.

Buciau labai laimingas jei skaicius butu tiesa, bet pagal aplinkybes ir masta - atrodo visiska nesamone, ypac kai ukrainieciai skelbia absoliufiai kitokia rusu nuostoliu dinamika.

Plius daznai pabreziama, kad ukrainieciai nebeturi kuo rotuot savo kariu, didelis trukumas ir t.t. Jei tik toks zuvusiu skaicius ir dar 3-4 kart didesnis suzeistu - Ukraina neturetu tureti dideliu problemu rezervui turint minty jos dydi.

31k žuvusių (plius dar kokius tris kartus tiek rimtai sužeistų) nėra maži skaičiai net Ukrainai, juolab visuotinės mobilizacijos dar nėra įvykę, Kijevas, Lvivas gyvena sąlyginai normalų gyvenimą, veikia restoranai, barai, klubai ir pan.

[Arunasx]

Jau esu minėjęs, kad mano manymu kiek randu labiausiai analitinis karo požiūris, karo ekspertas Rustamzade, kurį kalbina irgi tikrai protingesnė žurnalistė netinginti pati paieškoti įvairių straipsnių, informacijos

Geras buvo palyginimas, kad JAV sukišo 2 mljrd į naujo sraigtasparnio sukūrimą ir nutraukė, nes pamatė kad bevertis dabartinėje situacijoje. Ir jo paminėjimas kad NATO specai skaičiuoja 1 trumpo nuotolio priešlėktuvinę OSA ant Odesos srities, kas dabartinėje situacijoje bullshitas. NATO/JAV įpratę kovoti prieš decentralizuotas silpnas pajėgas.