Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Lettered]

Panašu, kad šiais metais Ukrainos klausimą išspręs, o toliau ka veiks?

Kažin, ar Ukrainos klausimas bus išspręstas, jei šiemet pavyks paimti Denecko priemestį Andiivką.

[Lettered]

Šiaip tai istorija labiau rodo, kad bydlomasei lengvai paaiškinsi be jokių klausimų, kad užpuolus pasauliniam gėjų ir žydų sąmokslui jie paėmė Kaliningradą ir Baltarusiją, bet palikit didyjį vadą valdžioje dar 20 metų ir aš sugrąžinsiu.

Pvz Sadamo Huseino niekas nepaklausė ar tikrai reikėjo 1991 metais į Kuveitą lįsti? Miloševičius pralaimėjęs Bosnijos ir Kroatijos karus irgi ramiai sėdėjo. Belgorodo srityje žmonės irgi ramiai laukia, kol imperatorius atitrauks fronto liniją nuo jų ir tiek. Iš esmės, jeigu yra 51% tikimybė, kad paimsi Baltijos šalis, tai jau rizikuoti ir verta, nes pralaimėjus tiesiog nieko tokio, o laimėjus galima turėti rimtą propogandos pergalę.

Jie su NATO tiesiogiai niekada nekariavo, nes žinojo, kad tokiu atveju jų pačių neliktų. Viena yra kariauti su vargšu kaimynu, visai kas kas kita su NATO.

[tajus2]

Jie su NATO tiesiogiai niekada nekariavo, nes žinojo, kad tokiu atveju jų pačių neliktų. Viena yra kariauti su vargšu kaimynu, visai kas kas kita su NATO.

Užtai rusams tiesiog reikia visais įmanomais būdais pasiekti, kad išrinktų Trumpą JAV, dar AfD Vokietijoje, Le Pen Prancūzijoje ir Farage Anglijoje. Ir tada jau rizikos faktorius bus užtektinas, kad pabandyti, nes NATO pagrindias bus po rusijos padu.

[Darius555]

O jie gali būti įsitikinę, kad su visa NATO kariauti ir neprireiks, tik "savo" Pribaltiką atsiims, o tas alternatyvaus mąstymo veikėjas kuris galimai rudenį laimės JAV rinkimus, nieko jiems nedarys, ką jau akivaizdžiai galima suprasti iš jo naujausių blevyzgų.

Tam alternytavaus mąstymo veikėjui NATO yra reikalingas kaip ir NATui JAV. Nustokit svaigt nesamones kad jis nieko nedarys. Jis tiesiog privers mokėti tiek kiek priklauso %.

[sankauskas]

jeigu yra 10% tikimybė, kad paimsi Baltijos šalis, tai jau rizikuoti ir verta, nes pralaimėjus tiesiog nieko tokio, o laimėjus galima turėti rimtą propogandos pergalę.

I've fixed that.

[luknas]

XVIII amžiaus vokiečių filosofas Immanuelis Kantas yra „tiesiogiai susijęs“ su Rusijos karo prieš Ukrainą pradžia, sakė Kaliningrado srities gubernatorius Antonas Alikhanovas.
„Čia gimęs Kantas turi beveik tiesioginį ryšį su pasauliniu chaosu, pasauline pertvarka, su kuria dabar susiduriame. Be to, tai tiesiogiai susiję su kariniu konfliktu Ukrainoje“, – Svetlogorske vykusiame politologų suvažiavime sakė A. Alichanovas.
Pasak jo, Kantas „padėjo vokiečių klasikinės filosofijos pamatus, išpumpavo vokišką valią, kartu atkirdamas ją nuo aukštesnių vertybių“. Dėl to susidarė „tokia sociokultūrinė situacija“, – pažymėjo Kaliningrado srities gubernatorius.
Kanto darbuose „prasidėjo“ ir Pirmasis pasaulinis karas, ir karas Ukrainoje“, – tiki Alikhanovas. Kartu jis pabrėžė, kad „Vakarai nuo seniausių laikų pažeidinėja visus susitarimus, kurie buvo sudaryti“. Jis taip pat pridūrė, kad gyvenant Kaliningrado srityje „neįmanoma negalvoti apie pasaulio politiką ir tarptautinius santykius“.
Pagrindinė V politologų kongreso Svetlogorske tema buvo „Šiuolaikinės Rusijos civilizacinė raida: strateginis kursas ir politinės praktikos“.

[Lettered]

Užtai rusams tiesiog reikia visais įmanomais būdais pasiekti, kad išrinktų Trumpą JAV, dar AfD Vokietijoje, Le Pen Prancūzijoje ir Farage Anglijoje. Ir tada jau rizikos faktorius bus užtektinas, kad pabandyti, nes NATO pagrindias bus po rusijos padu.

Farage šiaip pro-ukrainietiškas, o ne pro-rusiškas, kaip ir už brexitą kartu buvęs draugelis BoJo. Prie Trumpo Rusija tikrai nedrįs nieko pulti, jau savo laiku gavo per snapą Sirijoje ir toje pačioje Ukrainoje būtent tiesiogiai iš JAV pajėgų. Realiai tik Le Pen gali būti palanki, bet kad ją išrinks gana maža tikimybė.

[tajus2]

Farage šiaip pro-ukrainietiškas, o ne pro-rusiškas, kaip ir už brexitą kartu buvęs draugelis BoJo. Prie Trumpo Rusija tikrai nedrįs nieko pulti, jau savo laiku gavo per snapą Sirijoje ir toje pačioje Ukrainoje būtent tiesiogiai iš JAV pajėgų. Realiai tik Le Pen gali būti palanki, bet kad ją išrinks gana maža tikimybė.

Darius555 sako, kad sunku kažką bydlomasei bus paaiškinti apie praradimus, o va net čia forume turime daug įrodymų, kad real world facts don`t matter. Kam tie faktai, kai yra propaganda. Nes einant penktam mėnesiui trumpistams užblokavus paramą Ukrainai (ir beje balsuojant prieš daugelį paramos paketų ir iki tol) galima laisvai va tokius vėjus sau rašinėti.

Dėl Farage aišku Lettered eilinį kartą neteisus, kad ir va paskutinis straipsnis apie jį šia tema UK spaudoje: https://www.telegraph.co.uk/politics...iations-putin/

AfD irgi neabejotinai sėdi Rusijos kišenėje.

[MedinisStrazdas]

Farage šiaip pro-ukrainietiškas, o ne pro-rusiškas, kaip ir už brexitą kartu buvęs draugelis BoJo. Prie Trumpo Rusija tikrai nedrįs nieko pulti, jau savo laiku gavo per snapą Sirijoje ir toje pačioje Ukrainoje būtent tiesiogiai iš JAV pajėgų. Realiai tik Le Pen gali būti palanki, bet kad ją išrinks gana maža tikimybė.

Farage šiaip serga mythomania.

[Lettered]

Darius555 sako, kad sunku kažką bydlomasei bus paaiškinti apie praradimus, o va net čia forume turime daug įrodymų, kad real world facts don`t matter. Kam tie faktai, kai yra propaganda. Nes einant penktam mėnesiui trumpistams užblokavus paramą Ukrainai (ir beje balsuojant prieš daugelį paramos paketų ir iki tol) galima laisvai va tokius vėjus sau rašinėti.

Būtent reikia žiūrėti faktus, jei ką rašiau būtų netiesa, tai Ukraina (o galbūt ir mes) būtume buvę užpulti, kai Trumpas prezidentavo.
Šiaip labai siauras JAV ir pasaulio supratimas viską vertinti pagal Rusijos ar Ukrainos prizmę.

[tajus2]

Būtent reikia žiūrėti faktus, jei ką rašiau būtų netiesa, tai Ukraina (o galbūt ir mes) būtume buvę užpulti, kai Trumpas prezidentavo.
Šiaip labai siauras JAV ir pasaulio supratimas viską vertinti pagal Rusijos ar Ukrainos prizmę.

Aš jau vien pats skaičiau ne vieną kartą, kur tau buvo paaiškinta (ir beje, tai nėra kažkokia slapta informacija ir ištraukus galvą iš užpakalio pats galėtum pasiskaityti), kad puolimas į Ukrainą buvo pradėtas rengti po to, kai nepavyko apsukti su propaganda 2019 metų rinkimų Ukrainoje ir po to tapo aišku, kad su Zelenskiu geruoju susitarti nepavyks, tai tada ir pradėjo planuoti puolimą.

[Maalinauskas]

Tuo tarpu, pagaliau, JAV senate praėjo antras balsavimas už pagalbą Ukrainai ir Izraeliui. Dar lieka pora procedūrinių balsavimų antradienį, bet panašu kad senate praeina ir net Trampo raginimai neskirti pagalbos nebesuveikia.
Dar lieka kongresas, tiesa.

[sankauskas]

Farage šiaip pro-ukrainietiškas, o ne pro-rusiškas, kaip ir už brexitą kartu buvęs draugelis BoJo. Prie Trumpo Rusija tikrai nedrįs nieko pulti, jau savo laiku gavo per snapą Sirijoje ir toje pačioje Ukrainoje būtent tiesiogiai iš JAV pajėgų. Realiai tik Le Pen gali būti palanki, bet kad ją išrinks gana maža tikimybė.

Aš manau kad Trumpas yra geriausia, kas galėtų nutikti Ukrainai

[neamos]

Nu trampas niekada nesakė kad jis prieš nato

*Pasirodo straipsniai kur insaideriai sako, kad trampas nori išstoti iš NATO*

Nu jis niekad nesakė, kad negins NATO šalių

*Pasirodo straipsniai, kur Europos atstovai sako, kad jis negins Europos*

Nu bet jis taip nesakė, čia šmeižtas

*Trumpas viešai: man px NATO!!! Nieko neginsiu, tegul putka daro ką nori, jie turi mums mokėti už apsaugą*

Nu bet jis taip tik sako, o realiai galvoja "gerbiami sąjungininkai, skirkite 2% biudžeto gynybai

....to be continued

[Darius555]

Pilnaverčio užpuolimo atveju JAV Baltijos šalis gins ir nesvarbu ar bus Trumpas ar ne.

Bet sumodeliuokime situaciją tokią - iš BY teritorijos pas mus pareina 6 šachedai be sprogstamosios medžiagos ir nukrenta prie strateginių objektų. Arba vietoje sprogstamosios medžiagos garsinis užtaisas.

Kaip reaguoti?

Arba variantas iš BY teritorijos T-72B įvažiuoja į Deiviniškes : išgriovęs tvorą pasienio, nupiešia porą "saulių" ant rankinio ir gryžta į BY

[liutass]

realus variantai per Zapad pratybas rudeniop. Reakcija butu tik gilus susirupinimas

[tajus2]

Pilnaverčio užpuolimo atveju JAV Baltijos šalis gins ir nesvarbu ar bus Trumpas ar ne.

Bet sumodeliuokime situaciją tokią - iš BY teritorijos pas mus pareina 6 šachedai be sprogstamosios medžiagos ir nukrenta prie strateginių objektų. Arba vietoje sprogstamosios medžiagos garsinis užtaisas.

Kaip reaguoti?

Arba variantas iš BY teritorijos T-72B įvažiuoja į Deiviniškes : išgriovęs tvorą pasienio, nupiešia porą "saulių" ant rankinio ir gryžta į BY

Beje, šitokios provokacijos realiausios Latvijoje.

Lietuvoje jos mažiau aktualios dėl galimybės greitai uždrausti Kaliningrado tranzitą. Suomija ir Estija gali uždaryti oro ir jūrų kelią per Suomijos įlanką. O Latvija lengvų atsakymų neturi.

[Darius555]

realus variantai per Zapad pratybas rudeniop. Reakcija butu tik gilus susirupinimas

Įsivaizduokime paniką kad "karas prasidėjo" ir masinį bėgimą iš LT per Suvalkus. Civilinei aviacijai išduodami NOTAM'ai, šachedų atveju, - vengti LT oro erdvės

[Creatium]

Pilnaverčio užpuolimo atveju JAV Baltijos šalis gins ir nesvarbu ar bus Trumpas ar ne.

Bet sumodeliuokime situaciją tokią - iš BY teritorijos pas mus pareina 6 šachedai be sprogstamosios medžiagos ir nukrenta prie strateginių objektų. Arba vietoje sprogstamosios medžiagos garsinis užtaisas.

Kaip reaguoti?

Arba variantas iš BY teritorijos T-72B įvažiuoja į Deiviniškes : išgriovęs tvorą pasienio, nupiešia porą "saulių" ant rankinio ir gryžta į BY

Žalos jokios, vien pliusai: pasitikrinti veiksmų eigą kariuomenei, valstybės institucijoms, NATO ir pan.

[Darius555]

Beje, šitokios provokacijos realiausios Latvijoje.

Lietuvoje jos mažiau aktualios dėl galimybės greitai uždrausti Kaliningrado tranzitą. Suomija ir Estija gali uždaryti oro ir jūrų kelią per Suomijos įlanką. O Latvija lengvų atsakymų neturi.

Nu taip LT yra Kaliningrado tranzitas - nepagalvojau. Užtektų kad taip atsisitktų ir LV, čia pas mus triedimo būtų sočiai