Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Aš spėju, kad bus: kam mums apskritai ginti kitas šalis ?

Kaip tik Trumpas vakar visų džiaugsmui pasigyrė, kad grasino vienam iš NATO šalių lyderių, kad "leistų Rusijai daryti, ką tiktai nori".

[Galys]

Aš tame matau kitą pavojų. Vargu ar JAV išeis į NATO ar atsisakys padėti. Bet gali būti kad nuo realybės atitrūkę dalbajobai kremliuje pradės siųsti šachedus į Baltijos šalių infrastruktūrą po rinkimų iki inauguracijos (jeigu išrenkamas Trumpas). Ypač jei bus abejonių dėl rinkimų rezultatų. Tiesiog galvodami kad turi žalią šviesą. Aišku jeigu Trumpas tęs tokią retoriką savo tiems plojantiems žviegiantiems ruoniams. Žodžiu situacija neraminanti.

Skaičiau, kad An 2 nesunku padaryti nepilotuojamu orlaiviu:

Ignalinos atominės elektrinės panaudoto kuro, susikaupusio per 26 metus eksploatacijos kiekis yra apie 2500 tonų.

+

[mantasm]

Spėju, kad sekantis išstojimas bus, maždaug toks: o kam mums ginti šalis, kurios išleidžia gynybai mažiau nei mes(U.S.).
Šiuo atveju, kriterijus atitiks tik Lenkija.

Bet šitą "įsipareigojimą" galima lengvai apeiti pasakius, kad lenkai "beveik viską" pirko iš Pietų Korėjos, tai tegul pietų korėjiečiai ir gina lenkus.

Kad Trumpas n laiko kalba vien tik apie bendrai 2% skirimą gynybai. Be jokių konotacijų iš kur perkama ginkluotė.

[Galys]

Žodžiu laikomės ant Слово пацана, nes narystė NATO nebereiškia nieko.

[Maalinauskas]

Trumpas skatina senatą nebalsuoti už pagalbą Ukrainai.

[AšNeRobotas]

F8ip9-qM-kEZVDSQ&s=19">Embedded Tweet

[CWave]

Trumpas skatina senatą nebalsuoti už pagalbą Ukrainai.

Čia gali būti ir geros naujienos. Europos Sąjunga Ukrainai daugiausiai "Skolino", nors visi puikiai supranta, kad greičiausiai tas skolas atiduoti bus sunku. Tai jei ir čia JAV "skolins" pinigus ginkluotei, tai bus gan panašu į parama.

Rizika yra ta, kad galės spausti Ukrainą "derėtis" nes oficialiai jau turės skolą su jais ir tai bus kaip derybinis svertas derėtis nepalankiomis sąlygomis. Visgi tai daug geriau, nei jokios pagalbos.

O kalbant apie Tuckerius, Tuberville'us ir t.t. - anksčiau ar vėliau viskas išsisprendžia ir žmonės kurie buvo silpni ras savo vietą. "Karma" will work, klausimas kiek tik reikės pasistūmėti link tikro, siaubingo karo link kol galiausiai visi atsibus.

Optimistas ilgalaike prasme, bet didelis pesimistas trumplakaie. Lietuvai būtina ruoštis, ne 2,5 nuo BVP o link 6% (nemažiau nei rusija), kad turėtume šansą apsiginti.

[Sula]

Aš ir. Tiek Ukrainos valstybingumo (kur bus dar daug regresijų į vidurkį (dabar irgi matome vieną iš jų) ir paskui einančių pakilimų), tiek Baltijos valstybių saugumo klausimu.

Manote, kad RF intervencija į Baltijos šalis neišvengiama?

[R.D.]

Manote, kad RF intervencija į Baltijos šalis neišvengiama?

Neišvengiama.

[luknas]

Kitais Putino taikiniais po Ukrainos Miuncheno konferencijos vadovas įvardijo Moldovą ir Baltijos šalis

[Sula]

Moldovą dar kol kas dengia Ukraina, kol nebus aneksuota RF bent Odesos sritis.
Mus atakuoti gali nors rytoj.

Klausimas mano vienas - anūką spėtumėm evakuoti, ar nebūtų laiko/labiau pavojinga?

[gerietis]

Klausimas mano vienas - anūką spėtumėm evakuoti, ar nebūtų laiko/labiau pavojinga?

Jautiesi asmeniškai įsipareigojęs Anūkui?

[Sula]

Jautiesi asmeniškai įsipareigojęs Anūkui?

Ne, ne tam , savam – taip.

[liutass]

Ne, ne tam , savam – taip.

Evakuotis reikia dabar. Vėliau galimybių nebus.

[Darius555]

Evakuotis reikia dabar. Vėliau galimybių nebus.

O tai įsivaizduoji kad sugalvos pulti ir per 2 valandas užpuls. NĖRA RF greitojo reagavimo kariuomenės kurią permesti galima per pusdienį ir pašol v boju. Ukrainai ruošėsi nuo 2021-08 ir visi ženklai rodė kad puls tik niekas tikėt nenorėjo.

Nenuslėpsi nuo jokių akių tokio pasiruošimo.

Iš Kaliningrado visą PVO jau išvežė. Visi bliovė kad jau į ten pajėgas permetinėja oro tiltu bet leidosi tie lėktuvai tušti

[liutass]

gal ir taip. Jus esate čia tikrai kompetetingas (Darius Antanaitis?). Lauksime jūsų vertinimo kai situacija keisis.

[Gator]

Neišvengiama.

Užstatai namą ant tokio varianto 1.1 koeficientu (per didelis 100proc įvyiui, bet kad paskatinti papildomai) , ar tik kalbėsi tuščiai?

[Darius555]

gal ir taip. Jus esate čia tikrai kompetetingas (Darius Antanaitis?). Lauksime jūsų vertinimo kai situacija keisis.

Tikrai ne tas

[Darius555]

Užstatai namą ant tokio varianto 1.1 koeficientu (per didelis 100proc įvyiui, bet kad paskatinti papildomai) , ar tik kalbėsi tuščiai?

Kad pulti Baltijos šalis - reikia iš pradžių sugriauti NATO Bet ateis Trumpas ir NATO taps dar stipresnis nes jis PRIVERS susimokėti sąskaitas ir PROCENTUS. Ir nebebaubs skandinavai kad tankų nepirksim juk jie žudo žmones

[Galys]

Kad pulti Baltijos šalis - reikia iš pradžių sugriauti NATO Bet ateis Trumpas ir NATO taps dar stipresnis nes jis PRIVERS susimokėti sąskaitas ir PROCENTUS. Ir nebebaubs skandinavai kad tankų nepirksim juk jie žudo žmones

Kad visi skandinavai(suomiai, švedai, norvegai, danai) ir taip turi tankus, ir pastaruoju metu perka naujus(norvegai/suomiai) arba modernizuoja senus(švedai).