Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Lankstus karvedys intelektualas pakeistas sovokiniu Maskvoje karinius mokslus krimtusiu, karių gyvybių neskaičiuojančiu mėsininku. Ura! Kada vėl bus imamas Bachmutas?

Iš kitos pusės kažkam reikia visuomenei pranešti apie mobilizaciją. O nuomonė apie Syrsky ir taip bloga.

[Lettered]

Iš kitos pusės kažkam reikia visuomenei pranešti apie mobilizaciją. O nuomonė apie Syrsky ir taip bloga.

Mobilizacija šiaip yra politikų sprendimas, ne kariuomenės vado. Zalužnas šiaip jau senokai apie tai kalbėjo, kad reikia mobilizacijos, tai dabar kariuomenės vadas pakeistas tokiu, kuris nebekalbės nepopuliarios tiesos, o tik darys, ką politikai liepia. T. y. toliau nebus vykdoma rotacija ir esami rezervai deginami dėl politinių principų išlaikyti bet kokia kaina nereikšmingus kaimus. Plius dar rašė, kad Zalužną į UK nori išsiųsti ambasadoriauti, kad nesugalvotų į prezidentus kandidatuoti, nes tikrai nemažai šansų turi. Čia toks Ukrainos Eizenhaueris būtų.

[Galys]

Mobilizacija šiaip yra politikų sprendimas, ne kariuomenės vado. Zalužnas šiaip jau senokai apie tai kalbėjo, kad reikia mobilizacijos, tai dabar kariuomenės vadas pakeistas tokiu, kuris nebekalbės nepopuliarios tiesos, o tik darys, ką politikai liepia. T. y. toliau nebus vykdoma rotacija ir esami rezervai deginami dėl politinių principų išlaikyti bet kokia kaina nereikšmingus kaimus.

Galvojau ar atsiras bent vienas "ekspertas", kuris bandys skinti šitą žemai kabantį obuolį. Sveikinu.
Bet mano mąstymas buvo kiek kitoks, t.y. ginkluotuojų pajėgų vadas kreipiasi į prezidentą, kad šis skelbtų mobilizaciją, nes fronte švelniai tariant nekas. O prezidentas, kaip neturėdamas kito pasirinkimo aišku, kad klauso ginkluotojų pajėgų vado ir skelbia mobilizaciją, bet atsakomybės plius/minus išvengia.

[R.D.]

Atleisti Zalužnij ir paskirti universaliai ZSU nekenčiamą sovietinio stiliaus generolą, tikrai "puikus" Zelios sprendimas, moralę "pakels" fronte. Bet jis gali būti garantuotas, kad Sirskis spaudoje neprikalbės "ko nereikia".

[Galys]

Atleisti Zalužnij ir paskirti universaliai ZSU nekenčiamą sovietinio stiliaus generolą, tikrai "puikus" Zelios sprendimas, moralę "pakels" fronte. Bet jis gali būti garantuotas, kad Sirskis spaudoje neprikalbės "ko nereikia".

O Zaluzhnyi kažką buvo prisikalbėjęs? Nes ar neatgaminu ar praleidau kažką.

[Lettered]

O Zaluzhnyi kažką buvo prisikalbėjęs? Nes ar neatgaminu ar praleidau kažką.

Taip, bent politinei vadovybei nepatiko tokie komentarai, turbūt apskritai, kad kariuomenės vadas vienas savavališkai tokiems įtakingiems leidiniams dalina interviu ir visą nepagražintą realybę atskleidžia.
https://www.economist.com/europe/202...to-beat-russia

[Lettered]

Bet mano mąstymas buvo kiek kitoks, t.y. ginkluotuojų pajėgų vadas kreipiasi į prezidentą, kad šis skelbtų mobilizaciją, nes fronte švelniai tariant nekas. O prezidentas, kaip neturėdamas kito pasirinkimo aišku, kad klauso ginkluotojų pajėgų vado ir skelbia mobilizaciją, bet atsakomybės plius/minus išvengia.

Zalužnas to jau šiaip ir prašė ir dėl to buvo atleistas, kad "nesusitvarko su esamais kariais ir dar naujų reikalauja".

[R.D.]

Gražu žiūrėti, kaip ZSU kariai xu*ar*na visais žodžiais Sirskį be gailesčio soc. tinkluose. Puikus prezidento sprendimas! Ura!

[Galys]

Taip, bent politinei vadovybei nepatiko tokie komentarai, turbūt apskritai, kad kariuomenės vadas vienas savavališkai tokiems įtakingiems leidiniams dalina interviu ir visą nepagražintą realybę atskleidžia.
https://www.economist.com/europe/202...to-beat-russia

Zelenskio ir Zaluzhnyi konfliktas, kiek teko skaityti, yra praktiškai nuo pat 2022 vasario, tai čia tie interviu jau vyko tada, kai Zaluzhnyi puikiai suprato koks likimas laukia.

Dėl mobilizacijos, tai neteko skaityti jokio Zaluzhny kreipimosi į Zalenskyi arba tautą, kaip ir neteko girdėti iš Zelenskio, kad va į mane kreipėsi ginkluotojų pajėgų vadas ir teigė, kad mobilizacija yra neišvengiama ir t.t. ir pan.

Šiandien, kaip tik buvo postas Twitteryje, apie tai kaip kai kuriuose UA daliniuose personalo užpildymas yra 35~40%, kas jau yra tragedija. Kas atsakingas?

[Tomas]

Gražu žiūrėti, kaip ZSU kariai xu*ar*na visais žodžiais Sirskį be gailesčio soc. tinkluose. Puikus prezidento sprendimas! Ura!

Sūrskis 2 metus atkariavo vadovaujamas Zalužno. Kad ir kokias nuodėmes padarė Sūrskis, tai buvo daroma su Zalužno žinia, arba UA armija yra ne kariuomenė, o tik kažkokia machnofščina.

[DJ+]

WASHINGTON, Feb 8 (Reuters) - A $95.34 billion bill that includes aid for Ukraine, Israel and Taiwan advanced in the U.S. Senate on Thursday

Senators backed a procedural motion by 67-32, exceeding the 60-vote threshold to advance the bill.

https://www.reuters.com/world/us/us-...al-2024-02-08/

[Lettered]

Zelenskio ir Zaluzhnyi konfliktas, kiek teko skaityti, yra praktiškai nuo pat 2022 vasario, tai čia tie interviu jau vyko tada, kai Zaluzhnyi puikiai suprato koks likimas laukia.

Dėl mobilizacijos, tai neteko skaityti jokio Zaluzhny kreipimosi į Zalenskyi arba tautą, kaip ir neteko girdėti iš Zelenskio, kad va į mane kreipėsi ginkluotojų pajėgų vadas ir teigė, kad mobilizacija yra neišvengiama ir t.t. ir pan.

Šiandien, kaip tik buvo postas Twitteryje, apie tai kaip kai kuriuose UA daliniuose personalo užpildymas yra 35~40%, kas jau yra tragedija. Kas atsakingas?

Dėl ko buvo konfliktų 2022 vasarį? Nesutarimai atsirado po kontrpuolimo nesėkmės, kai prasidėjo kaltų paieškos. Jei net užsienio žiniasklaidai sakė, kad trūksta karių, tai nemanau, kad politinė vadovybė nežinojo, tiesiog politikai nenori daryti nepopuliarių sprendimų, net Putinas bijo skelbti mobilizaciją, nors Rusijoje diktatūra, tai įdomu kaip Ukrainoje bus daroma, kai reikia, net niekas nenori to daryti.

[Galys]

Dėl ko buvo konfliktų 2022 vasarį? Nesutarimai atsirado po kontrpuolimo nesėkmės, kai prasidėjo kaltų paieškos. Jei net užsienio žiniasklaidai sakė, kad trūksta karių, tai nemanau, kad politinė vadovybė nežinojo, tiesiog politikai nenori daryti nepopuliarių sprendimų, net Putinas bijo skelbti mobilizaciją, nors Rusijoje diktatūra, tai įdomu kaip Ukrainoje bus daroma, kai reikia, net niekas nenori to daryti.

Na ukrainiečių apžvalgininkai rašo, kad nesutarimai ganėtinai seni, nu bet ok, jūs geriau žinote.

[Galys]

2022 pabaigta naftos perdirbimo gamykla Krasnodare. Bet žmonės šneka, kad Tuckerio interviu degė labiau.

Embedded Tweet

[Sula]

Šaliai vadovauja:

Ir koks viso to reziumė?

[terre]

Žiauru. Galima ginčytis kiek ten visko Musk'as pat sukūręs, kiek perėmęs, bet žmogus gi proto turi.Vis gi ne eilinis redneck'as.
Man smegenys niekaip neišneša kaip taip galima galvoti. Realiai niekaip negaliu suvokti, kaip prieiti prie tokių išvadų, pateisinančių rusiją.
Juk viskas taip elementaru. Ruskiai nusprendė okpuoti Ukrainą, tai kas turi galvoje dėtis, kad pateisinti ruskius?

Matyt nėra viskas taip vienareikšmiška ir elementaru, kad ir kaip norėtume tuo tikėt.

[Egiuxz]

Matyt nėra viskas taip vienareikšmiška ir elementaru, kad ir kaip norėtume tuo tikėt.

Ahhh, vadovėlinė vatniko frazė

[sankauskas]

Matyt nėra viskas taip vienareikšmiška ir elementaru, kad ir kaip norėtume tuo tikėt.

Nu da, vsio neodnoznačno...

[Visdarlietus]

Įdomu kiek Muską įtakoja kosminė programa, kuri vis dar bendra su ruskiais. Arba gal įtakoja ne bendradarbiavimas, o per bendradarbiavimą. Reikia pripažinti, kad konfliktas nuo jo toli. Nei rusijos, nei tuo labiau Ukrainos jis gerai nežino. Su KGB pažystamas tik iš Bondo filmų, štai ir pasidavė žmogelis įtakai. Be to reikia pripažinti kaip ten kas besiklostytų ruskiai ant JAV tiesiogiai nešoks ir raketų net į jų pusę nepaleis. Taigi jam bijoti tiesioginio smūgio nereikia. Vienintelė baimė, kad atominis konfliktas sunaikinsiantis didžiąją dalį ekologijos, o gal ir viską kas gyvas neįvyktų. O jis sau komfortiškai gyveno kai SSRS egzistavo ir toliau gyvens koks jam skirtumas kiek tos teritorijos priklausys ruskiams.

[Lettered]

Be to reikia pripažinti kaip ten kas besiklostytų ruskiai ant JAV tiesiogiai nešoks ir raketų net į jų pusę nepaleis. Taigi jam bijoti tiesioginio smūgio nereikia. Vienintelė baimė, kad atominis konfliktas sunaikinsiantis didžiąją dalį ekologijos, o gal ir viską kas gyvas neįvyktų.

Kam tada Zuckerbergas už kelis šimtus millonų eur statosi bunkerį? Muskas turi informacijos tikrai daugiau nei kiekvienas iš mūsų, neaišku, kokie ten susitarimai vyksta pvz. tarp žvalgybų ar aukščiausių politikų, jei JAV Ukrainai nedavė reikiamos ginkluotės pergalei pasiekti, tai gal ir Muskui liepė apmažinti savo paramą Ukrainai.