Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Darius555]

Gal jau ruošiamasi F-16 įdarbinimui, būtų pats laikas. O šiaip tai tos bombos nemenkos, yra variantai kur gali 125, 250,500 ir net 1000 kg sprogmenį nešti, kas yra daugiau nei dvigubai sunkesnį, nei tie patys Shtorm Shadow.

F-16 nenaudoja šitos nomenklatūros

[Skid Row]

Įdomu, vat jei Belgium is attacked what happens? Kažkodėl toks klausimas net nekyla.

Jis berods šią savaitę pasakė, kad ir Taivanui nepadėtų. Tai visko gali būt

[neamos]

Įdomu, vat jei Belgium is attacked what happens? Kažkodėl toks klausimas net nekyla.

Nekyla, nes Belgium čia kažkokia shithole country prie Burundi ir Benino, ji net ne NATO

[Obi-Wan Kenobi]

Kaip ir Lietuva kažkur in between Lesoto and Liberia

[Tomas]

Belgorode nukrito Maskvos transportinis lėktuvas IL-76. Maksvėnai trimituoja, kad juo buvo gabenami UA armijos belaisviai, visi žuvo.

[sankauskas]

Kaip ir Lietuva kažkur in between Lesoto and Liberia

Trump Confused the Baltics With Balkans—And Accused Confused Leaders of Starting Yugoslav Wars

[Stadionas]

Trump Confused the Baltics With Balkans—And Accused Confused Leaders of Starting Yugoslav Wars

Bet prie Trumpo nieks nedrįso pradėt Jugoslavijos karo.

[tajus2]

Belgorode nukrito Maskvos transportinis lėktuvas IL-76. Maksvėnai trimituoja, kad juo buvo gabenami UA armijos belaisviai, visi žuvo.

Na, man įtikinamesnė versija, kad gabeno S-300 amuniciją.

Bet kokiu atveju, smagu, kad neteko dar vieno IL-76 ir dar vienos pilotų įgulos.

[Darius555]

Belgorode nukrito Maskvos transportinis lėktuvas IL-76. Maksvėnai trimituoja, kad juo buvo gabenami UA armijos belaisviai, visi žuvo.

Ir visi sneka kad zeveriskai su belaisviais elgias, cia se tau - jie prabangiai skriadinami lektuvais kuriu ir taip trukumas

[Sula]

Ir visi sneka kad zeveriskai su belaisviais elgias, cia se tau - jie prabangiai skriadinami lektuvais kuriu ir taip trukumas

Jau pašalino "vojenkoras" savo išmislą dėl belaisvių.

[gerietis]

Juokingiausia kad ruZZai rėkia kad turi būti sustabdytas ginklų tiekimas Ukrainai, nes ZSU jais muša taikius karinius lėktuvus (optional - žudo savo belaisvius).

[MedinisStrazdas]

Supraskit, kad mano nuomonė ne vakarai blogai, o vakarams reikia labiau stengtis ir stiprinti ginybą:

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

Tikslas ne okupuoti, o sukurti suiritę nato. Pašaudys raketų, pradė aiškinti kad jeigu šaudysit atgal atominis kirs, ir kaip visada vakarai pabijos eskalacijos.

Nu siu dienu realijom neimanomas manau branduolinio ginklo panaudojimas, nes nebera idejiniu lyderiu kai buvo pvz Stalinas ar Mao. Ar nores mazasis pu paskui visa gyvenima smirsti savo bunkeryje ir laukti smugio i ji is B61 bombos. Ar nores Gerasimovas gyventi tundroje be pinigu

Tik priminsiu kad šių dienų realijomis buvo neįmanoma ir invazija į Ukrainą.

Aš tik pastebėsiu kad ta "beginklė Europa" yra savaime faktiškai galingesnė nei rusų kariuomenė dabartinėje būklėje. Ir jeigu lenkai ir vokiečiai įstotų į karą Ukrainos pusėje, karas pasibaigtų labai greitai.

Sutinku. Labai greitai. Vokiečiam pasibaigtų šobiniai po 6 valandų.

Tai tas atkurimas yra 5 metai minimum nes kadrus reikia paruošti ir technika pagaminti. Vakarai irgi nesedes nieko neveikdami. Trampo pazadetas cold War 2.0 prasideda

Kolkas tai sėdi, pvz šalys kurios dar net 2% neskyrė gynybai.

[Eidvis]

Aš tai nenustebčiau, jei tame lėktuve iš ties buvo ukrainiečiai belaisviai, tik tokiu atveju tas lėktuvo numušimas bus Kremliaus planas. Jiems dėl piaro, kaip ukrainiečiai numušinėja lėktuvus su jų pačių belaisviais, negaila būtų paaukoti ir kokio nurašymui ruošiamo lėktuvo ir kokios prasižengusios jo įgulos. Tiesiog susisodina belaisvius į lėktuvą ir skrenda pro tą zoną, kurioje žino, kad lėktuvas bus ukrainiečių numuštas. Na, bet reikia tikėtis, kad tai tėra Kremliaus propagandistų antis ir kad iš tiesų jame buvo rusų kariai ar S-300 raketos.

[tajus2]

Aš tai nenustebčiau, jei tame lėktuve iš ties buvo ukrainiečiai belaisviai, tik tokiu atveju tas lėktuvo numušimas bus Kremliaus planas. Jiems dėl piaro, kaip ukrainiečiai numušinėja lėktuvus su jų pačių belaisviais, negaila būtų paaukoti ir kokio nurašymui ruošiamo lėktuvo ir kokios prasižengusios jo įgulos. Tiesiog susisodina belaisvius į lėktuvą ir skrenda pro tą zoną, kurioje žino, kad lėktuvas bus ukrainiečių numuštas. Na, bet reikia tikėtis, kad tai tėra Kremliaus propagandistų antis ir kad iš tiesų jame buvo rusų kariai ar S-300 raketos.

Liūdniausia, kad net jei ten viduje ir nebuvo ukrainiečių belaisvių, tai jie vis tiek lengva ranka dabar nužudys 65 belaisvius, kad būtų pasiteisinimas.

[neamos]

Niekas neaukos aukso verto lėktuvo ir ekipažo dėl gudrių PR operacijų

Ar atsimenate kaip numušė mh17? Reikia palaukti kol informacija nusifiltruos, nes pirmi pranešimai ateina iš bet kur, nėra tikrinami ir niekas nežino, kas vyksta

[Sula]

Lėktuvas jau leidosi į Belgorodo oro uostą. Ten tokių dešimtys per savaitę atskrenda. Nuo Ukrainos sienos apie 40 km. Anksčiau ten jokio ukrainiečių raketų aktyvumo nebuvo. Ir bac - pirmas - į savo pačių belaisvius karius.
Visko gali būti, ir neįtikėtinų dalykų, gal kažkokie vietos partizanai su "Igla" patvarkė. Taikinys "riebus", sunku nepataikyti.

[Galys]

Su tais belaisviais yra šios toks niuansas, sakoma, kad net 17 iš 65, kurie buvo paskelbti žuvusiųjų sąraše buvo jau iškeisti kiek anksčiau.

[Tomas]

Kol kas daug prieštaringos informacijos. Kiti aiškina, kad lėktuvas nukrito kildamas iš oro uosto. Didelis ugnies kamuolys lyg ir rodo, kad kuro bakai dar buvo pilni (leidžiamasi paprastai su apytuščiais).

[gerietis]

Liūdniausia, kad net jei ten viduje ir nebuvo ukrainiečių belaisvių, tai jie vis tiek lengva ranka dabar nužudys 65 belaisvius, kad būtų pasiteisinimas.

nužudyti iš užkasti gali bet kada, be jokių lėktuvų numušinėjimų.

[gerietis]

gugle translate:

Aleksandras Kovalenko >>> Taigi, kas žinoma iš Il-76 katastrofos 18:30?

Lėktuvas sudužo Belgorodo srityje apie 11 val.

Pirmoji Rusijos informacinėje erdvėje pasirodžiusi žinutė – lėktuvas buvo numuštas Rusijos oro gynybos. Tada akcentas staiga pasikeitė į Ukrainos oro gynybos apšaudymą, tvirtinant, kad laive yra ukrainiečių kalinių, besiruošiančių mainams.

Pirmuosiuose vaizduose, kurie pasirodė iš avarijos vietos, nebuvo matyti daug žuvusiųjų. Prisiminkite MH-17 katastrofą. Visas laukas buvo nusėtas lėktuvo nuolaužomis ir žuvusiųjų kūnais. Arba bent jau Jevgenijaus Prigožino verslo reaktyvinis lėktuvas, daug mažesnis ir turintis mažiau keleivių – pirmuosiuose kadruose iš katastrofos vietos jau buvo keleivių palaikai.

Taip pat akivaizdu, kad lėktuvas ne nusileido, o pakilo iš Belgorodo. Kaip galite atgabenti kalinius mainams į Belgorodą, jei iš jo išvykstate?

Tada pasirodė Margarita Simonyan su tam tikru mainų kalinių sąrašu, kuriame buvo Ukrainos kariškiai, kurie buvo jau pakeisti sausio 3 d.

Įdomu ir tai, kad OSINT analitikai patvirtino faktą, jog lėktuvas Il-76 buvo RA-78830, skrido į Rusiją per Egiptą, Saudo Arabiją ir Iraną, dingo iš radarų Sirijos regione, o vėliau pasirodė Belgorodo srityje. Labai keistas maršrutas gabenant sugautus ukrainiečius, nors taip pat žinoma, kad šis orlaivis aktyviai dalyvavo „Irano eksprese“.

Taip pat kilo klausimas dėl Rusijos gynybos ministerijos pareiškimo, kad laive buvo tik 3 sargybiniai, kurie lydėjo 65 kalinius. Tai yra kritiškai maža tokiam kalinių skaičiui ir visiškai pažeidžia įstatymų numatytus dokumentus.

Praėjus 5 valandoms po Il-76 kritimo, iš katastrofos vietos pasirodė naujas vaizdo įrašas, kuriame buvo matyti fiuzeliažo gabalas su daugybe nedidelių pažeidimų, patvirtinančių priešraketinės gynybos raketos numušimą, bet vėlgi, net Po 5 valandų tariamai mirusių ukrainiečių kalinių kūnai nebuvo parodyti.

Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta aukščiau, versija apie rusus su karo belaisviais Il-76 laive kiekvieną minutę griūva kaip krištolinė pilis. Tačiau pavojus slypi kitur.

Jie oficialiai pareiškė, kad laive yra karo belaisvių. 18:30 dar nebuvo pateiktas nei vienas daiktinis to įrodymas, nors Rusijos propagandai labai svarbu parodyti, kad jų oficialūs organai yra teisūs. Atsižvelgiant į tai, kyla baimių, kad Rusijos teroristai gali ruošti šiuos „materialius įrodymus“...