Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[neamos]

Is gynėjų fronte paskutinėmis dienomis teko skaityti pasipiktinimą, kad politinė vadovybė stabdo su mobilizacija, o žmonių labai trūksta. Jei taip ir toliau tai faršo šturmai gali pradėti užimti nepakankamai apgintas pozicijas, ir bet kokiu atveju po "rinkimų" rusai pradės masinę mobilizaciją, tai neaišku ko laukiama

[Tomizmas]

Rusai pora metų Avdejevkos paimti nesugeba, o čia tipo atidarys dar vieną frontą, good joke.

Reikėtų prisiminti, kiek šiauriniame Donbase (įskaitant Avdijivką) yra Ukrainos pajėgų nuo 2014 metų, kokie įtvirtinimai ten, kiek technikos. Ir palyginti su pajėgomis ir įtvirtinimais, tarkim, tame pačiame Suvalkų koridoriuje. Pas mus gi pagrindinis klausimas, kaip grybauti reiks pasienio zonoje (ypač su višsvoriu).

[Sula]

Vakarų Berlynas buvo dar labiau pasmerktas ir atsilaikė. Bet, žinant, kas bus JAV prezidentu, manau bus karas Lenkija, Baltijos šalys ir Ukraina prieš Rusiją. Gal dar Suomija. Visi kiti tik stebės. Deja, bet didžiausi mūšiai bus Lietuvoje, iš emės tai iš miestų čia nieko neliks. Jei laimėsim, reiks viską atstatinėt, taip kad dabar reikia dokumentuot kiek galima daugiau.

Esant dabartinei Vakarų vadovybei gal netgi neatsilaikytų Vakarų Berlynas. Bet ten sovietų tikslas ir nebuvo užgrobti.
Baltijos puolimas, ko gero, būtų tik užbaigus susidorojimą su Ukraina. Ten variantų gali būti daug, kur ekstremaliausias - Ukrainos liekana kaip RF sąjungininkas.

[Tomas]

Rusai pora metų Avdejevkos paimti nesugeba, o čia tipo atidarys dar vieną frontą, good joke.

Maskva dabar nebegali sustoti. Jos ekonomika stojasi ant karo bėgių ir pakutenti faktiškai beginklę Europą yra pats metas. Galima ir teritoriškai visai smulki operacija,. Pvz. didžiausias Maskvos uostas Baltijos jūroje Ust-Luga yra 30 km nuo Estijos sienos. Jame krenta UA dronai. Taigi siekiant apsaugoti taikų uostą nuo nato-chocholiškų provokacijų ir apginti rūskajazyčną naselenijų istoriškai iskonno rūskose žemėse, į šiaurės rytų Estiją galima bandyti įvesti nedidelį savanorių dabravolcų kontingentą, kurį paremtų vietiniai apalčėncai. Ir tų apalčėncų, ir bobų su gėlėm ir ikonom tikrai nesunkiai pririnktų iš vietinių.

[Lettered]

Is gynėjų fronte paskutinėmis dienomis teko skaityti pasipiktinimą, kad politinė vadovybė stabdo su mobilizacija, o žmonių labai trūksta. Jei taip ir toliau tai faršo šturmai gali pradėti užimti nepakankamai apgintas pozicijas, ir bet kokiu atveju po "rinkimų" rusai pradės masinę mobilizaciją, tai neaišku ko laukiama

Stabdo, nes žino visuomenės reakciją tokiu atveju, šiaip manau net Rusijoje jos nebus, nes jei Putinui visai nerūpėtų visuomenės reakcija, senai būtų sienos uždarytos ir paskelbta ta masinė mobilizacija.

[Visdarlietus]

Neatmesčiau, kad Rusiją kaip vasalus, ką Taivanis ir įvardijo, labai stipriai sulaiko Kinija. Bent jau branduolinio karo Kinijai nereikia. Ir dar nesuprantu, kodėl visi taip pasidavę rusų propogandai ir įtikėję, kad anie kažkokia mistinė deržava? Beje net SSRS laikais sovietų armijoje priekinėse pozicijose iš 4 transporterių užsivesdavo tik vienas, dar 2 buvo užtraukiami, o ketvirtas tarnavo doniru ir buvo kaip muliažas. Be to jie nors ir turi teorinius žmogiškuosius rezervus, bet neturi kuo juos išmaitinti. Jau dabar ten vištienos ir kiaušinių deficitas.

[sankauskas]

Maskva dabar nebegali sustoti. Jos ekonomika stojasi ant karo bėgių ir pakutenti faktiškai beginklę Europą yra pats metas. Galima ir teritoriškai visai smulki operacija,. Pvz. didžiausias Maskvos uostas Baltijos jūroje Ust-Luga yra 30 km nuo Estijos sienos. Jame krenta UA dronai. Taigi siekiant apsaugoti taikų uostą nuo nato-chocholiškų provokacijų ir apginti rūskajazyčną naselenijų istoriškai iskonno rūskose žemėse, į šiaurės rytų Estiją galima bandyti įvesti nedidelį savanorių dabravolcų kontingentą, kurį paremtų vietiniai apalčėncai. Ir tų apalčėncų, ir bobų su gėlėm ir ikonom tikrai nesunkiai pririnktų iš vietinių.

Baikit juokus su tais dabravolcais. Tiek Estija, tiek Latvija tiek tuo labiau Lietuva yra visiškai pajėgios apsiginti nuo kelių šimtų/tūkstančio lengvai ginkluotų žaliųjų žmogeliukų. Reikia mažiausiai 3-4 brigadų su sunkiąja technika, kad būtų galima bent bandyti įkasti kuriai vienai Baltijos šaliai. Jei kalbėti apie visų trijų šalių puolimą, reikia bent poros gerai paruoštų, aprūpintų divizijų.
O faktas tas, kad šiai dienai tų laisvų brigadų ir divizijų pas rusus nėra tiek daug

[tajus2]

Maskva dabar nebegali sustoti. Jos ekonomika stojasi ant karo bėgių ir pakutenti faktiškai beginklę Europą yra pats metas. Galima ir teritoriškai visai smulki operacija,. Pvz. didžiausias Maskvos uostas Baltijos jūroje Ust-Luga yra 30 km nuo Estijos sienos. Jame krenta UA dronai. Taigi siekiant apsaugoti taikų uostą nuo nato-chocholiškų provokacijų ir apginti rūskajazyčną naselenijų istoriškai iskonno rūskose žemėse, į šiaurės rytų Estiją galima bandyti įvesti nedidelį savanorių dabravolcų kontingentą, kurį paremtų vietiniai apalčėncai. Ir tų apalčėncų, ir bobų su gėlėm ir ikonom tikrai nesunkiai pririnktų iš vietinių.

Visgi manau reikia realistiškiau žiūrėti. Mažo apalčėncų būrio (Ale Igorio Strelkovo) neužtektų Estijoje ką nors užimti. Nuo tokio dalyko ir dabartinėmis pajėgomis Trys Baltijos šalys + skandinavija + Lenkija apsigintų. Reikia minimum 50.000 - 100.000 karių kontingento ir rusams būti pasiruošusiems visiškai prarasti Kaliningradą, kurį lenkai labai greitai užims.

Manau visos pastangos dabar turi būti sukoncentruotos būti pasiruošusiems karui 2027 - 2028 metais.

[gerietis]

Truputis istorijos (nesuprantantiems vokiškai galima klausyti su angliškais subtitrais).

[Eidvis]

Visgi manau reikia realistiškiau žiūrėti. Mažo apalčėncų būrio (Ale Igorio Strelkovo) neužtektų Estijoje ką nors užimti. Nuo tokio dalyko ir dabartinėmis pajėgomis Trys Baltijos šalys + skandinavija + Lenkija apsigintų. Reikia minimum 50.000 - 100.000 karių kontingento ir rusams būti pasiruošusiems visiškai prarasti Kaliningradą, kurį lenkai labai greitai užims.

Su tais Strelkovo 'sukilėliais' manau susitvarkytų net ir vietinė policija, na jei ne policija, tai kokio aro pilnai užtektų. Ukrainoje jie užėmė savivaldos pastatus ne dėl to, kad jie kažkokie labai stiprūs buvo, o dėl to, kad Ukrainoje tuo metu praktiškai nebuvo politinės vadovybės ir politinės valios priešintis, Rusijos statytinis Janukovičius tuo metu dar prezidento pareigas oficialiai ėjo ir šiaip visur buvo prikišta Rusijos agentų, ypač kariuomenėje, plius dar ir netikėtumo faktorius, kai Ukrainoje to niekas nesitikėjo ir nelabai suprato kaip reikia reaguoti. Nė vieno iš tų faktorių nei vienoje iš Baltijos valstybių nėra ir nebus, dėl to analogiškas planas čia niekaip nesuveiktų.

[Darius555]

Visgi manau reikia realistiškiau žiūrėti. Mažo apalčėncų būrio (Ale Igorio Strelkovo) neužtektų Estijoje ką nors užimti. Nuo tokio dalyko ir dabartinėmis pajėgomis Trys Baltijos šalys + skandinavija + Lenkija apsigintų. Reikia minimum 50.000 - 100.000 karių kontingento ir rusams būti pasiruošusiems visiškai prarasti Kaliningradą, kurį lenkai labai greitai užims.

Manau visos pastangos dabar turi būti sukoncentruotos būti pasiruošusiems karui 2027 - 2028 metais.

Lenkijoje yra ir viena JAV divizija Pulti Baltijos šalis su 100k yra savizudybe Rusijai

[Sula]

Strelkovas-Girkinas užėmė Slavianską balandžio 12 d., kai Janukovičiais ir pėdos buvo ataušusios.
Bet suirutė be jokios abejonės buvo. ATO paskelbta tik kitą dieną. Be to, rusų smogikai surado nemažai išdavikų ir talkininkų tarp vietinių.
Vietinė policija nesusitvarkytų, ką parodė skandalingi mokymai Šalčininkuose.

[Egiuxz]

Pulti Baltijos šalims nebūtina kariuomenė. Galima nemažai ilgo nuotolio raketų paleisti net nepriartėjus prie sienos

[Darius555]

Pulti Baltijos šalims nebūtina kariuomenė. Galima nemažai ilgo nuotolio raketų paleisti net nepriartėjus prie sienos

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

[Egiuxz]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

Raketų platformas pastatai šalia atominių elektrinių ir gali šaudyti ramus, nes niekas jų nenaikins. Galbūt driskiams Baltijos šalių ir nereikia, bet sulyginti miestus jiems tikrai norisi

[Lettered]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

O kodėl manot, kad jų tikslas yra tik okupacija? Į Kijevą skraido raketos, nors fiziškai užimti net nebebus bandoma turbūt.

[mantasm]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

Simetrinis atsakas tai čia koks? Maskolija sulygina mus su latviais ir estais, o mainais NATO sulygina kokį maskolijos užkampį? Nežinau ar mums geras variantas.

[Tomas]

Raketų platformas pastatai šalia atominių elektrinių ir gali šaudyti ramus, nes niekas jų nenaikins. Galbūt driskiams Baltijos šalių ir nereikia, bet sulyginti miestus jiems tikrai norisi

Maskva yra vabzdžių civilizacija. Nuėda, nušika ir plečiasi toliau - į nenuėstus ir nenušiktus plotus. Todėl žemės plotai jiems yra pagrindinis tikslas.

[Darius555]

Simetrinis atsakas tai čia koks? Maskolija sulygina mus su latviais ir estais, o mainais NATO sulygina kokį maskolijos užkampį? Nežinau ar mums geras variantas.

O Maskolijai geras?

[Sula]

Kol neizengs kareivio batas ant zemes tol ta zeme nebus okupuota. Ka tokiu atveju pasieksi apsaudes ? - atsaka is NATO simetriny gausi + dar tavo raketu platformas paleidimo sunaikins

O mums bus leista šaudyti už LR teritorijos ribų?