Parašė Darius555
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
- 1 patinka
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąMano klausimo mintis paprasta: ar Rusija gali rytoj pradėti karą prieš NATO? Na, tiesiog tarkim pulti Lietuvą? Arba Baltarusija? Nes jeigu ne, tai reiškia, kad pirma turės sukaupti įrangą ir kariuomenę prie sienos, o tam reikės laiko. Toks procesas automatiškai iššauktų NATO reakciją ir puolimas niekam nebūtų netikėtas.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąMano klausimo mintis paprasta: ar Rusija gali rytoj pradėti karą prieš NATO? Na, tiesiog tarkim pulti Lietuvą? Arba Baltarusija? Nes jeigu ne, tai reiškia, kad pirma turės sukaupti įrangą ir kariuomenę prie sienos, o tam reikės laiko. Toks procesas automatiškai iššauktų NATO reakciją ir puolimas niekam nebūtų netikėtas.
Jei kas nors dar galvojat, kad Rusijos planas yra kariaut su konvencinį karą Nato ir okupuot buvusias SSRS teritorijas, tai baisiai klystat. Rusijos planas yra sugriaut so called vakarų pasaulio saugumo struktūrą, užpuolant Baltijos šalis ir grasinant atominiais ginklais tikėtis US nereagavimo (idealiu atveju išrinkus Trumpa, nes tada nereagavimas garantuotas).
- 6 patinka
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Paliksiu šitą čia.
Jei kas nors dar galvojat, kad Rusijos planas yra kariaut su konvencinį karą Nato ir okupuot buvusias SSRS teritorijas, tai baisiai klystat. Rusijos planas yra sugriaut so called vakarų pasaulio saugumo struktūrą, užpuolant Baltijos šalis ir grasinant atominiais ginklais tikėtis US nereagavimo (idealiu atveju išrinkus Trumpa, nes tada nereagavimas garantuotas).
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Todėl, kad jie ir nesiruošė normaliam karui apkasuose ir miestuose, galvojo atvažiuos tos vilkstinės su paradinėmis uniformomis ir viską tiesiog užims lengvai be didelio pasipriešinimo (iš dalies tas vyko pietuose), ir ne tik Kremliuje, bet ir vakaruose buvo galvojama, kad tiek užteks užimti Ukrainą per kelias savaites. Bet su NATO turbūt niekada nebuvo tokių planų kažką lengvai užimti, ar kad čia Vilniuje savi lauktų su gėlėmis ir jau numatytais postais kaip Medvečiukas.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nereagavimas garantuotas Bideno atveju (matant kaip ribotai ginkluotė Ukrainai tiekiama).
- 1 patinka
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Paliksiu šitą čia.
Jei kas nors dar galvojat, kad Rusijos planas yra kariaut su konvencinį karą Nato ir okupuot buvusias SSRS teritorijas, tai baisiai klystat. Rusijos planas yra sugriaut so called vakarų pasaulio saugumo struktūrą, užpuolant Baltijos šalis ir grasinant atominiais ginklais tikėtis US nereagavimo (idealiu atveju išrinkus Trumpa, nes tada nereagavimas garantuotas).
Išrinkus Trumpą aš nerizikuočiau mosikuotis branduoliniu ginklu, nes būtų priminta kad Minuteman III iki Maskvos skrenda lygiai 37 minutes
Iš kur ištraukėte kad Vakarai apsimyš dėl RF branduolinių grasinimų. Ar 2022 rudenį apsimyžo? - Neapsimyžo o reagavo, buvo atliktos branduolinės triados pratybos, perkelti E-6 Mercury į Islandiją ir pastoviai ore kabojo Cobra Ball. Vien tų E-6 perkėlimas daug ką pasako ir spėju Medvedevas kadangi yra protingas vyras tikrai apsifaršmačino į kelnes
O dar vėliau vis pasirodantys B-52H virš Suomijos įlankos - daskenda RF teritoriją ir apsisukaPaskutinis taisė Darius555; 2024.01.18, 12:26.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąAr Rusija dabar turi tiek technikos ir karių prie NATO sienų, kad galėtų per artimiausią savaitę pradėti puolimą ir tikėtis pergalės kažkokios?
Priminsiu, kad karui Ukrainoje Rusija ruošėsi gana ženklų laiko tarpą, puikiai atsimenu pranešimus apie įrenginėjamas lauko ligonines, kaupiamas kraujo atsargas, perkeliamą ginkluotę, daromas stovyklas ir pan.
Scenarijus vakariečio galvai sunkiai suvokiamas, na, lygiai taip, kaip plataus masto Ukrainos užpuolimas 2022-02-24.
Mūsų – lietuvių, latvių, estų, suomių ir lenkų – užduotis yra būti pasiruošus sunaikinti kiekvieną čia su automatu „užėjusį“ rusą. Ar tam esame pasiruošę šiandien?
- 4 patinka
Comment
-
Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
Neturi, bet jų ir planas galimai ne toks. Jie turi žmonių (kurių gyvybės Kremliuje niekam nerūpi), automatų pasigaminti gali daug, taigi, jų planas galėtų būti žaibiškai užeiti į NATO teritoriją (pavyzdžiui, į Lietuvą iš Kaliningrado plius iš Baltarusijos, plius „miegantys agentai“, plius tranzitinis traukinys), staigiai susitvarkyti su vietiniu pasipriešinimu ir tada NATO pasakyti: pulsite – paleisim atominį užtaisą į Lenkiją.
Scenarijus vakariečio galvai sunkiai suvokiamas, na, lygiai taip, kaip plataus masto Ukrainos užpuolimas 2022-02-24.
Mūsų – lietuvių, latvių, estų, suomių ir lenkų – užduotis yra būti pasiruošus sunaikinti kiekvieną čia su automatu „užėjusį“ rusą. Ar tam esame pasiruošę šiandien?
Jie po 2022 rudens vargu ar jau oficialiame lygyje grąsins branduoliniu ginklu
Comment
-
Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
Neturi, bet jų ir planas galimai ne toks. Jie turi žmonių (kurių gyvybės Kremliuje niekam nerūpi), automatų pasigaminti gali daug, taigi, jų planas galėtų būti žaibiškai užeiti į NATO teritoriją (pavyzdžiui, į Lietuvą iš Kaliningrado plius iš Baltarusijos, plius „miegantys agentai“, plius tranzitinis traukinys), staigiai susitvarkyti su vietiniu pasipriešinimu ir tada NATO pasakyti: pulsite – paleisim atominį užtaisą į Lenkiją.
Scenarijus vakariečio galvai sunkiai suvokiamas, na, lygiai taip, kaip plataus masto Ukrainos užpuolimas 2022-02-24.
Mūsų – lietuvių, latvių, estų, suomių ir lenkų – užduotis yra būti pasiruošus sunaikinti kiekvieną čia su automatu „užėjusį“ rusą. Ar tam esame pasiruošę šiandien?
Taipogi, pradinės lietuvių, latvių, estų, suomių ir lenkų pozicijos yra n+k kartų geresnės nei Ukrainos. Ruoškimės, bet ir nekelkime panikos.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
Neturi, bet jų ir planas galimai ne toks. Jie turi žmonių (kurių gyvybės Kremliuje niekam nerūpi), automatų pasigaminti gali daug, taigi, jų planas galėtų būti žaibiškai užeiti į NATO teritoriją (pavyzdžiui, į Lietuvą iš Kaliningrado plius iš Baltarusijos, plius „miegantys agentai“, plius tranzitinis traukinys), staigiai susitvarkyti su vietiniu pasipriešinimu ir tada NATO pasakyti: pulsite – paleisim atominį užtaisą į Lenkiją.
Scenarijus vakariečio galvai sunkiai suvokiamas, na, lygiai taip, kaip plataus masto Ukrainos užpuolimas 2022-02-24.
Mūsų – lietuvių, latvių, estų, suomių ir lenkų – užduotis yra būti pasiruošus sunaikinti kiekvieną čia su automatu „užėjusį“ rusą. Ar tam esame pasiruošę šiandien?
Todėl ir klausiu ar jie dabar turi prie NATO sienų kažkokius didesnius dalinius, kurie galėtų bet kuriuo momentu pulti ar ne. Jeigu ne - visada bus bent kelios dienos, niekas per valandą nesuveš traukiniais krūvos įrangos ar žmonių.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai ar jie darys provokaciją ar karą. Provokacija jie nebent pasirengimą patestuotų, nieko daugiau. Karui 1000 žmonių neužteks.
Todėl ir klausiu ar jie dabar turi prie NATO sienų kažkokius didesnius dalinius, kurie galėtų bet kuriuo momentu pulti ar ne. Jeigu ne - visada bus bent kelios dienos, niekas per valandą nesuveš traukiniais krūvos įrangos ar žmonių.
Bus keli mėnesiai kol suveš o ne kelios dienos ir NATO tikrai reaguos. JAV savo armijos korpusus esant reikalui gali ir oro tiltu permesti per kelias dienas - jie turi tam galimybes
Man kuo toliau tuo labiau susidaro nuomone kad cia ir yra priezastis del leto ginklu tiekimo - juk vistiek RU nieko neuzpuls kol yra iklimpus UKR tai gal tegul ir klimpsta ten neribota laika. O dabar isivaizduokime jei ji yra jega isvaroma is UKR - tai gryzus visa pikta tikrai ziures kur cia gara nuleistiPaskutinis taisė Darius555; 2024.01.18, 12:58.
- 4 patinka
Comment
-
Truputis konteksto apie pinigus - NATO paribio valstybių ir Rusijos 2024 metų gynybos biudžetai (doleriais):
Suomija - 6,6 mlrd. , arba 2,3% BVP
Estija - 1,4 mlrd., arba 3,2% BVP
Latvija - 1,2 mlrd., arba 2,4% BVP
Lietuva - 2,3 mlrd., arba 2,8 % BVP
Lenkija - 40 mlrd., arba 4,7% BVP
Bendrai: apie 51,5 mlrd.
Rusija - 140 mlrd. , arba 7,1% BVP (2022 m. dar buvo 75 mlrd.)
(na dar baltarusiai apie 1 mlrd. išmaldos).
Jeigu tokius % kaip rusai nuo BVP laikytų ir paribio valstybės, turėtų 92,4 mlrd. biudžetai. Žinoma, čia jau karo rėžimas.Suomija 20,1 Estija 3,5 Latvija 3,5 Lietuva 5,8 Lenkija 59,6 Paskutinis taisė Laure23; 2024.01.18, 13:35.
Comment
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimąTruputis konteksto apie pinigus - NATO paribio valstybių ir Rusijos 2024 metų gynybos biudžetai (doleriais):
Suomija - 6,6 mlrd. , arba 2,3% BVP
Estija - 1,4 mlrd., arba 3,2% BVP
Latvija - 1,2 mlrd., arba 2,4% BVP
Lietuva - 2,3 mlrd., arba 2,8 % BVP
Lenkija - 40 mlrd., arba 4,7% BVP
Bendrai: apie 51,5 mlrd.
Rusija - 140 mlrd. , arba 7,1% BVP (2022 m. dar buvo 75 mlrd.)
(na dar baltarusiai apie 1 mlrd. išmaldos).
Jeigu tokius % kaip rusai nuo BVP laikytų ir paribio valstybės, turėtų 92,4 mlrd. biudžetai. Žinoma, čia jau karo rėžimas.Suomija 20,1 Estija 3,5 Latvija 3,5 Lietuva 5,8 Lenkija 59,6
Comment
-
Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
Neturi - nei BY nei Kaliningrade. Iš Kaliningrado išvežė visus S-400 į frontą, BY yra apie 10k rusų gyvosios jėgos - ten apmokymų bazė įkurta. Yra tik likę šauktiniai visoje RF ir prie Maskvos viena rūmų divizija. Norint pulti NATO reikia sukurti pajėgumus nuo 0, reiškia paruošti karininkų korpusą - pagaminti techniką ir t.t. Nes jei ir Ukraina kris tai ta RF armija kuri dabar kariauna ten liks amžinai. RF specpajėgų beveik nebeturi - pražudė juos UKR
Bus keli mėnesiai kol suveš o ne kelios dienos ir NATO tikrai reaguos. JAV savo armijos korpusus esant reikalui gali ir oro tiltu permesti per kelias dienas - jie turi tam galimybes
Man kuo toliau tuo labiau susidaro nuomone kad cia ir yra priezastis del leto ginklu tiekimo - juk vistiek RU nieko neuzpuls kol yra iklimpus UKR tai gal tegul ir klimpsta ten neribota laika. O dabar isivaizduokime jei ji yra jega isvaroma is UKR - tai gryzus visa pikta tikrai ziures kur cia gara nuleisti
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Tik kad ruZZ 70 proc. visų lėšų buvo išvogta, dabar situacija ne ką geresnė.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimą
Kiti šneka atvirkščiai, įskaitant Bideną. T. y. jei Rusija paims Ukrainą, tada kaip tik galės "prasivalyti" ir "iščiulpti" visus resursus, ir eiti toliau, mobilizuoti ką tik gali iš Ukrainos ir esamą Ukrainos kariuomenę "pravalę" galės siųsti toliau kartu su rusais. Čia turbūt pirmiausia klausimas kaip seksis su valymais... Tarkim iš Donbaso iščiulpė viską ką tik gali, ne taip seniai buvo kažkoks straipsnis apie tai kad net 17-mečių sąrašus Donbase sudarinėjo. Man šiaip irgi realiau atrodo tas scenarijus kad įstrigs Ukrainoje dar ilgokam laikui.
Blinkenas ar kuris ten is ju gi irgi pasake, kad UKR remimui isleisti pinigai yra geriausiai isleistos lesos JAV istorijoje, nes neprarade nei vieno JAV kareivio ir isleide apie 3% savo metinio karinio biudzeto sumazinome RF armija per pusePaskutinis taisė Darius555; 2024.01.18, 13:54.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Laure23 Rodyti pranešimąTruputis konteksto apie pinigus - NATO paribio valstybių ir Rusijos 2024 metų gynybos biudžetai (doleriais):
Suomija - 6,6 mlrd. , arba 2,3% BVP
Estija - 1,4 mlrd., arba 3,2% BVP
Latvija - 1,2 mlrd., arba 2,4% BVP
Lietuva - 2,3 mlrd., arba 2,8 % BVP
Lenkija - 40 mlrd., arba 4,7% BVP
Bendrai: apie 51,5 mlrd.
Rusija - 140 mlrd. , arba 7,1% BVP (2022 m. dar buvo 75 mlrd.)
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Dėl Rusijos karinio biudžeto reikėtų patikslinti, kad jis skaičiuojamas ne doleriais ar eurais, o rubliais ir kad norint palyginti biudžetus eurais ar doleriais, reiktų žinoti koks bus rublio kursas visus ateinančius metus, o tą šiuo metu sužinoti sunkiai įmanoma. Rublis gali nuvertėti dvigubai ir tada atitinkamai ir Rusijos karinis biudžetas skaičiuojant EUR/USD bus mažesnis. Yra mažai abejonių, kad rublis ateinančiais metais risis žemyn, klausimas tik kiek. Kažkas konkrečiau pasimatys turbūt tik po Putino rinkimų spektaklio,kuris planuojamas kovą.
Comment
Comment