Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Jo, nu ką čia ir besakysi. Rusijos atstovas JTO: Если бы не работа украинской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы
Jeigu ne Ukrainos priešlėktuvinė gynyba, tai aukų tarp civilių tiesiog nebūtų

Jeigu WWII metais Leningradas pasiduotų, tai nebūtų ir civilių aukų. Gebelso vertos citatos.

Rusijos priešlėktuvinė gynyba, tikėsimės neveiks, kai skris raketos į karinius objektus.

[Darius555]

Čia jūs rimtai, ar juokaujat? Tu-95 pradėtas gaminti dar kai Stalinas gyvas buvo, varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

B-52 irgi pradėtas gaminti tuo pačiu metu ir yra pagrindinis JAV KOP bombonešis. Tu-95 variklius sukūrė vokiečiai atvežti į TSRS po antro pasaulinio. Tu-95 yra geras tuo kad jo praktiškai nereikia taisyti po kiekvieno skrydžio kaip Tu-22M3 at Tu-160. Tiesiog tai kokybiškiausias aparatas iš RF bombonešių arsenalo

[Gator]

Žiniasklaida: V. Putinas Kinijos prezidentui pareiškė, kad Maskva kariaus penkerius metus

Anot Japonijos dienraščio, V. Putinas Kinijos prezidentą informavo, kad karas truks „bent penkerius metus“. Tokie Rusijos diktatoriaus pareiškimai tik įrodo, kad Kremliaus Vakarams siunčiami signalai apie esą pasirengimą deryboms su Ukraina tėra blefas. Apie tai kiek anksčiau pranešė ir JAV karo tyrimų institutas ISW.

ISW teigė, kad pranešimai, jog V. Putinas suinteresuotas paliaubomis, yra skirti vilkinti ir užkirsti kelią tolesnei Vakarų karinei pagalbai Ukrainai. Pasak karo analitikų, V. Putinas nėra rimtai suinteresuotas jokia kita karo baigtimi negu tik visiška Rusijos pergalė.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8NNPpc98w

[Maalinauskas]

Žiniasklaida: V. Putinas Kinijos prezidentui pareiškė, kad Maskva kariaus penkerius metus




Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8NNPpc98w

Man tai įdomu, kuo jie žada kariauti dar tris metus, kai principe viskas ant ko laikosi jų frontas yra technika iš po TSRS likusių karinių sandėlių. Bet surprise - jie taip pat nėra begaliniai, artilerijos pabūklų jau dabar juose trūksta, nes nemažai išdaužyta ukrainiečių (vien vasarinio kontrpuolimo metu išdaužydavo po 30-40 artilerijos pabūklų per dieną, kas per 90 kontrpuolimo dienų sudaro 2700-3600 pabūklų) o kur dar vamzdžiai, kurie sovietiniuose pabūkluose greitai susidėvi (ir kuriuos keisdavo iš tų pačių sandėlių). Mėsa gerai, bet jau WWII metu buvo aišku, kad su mėsa pergalių nepasieksi.
O jei rimtai, tai tokie pareiškimai kvepia klikbaitu. Vien iš to kad iš kur tokia informacija, taigi čia ne tai kas perduodama per ambasadas ar smth, čia buvo atseit pasakyta asmeninio pokalbio metu. Kas tokią informaciją galėtų nutekinti?. Kvepia "analitika" iš Youtube, su visais jų piantkovskiais, solovėjais, arestovičiais ir pan.

[Lettered]

O jei rimtai, tai tokie pareiškimai kvepia klikbaitu. Vien iš to kad iš kur tokia informacija, taigi čia ne tai kas perduodama per ambasadas ar smth, čia buvo atseit pasakyta asmeninio pokalbio metu. Kas tokią informaciją galėtų nutekinti?. Kvepia "analitika" iš Youtube, su visais jų piantkovskiais, solovėjais, arestovičiais ir pan.

Šiais laikais net ir asmeniniai pokalbiai tarp šalies lyderių kartais nutekinami. Beje, su tuo pačiu Xi nesenai taip jau buvo atsitikę.

[Maalinauskas]

Šiais laikais net ir asmeniniai pokalbiai tarp šalies lyderių kartais nutekinami. Beje, su tuo pačiu Xi nesenai taip jau buvo atsitikę.

Nu nežinau, man vis tiek skamba įtartinai kažkaip.

[AšNeRobotas]

Tokie naratyvai į viešuma gali būti leidžiami specialiai ir nebūtinai atitinka realybės.

[neamos]

O jei rimtai, tai tokie pareiškimai kvepia klikbaitu. Vien iš to kad iš kur tokia informacija, taigi čia ne tai kas perduodama per ambasadas ar smth, čia buvo atseit pasakyta asmeninio pokalbio metu. Kas tokią informaciją galėtų nutekinti?. Kvepia "analitika" iš Youtube, su visais jų piantkovskiais, solovėjais, arestovičiais ir pan.

Šitie pokalbiai ir veiksmai po jų nevyksta slapčia bunkeryje. Po pokalbių ir diktatoriai pasidalina informacija su savo ministrais , kurie perduoda per padėjėjus visokiems analitikams atlikti prognozes ir skaičiavimus, duomenys eina spec tarnyboms ir pan. Keliaujant per valstybinių aparatų organizmą, ypač nerimą kelianti informacija gali nutekėti

Gali būti ir išgalvota, bet tai kas parašyta ten daugmaž atitinka, ką ir šiaip sako apie Kinijos/Rusijos santykius - nemėgsta ir nepasitiki vieni kitais, bet vakarų nekenčia labiau ir kariais iki paskutinio, nes tai valdžios išlaikymo egzistencinis klausimas

[Galys]

Man tai įdomu, kuo jie žada kariauti dar tris metus, kai principe viskas ant ko laikosi jų frontas yra technika iš po TSRS likusių karinių sandėlių. Bet surprise - jie taip pat nėra begaliniai, artilerijos pabūklų jau dabar juose trūksta, nes nemažai išdaužyta ukrainiečių (vien vasarinio kontrpuolimo metu išdaužydavo po 30-40 artilerijos pabūklų per dieną, kas per 90 kontrpuolimo dienų sudaro 2700-3600 pabūklų) o kur dar vamzdžiai, kurie sovietiniuose pabūkluose greitai susidėvi (ir kuriuos keisdavo iš tų pačių sandėlių). Mėsa gerai, bet jau WWII metu buvo aišku, kad su mėsa pergalių nepasieksi.
O jei rimtai, tai tokie pareiškimai kvepia klikbaitu. Vien iš to kad iš kur tokia informacija, taigi čia ne tai kas perduodama per ambasadas ar smth, čia buvo atseit pasakyta asmeninio pokalbio metu. Kas tokią informaciją galėtų nutekinti?. Kvepia "analitika" iš Youtube, su visais jų piantkovskiais, solovėjais, arestovičiais ir pan.

Pastaruoju metu buvo keletas komentarų apie rusų tankų gamybą, tai komentarų esmė tokia, kad tai ką galime vadinti tankų gamyba apsiriboja maždaug 10 –15 vnt. per mėnesį, visa kita (~90%) yra seno laužo atnaujinimas, kuris turi pora blogų savybių – visų pirma, tai kad su kiekvienu geriau išsilaikiusiu tanku paimtu atnaujinimui sekantis jau bus blogiau išsilaikęs, o visų svarbiausia, kad tas metalo laužo rezervas turi tendenciją pasibaigti.

Tai kai per metus sudegini po ~2000 tankų, o gamini po 100 –150 naujų, tai didelis klaustukas ar užteks to metalo laužo rezervo dar 3 metams.

[suoliuojantis]

Karma ji jau tokia. Zetnikas-šturmovikas, kalėjęs už nužudymą, nuėjęs kariauti į Ukrainą ir už tai amnestuotas, grįžęs pratęsė savo profesinį užsiėmimą ir nužudė dar vieną žmogėną. Bet ne bet kokį: tokio veikėjo, kuris žinomas kaip "patriarchas Kirilas", atstovo spaudai tėvą. Beveik gerą darbą padarė sakyčiau

[Darius555]

Pastaruoju metu buvo keletas komentarų apie rusų tankų gamybą, tai komentarų esmė tokia, kad tai ką galime vadinti tankų gamyba apsiriboja maždaug 10 –15 vnt. per mėnesį, visa kita (~90%) yra seno laužo atnaujinimas, kuris turi pora blogų savybių – visų pirma, tai kad su kiekvienu geriau išsilaikiusiu tanku paimtu atnaujinimui sekantis jau bus blogiau išsilaikęs, o visų svarbiausia, kad tas metalo laužo rezervas turi tendenciją pasibaigti.

Tai kai per metus sudegini po ~2000 tankų, o gamini po 100 –150 naujų, tai didelis klaustukas ar užteks to metalo laužo rezervo dar 3 metams.

Visoje RF tik viena gamykla kuri gamina vamzdžius Jaketerinburge

Prikelinejama pagrinde T-80BV kurie buvo išvesti iš DDR. Vėliausia "koncervavimo" data 1994-1995 metai

[Sula]

Visoje RF tik viena gamykla kuri gamina vamzdžius Jaketerinburge

Prikelinejama pagrinde T-80BV kurie buvo išvesti iš DDR. Vėliausia "koncervavimo" data 1994-1995 metai

Betgi T-80BV yra su turbininiu varikliu. Ar patogu jį aptarnauti?

[Eidvis]

Po Ukrainos apšaudymo raketomis, ukrainiečiai atsakė - apšaudė Belgorodą. Turbūt pirmas toks kartas, kai Ukraina galima sakyti atvirai apšaudo Rusijos miestą ir mano supratimu tai yra labai sveikintina. Žinoma galima sakyti, kad 'Putinas dabar apšaudys Charkovą' ir pan., bet Ukrainos miestai apšaudomi ir griaunami kiekvieną dieną, kariaujant išsekinimo karą analogiškai turi būti apšaudomi ir griaunami ir Rusijos miestai. Toks pirmas apšaudymas gali signalizuoti tai, kad keičiasi Ukrainos taktika ir galima spėti, kad tokią taktiką palaimino ir JAV, vargu ar Ukraina būtų pasiryžųsi tokiam žingsniui jei būtų galvojusi, kad gali sulaukti negatyvios reakcijos iš už Atlanto ir Europos. Jei apšaudomi Ukrainos miestai - atitinkamai apšaudyti turi būti ir Rusijos, jei griaunama Ukrainos energetinė infrastruktūra - atitinkamai griaunama turi būti ir Rusijos.

Embedded Tweet

Embedded Tweet

[gerietis]

Jei ne rusų priešlėktuvinės gynybos darbas, civilių aukų nebūtų visiškai. Kreiva rusų priešlėktuvinė gynyba žudo taikius gyventojus.

P.S. o jei rimtai, Belgorodą apšaudė rusai, skatindami narodonaselenijos mobilizaciją.

[Edd]

Pastaruoju metu buvo keletas komentarų apie rusų tankų gamybą, tai komentarų esmė tokia, kad tai ką galime vadinti tankų gamyba apsiriboja maždaug 10 –15 vnt. per mėnesį, visa kita (~90%) yra seno laužo atnaujinimas, kuris turi pora blogų savybių – visų pirma, tai kad su kiekvienu geriau išsilaikiusiu tanku paimtu atnaujinimui sekantis jau bus blogiau išsilaikęs, o visų svarbiausia, kad tas metalo laužo rezervas turi tendenciją pasibaigti.

Tai kai per metus sudegini po ~2000 tankų, o gamini po 100 –150 naujų, tai didelis klaustukas ar užteks to metalo laužo rezervo dar 3 metams.

O kiek tankų pagamina Ukraina? Kiek tankų iš viso Ukrainai nuo karo pradžios suteikė karine parama, kokie planai su parama ateičiai?

[Visdarlietus]

Kažkaip visiškai dingo informacija apie Bairaktarus. Įdomu ar jie tapo neefektyvūs, ar tiesiog pasibaigė?

[Galys]

O kiek tankų pagamina Ukraina? Kiek tankų iš viso Ukrainai nuo karo pradžios suteikė karine parama, kokie planai su parama ateičiai?

Nežinau ar bandote būti ironiškas, bet jei klausiate rimtai, tai vakarai dave apie 900 tankų, iki šiol pristatyta apie 700. Kiek gamina? tai turbūt 0. Gal dar kažkiek atnaujina sovietinio laužo.

Bet kaip pastebi kai kurie karo apžvalgininkai, tai Ukraina vis dar turi prabangą nešti rusam didžiulius nuostolius aukojant teritorija. Neturėsi technikos, aišku, kad negalėsi išlaikyti pastovios fronto linijos, bet tarkime imkime tokia situaciją kaip dabar yra Avdiivkoje, čia kolkas nėra didelių teritorinių praradimų, prarasta ~20km2 bet rusai padeda ~10 kart daugiau technikos(20 technikos vnt/km2, 500 KIA+WIA/km2), nei besiginantys ukrainiečiai. Aišku,ne visur bus tokios stiprios ukrainiečių gynybinės pozicijos, bet ukrainiečiai iki Dniepro dar turi kokius ~130 000 km2.

[Lettered]

Nežinau ar bandote būti ironiškas, bet jei klausiate rimtai, tai vakarai dave apie 900 tankų, iki šiol pristatyta apie 700. Kiek gamina? tai turbūt 0. Gal dar kažkiek atnaujina sovietinio laužo.

Bet kaip pastebi kai kurie karo apžvalgininkai, tai Ukraina vis dar turi prabangą nešti rusam didžiulius nuostolius aukojant teritorija. Neturėsi technikos, aišku, kad negalėsi išlaikyti pastovios fronto linijos, bet tarkime imkime tokia situaciją kaip dabar yra Avdiivkoje, čia kolkas nėra didelių teritorinių praradimų, prarasta ~20km2 bet rusai padeda ~10 kart daugiau technikos(20 technikos vnt/km2, 500 KIA+WIA/km2), nei besiginantys ukrainiečiai. Aišku,ne visur bus tokios stiprios ukrainiečių gynybinės pozicijos, bet ukrainiečiai iki Dniepro dar turi kokius ~130 000 km2.

Ukrainiečiai neskelbia apie savo nuostolius, tai mes net negalime lyginti, kokie žmogiškųjų ir technikos nuostolių skirtumai, t.y. kokią kainą Ukraina moka už tų didelių nuostolių darymą Rusijai.

[Zygis]

Nežinau ar bandote būti ironiškas, bet jei klausiate rimtai, tai vakarai dave apie 900 tankų, iki šiol pristatyta apie 700. Kiek gamina? tai turbūt 0. Gal dar kažkiek atnaujina sovietinio laužo.

Bet kaip pastebi kai kurie karo apžvalgininkai, tai Ukraina vis dar turi prabangą nešti rusam didžiulius nuostolius aukojant teritorija. Neturėsi technikos, aišku, kad negalėsi išlaikyti pastovios fronto linijos, bet tarkime imkime tokia situaciją kaip dabar yra Avdiivkoje, čia kolkas nėra didelių teritorinių praradimų, prarasta ~20km2 bet rusai padeda ~10 kart daugiau technikos(20 technikos vnt/km2, 500 KIA+WIA/km2), nei besiginantys ukrainiečiai. Aišku,ne visur bus tokios stiprios ukrainiečių gynybinės pozicijos, bet ukrainiečiai iki Dniepro dar turi kokius ~130 000 km2.

Bet matom, kad ukrainieciam atsikovot ta pacia teritorija reikia panasaus skaiciaus kaip rusam uzimt. Case in point - visas kontrpuolimas.

[Galys]

Ukrainiečiai neskelbia apie savo nuostolius, tai mes net negalime lyginti, kokie žmogiškųjų ir technikos nuostolių skirtumai, t.y. kokią kainą Ukraina moka už tų didelių nuostolių darymą Rusijai.

Ukrainiečių technikos nuostolius skelbia rusai, ir tą medžiagą kartoja visais rakursais kelias savaites. Jau kas kas, bet rusai nededa propogandai naudingos medžiagos į stalčių. Dėl to technikos nuostolius lyginti tikrai nesunku.

Bet matom, kad ukrainieciam atsikovot ta pacia teritorija reikia panasaus skaiciaus kaip rusam uzimt. Case in point - visas kontrpuolimas.

Tai juk niekas ir nesako, kad taip darytum iš gero gyvenimo, tai apskritai blogiausio scenarijaus variantas.