Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Zygis]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

[Obi-Wan Kenobi]

“Bombarduvalnik” yra bombonešis.

[Darius555]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

Ka reiskia senas slamstas? O B-52 ar B-1B jauni?

Kazkaip persasi mintis kad F-16 darbas.

Ir labai noreciau kad neapsisiktu ir paduotu AIM-120C. Butent su C raide apie D net nesapnuokim

[Darius555]

Buvau įdėjęs naujieną, po to pagalvojau, kad gal fake'as, bet žiūriu,kad dalinasi gana patikimi šaltiniai, tai gal visgi tiesa.

Tu-22M3 ne Tu-22

[Zygis]

Ka reiskia senas slamstas? O B-52 ar B-1B jauni?

Kazkaip persasi mintis kad F-16 darbas.

Ir labai noreciau kad neapsisiktu ir paduotu AIM-120C. Butent su C raide apie D net nesapnuokim

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

[Darius555]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu-22M3 ten buvo

[suoliuojantis]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu -22M3 iš esmės kitas lėktuvas. Jis pradžioje buvo vadintas Tu-26, bet dėl tarptautinių sutarčių paskutiniais SSSR gyvavimo metais sovietai pasiekį, kad tai būtų traktuojamas kaip ne kitas modelis, o seno lėktuvo modifikacija atseit

https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22

[Sula]

Wiki statusas - retired. Tai reiskia, kad absoliuti dauguma saliu net nenaudoja, gal naujieji sovietai istrauke veikiancius kelis is sandelio

Tu-22M Backfire apie 50 vienetų yra RF veikiančioje aviacijoje - pagrindinis sparnuotųjų raketų nešėjas be senukų Tu-95.
Tu-160 iš viso neaišku kiek beskraido dėl jų ypatingos konstrukcijos ir visiškai išnaudoto resurso.

[Darius555]

Tu-22M Backfire apie 50 vienetų yra RF veikiančioje aviacijoje - pagrindinis sparnuotųjų raketų nešėjas be senukų Tu-95.
Tu-160 iš viso neaišku kiek beskraido dėl jų ypatingos konstrukcijos ir visiškai išnaudoto resurso.

Tu-22M3 leidzia X-22 kurios pridaro daug labai žalos nes ju paklaida yra iki pusės kilometro. Ten labai sena raketa kurią dar iš ginkluotės norėjo išimti Gerb.Ustinovas nes nu tiesiog ten šūdas - tai dašuto net Gerb.Ustinovui - prieš jas paleidžiant reikia užpildyti kuru. Jei to kuro įkvėpsi - keliausi pas Kobzoną. Jei pakilsi ir nuspręsi nešauti - turėsi jas išmesti - Salvo ammo padaryti. Nes jei neišmesi ir leisiesi - sulaužysi Tu-22M3 važiuoklę.

X-22 yra skirtos naikinti laivams. Ju taikymosi sistema pritaikyta buti panaudota jūroje kur lygus reljefas. Naudojant I sausumą lekia į pirmą didžiausią atspindį duodanti objektą - pvz prekybos centro blizgantį stogą

Tu-95MS ir Tu-160 yra X-101 ir X-55 nešėjai.

Tu-95MS jų pasiima apie 10. Galima bandyti ir daugiau su sąlyga kad kuro pasiimsi 20%.Kaip pvz B-52H gali pasiimti 40 Tomahawk block 3

Tu-95 iš esmės nėra blogas lėktuvas iš mechaninės pusės

Tu-160 yra šūdinas lėktuvas iš esmės. Kurtas paskubomis kad turėtų analogą B-1. Tingiu rašyti daug bet ką deklaruoja max jo greitį ir giriasi kad jis greitesnis už Lancerį tai yra tufta. Ant to max greičio jis gali skristi max valandą nes baigiasi kuras tiesiog ir varikliams pareina pyzdauskas. Čia kaip įdėti didelę turbiną ir užkelti kuro slėgį kokiam ketvirtam golfu ir šnekėt kad ant drago paimsi Audi S6 - paimsi bet tik porą ar vieną kartą.

Tu-160 visi yra dapis..I nes Putinas jais daug skraidė nes reikėjo puntavotis kad RF yra super galia

[Galys]

Bet cia gi senas slamstas jau, nesuprantu pilnai kirilicos, bet kaip suprantu ukrainieciai dziaugias numuse?

Deja, bet vis dėlto fake'as. Pasidalino Tom Cooper, maniau, kad kaip ne vieną knyga apie karinę aviaciją parašęs ir kažkiek galų Ukrainos kariuomenėje turintis žino, kuo dalinasi, bet deja.

[Lettered]

Tu-95 iš esmės nėra blogas lėktuvas iš mechaninės pusės

Čia jūs rimtai, ar juokaujat? Tu-95 pradėtas gaminti dar kai Stalinas gyvas buvo, varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

[Tomizmas]

O tai ką, viskas pasaulyje reliatyvu. Moskvičius irgi kažkam "gera mašina", o Ryga - "gera skalbiankė".

Nors karo metu tinka viskas, kas veikia...

[gerietis]

varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

Niekas geresnių iki šiol ir nelabai sukūrė

[Lettered]

Niekas geresnių iki šiol ir nelabai sukūrė

JAV visi bombonešiai su reaktyviniais varikliais.

[suoliuojantis]

JAV visi bombonešiai su reaktyviniais varikliais.

Šiaip jie mažai genda ir yra pigūs eksploatacijoje. Kadangi naudojami tada, kuomet nereikia tiesiogiai įskristi į priešo ginamą teritoriją, tai toks visai neblogas variantas ...

[suoliuojantis]

Jo, nu ką čia ir besakysi. Rusijos atstovas JTO: Если бы не работа украинской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы
Jeigu ne Ukrainos priešlėktuvinė gynyba, tai aukų tarp civilių tiesiog nebūtų

[Sula]

Jo, nu ką čia ir besakysi. Rusijos atstovas JTO: Если бы не работа украинской ПВО, то жертв среди мирных жителей просто не было бы
Jeigu ne Ukrainos priešlėktuvinė gynyba, tai aukų tarp civilių tiesiog nebūtų

Jeigu WWII metais Leningradas pasiduotų, tai nebūtų ir civilių aukų. Gebelso vertos citatos.

Rusijos priešlėktuvinė gynyba, tikėsimės neveiks, kai skris raketos į karinius objektus.

[Darius555]

Čia jūs rimtai, ar juokaujat? Tu-95 pradėtas gaminti dar kai Stalinas gyvas buvo, varikliai dar WWII laikų propeleriniai.

B-52 irgi pradėtas gaminti tuo pačiu metu ir yra pagrindinis JAV KOP bombonešis. Tu-95 variklius sukūrė vokiečiai atvežti į TSRS po antro pasaulinio. Tu-95 yra geras tuo kad jo praktiškai nereikia taisyti po kiekvieno skrydžio kaip Tu-22M3 at Tu-160. Tiesiog tai kokybiškiausias aparatas iš RF bombonešių arsenalo

[Gator]

Žiniasklaida: V. Putinas Kinijos prezidentui pareiškė, kad Maskva kariaus penkerius metus

Anot Japonijos dienraščio, V. Putinas Kinijos prezidentą informavo, kad karas truks „bent penkerius metus“. Tokie Rusijos diktatoriaus pareiškimai tik įrodo, kad Kremliaus Vakarams siunčiami signalai apie esą pasirengimą deryboms su Ukraina tėra blefas. Apie tai kiek anksčiau pranešė ir JAV karo tyrimų institutas ISW.

ISW teigė, kad pranešimai, jog V. Putinas suinteresuotas paliaubomis, yra skirti vilkinti ir užkirsti kelią tolesnei Vakarų karinei pagalbai Ukrainai. Pasak karo analitikų, V. Putinas nėra rimtai suinteresuotas jokia kita karo baigtimi negu tik visiška Rusijos pergalė.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8NNPpc98w

[Maalinauskas]

Žiniasklaida: V. Putinas Kinijos prezidentui pareiškė, kad Maskva kariaus penkerius metus




Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8NNPpc98w

Man tai įdomu, kuo jie žada kariauti dar tris metus, kai principe viskas ant ko laikosi jų frontas yra technika iš po TSRS likusių karinių sandėlių. Bet surprise - jie taip pat nėra begaliniai, artilerijos pabūklų jau dabar juose trūksta, nes nemažai išdaužyta ukrainiečių (vien vasarinio kontrpuolimo metu išdaužydavo po 30-40 artilerijos pabūklų per dieną, kas per 90 kontrpuolimo dienų sudaro 2700-3600 pabūklų) o kur dar vamzdžiai, kurie sovietiniuose pabūkluose greitai susidėvi (ir kuriuos keisdavo iš tų pačių sandėlių). Mėsa gerai, bet jau WWII metu buvo aišku, kad su mėsa pergalių nepasieksi.
O jei rimtai, tai tokie pareiškimai kvepia klikbaitu. Vien iš to kad iš kur tokia informacija, taigi čia ne tai kas perduodama per ambasadas ar smth, čia buvo atseit pasakyta asmeninio pokalbio metu. Kas tokią informaciją galėtų nutekinti?. Kvepia "analitika" iš Youtube, su visais jų piantkovskiais, solovėjais, arestovičiais ir pan.