Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Lettered]

Karas yra labai ne juokas, ypač su rusais, tai net mažesnė nei 50% tikimybė gana gąsdinanti. Buvo kalbų, kad reiktų užtikrinti, kad rusai iš vis neįžengtų į Baltijos šalis, nes jei įžengs, rizikuotume fiziškai prarasti valstybes sugriovimų pavidalu.

Tai NATO pamačiusi, kas liko iš Ukrainos išvaduotų miestų, savo gynybos doktriną iš išlaisvinimo po kažkiek mėn. pakeitė į neužpuolimo. Beto nesuprantatu verkiančių dėl NATO vienybės nebuvimo, realiai niekada jos nebuvo, ne tik dėl Ukrainos dabar, bet ir anksčiau pvz. dėl Irako ar Afganistano. Beto, Baltijos šalims ir nereikia, kad visos 100% šalių prisidėtų prie gynybos karo atveju, vien JAV karinės galios užtenka tam.

[gerietis]

Rašo, kad čia tai kas liko iš Novočerkask laivo. Ten priešais tuos kranus, bet kad kranaii liko stovėti tai nuostabu ir kelia abejonių teisingumu:

kai tokie "apgadinto" laivo gabalai mėtosi mieste, nekyla abejonių kad ten tas Buvęs Desantinis Korablius ir yra.

https://t.me/supernova_plus/26720

[Zygis]

Rusija savų nepalieka.

Rybkin was supposed to be entitled to compensation worth 3 million rubles (approximately $32,000) and receive a life pension.

However the only "help" that he and his family received was two buckets of carrots and a bag of onions.

https://www.yahoo.com/news/instead-3...133500445.html

[Obi-Wan Kenobi]

Priminsiu kad ši patylomis rusiškai šnibždanti kirmėlė (iki gyvatės netraukia) pusantrų metų Lietuvoje skambėjo iš kiekvieno arbatinuko ir visus "ramino". Visi medijos šviesuoliai mus bandė įtinki jog jis mūsų pusėje. Ir jie tai darė ne sąmoningai kenkdami, bet per savo bukumą ir visišką priešo neišmanymą. Jie dabar sako jog Vilniaus nurusinimas ir nuslavinimas mums yra labai vertingas ir prasmingas dalykas ir tikrai neišlįs per gerklę ateityje. Nes jie žino geriau.

Jis ir jo prelegentai laidoje Afa ir Omega, na vien tik iš kalbinių struktūrų matosi, kad jie rusiškoje erdvėje. Tokios konstrukcijos kaip “ty v teme?”, “vbros” ir pan. daug ką pasako. Žinoma, yra laisvai angliškai kalbančių rusų propagandistų, bet kalba yra vienas iš red flag.

[Gator]

Jis ir jo prelegentai laidoje Afa ir Omega, na vien tik iš kalbinių struktūrų matosi, kad jie rusiškoje erdvėje. Tokios konstrukcijos kaip “ty v teme?”, “vbros” ir pan. daug ką pasako. Žinoma, yra laisvai angliškai kalbančių rusų propagandistų, bet kalba yra vienas iš red flag.

Tai ir Lietuvoje daug kas kalba rusiškom formom, pvz "pas mus" - "u nas".
O Ukrainoje rusų kalba nepalyginanai labiau įsigalėjusi nei Lietuvoje. Tai spėju, kad absoliuti dauguma turi rusiškų kalbėjijo formų savo kalboje.

Man įdonu kodėl jis buvo pačios Ukrainos palaikomas kaio patriotas jei buvo rusų pusėje.
Mūsų spauda gi nesugalvojo jontokiu žadaryt, rėmėsi tuo, kad jis Ukrainoje gerbiamas buvo.

[Lettered]

Manau jis dar ir dabar turi nemenką palaikymą Ukrainoje, nors turbūt dauguma jau praregėjo. Ir nepasakyčiau, kad jis "rusų pusėje" ta prasme jog palaikytų Putiną. Jo pozicija subtilesnė. Jis nori Ukrainą matyti ateities švelnios neagresyvios post-čekistinės slaviškos imperijos sudėtyje su dominuojančia rusų kalba. Svaigsta apie kažkokį pan-slavistinį darinį, kuris būtų kaip 4 polis planetoje: JAV, ES, Kinija ir slaviškas darinys su centru Maskvoje. Realybėje aišku Ukraina eilinį kartą atsidurtų po rusišku padu. Ir šiuo požiūriu Arestovyčius daug pavojingesnis už tiesmukišką vatniką.

Įdomu, kaip dauguma ukrainiečių įsivaizduoja savo ateitį? Gal jis kalba taip, kaip dauguma dabar jau galvoja?

[taccido]

Manau jis dar ir dabar turi nemenką palaikymą Ukrainoje, nors turbūt dauguma jau praregėjo. Ir nepasakyčiau, kad jis "rusų pusėje" ta prasme jog palaikytų Putiną. Jo pozicija subtilesnė. Jis nori Ukrainą matyti ateities švelnios neagresyvios post-čekistinės slaviškos imperijos sudėtyje su dominuojančia rusų kalba. Svaigsta apie kažkokį pan-slavistinį darinį, kuris būtų kaip 4 polis planetoje: JAV, ES, Kinija ir slaviškas darinys su centru Maskvoje. Realybėje aišku Ukraina eilinį kartą atsidurtų po rusišku padu. Ir šiuo požiūriu Arestovyčius daug pavojingesnis už tiesmukišką vatniką.

Labai jau pritemptai čia viską vaizduojate – toks mano įspūdis.

Kur jis konkrečiai minėjo, kad tas pan-slavistinis darinys turi turėti centrą Maskvoje? Juk jis kaip tik dažnai aiškino, kad Ukraina turi būti centras, tikroji Rusios paveldo tęsėja.

Dėl kalbų tai irgi dažnai sakė, kad pagal jo viziją kalbų vartojimo apribojimų apskritai neturėtų būti, o ukrainiečių kalbai turi būti teikiamas papildomas palaikymas.

Jo „ketvirto projekto“ vizija yra kažkas panašaus į JAV, kur valstybė kišasi minimaliai, o kiekvienas kraštas tvarkosi pagal save.

[Sula]

Labai jau pritemptai čia viską vaizduojate – toks mano įspūdis.
Kur jis konkrečiai minėjo, kad tas pan-slavistinis darinys turi turėti centrą Maskvoje? Juk jis kaip tik dažnai aiškino, kad Ukraina turi būti centras, tikroji Rusios paveldo tęsėja.
Dėl kalbų tai irgi dažnai sakė, kad pagal jo viziją kalbų vartojimo apribojimų apskritai neturėtų būti, o ukrainiečių kalbai turi būti teikiamas papildomas palaikymas.
Jo „ketvirto projekto“ vizija yra kažkas panašaus į JAV, kur valstybė kišasi minimaliai, o kiekvienas kraštas tvarkosi pagal save.

Pagrindinis klausimas – visos šio vizijos yra kaip nors suderintos su Putinu ar bent jau Patruševu?

[Tomas]

Po Naujų metų prognozuoja didelius speigus Maskvoje, būtų idealu išsprogdinti bent keletą energetikos objektų ten.

[neamos]

Galbūt Arestovyčius tiesiog bando kažką iš nelaisvės ištraukti

https://www.politico.eu/article/russ...ine-kyiv-says/

[Sula]

Galbūt Arestovyčius tiesiog bando kažką iš nelaisvės ištraukti

https://www.politico.eu/article/russ...ine-kyiv-says/

Kaip tai gali būti susiję?

[Obi-Wan Kenobi]

Arestovičiaus “geopolitika” dabar primena kito veikėją, tūlą Surkovą. Abu jie kuria kažkokias grandiozines užkariavimo, dominavimo vizijas. Tik vienas iš Rusijos pusės, o kitas rytų panslavizmo fantazijas buria.

[neamos]

Kaip tai gali būti susiję?

Galbūt jį irgi šantažuoja įkaitu ir verčia Kremliaus naratyvus skleisti

Aš juokauju, jis turbūt tiesiog vienas iš įvairių agentų, kuriuos dabar įjungė kremlius psichologinėms/public relations operacijoms. Bet sunku suprasti tokį smarkų pasikeitimą

[Lettered]

Arestovičiaus “geopolitika” dabar primena kito veikėją, tūlą Surkovą. Abu jie kuria kažkokias grandiozines užkariavimo, dominavimo vizijas. Tik vienas iš Rusijos pusės, o kitas rytų panslavizmo fantazijas buria.

Ironiška tai, kad Surkovas dabar mato Rusiją ir Ukrainą kaip vakarų sąjungininkes, o Arestovičius kaip priešininkes.

Rugsėjo 27 d. V. Surkovas paskelbė straipsnį „Šiaurės gimimas“, kuriame rašo, kad nė viena šalis negaus norimo rezultato kare Ukrainoje, o Rusija, JAV ir Europa ateityje suartės.

„Iškils didžioji Šiaurė – Rusija, JAV ir Europa suformuos bendrą sociokultūrinę erdvę“ – rašė V. Surkovas. Anot jo, egzistuojant „globaliems Pietums“, turi būti ir panašus darinys šiaurėje.

Rusijos agentūros TASS ir RIA praneša, kad Rusijos policija gavo skundą dėl šio straipsnio ir pradėjo tyrimą.

Rusijos elite kyla susirūpinimas dėl Maskvos atsigręžimo į Kiniją, nes manoma, kad Rusija kultūriškai artimesnė Europai, nepaisant dabartinės konfrontacijos su Vakarais.

https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...ratega-surkova

[Obi-Wan Kenobi]

”Ironiška tai, kad Surkovas dabar mato Rusiją ir Ukrainą kaip vakarų sąjungininkes, o Arestovičius kaip priešininkes. “

Tai kad ir Arestovičius neseniai pas Latynina TV kalbėjo, kad Ukrainai ir Rusijai reikia kartu apsijungti ir pateikti ieškinį Vakarams. Kokį ieškinį? Už ką? Bet pats Arestovičiaus krypties posūkis gana įdomus.

[Lettered]

”Ironiška tai, kad Surkovas dabar mato Rusiją ir Ukrainą kaip vakarų sąjungininkes, o Arestovičius kaip priešininkes. “

Tai kad ir Arestovičius neseniai pas Latynina TV kalbėjo, kad Ukrainai ir Rusijai reikia kartu apsijungti ir pateikti ieškinį Vakarams. Kokį ieškinį? Už ką? Bet pats Arestovičiaus krypties posūkis gana įdomus.

Tai abu mato Rusiją ir Ukrainą kaip sąjungininkes, tik Arestovičius mato jas konfrontacijoje su vakarais, priešingai nei Surkovas. Tas keistoka šiaip jau. Arestovičius turbūt turi omenyje Ukrainos narystę NATO, kaip ir buvo pakviesta dar 2008 kartu su Sakartvelu, bet iki šiol netapo ir neaišku ar kada taps.

[Obi-Wan Kenobi]

Manau, kad jis yra tiesiog geopolitikos aferistas ir masių nuomonių manipuliatorius. Juk dar prieš metus kalbėjo apie UK-PL-UKR karinę sąjungą. Po Vilniaus NATO samito, po Wagner maišto, kai jie persidislokavo į BY, su piktdžiuga pasakojo, kaip Wagner nieko nereiškia “udarit po Vilniusu ili po Daugavpilsu” na ir t.t.
Man tada tapo aišku, kas jis per paukštis.

[Sula]

Tai abu mato Rusiją ir Ukrainą kaip sąjungininkes, tik Arestovičius mato jas konfrontacijoje su vakarais, priešingai nei Surkovas. Tas keistoka šiaip jau. Arestovičius turbūt turi omenyje Ukrainos narystę NATO, kaip ir buvo pakviesta dar 2008 kartu su Sakartvelu, bet iki šiol netapo ir neaišku ar kada taps.

Šiaip tai Ukraina į ES pakviesta juridiškai stoti, ir, vertinant situaciją, tai gali būti greitesnis procesas. ES kaip ekonominė ir iš dalies politinė sąjunga yra labiau "Vakarai", net negu NATO.
O šiaip prisijungti prei RF projekto nėra sudėtinga. Procesas buvo "suintensyvintas" 2022 m. vasario 24 d.
Kažkodėl Arestovičius tuomet neteigė, kad priimkime Janukovičiaus/Medvedčiuko variantą ir gyvenkime su Rusija kaip prie Stalino ar prie caro bendroje erdvėje?
Priminsiu, kad 1940 Prancūziją panašiai "gelbėjo" ir Vichy vadovu tapo didvyris Petainas (o ne kažkoks funkcionierius). Ir kuo viskas baigėsi.

[Lettered]

[Arunasx]

Tik dabar Zelenskis pasirašė įstatymą dėl kontrabandos kriminalizacijos.
Jei ne ES spaudimas tai nebūtų judinęs užpakalio, kad paimti rašiklį. https://charter97.org/ru/news/2023/12/28/577374/

Gauna didelę paramą iš užsienio, pastoviai skamba kaltinimai korupcija ir iki šiol tempė gumą. Žodžių nėra.