Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[suoliuojantis]

suoliuojantis, mintys svarbios, bet juk jeigu rusyne būtų toks "šokoladas" su resursais ir visi pasišokę eitų mirtį už "matuška rozija", nereikėtų verbuoti zekų, bomžų, senių ir siūlyti jų gyvenimo lygiui beveik kosminių algų. Tad jau nėra ten toks žmogiškąsis resursas begalinis. Lygiai tas pats su b/k, jeigu resursai būtų tokie dideli, nereiktų tų Šiaurės Korėjos artilerijos sviedinių, nereikėtų Teherano dronų, nereikėtų visokio kitokio š, kurį jie gauna iš savo draugelių.

Man įdomu, kaip pavyks beveik 0,5mln žmonių mobilizuoti ir apmokyti. Mačiau vakar ar užvakar Mykhailo Fedorov (Skaitmeninės transformacijos ministras) rašė, kad šaukimai bus siunčiami per jų apps'ą Дія (beje, Lietuvai reiktų kažką pan. pasidaryti), bet daug vyrų yra išvykę į užsienį ir jau šių šalių pastangomis jie turės būti pagauti, jeigu slapstysis.

Ne, aišku rusyne nėra jokio šokolado su resursais. Bet dabar prasidėjo toks sekinimo karas ir nėra aišku kur ir kada ir pas ką plyš. Aš dar labai tikiuosi, kad kažkur pas rusus plyš anksčiau, ir tai įvyks labai netikėtai. Tačiau protas verčia galvoti apie visokius variantus. Ir vis tik labiausiai tikėtinas, kad reiks kuriuo metu pereit prie derybų nepasiekus visų pradinių sąlygų, t.y. išėjus prie 1991 metų sienų ar net prie 2022 vasario linijos. Ir šitoj vietoj labai sunkus klausimas, kad nepatekti į derybas labai sunkiom sąlygom. Kad Ukraina išsilaikys dar metus ar pusantrų neturiu abejonitačiau dėl ilgesnio periodo jau nebūčiau toks optimistas. Nuovargis visuomenėje kaupiasi. Daryk ką nori, bet kaupiasi.
Beje niekiek neabejoju kad JAV skirs šią paramą ir tik tampysis dar kurį laiką. Tai blogai tuo, kad parama vėluos, nes ji bet kuriuo atveju negali ateiti sekančią dieną po jos paskelbimo.

[Sula]

Bet čia keistas momentas, kad kaupia jau atrodo nuo rugsėjo kai nustojo masiškai bombarduoti strategine aviacija, ir dabar kaip tik įsivažiavusi žiema ir vyksta puolimas Avdiivkoje ir Bahmuto apylinkėse. Optimistiškai tai gali būti, nes iš vis juokingus kiekius gamina

Dabar naudoja daugiau sklandančių aviabombų. Jos pakankamai pigios ir primityvios.
Dėl jų terorizavimo tikriausiai ir buvo atvaryta rimtesnė priešlėktuvinė sistema prie Chersono ir numušti keli rusų bombonešiai.

[R.D.]

Beje niekiek neabejoju kad JAV skirs šią paramą ir tik tampysis dar kurį laiką. Tai blogai tuo, kad parama vėluos, nes ji bet kuriuo atveju negali ateiti sekančią dieną po jos paskelbimo.

Manau, kad jeigu ateis paketas JAV paramos + ES parama, kuria blokuoja Fico su Orbanu ir bus pašaukta 0.5mln, tuomet vilties dar labai daug. Kitas dalykas gi karai pasibaigia dažnai labai netikėtai. Kas aš toks patarinėti, ką daryti, bet esminis tikslas būtų siekti visomis pastangomis nužudyti kacapyno vadovybę.

[abruo]

Aš nelabai tikiu susitarimu su Rusija dėl to, kad Rusija laikosi susitarimo tik tokiu atveju, jei žino, kad priešininkas lygiavertis. O tam priešininkas turi gerai pademonstruoti, kad jis gali (ne tik teoriškai, bet ir turi politinę valią) suduoti lygiaverčius smūgius. O to mes iki šiol nematėme, nebuvo jokių masinių Rusijos energetikos sistemos atakų. Tai kaži, ar nebombarduoja energetinės sistemos todėl, kad bijo ukrainiečių atsako. Greičiausiai Ukrainos energetikos infrastruktūra jau yra gerai paruošta ir apsaugota nuo atakų, svarbiausi objektai pridengti gera oro gynyba ir rusai tai žino.

Klausimas, kodėl to nedaro Ukraina. Ar dėl to, kad rusų oro gynyba irgi tapo stipri, ar dėl to, kad tiesiog nėra pajėgumų? Nežinau.

[Gator]

Kaupiama Baltijos šalių atakai.

Puls bet kokiu atveju, tiesiog reikia pasirengt ir ne Trumpo variantui.

Tu čia iš kokių instancijų duomenis gauni ir kaip tavęs vadovybė nesuseka už informacijos nutekinimą?

Ar čia tik savo spėjimus apie puolimo galimybę pateikinėji kaip tikrai įvyksiantį faktą?

Ar gal esi priešo agentas čia paniką norintis skleisti?

[R.D.]

Tu čia iš kokių instancijų duomenis gauni ir kaip tavęs vadovybė nesuseka už informacijos nutekinimą?

Ar čia tik savo spėjimus apie puolimo galimybę pateikinėji kaip tikrai įvyksiantį faktą?

Klaidingai interpretuotas geltonosios spaudos "Bild" Riopkės tekstas.

[rmss]

Tu čia iš kokių instancijų duomenis gauni ir kaip tavęs vadovybė nesuseka už informacijos nutekinimą?

Ar čia tik savo spėjimus apie puolimo galimybę pateikinėji kaip tikrai įvyksiantį faktą?

Ar gal esi priešo agentas čia paniką norintis skleisti?

Mano educated guess, kad Putinas tikrai nepakratys kojų nepratestavęs NATO, nes jo endgame yra sugriauti NATO vienybę ir vakarų saugumo struktūrą. O geresnių sąlygų tai padaryt nei Baltijos šalys nėra.

[Gator]

Mano educated guess, kad Putinas tikrai nepakratys kojų nepratestavęs NATO, nes jo endgame yra sugriauti NATO vienybę ir vakarų saugumo struktūrą. O geresnių sąlygų tai padaryt nei Baltijos šalys nėra.

Na va, išsiaiškinome, kad tai spėjimas, nors pranešimo tonas skambėjo lyg faktinė informacija iš kažkur gauta apie garantuotą puolimą.

[rmss]

Na va, išsiaiškinome, kad tai spėjimas, nors pranešimo tonas skambėjo lyg faktinė informacija iš kažkur gauta apie garantuotą puolimą.

Registracija 2006 metų, bet skambate kaip naujokas internetuose.

[Lettered]

Mano educated guess, kad Putinas tikrai nepakratys kojų nepratestavęs NATO, nes jo endgame yra sugriauti NATO vienybę ir vakarų saugumo struktūrą. O geresnių sąlygų tai padaryt nei Baltijos šalys nėra.

Kodėl to dar nepadarė, kai Trumpas buvo prezidentu ir pati NATO nebuvo pasiruošus? Kam tokius kliedesius rašinėti. Putinas jau atsisakė planų net Kijevą užimti, o jūs apie NATO kalbat. Neimkit visko į galvą ką visokie arestovičiai kalba neva po Ukrainos bus Baltijos šalys.

[Arunasx]

Kodėl to dar nepadarė, kai Trumpas buvo prezidentu ir pati NATO nebuvo pasiruošus? Kam tokius kliedesius rašinėti. Putinas jau atsisakė planų net Kijevą užimti, o jūs apie NATO kalbat.

IMHO tikrai neatsisakė planų, tiesiog "kol kas" nėra galimybių. Jo šlapiuose sapnuose yra Trumpo išrinkimas, pagalbos iš JAV nutraukimass, Europos pavargusi "darbo liaudis" priverčia nutraukti pagalbą ar tiesiog neįstengia viena vilkti dėl karinės gamybos ir finansinių pajėgumų trūkumo. Aišku tame padeda Orban ir Fico
Ir vat tada netekusi paramos UA nebegali kovoti su chuilostanu pervestu ant karinės pramonės bėgių.

[Arunasx]

Tikėkimės dar vienas rimtas, desantinis Novočerkask laivas nuėjo žinoma kryptimi po naktinės atakos https://charter97.org/ru/news/2023/12/26/576973/
Malonu atsikėlus Kalėdų ryte perskaityti geras naujienas.

Embedded Tweet

[Tomizmas]

Mano educated guess, kad Putinas tikrai nepakratys kojų nepratestavęs NATO, nes jo endgame yra sugriauti NATO vienybę ir vakarų saugumo struktūrą. O geresnių sąlygų tai padaryt nei Baltijos šalys nėra.

Žiūriu kad kuo toliau, tuo dažniau tokia versija girdisi iš skirtingų šaltinių. O dūmų be ugnies nebūna.

[Eidvis]

Tai ne educated, o labai kvaila versija. Putino endgame yra įsirašyti į istorijos knygas caru, kuris suvienijo didžiąją Rusiją, jis gi pats yra sakęs, kad 'sovietų sąjungos griūtis buvo didžiausia XX a. katastrofa' ir čia primenu, kad XX a. buvo du pasauliniai karai. Jei Putinas užpultų Lietuvą - pirminis ir pagrindinis to tikslas būtų okupuoti teritoriją iš išlaisvinti kaliningrado gyventojus, o ne išbandyti NATO vienybę, NATO vienybės išbandymas pats savaime jokių teritorijų neprideda ir iškrypusių imperealistinių fantazijų netenkina, juk išbandyti NATO vienybę galima neužimant teritorijos fiziškai, o paleidžiant raketas ir grasinant atominėmis jei bus atsakas. Bet pats NATO 5-ojo straipsnio testavimas yra labai rizikingas, jis gali duoti visai priešingą rezultatą nei tikimąsi, dėl to jei jau Putinas ryžtųsi taip rizikuoti, jis tą darytų dėl konkrečių imperealistinių tikslų ir teritorijų okupacijos, o ne dėl NATO vienybės išbandymo.

[tajus2]

Žiūriu kad kuo toliau, tuo dažniau tokia versija girdisi iš skirtingų šaltinių. O dūmų be ugnies nebūna.

Taip, dėl endgame aš irgi įsitikinęs, kad tikslas yra sugriauti NATO, bet aišku jis supranta, kad turi tai padaryti be tiesioginės konfrontacijos.

Mano matymu putkos pagrindinės veiklos:
1) Tikėjosi, kad Ukrainos užėmimas bus lengvas ir leis lengvai sukelti pasimetimą ir susipriešinimą NATO viduje. Dabar belieka viltis dėl paramos nutraukimo ir pervargimo. Bet Ukrainos užėmimas ir pažeminimas yra esminis žingsnis parodant Rusijos atkaklumą ir galią.
2) Chaoso kėlimas JAV remiant Trumpą ir planuojant, kad Trumpas iš vidaus sugriaus NATO.
3) Visokių Orbanų ir Fico rėmimas tikintis, kad jie suparalyžuos EU.

Na, ir 4-as žingsnis aišku pasiekus susipriešinimą JAV ir EU būtų užpulti kokį nežymų EU kampelį dėl kurio susipirešinusiai EU neskaudėtų, o JAV su Trumpu valdžioje būtų į savo chaosą pasinėrę.

Žinant visą šitą, mes turėtume veikti priešinga kryptimi.

1) Remti Ukrainą ir skatinti kitas šalis taip daryti. Aišku stiprinti savo armiją.
2) Remti JAV kandidatus, kurie pasisako už NATO ir kuo didesnę paramą Ukrainai (Nikki Haley!!!)
3) Kalbėti apie EU reformas, kad Orbanai negalėtų paralyžuoti veiklos, nes dabar labai pigu Putinui prafinansuoti vieną iš 27 narių rinkimus ir jau galėti viską suparalyžuoti.
4) Kuo glaudesni santykiai su UK, Vokietija ar Prancūzija.

[Tomas]

Tikėkimės dar vienas rimtas, desantinis Novočerkask laivas nuėjo žinoma kryptimi po naktinės atakos

Būtent. Karinio laivyno sukūrimas yra ypač daug realių resursų reikalaujantis procesas (todėl tik labai nedaug šalių galėjo ir gali sau ta leisti). Ir Maskvos Juodosios jūros laivyno naikinimas yra labai reikšmingas dalykas.

[Tomas]

Žinant visą šitą, mes turėtume veikti priešinga kryptimi.

5. LT turėtų inicijuoti Vengrijos ir Slovakijos suspendavimo, o vėliau ir pašalinimo iš NATO ir ES procesus.

[suoliuojantis]

Tikėkimės dar vienas rimtas, desantinis Novočerkask laivas nuėjo žinoma kryptimi po naktinės atakos

Rašo, kad čia tai kas liko iš Novočerkask laivo. Ten priešais tuos kranus, bet kad kranaii liko stovėti tai nuostabu ir kelia abejonių teisingumu:

[Galys]

Rašo, kad čia tai kas liko iš Novočerkask laivo. Ten priešais tuos kranus, bet kad kranaii liko stovėti tai nuostabu ir kelia abejonių teisingumu:

Sprendžiant pagal google maps, nors foto ir atrodo, kad tie kranai stovi visai šalia krantinės, bet išties ten apie 100 m tarp jų ir krantinės.

[PoDV]

Žiūriu kad kuo toliau, tuo dažniau tokia versija girdisi iš skirtingų šaltinių. O dūmų be ugnies nebūna.

Grėsmė visada buvo. Apie tai epizodiškai kalbama. Esama situacija surišta su tuo, kad pripažinta, kad dabar kontrapuolimas nebegali vykti, situacija yra sudėtinga, yra baimių, kad rusai atkūrinėdami pajėgas žengs toliau per Ukrainą, USA tas per daug nerūpės (nes vidinės batalijos), o Europa bus per silpna apsiginti. Užtikrinta Rusija bandys atkūrinėt vakarines buv. SSRS sienas.

Aišku, dar turi pildytis visi juodi scenarijai, bet turbūt kaip dažnai būna, išsipildo vienas kitas geresnis scenarijus, ir nebūna vien juoda ir beviltiška situacija. Galėjo jau 2022 m. vasario po Kijyvo seniai eiti link Varšuvos, paliekant Vilnių griuvėsiuose.
Karas yra labai ne juokas, ypač su rusais, tai net mažesnė nei 50% tikimybė gana gąsdinanti. Buvo kalbų, kad reiktų užtikrinti, kad rusai iš vis neįžengtų į Baltijos šalis, nes jei įžengs, rizikuotume fiziškai prarasti valstybes sugriovimų pavidalu.