Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Edd]

Šitas video apie Feiginą daug ką pasako, čia jo reakcija po to kai visokiom maklėm bandė išpešti daugiau naudos iš Arsetovičiaus, bet nepavyko, o Arestovičius išvis atsisakė toliau dalyvauti jo laidose:

???? Злой Фейгин "размазал" Арестовича: Благодарности пусть свернут в трубочку и засунут в жопу! - YouTube

[Sula]

Šitas video apie Feiginą daug ką pasako, čia jo reakcija po to kai visokiom maklėm bandė išpešti daugiau naudos iš Arsetovičiaus, bet nepavyko, o Arestovičius išvis atsisakė toliau dalyvauti jo laidose:

???? Злой Фейгин "размазал" Арестовича: Благодарности пусть свернут в трубочку и засунут в жопу! - YouTube

Teisybės dėlei, Arestovičius irgi geras "fruktas". Krito mano akyse, ir toliau tebekrenta.
Taip, kad priežastys konflikto ten buvo gilesnės, ne vien finansinės, kaip ir spėjo kai kurie komentatoriai tuo metu.

[neamos]

Arestovyčius pradėjo kartoti Kremliaus naratyvus ir pilti purvą ant Zelenskio, kaip ir prieš tai įspėjo Ukrainos saugumo taryba. Kad Feiginas su juo susipyko tai jam yra pliusas, o ne minusas

Be to Feiginas važiuoja į frontą ir visada pasisako už Ukrainos pergalę, tikrai daugiau nuveikęs nei kažkoks neaiškus "Klerikas"

[mag]

Dėl Feigino atsargiai slidus jis. Kariavo Jugoslavijoj ir t.t. Gera analizė apie jį

Su visais ten jais reik atsargia.Apie visus as nors anksčiaus ar vėliau išlenda, ką nors lepteli ar vienas ant kito užvaro. Šitas klierikas/vienuolis ir neaišku kas toks. Panašų video(ar visą laidą) apie jį sukūrė ir Feiignas, FSB agentu pavadindamas. Tiesa nepamenu ar klierikas patį Feiginą pavadino agentu Kas dėl jo kariavimo Jugoslavijoj, tai ir teko matyt, neva dalyvavusių ten atsakymą dėl jo, kad kažin ar jis ten realiai kariavo, o greičiausiai tik pasifotografavo važinėdamas, gal kaip karo korespondentas. Būdamas advokatu ir gindamas įvairius veikėjus, kuriuos teisė rusijos valdžia gynė ir tokį fruktą kaip Marcinkevičius(pravarde Tesak, futbolo ultra, nacistas ir t.t.). Kas jam garbės nedaro, bet jam tai atrodo normalu. Nenustebčiau, jei konfliktas su Feiginu išvis Arėstovyčiaus suvaidintas, kad daugiau kalbų būtų. Iš kitos pusės neturėtų stebint Arėstovyčiaus viražai, jis ir iki tol ten kryptį keisdavo ne kartą.

[Edd]

Arestovyčius pradėjo kartoti Kremliaus naratyvus ir pilti purvą ant Zelenskio, kaip ir prieš tai įspėjo Ukrainos saugumo taryba. Kad Feiginas su juo susipyko tai jam yra pliusas, o ne minusas

Be to Feiginas važiuoja į frontą ir visada pasisako už Ukrainos pergalę, tikrai daugiau nuveikęs nei kažkoks neaiškus "Klerikas"

Gal ne viską mačiau/girdėjau tai nežinau bet kiek mačiau Arestovičiaus kritikos Zelenskiui, ji buvo panaši į konstruktyvią ir atrodė gan logiškai. Aišku aš gal nepakankamai įsigilinęs, kažko nežinau, prašau apšviesti. Pažiūrėjau wiki, Arestovičius pats tarnavo 2018–2019 m ir kiek mačiau visada pasisako už Ukrainos pergalę, tai tas Feigino "važiavo į frontą ir pasisakė už Ukrainos pergalę" visai nedaro jokio įspūdžio, tuo labiau atsižvelgiant į jo praeitį.

[Lettered]

Teisybės dėlei, Arestovičius irgi geras "fruktas". Krito mano akyse, ir toliau tebekrenta.
Taip, kad priežastys konflikto ten buvo gilesnės, ne vien finansinės, kaip ir spėjo kai kurie komentatoriai tuo metu.

Arestovičius Lietuvoje yra žvaigždė, jo kalbų žmonės klauso kaip bobutės kunigo pamokslo bažnyčioje, važinėja po konferencijas, žiniasklaida nuolat cituoja ir t.t. Tuo tarpu Feiginas apskritai nelabai žinomas ir nedaug įtakos turintis veikėjas.

[Sula]

Arestovičius pats tarnavo 2018–2019 m ir kiek mačiau visada pasisako už Ukrainos pergalę

Tai kad jau nebe. Tiksliau "pergalė" jau perturbuota taip, kad Kremlius, ko gero, sutiktų pasirašyti nors rytoj.
RU propagandai Arestovičiaus programa kažkodėl patiko, jau ištiražavo, kiek tik įmanoma.
Kad Ukrainai reikia dar daug reformų, niekas nesiginčyja. Ar dabar tinkamiausias laikas - klausimas.

[Arunasx]

Čia įdomiau, SBU susprogdino degalų traukinį vieninteliame BAM geležinkelyje - tunelyje
СБУ взорвала БАМ — стратегическую железную дорогу, соединяющую Россию с Китаем https://charter97.org/ru/news/2023/11/30/573586/

[DeSadas]

Čia įdomiau, SBU susprogdino degalų traukinį vieninteliame BAM geležinkelyje - tunelyje
СБУ взорвала БАМ — стратегическую железную дорогу, соединяющую Россию с Китаем https://charter97.org/ru/news/2023/11/30/573586/

na ziurint jei pazeide pati tuneli tada problemos, zinoma visos komunikacijos, laidai ir tt atstatyt uztruks laiko.

[suoliuojantis]

Ar BAM'ą susprodino, ar Tolimųjų Rytų geležinkelį, statytą dar caro laikais ? TRG būtų daug geriau

[Arunasx]

Anot Forbes reikia kas 12 val valyti Abrams tankų oro paėmimo filtrus nuo purvo nes varikliai gan jautrūs
https://www.unian.net/war/tanki-abra...=unian_channel

[Lettered]

Anot Forbes reikia kas 12 val valyti Abrams tankų oro paėmimo filtrus nuo purvo nes varikliai gan jautrūs
https://www.unian.net/war/tanki-abra...=unian_channel

Tiek Abrams, tiek Leopard ar Challenger dabar pirmą kartą į tikrą karą išvažiavo, tai nieko keisto, kad pradeda lįsti visokie trūkumai, svarbu būtų daromos išvados ir technika modernizuojama.

[Sula]

Ar BAM'ą susprodino, ar Tolimųjų Rytų geležinkelį, statytą dar caro laikais ? TRG būtų daug geriau

Čia būtent BAM dalyje
Kuo geriau? BAM yra pralaidesnis nei Transsibas.

[Tomas]

Anot Forbes reikia kas 12 val valyti Abrams tankų oro paėmimo filtrus nuo purvo nes varikliai gan jautrūs
https://www.unian.net/war/tanki-abra...=unian_channel

Eik tu sau. O Irako dykumose valyti nereikėjo?

[Lettered]

Eik tu sau. O Irako dykumose valyti nereikėjo?

Ukrainiečiai neturi prabangos valyti tanko filtrus fronte.

[Darius555]

Eik tu sau. O Irako dykumose valyti nereikėjo?

Irake dazniausiai baigdavosi variklio keitimu

[Tomas]

Ukrainiečiai neturi prabangos valyti tanko filtrus fronte.

Nekliedėkit. Bet kuriai technikai reikalinga priežiūra. Oro filtrų keitimas/valymas normali to dalis, nepriklausomai ar variklis dyzelinis, ar turbininis.

Ir nereikia įsivaizduoti, kad tanku važiuojama be sustojimo nuo Maskvos iki Lisabonos, ar nuo Kijevo iki Maskvos. Technikos išgyvenamumas aktyviuose veiksmuose skaičiuojamas geriausiu atveju paromis ir filtro pakeitimas yra pati mažiausia problema su kuria susiduriama.

Be to būtent Abramsai ir Challengeriai yra išbandyti pakankamai rimtų karų sąlygomis, skirtingai nuo to paties pas mus garbinamo Leo2.

[Darius555]

Ukrainiečiai neturi prabangos valyti tanko filtrus fronte.

Reikia T-72 is kazkur gauti

[Obi-Wan Kenobi]

Vakar Arestovich pas Latynina youtube pavarė. Hold my bear. Pagrindinės tezės, kiek pamenu.
- Vakarai nori sunaikinti Rusiją, bet jiems ir Ukraina nereikalinga.
- Putino Rusija yra provakarietiška, tik su minuso ženklu, toks Vakarų šešėlis (pagal Jungą)
- Pasaulio tvarka, susiformavusi po 1945 žlugo, todėl galima suprasti Rusiją, kuri siekia susitarti dėl naujos tvarkos
- Rusai visada laikosi sutarčių (taip ir pasakė!), Rusijai reikia tapti ne provakarietiška, o atkira civilizacija, galbūt net monarchija
- Putinas iki kokių 2004 siekė tapti Vakarų klubo nariu, bet suprato, kad savu jo ten niekad nelaikys. Todėl savo vertę nutarė įrodyti kitaip, “po pacanski”

Na ir t.t., ir panašiai. Žinoma visa tai pateikė iš “velnio advokato” pozicijos, na bet kryptis aiški.

[Sula]

Be to būtent Abramsai ir Challengeriai yra išbandyti pakankamai rimtų karų sąlygomis, skirtingai nuo to paties pas mus garbinamo Leo2.

O kas jį "garbina"?
Šiaip tai ukrainiečiai tikrai mieliau naudoja T-72, t.t. ir dėl paprastesnio aptarnavimo.
Bet minėtieji aukščiau kitos klasės. T-72 ir Leo-1 yra vidutiniai tankai pagal senąją klasifikaciją. O Abrams, Challanger ir Leo-2 - sunkieji.