Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

Sankcijos labai stipriai pradėtų veikti, jei jas taikytų didžioji dalis pasaulio. O tada rusams pradėtų rūpėti karas ir prasidėtų spaudimas kremliui, nes dabar sėdint Turkijoje ar Tailande jis nerūpi.
Paprasta pasakyti užmėtyti atominėmis, tik kaip siūlote tą padaryti be rizikos gauti atsaką? Nebent visi susinaikinam ir (nebe)gyvenam laimingai.

Rizika visada yra. Bet kai n kartų tos „raudonos linijos“ peržengiamos ir nieko nebūna - panašu, kad ta rizika yra niekingai maža. Sumoj apsimokėtų surizikuot.

[Lettered]

Rizika visada yra. Bet kai n kartų tos „raudonos linijos“ peržengiamos ir nieko nebūna - panašu, kad ta rizika yra niekingai maža. Sumoj apsimokėtų surizikuot.

Kodėl manot, kad rizika maža? Realiai beveik 100% tikimybė, kad numetus atomines ant Maskos būtų atitinkamas atsakas. Lengva forume filosofuoti apie Rusijos sunaikinimą ir kritikuoti per minkštus vakarų lyderius, bet įdomu, ar patys būdami JAV prezidentais tuos raudonus mygtukus spaustumėte.

[mantasm]

Kodėl manot, kad rizika maža? Realiai beveik 100% tikimybė, kad numetus atomines ant Maskos būtų atitinkamas atsakas. Lengva forume filosofuoti apie Rusijos sunaikinimą ir kritikuoti per minkštus vakarų lyderius, bet įdomu, ar patys būdami JAV prezidentais tuos raudonus mygtukus spaustumėte.

Tokia pat tikimybė kaip atakavus Krymą ar tikrąją maskoliją. Bet kaip matom Maskva dega, o atominės nekrenta.

[Lettered]

Tokia pat tikimybė kaip atakavus Krymą ar tikrąją maskoliją. Bet kaip matom Maskva dega, o atominės nekrenta.

Tai, kad nedega ta Maskva, nebent jūs pora išdaužytų langų lyginate su sunaikinimu atominėmis bombomis?

[mantasm]

Tai, kad nedega ta Maskva, nebent jūs pora išdaužytų langų lyginate su sunaikinimu atominėmis bombomis?

Prieš metus buvo kalbama, kad jei tik bus paliesta šventosios maskolijos žiamialė - iškart pasipils atominės bombos. Bet kaip matom taip nėra.

[Lettered]

Prieš metus buvo kalbama, kad jei tik bus paliesta šventosios maskolijos žiamialė - iškart pasipils atominės bombos. Bet kaip matom taip nėra.

Nemanau, kad kam nors įdomu, ką girtas Medvedevas X parašo, bet branduolinės valstybės kaip JAV turi pakankamai sveiko proto suvokti, kokios gali būtų pasekmės. Tiksliau net visokie indai ar kinai supranta, neveltui pasieniečiai net ginklų nenaudoja, o tik lazdomis pasimosikuoja.

[mantasm]

Nemanau, kad kam nors įdomu, ką girtas Medvedevas X parašo, bet branduolinės valstybės kaip JAV turi pakankamai sveiko proto suvokti, kokios gali būtų pasekmės. Tiksliau net visokie indai ar kinai supranta, neveltui pasieniečiai net ginklų nenaudoja, o tik lazdomis pasimosikuoja.

Kiek pamenu maskolių karinėje doktrinoje įrašyta, kad gali naudoti atominius ginklus užpuolimo atveju. Buvo jau ir pėstininkų vojažų, ir oro atakų... Bet kaip nėra atsako, taip nėra.

[Lettered]

Kiek pamenu maskolių karinėje doktrinoje įrašyta, kad gali naudoti atominius ginklus užpuolimo atveju. Buvo jau ir pėstininkų vojažų, ir oro atakų... Bet kaip nėra atsako, taip nėra.

Tai teoriškai ir vienas popierinis dronas yra "užpuolimas". Bet jūsų logika įdomi, jei nepanaudojo atominio ginklo dėl kelių išdaužytų langų reiškia galim nušluoti nuo žemės paviršiaus, nes tikrai neatsakys.

[mantasm]

Tai teoriškai ir vienas popierinis dronas yra "užpuolimas". Bet jūsų logika įdomi, jei nepanaudojo atominio ginklo dėl kelių išdaužytų langų reiškia galim nušluoti nuo žemės paviršiaus, nes tikrai neatsakys.

Prieš metus visi buvo įsitikinę, kad ir už vieną popierinį droną bus branduolinis armagedonas.

[acetonas]

Kiek pamenu maskolių karinėje doktrinoje įrašyta, kad gali naudoti atominius ginklus užpuolimo atveju. Buvo jau ir pėstininkų vojažų, ir oro atakų... Bet kaip nėra atsako, taip nėra.

Nei viena iš tų atakų nekėlė tiesioginės grėsmės Rusijos (tiksliau Rusijos elitui) egzistencijai. Beje rusams techniškai atsako į dabartinius apšaudymus ir pasienio reidus.

[Lettered]

Prieš metus visi buvo įsitikinę, kad ir už vieną popierinį droną bus branduolinis armagedonas.

O ką tai keičia? Kad nebeliko branduolio atsako tikimybės? Ukrainiečiai kasdien žūna net ir be branduolinio ginklo...

[rmss]

Prieš metus visi buvo įsitikinę, kad ir už vieną popierinį droną bus branduolinis armagedonas.

Kas tie visi? Ar jie dabar yra kambaryje su gerb.?

[mantasm]

O ką tai keičia? Kad nebeliko branduolio atsako tikimybės? Ukrainiečiai kasdien žūna net ir be branduolinio ginklo...

Tai gal reiktų vieną kartą normaliai sulyginti maskvą su žeme ir baigt ukrainiečių žudymą.

[liutass]

Tai gal reiktų vieną kartą normaliai sulyginti maskvą su žeme ir baigt ukrainiečių žudymą.

tai pirmyn nuo sofos

[Lettered]

Tai gal reiktų vieną kartą normaliai sulyginti maskvą su žeme ir baigt ukrainiečių žudymą.

Tai tada ne tik ukrainiečiai, bet ir mes būtume sulyginti...

[liutass]

Tai tomizmas jau yra sakęs kad kilus karui jis tiesiog pabėgtų iš Lietuvos.

idomu kokiu budu? Saukiamo amziaus vyrams sienos bus uzdarytos.

[mantasm]

Tai tada ne tik ukrainiečiai, bet ir mes būtume sulyginti...

Nemanau

[Romas]

Diskusija nutolo nuo sankcijų ir ekonomikos temos

[Lettered]

Nemanau

Iš toks naivumas, kad jie tik žiūrėtų kaip yra sunaikinami ir nieko nedarytų? Gerai, kad vakarų lyderiai nėra karštakošiai ir blaivaus proto dar turi.

[mantasm]

Iš toks naivumas, kad jie tik žiūrėtų kaip yra sunaikinami ir nieko nedarytų? Gerai, kad vakarų lyderiai nėra karštakošiai ir blaivaus proto dar turi.

Su tų vakariečių „blaiviu protu“ dabar Ukrainos nebebūtų, nebent aplink Lvovą. O mes lauktume kada ateis maskoliai ir žinotume, kad pagalbos sulauksim nebent po pusės metų.

Manau, kad dauguma maskolijos elito labiausiai nori gyventi ir kalti babkes. Pora atominių į kremlių jiems būtų tik į naudą ir džiugiai keltų baltą vėliavą.