Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

Bus gerai ir 2024 - karas tikrai dar kitais metais nesibaigs.

Antraštės reikalingos kuo įspūdingesnės:
Danija ir Nyderlandai Ukrainai perduoda per 60 naikintuvų F-16 https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ikintuvai-f-16

Beje Danija tikisi perduoti pirmus 6 iki Naujų.

Pirmuosius šešis naikintuvus F-16 Danija tikisi pristatyti Ukrainai Naujųjų metų išvakarėse, dar aštuonis – per 2024 m., o dar penkis – 2025 m., – sakė ministras pirmininkas Frederiksenas.

[Arunasx]

Ukrainos prezidentas Danijoje paaiškino, kodėl ukrainiečiai anksčiau nepradėjo galingo kontrpuolimo. Kaip skelbia „Unian“, prezidentas teigė, kad Ukrainos pajėgos neturėjo su kuo pulti.
„Jei trūksta šarvuočių, tankų... Puldami jūs tiesiog prarasite vyrus. Nuvažiuosite vieną, du ar penkis kilometrus, bet to kaina bus tūkstančiai karių. Jie tiesiog žus, o tikslas nebus pasiektas“, – konferencijos metu sakė V. Zelenskis. Jis pridūrė, kad Ukraina vis dar laukia, kol turės pakankamai pajėgumų kontratakuoti. Anot Ukrainos prezidento, kol Ukraina laukia Vakarų ginklų, rusai toliau stiprino savo įtvirtinimus. Kiek vėliau Ukrainos prezidentas pridūrė, kad negali kritikuoti Vakarų, nes „šalis vis tik gauna jų paramą“.

https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=94245013
žurnalistai išvertė trivialiai ir dviprasmiškai „šalis vis dar gauna jų paramą“. Originale buvo: ведь Украина все же получила от них поддержку.

iš kitur:

Publikacijos šaltinis Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generaliniame štabe teigia, kad Ukraina gavo tik 60 tankų „Leopard“, nors buvo pažadėta šimtus.

[Obi-Wan Kenobi]

“Vsio že” verčiama “vis dėl to”. Vis dar būtų “vsio eščio”. Labai didelis prasmių skirtumas.

[T-K-K]

Tkk, bet RD kalba apie silpnus dabartinių karių pasirengimus, o ne sako, kad neturi gerų infrastruktūros dalykų, ar, kad nekūrė atominės.
Kažkaip ginčijatės, bet apie skirtingus aspektus.

Tikrai taip. Kažkaip net nepagalvojau. Nors aš ne tiek ginčyjuosi kiek mane užkniso nepagarbus ir piktybinis R.D. bendravimo tonas. Lygioj vietoj ir dėl nieko.

O jeigu kalbėti ne apie istorinius pasiekimus auksiniais Švedijos laikais, o dabartinę kariuomenę? Pamenu buvo Ohmano interviu kuriame lygino Švedijos kariuomenę kaip joje tarnavęs su lietuviška, su kuria jam tenka turėt reikalų. Tai kaip supratau jo nuomonė apie Švedijos kariuomenę nekokia...

Na taip, šiandieninėje SE kariuomenėje yra problemų. HBTQ ideologija, kas yra pagrinde virtue signaling ir nieko daugiau, man ryškiausiai matoma (foto apačioje). Švedijos kariuomenė sumokėjo belekiek kad išsipirktų vieno iš didžiausių laikrasčių pirmą puslapį ir ten įdėtų reklamą. HBTQ reklamą.

Bet tuo pačiu, šalis turi nesveikai stiprius struktūrinius dalykus (bazes, slaptavietes, saugyklas, taisyklas, slaptas požemines ligonines, slaptas gamyklas ir t.t.) su labai dideliu firepower per capita. Ir tą firepower gali pasigaminti/ remontuoti/ atnaujinti patys, t.y. Švedijos įmonėse ir net nebūtinai Švedijos teritorijoje. Ir dar priedo turi gerai apgalvotą ir paruoštą visuomenės veikimą karo atveju.

Dauguma struktūrinių dalykų padaryti 1950-1990 periode. Gal net ne dauguma, o visi. Jie vis dar yra, niekur nedingę ir dauguma pilnai funkcionuoja. Kai vieną kartą pamatai požeminį oro uostą (lėktuvų parkavimai, taisyklos, takai ir t.t.) kuris didesnis už Vln ar Kns oro uostus ir dar atlaiko atominius sprogimus, supranti kokiame lygyje kažkada buvo pasirengimas. Dabar iš šito požeminio oro uosto padarytas muziejus, bet tokių vietų kurios toliau įslaptintos ir toliau disponuojamos Švedijos kariuomenės, jų vis dar yra dešimtimis.

Assuming kad visas tas pasirengimas neištižtų, o veiktų nors 50% planuotu pajėgumu, tai Švediją užimti būtų ne 2x sunkiau nei Lietuvą, o kokius 500x. Aš visiškai rimtai. Manyčiau kad vien į švedų piliečių galvas įkaltas "Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska" turi daugiau jėgos, nei tūkstantis tankų.

Tas posakis reiškia kad visa informacija apie pasipriešinimo pabaigą yra fake news. Jeigu matai Švedijos premierą ir kariuomenės vadus pasirašinėjančius taikos ar pasidavimo sutartį ir esi 100% kad ką matai yra tiesa – tai vistiek yra fake news. Taika bus, kai priešo nebus niekur Švedijos teritorijoje. Absoliučiai bet kokia informacija apie pasibaigusį priešo subinės spardymą ar Švedijos teritorijų atidavimą yra fake news.

Tokių dalykų kaip tas posakis irgi yra dešimtimis. En Svensk Tiger nuotraukytė/ logotipas yra kitas pavyzdys.
Užsieniečiams tas logotipas nieko nereiškia, o visiems švedams karo atveju turėtų gilią prasmę.

Švedai mokėjo pasiruošti karui. Jeigu Sovietų Sąjunga būtų užsipuolusi kokiais 1980 metais, Švedija taip sukrautų malkų, kad mažai nepasirodytų.
Beje, 1980 metais buvo inicidentas tarp Švedijos ir Sovietų Sąjungos. Sovietų kariniai laivai plaukė į Švediją, kad susirinkti savo povandeninį laivą kuris įstrigo Švedijos teritorijoje. Švedija pranešė kad jeigu sovietai įplaukia į Švedijos teritoriją, Švedija traktuoja kad pradėtas karas ir visus laivus išbombarduoja. Sovietai apsisuko taip ir neįplaukę į Švedijos teritorinius vandenis. Tas povandeninis laivas buvo ištrauktas ir gražintas sovietams.

[Tomas]

O ką manai apie Valenbergą?

[Arunasx]

Dabartinė Vokietija kažkada turėjo 36 batalionus, o dabar tik 6. Neturi nei žieminės aprangos, nei automatų pilnai šioms likusioms pajėgoms
Tai bijau kad iš Švedijos kariuomenės gal irgi panašus "vaizdialis" likęs. Jonas Ohman gal ne iš lempos neigiamą įvertinimą pasakė.

[Tomizmas]

Su Vokietija kažkada buvo labai stipriai pasistengta, siekiant maksimaliai demilitarizuoti, tai štai koks rezultatas. Aišku, viską galima ištaisyti, bet tam prireiktų daug laiko.

[Eidvis]

+19 iš danų.

Embedded Tweet

Danijos gynybos ministras pareiškė, kad yra susitarta, kad Ukraina F-16 galės naudoti tik savo teritorijoje. Čia nieko naujo, lyg ir visiems ginklams yra uždėtas toks limitas, bet su aviacija yra kiek kitaip. Yra toks ukrainiečių karo ekspertas Roman Svitan, jis pats yra lakūnas ir pasakė, kad jeigu nebus duotas leidimas atakuoti taikinius rusų teritorijoje - tai tie lėktuvai dėl rusų turimų S-400 negalės priskristi arčiau 300 km. nuo sienos su Rusija ir iš esmės tai reiškia, kad jie skraidyti galės tik vakarinėje Ukrainos dalyje ir jų panaudojimo galimybės taps itin ribotos. Aviacijos panaudojimo pirmasis etapas visada yra priešo priešlėktuvinės gynybos sunaikinimas, to nepadarius aviacijos naudoti nelabai galima. Man įdomu kaip bus sprendžiamas šitas klausimas, nes truputį kvaila jei Ukraina gaus F-16 ir jų negalės panaudoti.

[Lettered]

Danijos gynybos ministras pareiškė, kad yra susitarta, kad Ukraina F-16 galės naudoti tik savo teritorijoje. Čia nieko naujo, lyg ir visiems ginklams yra uždėtas toks limitas, bet su aviacija yra kiek kitaip. Yra toks ukrainiečių karo ekspertas Roman Svitan, jis pats yra lakūnas ir pasakė, kad jeigu nebus duotas leidimas atakuoti taikinius rusų teritorijoje - tai tie lėktuvai dėl rusų turimų S-400 negalės priskristi arčiau 300 km. nuo sienos su Rusija ir iš esmės tai reiškia, kad jie skraidyti galės tik vakarinėje Ukrainos dalyje ir jų panaudojimo galimybės taps itin ribotos. Aviacijos panaudojimo pirmasis etapas visada yra priešo priešlėktuvinės gynybos sunaikinimas, to nepadarius aviacijos naudoti nelabai galima. Man įdomu kaip bus sprendžiamas šitas klausimas, nes truputį kvaila jei Ukraina gaus F-16 ir jų negalės panaudoti.

Gal duos ATACMS, kad ukrainiečiai galėtų sunaikinti tą rusų priešlėktuvinę ginkluotę?

[Eidvis]

Žmonėms lipti laiptais yra daug sunkiau nei tiesiog eiti gatve, jiems tam reikia kur kas daugiau energijos, taip ir raketos kildamos išnaudoja didelę dalį savo energijos. Dėl to visa naikintuvų esmė yra ta, kad jie yra raketų paleidimo platforma, kada raketai nereikia naudoti savo resursų, kad pakilti į orą, o tai reiškia, kad jinai sutaupius tuos resursus gali daug toliau nuskristi. Dėl to kai Ukraina gaus F-16, jie patys gali naikinti priešo priešlėktuvinę ginkluotę ir tai daryti kur kas efektyviau, nei Himarsai, bet problema čia kita - kad kaip ir Himarsai, taip ir F-16 neturės leidimo naikinti taikinius Rusijos teritorijoje.

[Lettered]

Žmonėms lipti laiptais yra daug sunkiau nei tiesiog eiti gatve, jiems tam reikia kur kas daugiau energijos, taip ir raketos kildamos išnaudoja didelę dalį savo energijos. Dėl to visa naikintuvų esmė yra ta, kad jie yra raketų paleidimo platforma, kada raketai nereikia naudoti savo resursų, kad pakilti į orą, o tai reiškia, kad jinai sutaupius tuos resursus gali daug toliau nuskristi. Dėl to kai Ukraina gaus F-16, jie patys gali naikinti priešo priešlėktuvinę ginkluotę ir tai daryti kur kas efektyviau, nei Himarsai, bet problema čia kita - kad kaip ir Himarsai, taip ir F-16 neturės leidimo naikinti taikinius Rusijos teritorijoje.

Dabartinė JAV prezidento administracija labai bijo "eskalacijos", todėl ir neleidžia, o kitos vakarų šalys prie jų pozicijos taikosi kaip pvz. Vokietija. Bet kitais metais viskas gali pasikeisti.

[Sklansky]

Danijos gynybos ministras pareiškė, kad yra susitarta, kad Ukraina F-16 galės naudoti tik savo teritorijoje. Čia nieko naujo, lyg ir visiems ginklams yra uždėtas toks limitas, bet su aviacija yra kiek kitaip. Yra toks ukrainiečių karo ekspertas Roman Svitan, jis pats yra lakūnas ir pasakė, kad jeigu nebus duotas leidimas atakuoti taikinius rusų teritorijoje - tai tie lėktuvai dėl rusų turimų S-400 negalės priskristi arčiau 300 km. nuo sienos su Rusija ir iš esmės tai reiškia, kad jie skraidyti galės tik vakarinėje Ukrainos dalyje ir jų panaudojimo galimybės taps itin ribotos. Aviacijos panaudojimo pirmasis etapas visada yra priešo priešlėktuvinės gynybos sunaikinimas, to nepadarius aviacijos naudoti nelabai galima. Man įdomu kaip bus sprendžiamas šitas klausimas, nes truputį kvaila jei Ukraina gaus F-16 ir jų negalės panaudoti.

O kaip dabar vyksta? Rusai is savo puses naudoja lyg ir, ar viska gelbeja tik skraidymas mazame aukstyje?

[gerietis]

Atsidariau Youtube neprisijungęs prie paskyros ir patekau į kitą realybę: krūvos video iš viso pasaulio, bet labiausiai užkliuvo Indonezijos Tribun Timur kanalas - jame Didžioji Rusija išvaduoja gyvenvietes Ukrainos teritorijoje, Leopardai baigia visi sudegti, komentaruose milijonai balsų šlovinančių Putiną RURURURU.

[T-K-K]

Atsidariau Youtube neprisijungęs prie paskyros ir patekau į kitą realybę: krūvos video iš viso pasaulio, bet labiausiai užkliuvo Indonezijos Tribun Timur kanalas - jame Didžioji Rusija išvaduoja gyvenvietes Ukrainos teritorijoje, Leopardai baigia visi sudegti, komentaruose milijonai balsų šlovinančių Putiną RURURURU.

Pažiūrėjau ir galėtų būti Rusijos trolių fermos.
Vos ne 100% Rusiją palaikančių komentuotojų tokiais usernames (copypasta):

• @user-pi9jq1np7t
• @vladzloy5013
• @user-yg6xp1ul8e
• @aidafeliu9561
• @user-cv9cx9gy4d
• @user-gd6mt9fo3d
• @jaimepatino6560
• ...

Atsivertus komentarus po Kurzgesagt, MKBDH ar Veritasium yra žymiai didesnis kiekis "normalių" usernames.
Galėtų būti kad trolių fermos kuria belekokius accounts ir rašo beleką tik su palaikymu Rusijai. Kad būtų kiekis.

[T-K-K]

Ir šitas "username pattern" labai matosi pažiūrėjus į komentarus.
Po filmuku apie Ukrainos progresą Zaporizhzhia kryptimi.

@KrzysztofNowakGabriel
Ukrainian Heroes. That's what they are fighting for.

@YellowGun114
This is video evidence. Now, let's see how Mr Igor Konashenkov spins this.

@dli7423
Ukraine should start raising the trans flag over liberated villages.

@guff9567
The worst acting I've ever seen

You get the point.
Su laiku pagerės Rusijos spam'as.
Bet tas spam'as visur.
Neabejoju kad turi prisijungimų ir į šį forumą.

[Tomizmas]

Atsidariau Youtube neprisijungęs prie paskyros ir patekau į kitą realybę: krūvos video iš viso pasaulio, bet labiausiai užkliuvo Indonezijos Tribun Timur kanalas - jame Didžioji Rusija išvaduoja gyvenvietes Ukrainos teritorijoje, Leopardai baigia visi sudegti, komentaruose milijonai balsų šlovinančių Putiną RURURURU.

Iš viso įdomu, kiek Indonezijos gyventojams aktualus karas kitoje pasaulio pusėje.

[manometras]

Pažiūrėjau ir galėtų būti Rusijos trolių fermos.
Vos ne 100% Rusiją palaikančių komentuotojų tokiais usernames (copypasta):

• @user-pi9jq1np7t
• @vladzloy5013
• @user-yg6xp1ul8e
• @aidafeliu9561
• @user-cv9cx9gy4d
• @user-gd6mt9fo3d
• @jaimepatino6560
• ...

Atsivertus komentarus po Kurzgesagt, MKBDH ar Veritasium yra žymiai didesnis kiekis "normalių" usernames.
Galėtų būti kad trolių fermos kuria belekokius accounts ir rašo beleką tik su palaikymu Rusijai. Kad būtų kiekis.

Man atrodo, kad username’ais visus rašančius iš ruskyno dabar paverčia pats youtube (o gal rusų cenzūra?), nes nesvarbu, apie ką video, kad ir apie mezgimą, rusakalbiai vlogeriai gauna daug komentarų (normalių) iš username'ų, kurie anksčiau rašydavo su normaliais vardais.

[gerietis]

Iš viso įdomu, kiek Indonezijos gyventojams aktualus karas kitoje pasaulio pusėje.

Didžioji Rusija kariauja prieš satanistines vakarų šalis kad išvaduoti Indoneziją iš kolonijinio jungo.

[Gator]

Man atrodo, kad username’ais visus rašančius iš ruskyno dabar paverčia pats youtube (o gal rusų cenzūra?), nes nesvarbu, apie ką video, kad ir apie mezgimą, rusakalbiai vlogeriai gauna daug komentarų (normalių) iš username'ų, kurie anksčiau rašydavo su normaliais vardais.

Tai visus normalius vardus youtube pavertė usernamais ir liepė susikurti naujus username. Kad visi username būtų unikalūs ir galėtų taginti. Iki šiol galėdavo visi turėt ir vienodus username.

[Tomizmas]

Didžioji Rusija kariauja prieš satanistines vakarų šalis kad išvaduoti Indoneziją iš kolonijinio jungo.

Na, už lango dabar lyg ir ne 1947 metai... Šiais laikais Indonezija kiek labiau bijo Kinijos. Be to, Pietryčių Azijos šalyse dėl kinų mažumos didelės ekonominės įtakos, sklando tam tikros sąmokslo teorijos... Panašios kaip kažkada Europoje apie žydus. Ar Osmanų imperijoje apie armėnus.

Vargu, ar tose platumose rusija kažkam asocijuojasi su kažkokiu "išvadavimu".