Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mag]

Cirkai labai aiškų tikslą gali turėti. Karo Ukrainoje laimėti neįmanoma. Dėl to vietinės reikšmės velnias papeza apie karo beprasmiškumą, nes jis buvo pradėtas neturint teisingų duomenų. Vietinės reikšmės velnias nori nubausi tuos, kurie pradėjo šitą karą su melu ir taip apjuodino matuškos rasijos vardą prieš pasaulį. Melagiai nubausti, bulvių dėdė parodomas kaip pasaulio gelbėtojas, putelris išlieka beveik nuošalyje. Turbūt būtent tam šis spektaklis ir padarytas, kad po kurio laiko putletis praneštų savo dvasingai tautai, kad tautos išdavikai nubausti, broliškas kraujas pralietas veltui ir jo nebelies ir išeis iš Ukrainos kaip tikras vyras. Ruskynas ploja katučiu, batka gauna dar daugiau rublių, putelris lenda iš bunkerio į dienos šviesą.

Bent jau aš tokią sąmokslo teoriją sukurčiau, paremtą logika. Nors čia logikos gal net ir nėra šitame dalyke, nežinau.

O tai kame čia "nubaudimas" išdavikų ir kame čia kaip tikro vyro išėjimas? Dar suprasčiau, kai prigožinas bandė aiškint, kad putleriui nesąmones pateikia jo aplinką nieko bendro neturinčias su tikra padėtimi, bet buvo kalbos apie išdavystes , neonacistus, dūrį į nugarą, kažkaip nelabai panašu, kad rytoj putleris pradėtų aiškint, kad jį patį apgavo, tuo labiau, kad iš Ukrainos išeis.

[Egiuxz]

O tai kame čia "nubaudimas" išdavikų ir kame čia kaip tikro vyro išėjimas? Dar suprasčiau, kai prigožinas bandė aiškint, kad putleriui nesąmones pateikia jo aplinką nieko bendro neturinčias su tikra padėtimi, bet buvo kalbos apie išdavystes , neonacistus, dūrį į nugarą, kažkaip nelabai panašu, kad rytoj putleris pradėtų aiškint, kad jį patį apgavo, tuo labiau, kad iš Ukrainos išeis.

Šoigu ir gerasimovas, kurie suteikė putleriui neteisingą informaciją, pašalinti prigožino ir batkos susitarimu. Prigožinas kaip ir savo jau pasiekė. Po kurio laiko putleris pareiškia, kad po vidinio patikrinimo suprato, kad jis buvo apgautas, atleidžia ten vieną kitą generolą ar dar ką. Ištiria, kad Ukrainoje nėra nacių ir jie nenorėjo matuškos pulti. Tada pasiūlo taiką ukrainiečiams. Duševna tauta turi sugyventi su savo broliais.

[Dundorfas]

O tai kame čia "nubaudimas" išdavikų ir kame čia kaip tikro vyro išėjimas? Dar suprasčiau, kai prigožinas bandė aiškint, kad putleriui nesąmones pateikia jo aplinką nieko bendro neturinčias su tikra padėtimi, bet buvo kalbos apie išdavystes , neonacistus, dūrį į nugarą, kažkaip nelabai panašu, kad rytoj putleris pradėtų aiškint, kad jį patį apgavo, tuo labiau, kad iš Ukrainos išeis.

Kažkaip sunku įsivaizduoti kad Putleris trauktusi iš Ukrainos savų noru ir kaip trauktis iš Krymo irgi?
Aplinka tai suvokia kad padėtis be išeities, o liaudyje prasideda abejonės, kad caras tai netikras, nū nes pralaimi.

[Galys]

Tai šituos veikėjus dabar Baltarusijoje dislokuos? Ir jeigu jie pridarys kokių reikalų Lietuvai ar Lenkijai - rasija bus ne prie ko?

O ką jie veiks Baltarusijoje, bulves augins? Kai Afrikoje visokius auksus ir retus metalus kasa. Spėju, kad Baltarusija su tarakonu visuose šituos pranešimuose tik meninės raiškos priemonės.

[Eidvis]

Tai šituos veikėjus dabar Baltarusijoje dislokuos?

Tik Prigožiną ir tai ne faktas, kad jis ilgai išgyvens. Niekas jam daugiau jokių privačių karinių kompanijų turėti neleis, visų pirma neleis Putinas, bet net jeigu Putino leidimas būtų nesvarbus, tai to neleistų Lukašenka. Prigožinas buvo tas, kuris išdrįso prieš diktatorių karinį maištą sukelti, Lukašenka toks pats diktatorius kaip ir Putinas ir jis tikrai nerizikuos maištu Baltarusijoje leidžiant Prigožinau ten privačią karinę kompaniją įsteigti.

[sankauskas]

Nepamirštam kad tarakonas buvo nemažą skandaliuką sukėlės, kai prieš 3 metus sulaikė per Minską skrendančius wagnerovcus.

[Galys]

Nepamirštam kad tarakonas buvo nemažą skandaliuką sukėlės, kai prieš 3 metus sulaikė per Minską skrendančius wagnerovcus.

Įdomu ar dar kas sugaudo galus, kas su kuo ir kas prieš ką yra rusijoje. Dabar va rašoma,kad medvečiukas, kurį putinas iškeitė į Azovo lyderius leido nemokamai prigožino kolonai valgyti ir piltis degalus savo degalinėse. Visiška mišrainė.

[Eidvis]

Kodėl man jų buvimas Baltarusijoje kelia šiek tiek nerimo?

Baltarusijoje yra tik vienas vagneris - Prigožinas. Daugiau jų ten nėra ir nebus. Vagnerio nebelieka net pačioje Rusijoje, kur jis yra išformuojamas ir pereina į Rusijos gynybos ministerijos rankas. Didžiausia grėsmė, kurią Lietuvai šiuo metu gali kelti Prigožinas, tai jei ir vėl pas mus apsilankys jo antrininkas.

Visas šitas maištas atrodo kaip siūtas baltais siūlais, jo pabaiga labai keista, ir dar tas Batkos įsikišimas, ir staiga šita šaika - Baltarusijoje... Galėjo būti (1) maišto inscenizacija siekiant permesti juos į Baltarusiją provokacijoms prieš "Pribaltiką", tuo pačiu siekiant sukurti iliuziją kad vagnerovcai ir Putinas "ne išvien", arba (2) maištas buvo tikras, vagneriai strigo, Prigožinas pasakė "putka, nu atleisk, aš tau Pribaltiką atnešiu ant lėkštutės".

Šitas maištas visų pirma sudavė didžiulį smūgį Putinui ir jo autoritetui, Putinas nebūtų organizavęs maišto prieš save ir trypęs savo autoritetą vien tam, kad vagnerius į Baltarusiją permesti. Jei jis atomines bombas gali ten permesti, tai vagnerius permesti laisvai galėjo ir be sukelto maišto prieš patį save.

[Taj Mahal]

Bulvių neaugins, bet visi puikiai žinome, kad vagnerovcai yra absoliučiai nurauti, įtraukti į teroristų sąrašus, avantiūristai. Turintys patirties perversmų daryme ir ištisų valstybių užgrobime. Kodėl man jų buvimas Baltarusijoje kelia šiek tiek nerimo?

Putinui "Pribaltika" yra rakštis subinėje.

Pašalinti šios "rakšties" tiesiogiai jis negali, nes Baltijos šalys yra NATO. Tuo tarpu vagnerovcai ne oficiali Rusijos kariuomenė, jų niekas nevaržo.

Batka jau turi patirties su pabėgėlių srautų sukūrimu per sieną - neginkluotų, kaip ir nepavojingų. O kas jam trukdo sukurti kitokį srautą, ir apsimesti kad "jis čia ne prie ko".

Visas šitas maištas atrodo kaip siūtas baltais siūlais, jo pabaiga labai keista, ir dar tas Batkos įsikišimas, ir staiga šita šaika - Baltarusijoje... Galėjo būti (1) maišto inscenizacija siekiant permesti juos į Baltarusiją provokacijoms prieš "Pribaltiką", tuo pačiu siekiant sukurti iliuziją kad vagnerovcai ir Putinas "ne išvien", arba (2) maištas buvo tikras, vagneriai strigo, Prigožinas pasakė "putka, nu atleisk, aš tau Pribaltiką atnešiu ant lėkštutės".

Na, aš tikrai labai tikiuosi, kad klystu, kad tai tik mano per didelis įtarumas. Duok Dieve.

Nebus tų Wagner'ių Lietuvoje, nesvaigstam.

Manau kad reiktų pažiūrėti kodėl karas Ukrainoje prasidėjo. Mano supratimu Putino rėžimui reikia nukreipti dėmesį nuo Rusijos vidaus, kur visiškas bardakas. Ir reikia "išorinių pergalių". Tiksliau ką Rusijos vietinė valstybės kontroliuojama spauda gali pristatyti kaip pergales. Krymo invazija tą rolę Putinui atliko. Karas Ukrainoje turėjo atlikti tą rolę, bet užlipo ant minos. Nelips ant dar vienos minos einami į Baltijos šalis. Nei šiandien, nei po dešimt metų.

[Efka_01]

O gal čia Lukašenka į pinkles bando įstumti? Gal kokia dieną pamatysim wagnerius važiuojant link Minsko "gelbėti" Baltarusijos nuo diktatoriaus ir "laikinai perimti valdžią" vardan glaudesnių ryšių.

[acetonas]

Kad greičiau Prigožonas žygio pradžioje tikėjosi, kad prie jo prisijungs ir kiti armijos daliniai, pakeliui žmonės dalins gėles ir oligarchai jam skambins pateikšti palaikymo. Visa tai neįvyko ir supratęs, kad vienas Maskvos nepaims nusprendė pasiduoti. Kita vertus vagnerio pajėgos greičiausiai būtu pajėgusios įsitvirtinti jau užimtuose miestuose ir taip pradėtu pilietinį karą. Todėl ir Putinas buvo priverstas nusileisti. Šiaip atrodo pilietinis karas yra tabu Rusijos elitui. Tiek Gorbačiovas, tiek pučistai, tiek baltųjų rūmų atstovai turėjo pakankamai jėgų jį sukelti. Tačiau visais 3 atvejais pajute, kad valdžios lengvai nepaiims, pralaimėjusioji pusė tiesiog sudėjo ginklus ir tyliai pasitraukė

[manometras]

Portnikovas mestelėjo, kad čia buvo GRU ėjimas prieš FSB.

Man irgi tapo neramu dėl to, kad Wagnerius permetė į Baltarusiją.

[gerietis]

Baltarusijoje yra tik vienas vagneris - Prigožinas. Daugiau jų ten nėra ir nebus.

Surinks iš BY kalėjimų "savanorius" ir patrauks Kievo imti. Arba Vilniaus.
Arba baltarusiškom atominėm svaidysis aplinkui. Ranka tai tvirta.
Arba užims lukašenkos vietą, tas jau sensta ir sveikata ne kokia.
Varinatų daug.

[Eidvis]

Problema ta, kad Lukašenka tuos, kurie gali pasikėsinti į jo sostą, į kalėjimus sodina, o neleidžia jiems iš kalinių privačių armijų daryti. Prigožinas jau įrodė, kad gali pasikėsinti net į Putino sostą, tai niekas Baltarusijoje jam neleis vėl tokią galimybę turėti, net jei jis pats tokių ketinimų neturėtų, bet privačią karinę kompaniją galima nusamdyti ir nusamdyti ne tik kad Afrikoje kariautų. Aš apskritai esu 99% garantuotas, kad iš jo mes beveik nieko nebegirdėsim, arba girdėsim panašiai, ką girdėjom iš Protoševičiaus, kada jis buvo suimtas nutūpdžius Ryanair lėktuvą ir po to labai greitai pradėjo Lukašenką garbinti. Prigožinas pasikėsino į Putiną, o tai reiškia, kad Prigožinas dabar yra didesnis jo priešas, nei koks Navalnas, nes Navalnas nors ir buvo priešas, bet jis nebuvo išdavikas. Prigožino ne tik karjera, bet ir gyvenimas dabar bus sužlugdytas, jei apskritai jis gyvas išliks, o kad jam kažką pažadėjo derybose... tai lyg būtų pirmas kartas, kada Putinas pamelavo.

[sankauskas]

Bet kokiu atveju, Shoigu yra dead man walking. Gandai telegrame kad buvęs Putino apsaugos vadas, dabar Tulos gubernatorius A.Dumin pakeis jį.

[Lettered]

Bet kokiu atveju, Shoigu yra dead man walking. Gandai telegrame kad buvęs Putino apsaugos vadas, dabar Tulos gubernatorius A.Dumin pakeis jį.

Kažin, ar kariuomenė bus labai sužavėta, jei jai vadovaus kažkoks apsauginis.

[Stadionas]

Kažin, ar kariuomenė bus labai sužavėta, jei jai vadovaus kažkoks apsauginis.

Tas gal bent tranavęs.

[Eidvis]

Vargšas Putinas. Tai, kad iki šiol tie, kurie susitikinėja su Putinu, turi praeiti dviejų savaičių karantiną, rodo kaip jis paniškai bijo dėl savo sveikatos, netgi liguistai. Tai ką jau kalbėti apie krašto apsaugos ministrą - Putinas turi juo pilnai pasitikėti, nes paniškai bijo ne tik dėl savo sveikatos, bet ir dėl išdavystės. Būtent dėl to Putino draugai iš vaikystės tapo vienais stambiausių Rusijos oligarchų, dėl to tas pats Šoigu gavo ministro postą, kurį Putinas pažinojo iš labai seniai, būtent dėl to ir Prigožinui buvo tiek daug leista. Problema ta, kad vaikystės draugai užsibaigė ir kai reikia skirti krašto apsaugos ministrą - nėra ką, nes nėra daug žmonių, kuriais Putinas pasitiki, ypač žinant, kad jis izoliacijoje sėdi ir vengia bet kokio kontakto su žmonėmis. Dėl to visiškai nenustebčiau, jei sekančiu Rusijos krašto apsaugos ministru taptų jo buvęs apsauginis. Tik Rusijoje gali būti toks absurdas, kad šalyje su 140 mln. gyventojų norint paskirti gynybos ministrą yra tik keli variantai ir jie nieko bendra su kompetencija neturi. Panašiai, kaip Medvedevas buvo pasirinktas trumpam pakeisti Putiną prezidento poste ne dėl jo kompetencijų, o dėl to, kad turėjo Putino pasitikėjimą ir buvo pora cm. žemesnis už patį Putiną.

[Eidvis]

Pasižiūrėjau, tai tas apsauginis, Aleksejus Duminas, irgi nėra aukštas, kaip ir Šoigu buvo žemas, tai atitinka vieną pagrindinių kriterijų Rusijos krašto apsaugos ministro postui - kad šalia jo Putinas neatrodytų labai žemas, koks iš tiesų yra. Tiesa, nežinau ar nuotraukoje Putinas avi batus su kulniukais.

[sankauskas]

Kažin, ar kariuomenė bus labai sužavėta, jei jai vadovaus kažkoks apsauginis.

Shoigu yra beveik absoliučiai nemėgstamas kariuomenėje.