Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[rmss]

Kodėl rusams sprogdinti būtent tą užtvanką, kuri užkerta krymui vandenį?

O kam rusams reikalinga specialioji 3 dienų karinė operacija?

[Galys]

Yra ir versija, kad okupacinė maskvėnų administracija nesukontroliavo vandens lygio rezervuare ir užtvanka pradėjo griūti pati. Bet būtų pernelyg didelis sutapimas.

Tai čia dar didelis klausimas ar jų militarizmas ar aplaidumas visame kame yra didesnė grėsmė visiems aplink.

[mantasm]

Kodėl rusams sprogdinti būtent tą užtvanką, kuri užkerta krymui vandenį?

Bet pridaro Ukrainai krūvą problemų. Zaporožės atominė aušinimo neturės. Klausimas kiek krantuose nuplaus civilių ir karių. Nežiūrint į infrastruktūrą. Ir atsiėmus Krymą bus labai sudėtinga. atstatyti vandens tiekimą.

Iš principo čia toks... pralaimint žaidimą kortomis apverst stalą ir žiūrėt kas bus. Jei šiaip ar taip blogai - blogiau nebus. O kitai pusei sumaišo kortas.

[mag]

Kodėl rusams sprogdinti būtent tą užtvanką, kuri užkerta krymui vandenį?

Berods tada kyla problemos ir su Zaporižės AE, apsunkinamas ir galimas Ukrainos pajėgų perkėlimas per Dniprą, jei sugalvotų tokį rengt, o gal jau ir buvo koks judesys link to.

[Lettered]

Berods tada kyla problemos ir su Zaporižės AE, apsunkinamas ir galimas Ukrainos pajėgų perkėlimas per Dniprą, jei sugalvotų tokį rengt, o gal jau ir buvo koks judesys link to.

Zaporožės AE Ukraina šiaip ar taip nekontroliuoja, tai dabar ji tiesog bus sustabdyta. Užtvanka šiaip užlies būtent rusų pozicijas, nes jų kontroliuojamas Dnipro krantas yra žemumoje, tai nusekus užtvankai Ukrainai atsiveria naujos galimybės puolimui, kur nėra jokios rusų gynybos. Jei rusai susprogdino, tai realiai tik prisišaudė sau į kojas.

[Eidvis]

Atominių elektrinių neišeina tiesiog 'išjungti', kaip aš suprantu net ir jas išjungus yra būtinas vandens tiekimas reaktorių aušinimui. Ir jokių 'naujų galimybių puolimui' nebus, nes Dnripras ar taip ar taip yra platus ir ar taip ar taip norint per jį persikelti reikėtų keltus naudoti, tik spėju, kad dabar jų panaudoti nebeišeis, nes ten, kur buvo vanduo, tikriausiai reikės nemažai laiko kad žemė sustingtų ir pasidarytų tinkama sunkiąjai technikai pravažiuoti.

Yra ir versija, kad okupacinė maskvėnų administracija nesukontroliavo vandens lygio rezervuare ir užtvanka pradėjo griūti pati. Bet būtų pernelyg didelis sutapimas.

Yra video, kur matosi sprogimas. Kaip suprantu ji susprogdinta buvo kažkur 6 ryto, o gal net anksčiau ir tai visiškai rusų bruožas - užpulti Ukrainą kai visi dar miega ir susprogdinti užtvanką, kai visi dar miega ir turės mažiau laiko evakuacijai.

Embedded Tweet

[Tomas]

Bet pridaro Ukrainai krūvą problemų. Zaporožės atominė aušinimo neturės. Klausimas kiek krantuose nuplaus civilių ir karių. Nežiūrint į infrastruktūrą. Ir atsiėmus Krymą bus labai sudėtinga. atstatyti vandens tiekimą.

Vandens lygis Krymo kanale jau krenta. Gal ir gerai - varyt vandenį 100+ km tai kažkoks sovietinis monkės biznis.

[mag]

Zaporožės AE Ukraina šiaip ar taip nekontroliuoja, tai dabar ji tiesog bus sustabdyta. Užtvanka šiaip užlies būtent rusų pozicijas, nes jų kontroliuojamas Dnipro krantas yra žemumoje, tai nusekus užtvankai Ukrainai atsiveria naujos galimybės puolimui, kur nėra jokios rusų gynybos. Jei rusai susprogdino, tai realiai tik prisišaudė sau į kojas.

Tai ji ir dabar stabdoma ar pristabdyta, kas jau nėra gerai. Papildomos problemos aišku tiek rusams tiek Ukrainai ir ES papildomas galvos skausmas ką su ta elektrine daryt, bet žinoma gali išeit ir į naudą.

[Eidvis]

Vandens lygis Krymo kanale jau krenta. Gal ir gerai - varyt vandenį 100+ km tai kažkoks sovietinis monkės biznis.

Vandens 'varyt' nereikėdavo - jis pats tekėdavo. Bet šiaip vandens tiekimo Krymui nereikėtų sureikšminti, prieš tai Krymas 8 metus išgyveno be jo tiekimo iš Dnipro, tai išgyvens ir dabar. Problema ta, kad anksčiau ar vėliau tą tiekimą vis tiek reikės atstatyti ir visą tai teks daryti Ukrainai iš savo lėšų.

[Taj Mahal]

Tas filmukas iš 2022 metų. Ta prasme fake.

Embedded Tweet

[Lettered]

Atominių elektrinių neišeina tiesiog 'išjungti', kaip aš suprantu net ir jas išjungus yra būtinas vandens tiekimas reaktorių aušinimui. Ir jokių 'naujų galimybių puolimui' nebus, nes Dnripras ar taip ar taip yra platus ir ar taip ar taip norint per jį persikelti reikėtų keltus naudoti, tik spėju, kad dabar jų panaudoti nebeišeis, nes ten, kur buvo vanduo, tikriausiai reikės nemažai laiko kad žemė sustingtų ir pasidarytų tinkama sunkiąjai technikai pravažiuoti.

Ar tikrai reikia aušinti neribotą laiką, jei reaktoriai išjungti?
Dnipras dabar kai kuriuose vietose labai susiaurės ir Ukrainai atsiras galimybių pantoniniais tiltais permesti pajėgas ir kas svarbiausia, ten kur nėra rusų gynybos. Realiai atsiveria galimybės staigiam kontrpuolimui, nes maltis fronte kaip Bahmute kažin, ar Ukrainai būtų naudinga.

[Tomas]

Tas filmukas iš 2022 metų. Ta prasme fake.

Embedded Tweet

Čia tikra foto:
Vanduo jau semia kaimus.

[Gator]

O kam rusams reikalinga specialioji 3 dienų karinė operacija?

Kad okupuoti Ukrainą.

[Eidvis]

Ar tikrai reikia aušinti neribotą laiką, jei reaktoriai išjungti?

Ne neribotą laiką, bet aušinti reikia. GPT sako, kad "cooling process can continue for days, weeks, or even months after the shutdown, depending on the specific design of the reactor and the fuel used."

Dnipras dabar kai kuriuose vietose labai susiaurės ir Ukrainai atsiras galimybių pantoniniais tiltais permesti pajėgas ir kas svarbiausia, ten kur nėra rusų gynybos. Realiai atsiveria galimybės staigiam kontrpuolimui, nes maltis fronte kaip Bahmute kažin, ar Ukrainai būtų naudinga.

Tas 'labai susiaurės' tai iki 500m pločio - tai vis tiek yra per daug pantoniniams tiltams. Kai ukrainiečiai atakavo Antonavo tiltą prie Chersono, rusai bandė pantoninį tiltą statyti (už užtvankos, kur Dnipras 'siauras'), bet greitai tos minties atsisakė, nes tokį ilgą tiltą labai lengva sunaikinti ir perėjo prie keltų.

[MedinisStrazdas]

Atominių elektrinių neišeina tiesiog 'išjungti', kaip aš suprantu net ir jas išjungus yra būtinas vandens tiekimas reaktorių aušinimui.

Išeina. Tik tas išjungimas trunka mėnesius kol atšala kuras. Ko reikia tai kad aušinimo sistema viektų (pompos turėtu elektrą) ir kad butų kur nuleisti šilumą. Šiuo atveju upė gal nenuseks tiek, kad neliks joje vandens. Gali būti kaip prancūzijoje buvo kur dėl aušinimo upės vandens temperatūra pakilo visu vienu laikiniu dėl ko upės ekologija buvo "pažeista". Na nebent zaporožė aušina kokiam atskiram rezevuare kuris pasipildo tik gravitaciniu būdu iš užtvenkto vandens lygio. Tada reiktu vežti siurblius ir pumpuoti atskirai.

Į patį reaktorių vandens niekas netiekia. Aušinimo skystis reaktoriuje įkaista, tada nupumpuojamas į aušinimo zoną ir ten yra šaldomas (dažniausiai vandenyje, bet JAV yra atominių kur ir oru aušinama). Pats aušinimo skystis nesimaišo su aušinimo vandeniu ir vanduo gali būti pasyvus (pvz ežeras).


P.S. GPT pasikliauti neverta, jis kartais nusišneka.

[Tomas]

Įsivaizdavimui kiek pakilo vanduo N. Kachofkoj:

Ir buvusi situacija:
Спільнота Місцевих експертів – „Google“ žemėlapiai
Спільнота Місцевих експертів – „Google“ žemėlapiai

[Tomas]

Romantika:

Embedded Tweet

[Dundorfas]

Romantika:

Embedded Tweet

Tai ten vanduo maitino visa Chersonio sritį su stambiu žemės ūkiu ( wiki "It is considered the 'fruit basket' of the country") tai šitam visam ate galbūt su visam, išdžiuvus vandeniui liks dumblas katras įsisavinės sunkiosios pramonės nuosėdas per 100 metų idustrializacijos, na katra sovietų laikais nebais skaitėsi su ekologija ir tam dumblui išdžiuvus išnešios vėjas šitą gėri po apylinkes.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[sv-x-as]

Maskvėnai jau platina 2 ar 3 sunaikintų prancūziškų lengvųjų ratinių tankų AMX 10RC vaizdus. Matyt ukrainiečiai nesėkmingai bandė panaudoti šią, prieš Afrikos čiabuvius kovoti skirtą techniką, žvalgybai mūšiu.

Parodyk, nes nemačiau nei 1.