Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[liutass]

Visi žiūri tik savo interesų

[Eidvis]

Atmatos kacapai, ruZZen-fašistai, degeneratai (kaip ir visa jų atmatų tauta) šiandien publikavo video Telegrame, kaip nupjauna ZSU kariui galvą kažkur 2022 m. vasarą. Pirminiai duomenys, kad tai buvo kažkas iš "Krakeno" ir galbūt užsienietis.

Tai kažkiek konspiracija, bet aš neatmesčiau varianto, kad šitą video galėjo išplatinti Ukrainos genštabas, visgi panašių video jie turbūt rado ne vieną mirusių orkų telefonuose, o numesti jį orkų telegram kanalams irgi nėra sudėtinga. Jeigu tai visgi išplatino patys orkai - tai jie kvailiau ir negalėjo pasielgti, nes bent jau man neišeina sugalvoti nieko kito, kas labiau galėtų motyvuoti Ukrainos karius prieš planuojamą kontrapuolimą. Toks video ne pirmas, o antras, pirmasis buvo Ukrainos kario kastracijos video, pagooglinau pažiūrėti kada jis buvo išpublikuotas ir sutapimas ar ne, bet jis buvo išpublikuotas likus savaitei iki praeitų metų didžiojo Ukrainos kontrapuolimo.
Edit: sumaišiau mėnesius, kastracijos video pasirodė mėnesis ir savaitė prieš kontrapuolimą. Tai kaip ir nesutampa, bet ar šitą video išplatino patys kacapai, ar Ukrainos genštabas, fakto tai nekeičia - jis stipriai motyvuos Ukrainos karius.

[luknas]

Rusijoje atlikta apklausa rodo, kad trečdalis rusų jau dabar mato sąlygas pulti Baltijos šalis

[Eidvis]

Kontrapuolimui koją galėjo pakišti prasti orai, dar neseniai iš to pačio Bachmuto buvo video su sniegu, bet panašu, kad jau greitu metu orai turėtų atšilti ir kritulių sumažėti, tik klausimas kiek laiko reikės žemei pradžiūti.

[Obi-Wan Kenobi]

Tokiems pareiškimams, kad dabar nepuls, puls vasarą yra tik vienas paaiškinimas. Puls iki vasaros, galbūt net ir labai greitai. Nėra jokios logikos paskelbti, kad puolimas atidedams ir tikrai nepulti iki vasaros. Jaeigu iš tikrųjų nesiruošiama dabar pulti, geriau tada laikyti priešą nuolatinėje įtampoje nieko neskelbiant.

[suoliuojantis]

Kontrapuolimui koją galėjo pakišti prasti orai, dar neseniai iš to pačio Bachmuto buvo video su sniegu, bet panašu, kad jau greitu metu orai turėtų atšilti ir kritulių sumažėti, tik klausimas kiek laiko reikės žemei pradžiūti.

Tikrai ne orai. Tie video turbūt buvo filmuoti anksčau. Šalia esančiame Donecke rodo, kad neigiama temperatūra paskutinį kartą buvo kovo 2 dieną. Šiemet ten pavasaris neįtikėtinai šiltas (kitaip nei Lietuvoje). Nuo kovo 8 temperatūra vos ne kasdien viršija 10 laipsnių.
Greičiau Ukraina dar neturi pakankamai amunicijos ir ginkluotės ... Į tuos psyopsus apie greitą puolimą dėmesio daug kreipti nereikia, bet įdomu , kad vakar jau gynybos ministras prakalbo, kad puolimas bus vasarą.

[Galys]

Tikrai ne orai. Tie video turbūt buvo filmuoti anksčau. Šalia esančiame Donecke rodo, kad neigiama temperatūra paskutinį kartą buvo kovo 2 dieną. Šiemet ten pavasaris neįtikėtinai šiltas (kitaip nei Lietuvoje). Nuo kovo 8 temperatūra vos ne kasdien viršija 10 laipsnių.
Greičiau Ukraina dar neturi pakankamai amunicijos ir ginkluotės ... Į tuos psyopsus apie greitą puolimą dėmesio daug kreipti nereikia, bet įdomu , kad vakar jau gynybos ministras prakalbo, kad puolimas bus vasarą.

Ne iš anksčiau, buvo čia berods pirmomis balandžio dienomis didelė sniego pūga aplink Donecką, Rostovą ir pan.

Embedded Tweet

Dėl puolimo tai pritariu, manau priežastys ginkluotėje, amunicijoje ir turbūt svarbiausia, kad dar reikia nemažai laiko pratyboms, kad ta visa technika veiktų, kaip orkestre.

[suoliuojantis]

Ne iš anksčiau, buvo čia berods pirmomis balandžio dienomis didelė sniego pūga aplink Donecką, Rostovą ir pan.

Teisingai, buvo kovo 30 dieną sniego pūga. Nors šiaip kovas ten labai šiltas. aš buvusius orus žiūriu čia:
https://www.timeanddate.com/weather/...th=3&year=2023

[Eidvis]

Tikrai ne orai. Tie video turbūt buvo filmuoti anksčau. Šalia esančiame Donecke rodo, kad neigiama temperatūra paskutinį kartą buvo kovo 2 dieną.

Kol kas nemačiau nei vieno video, kur kelias į Bachmutą būtų normalus, visi pasirodantys video rodo tą patį - žemė vis dar persmelkta vandens, vieni purvynai ir pravažiavimas labai sudėtingas. Ginkluotė iš vakarų jau atvyko, mokymai jau užsibaigė. Buvo vėluojama 6 Leopardus iš Ispanijos pristatyti, bet šiandien buvo pranešta, kad ir jie atvyks kelių dienų bėgyje. Bet tai nereiškia, kad visa technika jau atvyko ir kad visi mokymai užbaigti, vargu ar Ukraina iš karto smūgiuos visais pajėgumais, bus palikti ir rezervai, kurie bus reikalingi vėliau. O kai viskas paruošta - tai nėra prasmės tų pajėgumų laikyti be darbo, nes suteikiama daugiau laiko rusams pasiruošti, ką jie šiuo metu labai aktyviai ir daro, be to reikia gelbėti Bachmutą. Bet kontrapuolimui reikalinga sausa žemė ir reikalingas nemažas laikotarpis gerų orų, nes jei kontrapuolimo viduryje pradės lyti - tai gali visus planus sugriauti. Dar daugiau - reikalinga, kad būtų saulėta, nes kontrapuolimo sėkmė labai stipriai priklauso nuo žvalgybinės informacijos iš palydovų ir jeigu bus debesuota - tai bus žymiai sunkiau identifikuoti taikinių koordinates, kurių pozicijos kontrapuolimo metu gali sparčiai keistis, o visokiems HIMARSams ir kitai taikliajai artilerijai ar toms pačioms GLSDB bomboms reikalingos taikinių koordinatės centrimetrų tikslumu. Dėl to bent jau aš tikėčiausi, kad kontrapuolimas bus surengtas kai tik tą leis oro sąlygos, problema ta, kad tų oro sąlygų reikia vos ne idealių.

[Lettered]

Ginkluotė iš vakarų jau atvyko, mokymai jau užsibaigė.

Kokią ginkluotę turite omenyje? Abramsai atvyks tik vasaros gale-rudenį, f-16 apskritai neaišku kada. Kažkokį nedidelį puolimą Ukraina gali surengti ir dabar, kaip jau buvo su Chersonu ir Charkovo teritorijų išvadavimu, bet jei kalbam apie grand puolimą atsiimti visas teritorijas, įskaitant visą Donbasą ir Krymą, tai reikia minimum bent abramsų sulaukti.

[Eidvis]

30 Abramsų prie visos tų kelių tūkstančių technikos vienetų, kurie Ukrainai buvo suteikti, yra jei ne nulis, tai arti to, tokią logiką tęsiant kontrapuolimo negalima būtų vykdyti dar pora metų, kada yra numatyta sulaukti visų užsakytų PzH2000 ar Krab haubicų, o F-16, kurių suteikimas gali užtrukti ir metus, irgi niekas nelauks, praeitais metais teritorijos buvo išlaisvintos ne tik kad be F-16, bet ir be jokių vakarų gamybos tankų ir be daugybės kitos modernios technikos, kurią šį kartą Ukraina jau turi. Vargu ar Krymo atsiėmimas yra planuojamas šį sezoną, kuriam reikėtų F-16, bet atsiiminėti visą likusią teritoriją nėra jokių apribojimų ir jeigu jinai visa būtų atiimta - tai vargu ar tai galima būtų vadinti 'nedideliu puolimu'.

[Arunasx]

Nežinau apie kokius tūkstančius technikos vienetų kalbi, bet daugiau viskas yra artimoje perspektyvoje kaip pvz 80 tankų Leopard 1 iš Danijos ir t.t. ir panašiai. https://www.eurointegration.com.ua/e...03/11/7157803/

[Eidvis]

Kalbu apie tūkstančius įvairios technikos vienetų, kurie buvo pristatyti Ukrainai, nes kariaujama yra ne vien tankais ir praeitų metų kontrapuolimas buvo vykdomas net ne su tankais, o su HMMWV, tankai tarnavo tik kaip papildoma priedanga jau atsikovotoms pozicijoms. Pagal Oryx, vakarai Ukrainai turėtų perduoti 765 tankus, pagal tą patį Oryx ukrainiečiai iš rusų yra atėmę 549 tankus, taip pat jie ir savo nemažai tankų turėjo. Kai kalba eina jei ne apie tūkstančius tankų, tai apie šimtus tankų, aš nelabai suprantu kodėl kontrapuolimo pradžiai reikėtų laukti kažkokių 30 Abramsų ar 80 Leopard 1. Vargu ar pavyks viską (be Krymo) atsiimti per dvi savaites, tai tie kelias savaites vėliau atvykę Leopard 1 tiesiog eitų praradimų kompensavimui. Nutekintuose Pentagono dokumentuose yra datos kada kas turi būti apmokama ir kada kokia technika turi atvykti į Ukrainą naujai formuojamoms Ukrainos brigadoms, tai dauguma naujų brigadų formavimas turi būti baigtas iki balandžio vidurio, o Leopard 1 ir Abdramsų tankų tenais net nėra, nors planai vasario mėnesio, tai Leopardai 1 gal jau atsirado naujesniuose planuose, bet kažkokie 80 Leopard 1 tankų ar 30 Abramsų visame kontekste yra menkniekis ir tai negali daryti jokios įtakos kontrapuolimo pradžios datai.

[Lettered]

30 Abramsų prie visos tų kelių tūkstančių technikos vienetų, kurie Ukrainai buvo suteikti, yra jei ne nulis, tai arti to, tokią logiką tęsiant kontrapuolimo negalima būtų vykdyti dar pora metų, kada yra numatyta sulaukti visų užsakytų PzH2000 ar Krab haubicų, o F-16, kurių suteikimas gali užtrukti ir metus, irgi niekas nelauks, praeitais metais teritorijos buvo išlaisvintos ne tik kad be F-16, bet ir be jokių vakarų gamybos tankų ir be daugybės kitos modernios technikos, kurią šį kartą Ukraina jau turi. Vargu ar Krymo atsiėmimas yra planuojamas šį sezoną, kuriam reikėtų F-16, bet atsiiminėti visą likusią teritoriją nėra jokių apribojimų ir jeigu jinai visa būtų atiimta - tai vargu ar tai galima būtų vadinti 'nedideliu puolimu'.

Tankai puolimui yra labai svarbu, tai Ukraina manau arba tą puolimą planuoja keliais etapais arba jis vyks vėliau, kai bus gauti visi modernūs tankai. Visokių šarvuočių puolimui neužtenka.

[Sula]

Tokio a-la WWII karo atveju dideli puolimai visada vyksta etapais.
Netgi tas bukas RF žiemos puolimas iš esmės tęsiasi 3 mėnesius. Per tą laiką daug kas pasikeitė ir nemažai vandens nutekėjo.

SSRS 1941 m. turėjo tankų daugiau nei visas likęs pasaulis. Bet tai nelabai padėjo. Manau, kad šarvuotos kovos mašinos kaip tik dabar yra didžiausiais skirtumas, ir nuo jų panaudojimo priklauso puolimų eiga. Skirtingai nei WOT, realiame kare tankai su tankais beveik nekovoja.
Kita vertus didžiulę reikšmę turės gerai sutvarkyta logistika. tai galėtų būti ukrainiečių stipioji pusė. Ypač, jei puolimo kryptis bus ne viena.

[Eidvis]

Tankai puolimui yra labai svarbu, tai Ukraina manau arba tą puolimą planuoja keliais etapais arba jis vyks vėliau, kai bus gauti visi modernūs tankai. Visokių šarvuočių puolimui neužtenka.

Pernai metais Ukraina kažkaip sugebėjo atsiimti didžiules teritorijas iš esmės be tankų, tankus naudojant tik kaip papildomą priedangą jau atsiimtoms teritorijoms. Planuojamas kontrapuolimas būtų vykdomas net jeigu Ukraina nebūtų gavus jokių naujų tankų iš vakarų, bet ji juos gavo, galbūt ne visus pažadėtus, bet visų ir nereikia. Suprantama, kad tokios teritorijos per dvi savaites atsikovoti nepavyks nesvarbu ar planuojama būtų ją atsikovoti per vieną, ar per kelis etapus, dėl to jeigu dalis tankų atvyks kiek vėliau - tai jokios įtakos kontrapuolimo pradžiai daryti negali, nes net jeigu Ukraina gautų visus tankus, dalį jų jinai vis tiek laikytų rezerve vėliasniam nuostolių kompensavimui.

[gerietis]

bet kažkokie 80 Leopard 1 tankų ar 30 Abramsų visame kontekste yra menkniekis ir tai negali daryti jokios įtakos kontrapuolimo pradžios datai.

Pats pažiūrėk tą savo įkeltą dokumentą:
- Dalinyje planuojama 20 tankų, trūksta 20 tankų;
- Dalinyje planuojama 16 tankų, trūksta 13 tankų,
- Pasiruošimo lygis 0 - 10% (kuo treniruotis kai nėra tankų?)
ir t.t.
Taigi nesakyčiau kad "kažkokie 80 Leopard 1 tankų ar 30 Abramsų visame kontekste yra menkniekis"

[Lettered]

Pernai metais Ukraina kažkaip sugebėjo atsiimti didžiules teritorijas iš esmės be tankų, tankus naudojant tik kaip papildomą priedangą jau atsiimtoms teritorijoms. Planuojamas kontrapuolimas būtų vykdomas net jeigu Ukraina nebūtų gavus jokių naujų tankų iš vakarų, bet ji juos gavo, galbūt ne visus pažadėtus, bet visų ir nereikia. Suprantama, kad tokios teritorijos per dvi savaites atsikovoti nepavyks nesvarbu ar planuojama būtų ją atsikovoti per vieną, ar per kelis etapus, dėl to jeigu dalis tankų atvyks kiek vėliau - tai jokios įtakos kontrapuolimo pradžiai daryti negali, nes net jeigu Ukraina gautų visus tankus, dalį jų jinai vis tiek laikytų rezerve vėliasniam nuostolių kompensavimui.

Tiek Charkove, tiek Chersone, tiek aplink Kijevą, iš kur buvo išstumti rusai, jie ten neturėjo įvirtintų gynybos linijų, o Donbase ir Kryme jų yra nemažai ir jas pralaužti reikalingi tankai (geriausia net ir naikintuvai kartu).

[Tomas]

Tiek Charkove, tiek Chersone, tiek aplink Kijevą, iš kur buvo išstumti rusai, jie ten neturėjo įvirtintų gynybos linijų, o Donbase ir Kryme jų yra nemažai ir jas pralaužti reikalingi tankai (geriausia net ir naikintuvai kartu).

Galingas artilerijos paruošimas, o tada "durtuvų" ataka. Metodika išbandyta, veikia.

[Lettered]

Galingas artilerijos paruošimas, o tada "durtuvų" ataka. Metodika išbandyta, veikia.

O kada teritoriją išminuoti?