Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[evvt]

Principe, gyvenimas paviko

(kalbant apie spe*moūsovą)

[Zygis]

Kartais rusai tokie tikrai kitokie negu likes pasaulis atrodo, pvz apie kanonizuojamus bebrus.

[Globalus]

Principe, gyvenimas paviko

(kalbant apie spe*moūsovą)

Kaip sakoma: sveikatos mirusiam

[mag]

Nupiešė, tai kaip iš tv šou atvaizdo, kuriame dalyvavo, n metų prieš visus karus, kai visi plius minus buvo laimingi ir gyveno taikoje.

[evvt]

Kaip sakoma: sveikatos mirusiam

Ne nu tai gi šventuoju tapo. Ar blogai?

[RokasLT]

Satanistai naudojo karstus apkasų sustiprinimui

[suoliuojantis]

Obana. Išėjo nauja serija. O su mumis jie pasirodo visai nenpori kariauti, net bijo atrodo ...

[vytauc]

Šiandien viešinama VSD parengta geopolitinių grėsmių ataskaita. Ten aiškiai parašyta - mums liko apie 5 metus. Po to - karas su Rusija. Butai brangz.

Na neradau aš šito - gal galima citatą? Neatmetu, kad pražiūrėjau.

Mano vertinimu, grėsmingiausias scenarijus mums būtų toks: artimiausių 12-18 mėn. laikotarpiu, maskoliai pasiekia neformalų ugnies nutraukimą su Ukrainiečiais. Jokių ilgalaikių taikos susitarimų, sankcijos lieka galioti - konfliktas tiesiog užšąla. Tuo tarpu, jau "apšaudyta" maskolių kariuomenė lieka mobilizuota, karo pramonė suprimityvinta, bet kažką gamina. O nei mes, nei lenkai normaliai dar nepasiruošę - pirkimai nebaigti, reformos nebaigtos, įtvirtinimų nėra, vokiečių brigados nėra. NATO atsargos prašluotos.

O toliau jau laikas pradeda stipriau žaisti Maskvos nenaudai. Visų pirma - baigsis pinigai. Dauguma skaitytų vertinimų sako, kad likvidžios rezervų dalies jiems užteks ~24 mėn. Švedija su Suomija bus pilnai integruotos į NATO. Didieji lenkų pirkimai jau bus įsisavinti. Mūsiškiai taip pat.

Tad, sakyčiau, mums didžiausia grėsmė yra arba artimiausioje perspektyvoje, arba tada jau už kokių 20-25 metų.

[Tomas]

Tad, sakyčiau, mums didžiausia grėsmė yra arba artimiausioje perspektyvoje,

Daugiabučio rūsy galvoju įsirengti slėptuvę. Kad visus stiklainius su uogienėm ir kitus dūžtančius ir sužaloti galinčius daiktus reikia mest konteinerin, medinius stelažus ir kitą degantį šlamštą laužan - suprantama. Miegui - kažką tokio https://www.aic.lt/sudedamos-lovos/3...000055004.html . Kokį gesintuvą ir bent automobilinio tipo pirmos pagalbos rinkinį turėti turbūt irgi reikia. Ką dar? Kaip su maistu? Kokias atsargas sandėliuoti? Kaip pašildyti? Ieškot sauso spirito ar kažko panašaus?

[vytauc]

Daugiabučio rūsy galvoju įsirengti slėptuvę. Kad visus stiklainius su uogienėm ir kitus dūžtančius ir sužaloti galinčius daiktus reikia mest konteinerin, medinius stelažus ir kitą degantį šlamštą laužan - suprantama. Miegui - kažką tokio https://www.aic.lt/sudedamos-lovos/3...000055004.html . Kokį gesintuvą ir bent automobilinio tipo pirmos pagalbos rinkinį turėti turbūt irgi reikia. Ką dar? Kaip su maistu? Kokias atsargas sandėliuoti? Kaip pašildyti? Ieškot sauso spirito ar kažko panašaus?

Jei realiai įdomu, tai yra belekiek doomsday prepperių forumų ir video youtube. Su visom suvartojimo lentelėm ir hardvaro sąrašais iškart su nuorodom į Amazon.

[Tomas]

Ką siūlote daryti? Parduoti NT Vilniuje ir keltis į vakarų Europą?

Jei karo atveju ruošiesi dumti - ko gero taip. Išsinuomok kitą butą, persikraustyk, nuosavą parduok, susimažink/atiduok paskolas. Turėk suruoštą pabėgimo komplektą - rūbų, maisto ir pan. kelioms pirmoms dienoms. Jei prasidės karas - nebebus kada čemodanų krauti, pabėgimui turėsi gal kelias valandas. Sienas uždarys, kariško amžiaus vyrų neišleis, nespėsi pabėgti - eisi apkasų kasti.

Jei turi pažįstamų kokiose kelionių agentūrose ar pan. - susitark, kad juodai dienai parūpins lėktuvo bilietus kažkur. Jei ne - arba turėk paruoštą automobilį pilnu kuro baku, arba bent jau turėk užspaudęs kelis kanistrus kuro. Tiesa - Toyota Prius gerai po Vilnių trintis ir pajūrin važiuoti. Bet pabėgimui geriau kažkas panašaus į landcruizerį. Keliai bus užkimšti arba uždaryti, tiltai sugadinti - gali tekt važiuot laukais ir miškais.

[sankauskas]

Tai elementariai reikia turėti atsargų namuose, standartinę išvykimo kuprinę, viskas surašyta tame pačiame lietuviškajame LT72.lt
P.S. ten dėl kuprinės yra keli svarbūs punktai praleisti, vis neprisiruošiu jiems parašyti - reikalingas popierinis sąrašas visų artimųjų ir kitų svarbių telefono numerių ir adresų. Ir pakrautas powerbankas su pakrovėjo laidais.

[sankauskas]

Sienas uždarys, kariško amžiaus vyrų neišleis, nespėsi pabėgti - eisi apkasų kasti.

Tu ne bėgti ruoškis, o mokykis šaudyti.

[Galys]

Jei karo atveju ruošiesi dumti - ko gero taip. Išsinuomok kitą butą, persikraustyk, nuosavą parduok, susimažink/atiduok paskolas. Turėk suruoštą pabėgimo komplektą - rūbų, maisto ir pan. kelioms pirmoms dienoms. Jei prasidės karas - nebebus kada čemodanų krauti, pabėgimui turėsi gal kelias valandas. Sienas uždarys, kariško amžiaus vyrų neišleis, nespėsi pabėgti - eisi apkasų kasti.

Jei turi pažįstamų kokiose kelionių agentūrose ar pan. - susitark, kad juodai dienai parūpins lėktuvo bilietus kažkur. Jei ne - arba turėk paruoštą automobilį pilnu kuro baku, arba bent jau turėk užspaudęs kelis kanistrus kuro. Tiesa - Toyota Prius gerai po Vilnių trintis ir pajūrin važiuoti. Bet pabėgimui geriau kažkas panašaus į landcruizerį. Keliai bus užkimšti arba uždaryti, tiltai sugadinti - gali tekt važiuot laukais ir miškais.

Jei viskas prasidės labai staigiai, tai:
Yra vos keli kilometrai sienos su Lenkija, kur gali pervažiuoti laukais, visur kitur - mažesni ar didesni miškai, miškeliai arba bent medžių juostos, kuriems įveikti reikia minimum kokio traktoriaus ir tai kažin. Jei ir bus koks tarpas tai didelė tikimybė, kad jį greit užkiš koks Priusas.
Manau jų planas būtų, kad visi civiliai liktų regione ir maksimaliai sunkintų kariuomenės užduotis. Todėl žinant, kaip rusams civiliai visiškai px didelė tikimybė, kad visas tas suvalkų koridorius bus užminuotas kokiomis priešpėstinėmis ir ne tik minomis, turbūt turi ne vieną būdą joms išmėtyti.

[Čikupakas]

Jeigu atsirastų potenciali karo grėsmė, tai mes iš pradžių sužinotume, kad Baltarusijoje prie mūsų sienos yra kaupiamos priešo pajėgos(taip kaip buvo prieš karą Ukrainoje). Šiuo atveju, mūsų NATO partnerių reakcija turėtų būti kiek kitokia nei, kad buvo Ukrainoje.

[Zygis]

Labai juokingai atrodo, kai lyginama, jog ale suzinotume apie kaupiamas pajegas. Palyginkit Ukrainos dydi tiek plotu, tiek gyventojais, tiek kariuomenes dydziu ir Lietuvos. Klausimas kiek suzinotume ir kiek tas kaupimas matytusi. Ypac kai musu sostine vos 20 km nuo sienos. Jokiu ten dideliu logistiniu kaupimu, kad ja pasiekti nereikia.

[Tomas]

Šiuo atveju, mūsų NATO partnerių reakcija turėtų būti kiek kitokia nei, kad buvo Ukrainoje.

Būkime realistai. NATO yra kolektyvinė organizacija - kol priims sprendimą susirinkti, kol susirinks, kol nuspręs ką daryti - bėgs valandos ir paros. Ukrainos pliuso - dydžio, kai įsiveržimas keliasdešimt kilometrų dar nieko labai nelemia, mes neturime. Beje paskutiniu metu pastebėjau, kad net ir viešojoje erdvėje senas naratyvas "mus gins NATO", pamažu keičiamas į "mes turime gintis patys, kol ateis NATO".

Kur mūsų pliusas - pašonėje nemieganti Lenkija ir gana nedidelis maskvėnakalbių skaičius. Todėl manyčiau, kad maskvėnai pirma puls Latviją arba Estiją.

[Tomas]

Tu ne bėgti ruoškis, o mokykis šaudyti.

Lettered ruošiasi bėgti. Dėl šaudymo - regėjimas nebe toks aštrus kaip jaunystėj

[suoliuojantis]

Naujasis Kinijos gynybos ministras yra JAV sankcionuotas generolas nuo 2018 , aktyvus bendradarbiavimo su Rusija šalininkas:



China has named a general under US sanctions as its new defence minister, creating an additional hurdle for military dialogue as the two countries fret that geopolitical tensions could boil over into conflict. Li Shangfu, an aerospace engineer with little previous international exposure, was confirmed as the top military diplomat on Sunday.


In 2018, the US added Li to a sanctions list for engaging in transactions with individuals affiliated with Russia’s defence or intelligence sectors. Li at the time was director of an agency that planned, developed and procured weapons for the People’s Liberation Army, and was targeted for his role in acquiring SU-35 fighter aircraft and S-400 anti-aircraft missile systems from Russia.
More information can be found here.
https://www.ft.com/content/902745d6-...d-4802b256c4a2

[Čikupakas]

Būkime realistai. NATO yra kolektyvinė organizacija - kol priims sprendimą susirinkti, kol susirinks, kol nuspręs ką daryti - bėgs valandos ir paros. Ukrainos pliuso - dydžio, kai įsiveržimas keliasdešimt kilometrų dar nieko labai nelemia, mes neturime. Beje paskutiniu metu pastebėjau, kad net ir viešojoje erdvėje senas naratyvas "mus gins NATO", pamažu keičiamas į "mes turime gintis patys, kol ateis NATO".

Kur mūsų pliusas - pašonėje nemieganti Lenkija ir gana nedidelis maskvėnakalbių skaičius. Todėl manyčiau, kad maskvėnai pirma puls Latviją arba Estiją.

Tai aš neneigiu, kad pirmiausia gynybą reikia susiorganizuoti patiems ir tik po to laukti pastiprinimo iš NATO. Bet kaip jau pats sakei, - būkim realistai. Juk yra įvairūs žvalgybos daliniai, kurie stebi karinių struktūrų judėjimą Baltarusijoje ir Rusijoje. Yra žmonės dirbantys Rusijos viduje, kurie pastoviai siunčia informaciją į Lietuvą ir kitas NATO šalis. Be to, nereikėtų nuvertinti tų nuolatinių JAV aukštų pareigūnų pareiškimų, kad "ginsime kiekvieną NATO centimetrą".