Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

9-11M, bet tai jei karas dar butu uzsitesias - is rezervo dar galejo imti?

Sunkiai, rinko iš "išvaduotų" teritorijų. Bet dar buvo šis tas. Apie keliolika divizijų pilnai ekipuotų liko T.Rytuose iki pat 1945. Sako, Putinas dabar iššlavė beveik viską
Beje, pramonėje žmonių trūko ne mažiau. Jeigu ne lendlizas, tai kažin kaip būtų su aprūpinimu.

[Zebras7777]

RUS tik pagreitino savo demografine griuti.

Kalinių, žudikų gretos praretintos, iš kurių valstybei ir taip naudos nebuvo. Gal šiek tiek normalių rusų pakasta po velėna, bet iki demografinės griūties Rusijai toli gražu. Kol rusai laidojo atmatas, ukrainiečiai kasė duobes specialistams . Demografinė griūtis gal ir būtų po n metų intensyvaus karo.

[Galys]

Toli gražu mavicas tiek netraukia. Žemiau parašyta teorija, kuri su praktika beveik neturi nieko bendro. Manau, kad darbinis atstumas FCC režime max 5KM.

• Max Transmission Distance (unobstructed, free of interference and aligned with controller)
• 2.400-2.4835 GHz; 5.725-5.850 GHz
  FCC: 15 km
  CE: 8 km
  SRRC: 8 km
  MIC: 8 km

Mano komentaro esmė, kad galbūt bandoma išvesti visus tuos, kurie nėra būtini vietoje, granatų ant galvų gal jau nebeišeis mėtyti, bet koreguoti artileriją, gal turi ką rimčiau, nei tą mavic'ą su 5 km darbiniu nuotoliu.

[RokasLT]

Kalinių, žudikų gretos praretintos, iš kurių valstybei ir taip naudos nebuvo. Gal šiek tiek normalių rusų pakasta po velėna, bet iki demografinės griūties Rusijai toli gražu. Kol rusai laidojo atmatas, ukrainiečiai kasė duobes specialistams . Demografinė griūtis gal ir būtų po n metų intensyvaus karo.

Tai beveik visi elitiniai buriai buvo sunaikinti per pirmus menesius, rode ir kaip is miestu ir miesteliu renka vyrus ir veza autobusai, tai toli grazu ne visi ten kaleimininkai.

[mag]

Neaišku, bet jei jau bijoma rizikuoti dronų operatoriais, kas turbūt yra deficitas ir jie gal kiek labiau pasaugomi, tai padėtis gali būti arti to, kad ir kitiems teks/tenka atsitraukinėti.

Žiūrint iš kur į kur atitraukia. Gal panašiai kaip Soledare daro, ten kaip suprantu iš tuo metu vykusių transliacijų jie buvo persikėlę už Soledaro ir gan gera vaizdą turėjo į miestą.

[Galys]

Žiūrint iš kur į kur atitraukia. Gal panašiai kaip Soledare daro, ten kaip suprantu iš tuo metu vykusių transliacijų jie buvo persikėlę už Soledaro ir gan gera vaizdą turėjo į miestą.

Chasiv Yar ir kažkiek aplink turbūt idealiausia vieta.

[Lettered]

Chasiv Yar ir kažkiek aplink turbūt idealiausia vieta.

Kalbos yra, kad senai yra paruošta gynybos linija nuo Slaviansko (nes geografikai patogu), plius ten likęs paskutinis neužimtas Donbaso miestas Kramatorskas (panašaus dydžio kaip Klaipėda) ir ukrainiečiai žino, kad rusai bet kokia kaina bandys jį paimti ir atitinkamai ruošiasi gynybai, o dėl Bachmuto tai tik politinis sprendimas dar laiko ten gynybą.

[mag]

Na pagal žemėlapį panašu, kad yra kaip jau senokai sakė mylimas/nemylimas Arėstovyčius, kad už Soledaro(gal ir Bachmuto) į Ukrainos kontroliuojamos teritorijos pusę "landšaftas" kyla ir yra patogi vieta gintis, kaip aukštuma

[suoliuojantis]

Sunkiai, rinko iš "išvaduotų" teritorijų. Bet dar buvo šis tas. Apie keliolika divizijų pilnai ekipuotų liko T.Rytuose iki pat 1945. Sako, Putinas dabar iššlavė beveik viską
Beje, pramonėje žmonių trūko ne mažiau. Jeigu ne lendlizas, tai kažin kaip būtų su aprūpinimu.

Manšteinas po karo rašė, kad po 1943 pradžios jie jau nebesitikėjo laimėti, bet tikėjosi, kad SSSR tiek nusilps, kad irgi nebegalės laimėti. Rašė, kad tos jų viltys nebuvo beprasmės, nes RA savo piką pasiekė 1943 vasarą ir po to tik mažėjo, nes jau nebeturėjo rezervo. Jei ne antras frontas ties Vysla sustabdyti visam laikui atseit buvo realu ...

[Eidvis]

Dėl Zelenskio vaidmens tai kiek abejoju, jei tai būtų pirmas toks kartas, kai laukiama paskutinio momento iki katilui užsidarant, tai gal ir būtų lengviau patikėti, bet buvo Zolote, Lysyciansk, kur buvo laukiama praktiškai iki paskutinių minučių ir tik tada atsitraukiama, visgi tai rodo kažkokią strategiją tokiose situacijose.

Man atrodo kartais klaidingai įsivaizduojama, kad jeigu rusams bus užleistas Bahmutas ar Severodoneckas - tai neva bus išsaugotos ukrainiečių karių gyvybės. Juos reikia laikyti iki galo, iki tol, kol yra dar saugu paskutiniu metu karius išvesti, nes užleidus miestą A, rusai pradės pulti miestą B ir tie patys ukrainos kariai toliau žus. tiesiog kitoj vietoj. Skirtumas tas, kad bus sugriautas ne tik miesta A, bet ir miestas B, o tai ir dešimtys tūkstančių paildomų sugriautų civilių gyvenimų. Dėl to tokie miestai yra laikomi iki paskutinės minutės, kol tai yra dar saugu, nes kariui nėra didelio skirtumo kur jis rizikuos gyvybe - prie miesto A ar prie miesto B, bet jei ukrainiečiai nebūtų laikę savo pozicijų iki paskutiniųjų, tai mes dabar matytumėm kur kas daugiau sugriautų Ukrainos miestų.

Kažkada buvo išsakyta mintis, kad mėsos kiekis šiuolaikiniame kare nieko nelemia. Sodedaro-Bachmuto mūšis parodo, kad turėdamas neribotą kiekį mėsos ir jos negailėdamas - savo anksčiau ar vėliau pasieksi.

Nors ir 100000. Niekam nerūpi.

Bachumute patrankų mėsa pagrinde buvo kaliniai. Jie rusų kariuomenėje yra antrarūšiai, jie puola su į nugarą įremtais šautuvais žinodami, kad jeigu nepuls, tai bus nužudyti rusų kariuomenės, jie negali niekam pasiskųsti, tikriausiai net telefonų neturi. Jie turi tik du kelius - arba pulti, arba būti nužudytiems. Skaičiuojama, kad >50.000 jų jau žuvo, o tai yra kas aštuntas Rusijos kalinys ir Rusijos kalėjimus jau turėjo pasiekti žinos, kad sutikimas eiti kariauti Ukrainoje yra ne kas kita, kaip mirties nusprendis. Iliuzijos, kad tai gali būti bilietas į laisvę galėjo laikytis pora mėnesių, bet galiausiai žinios apie tikrą padėti vistiek kalėjimus pasiekia ir vagneriams jau užsidarė kalinių resursas ir kol kas nėra žinių, kad reguliariai armijai pavyktų aktyviai kalinius verbuoti. Visa Bachmuto užėmimo operacija buvo paremta būtent šituo šaltiniu, kuris jau užsibaigė, eilinius mobikus gali nebūti taip lengva siųsti kaip patrankų mėsą. Per mobilizacijos bangą buvo daug visokių idėjinių fanatikų, buvo daug kvailių ir daug optimistų, kurie tikėjo, kad paskelbus mobilizaciją Rusijos kariuomenė visus nušluos, bet ir tai prie 300K mobilizuotų fanatikų, kvailių ir optimistų buvo 600K pabėgusių iš Rusijos. Kremliui reikės skelbti antrąja mobilizacijos bangą ir jau nebebus fanatikų, kurie savo noru per pirmą bangą ėjo, nebebus kvailų optimistų, kad Rusijos armija galingiausia pasaulyje ir kad visus nušluos, o jeigu dar dabartiniai mobikai bus pradėti siųsti kaip patrankų mėsa - tai antroji mobilizacijos banga Rusijoje gali patirti fiasko. Fiasko bus, jeigu naujai mobilizuojami supras, kad geriau sėsti į kalėjimą, nei būti patrankų mėsa ir pradės masiškai atsisakyti eiti į kariuomenę. O jeigu pradės masiškai atsisakyti - tai nebus jokių variantų juos visus susodinti į kalėjimus ir mobilizacija patirs fiasko. O jeigu patirs fiasko - tai Rusija pralaimės karą. Aš manau Kremliuje tai supranta ir būtent dėl to iki šiol kaip patrankų mėsa iš esmės buvo naudojami kaliniai, bet tas resursas jau užsibaigė.

[Eidvis]

Bachmutą rusai mėgino užimti 6 mėnėsius ir tam išnaudojo savo kalinių patrankų mėsos rezervą. Aš neįsivaizduoju, kad jiems pavyktų užimti dar vieną panašų į Bachmutą miestą, jie nebeturi kalinių rezervo ir neturi pusės metų, nes ukrainiečiai aktyviai ruošiasi kontrapuolimui.

At U.S. base in Germany, Ukraine’s military conducts war games

With winter almost behind them, senior American generals hosted Ukrainian military officials this week for a set of “tabletop” exercises designed to help Ukraine map out the next stage of its battle to reclaim territory from dug-in Russian troops.

The sessions, attended Thursday by President Joe Biden’s most senior generals responsible for U.S. efforts to help Ukraine, were meant to strategize, officials said, mapping out the risks and benefits of a variety of moves that Ukraine might make against Russian positions in the coming months.

Ukrainian officials will ultimately decide which course to follow, with U.S. military officials described as serving like a sounding board.

Jeigu Rusijos atveju tai yra Putinas, kuris liepia pulti ir Rusijos armijos vadovybė tiesiog siunčia patrankų mėsą ar karinės technikos kolonas į pražūtį, tai Ukrainos pusėje prie kontrapuolimo plano yra dirbama mėnesius, konsultuojantis su geriausiais tos srities specialistais pasaulyje, turint išsamiausią žvalgybinę NATO informaciją ir technines galimybes karo simuliacijoms ir planui paruošti. Tai yra labai svarbu, nes net turint pačią geriausią techniką, jeigu nebus gero plano, tai užpulti nepavyks. Pagal idėją, tai po 1-2 mėnesių klimato sąlygos jau gali būti palankios puolimui vykdyti, per 1-2 mėnesius turėtų būti paruošti ir atvykti nauji Ukrainos armijos padaliniai, su modernia vakarietiška kovine technika, kuri šį kartą yra stipriai orientuota į puolimą (tankai, Bradley ir pan.), panašu, kad ir puolimo planai jau aktyviai ruošiami ir testuojami. Viskas, ko tūksta, tai kad Ukraina gautų galimybes naikinti orkų amunicijos sandėlius didesniais atstumais, nes prieš prasidedant kontrapuolimui tikriausiai bus stengiamasi sunaikinti kuo didesnį kiekį Rusijos atsargų. Vis daugiau pasigirsta kalbų, kad Rusija susiduria su amunicijos atsargų deficito problemomis, turbūt ne lygioje vietoje dėl jų prasidėjo ir Prigožino konfliktas su gynybos ministerija. Rusija visą žiemą aktyviai vykdė puolimą ir aš abejoju ar ten kažkas galvojo apie kažkokių amunicijos atsargų kaupimą, kai tuo tarpu Ukraina sėdėjo apkasuose, kas nereikalauja tokių didžiulių rezervų eikvojimo, o kartu bent jau iš JAV buvo skelbiama apie rekordinio dydžio pagalbos paketus. Nesunku nunspėti, kad tie rekordinio dydžio karinės technikos ir amunicijos siuntimai į Ukrainą iš esmės ejo Ukrainos rezervams papildyti, o rezervai kaupiami kontrapuolimui. Aš neabejoju, kad pavasarį ir vasarą Ukraina nejaus jokio amunicijos trūkumo, ko negaliu garantuoti dėl Rusijos. Jeigu Rusijos pusėje pradės jaustis smarkus amunicijos trūkumas, o tuo pat metu Ukraina pradės kontrapuolimą su modernia vakarietiška karine technika, tai klausimas liks tik vienas - ar rusai iš okupuotų teritorijų atsirauks savo noru, ar bus nušluoti. Kol kas daugumoje atveju jie teikė pirmenybę paties pasitraukti, nei kad būti sunaikintiems.

[Romas]

Rusijos ministras Lavrov per G-20 susiikimą Indijoje visus prajuokino sakydamas, kad "Ukraina užpuolė Rusiją"

"The war which was launched against us using Ukrainian people"

.
«Вы знаете, война, которую мы пытаемся остановить, которая была развязана против нас с использованием украинского народа», — начал говорить Лавров, после чего зал залился смехом.
https://nashaniva.com/ru/311529

[Sula]

Manšteinas po karo rašė, kad po 1943 pradžios jie jau nebesitikėjo laimėti, bet tikėjosi, kad SSSR tiek nusilps, kad irgi nebegalės laimėti. Rašė, kad tos jų viltys nebuvo beprasmės, nes RA savo piką pasiekė 1943 vasarą ir po to tik mažėjo, nes jau nebeturėjo rezervo. Jei ne antras frontas ties Vysla sustabdyti visam laikui atseit buvo realu ...

Šiaip tai čia jau tai kitai temai diskusija, bet tarp 1943 m. pradžios ir išsilaipinimo Normandijoje dar daug kas nutiko.
Ir prie Vyslos iš ties sustojo...
Man tie nacių generolų atsiminimai tokie keistoki, tiek Guderiano, Schellenbergo ir kt...

[Obi-Wan Kenobi]

Tuos atsiminimus pati Briedžio chebra ir rašo

[Mjso]

Įdomesnis video. Atrinko elitinius.

[Zygis]

Įdomesnis video. Atrinko elitinius.

[Egiuxz]

Ką jie ten murziai be vizos lankys, jeigu viską sugriaus

[Tomizmas]

O ne paprasčiau be vizų keliauti, draugiškai sugyvenant ir partneriaujant?

Beje, jeigu taip rūpi šalies DIDYYYYBĖ, tai turint tokius išteklius, vystant ekonomiką ir tampant patraukliu gerovės pavyzdžiu, seniai galima buvo tą DIDYYYYBĘ pasiekti. Buvo 32 metai.

[Zygis]

O ne paprasčiau be vizų keliauti, draugiškai sugyvenant ir partneriaujant?

Beje, jeigu taip rūpi šalies DIDYYYYBĖ, tai turint tokius išteklius, vystant ekonomiką ir tampant patraukliu gerovės pavyzdžiu, seniai galima buvo tą DIDYYYYBĘ pasiekti. Buvo 32 metai.

Visu pirma tai ne, paprasciau subombarduoti ir tada keliauti.
O antra - geroves negalejo pasiekti, nes supuve vakaru narkomanai neleido nuolat bandydami uzgrobti Rusijos teritorija. Pvz ir dabar Nato uzpuole Rusija Ukrainoje.

[MedinisStrazdas]

O ne paprasčiau be vizų keliauti, draugiškai sugyvenant ir partneriaujant?

Rusai taip nemoka.