Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Globalus Rodyti pranešimąPanašu, kad Vakarams visai ok, kad 4 Ukrainos sritys liktų okupuotos. Duoda ginklų tiek, kad rusai negalėtų eiti toliau į vakarus ir tiek, kad ukrainiečiai nebūtų pajėgus sugrąžinti teritorijų. Kito paaiškinimo nėra
P.S. okupuotos ar dalinai okuouotos yra 5 Ukrainos sritys: Chersono, Zaporožės, Luhansko, Donecko ir Krymo.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
užsukau aš vakar pasižiūrėti komentarus po rusų taip vadinamų 'karo krespondentų' pranešimų Telegramo kanaluose apie šitą rekordinę karinę paramą Ukrainai - tai jau nebėra entuziazmo, kad 'Ukraina gauna metalo laužą, kurį mes sutrypsim'
dabar pas balabolus nauja gaida "jei ir pasitrauksim iš naujų teritorijų, tai nebus kad rusija nugalėta".
bet "jei bus sunkumai fronte, mūsų žmonės eis milijonais" .
-
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąManyčiau Lenkija su Vokietija turi būti sukeista tikrai
Comment
-
Ukrainian forces will train on Leopard 2 battle tanks in Poland, Ukraine’s defence minister, Oleksii Reznikov, has been quoted as saying, despite allies’ failure to reach an agreement to supply the German-made vehicles to Kyiv.
Comment
-
Jei dabar prades treniruoti igulas Leopardam, teoriskai laike Leopardu perdavimas Ukrainai turetu neissitesti. Koks skirtumas, jei ir dabar dar neleido, vistiek iskart jie iskeliauti negaletu, o kai bus igulos paruostos bus galima iskart tik davus leidima juos tiekti Ukrainai.
Skirtumas tik PR'inis, Vokietija vel pasirinko buti negatyviam PR'o vaidmeni. Kokios kitos delsimo priezastys butu idomu suzinoti. Versija del branduolinio ginklo skamba gan itikinamai zinant vokieciu nora 101% but tikrais, kad nieko nebus. Bet kodel tada butent Leopardai yra butent tas tresholdas, del kurio tos gresmes taip padidetu. Is kitos puses daugiau kazko tokios salys kaip Vokietija turbut jau ir nebeturi, ka pasiulyti, o Ukrainos pergale tokiu atveju daugiau nei tiketina.
Comment
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimąJei dabar prades treniruoti igulas Leopardam, teoriskai laike Leopardu perdavimas Ukrainai turetu neissitesti. Koks skirtumas, jei ir dabar dar neleido, vistiek iskart jie iskeliauti negaletu, o kai bus igulos paruostos bus galima iskart tik davus leidima juos tiekti Ukrainai.
Skirtumas tik PR'inis, Vokietija vel pasirinko buti negatyviam PR'o vaidmeni. Kokios kitos delsimo priezastys butu idomu suzinoti. Versija del branduolinio ginklo skamba gan itikinamai zinant vokieciu nora 101% but tikrais, kad nieko nebus. Bet kodel tada butent Leopardai yra butent tas tresholdas, del kurio tos gresmes taip padidetu. Is kitos puses daugiau kazko tokios salys kaip Vokietija turbut jau ir nebeturi, ka pasiulyti, o Ukrainos pergale tokiu atveju daugiau nei tiketina.
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKaip sake Albanijos diktatorius Enver Hoxha, kartu su sąjungininkais kinais mūsų yra milijardas!Paskutinis taisė RokasLT; 2023.01.21, 15:49.
Comment
-
Aš nenustebčiau, jeigu tas Vokietijos tankų nedavimas būtų netgi suderintas su JAV ir kitais partneriais. Iš esmės, tai tą techniką, kuri dabar buvo pažadėta, yra keliais kartais, o gal net dešimt kartų didesnė, nei kad būtų tie 50 ar pan. Vokietijos tankų. Vien savaeigių modernių haubicų Ukraina gauna šimtą, šimtus šarvuotų kovos mašinų, kurios kaip ir tankai naudojamos puolimui, tų pačių vakarietiškų tankų pažadėta apie 30, vakar buvo paskelbta, kad olandai duos antrą Patriot bateriją (viso Ukraina jų jau gaus 4), o šita naujiena, kuri anksčiau būtų buvus sencacija, net šitame forume paviešinta nebuvo, nes nebe taip įdomu ką Ukraina gauna, kiek įdomu kodėl jinai tų Leopardų negauna. T.y. Ukraina gauna daug ir galingos technikos, o viešojoje erdvėje nėra aptarinėjama, kad tai gali išprovokuoti Rusiją branduoliniam karui, kad Maskvoje jau oro gynybos sistemos išskleidžiamos, visi aptarinėja ne ką Ukraina gauna, o ko negauna. Tas pats tikriausiai vyksta ir Kremliaus propagandoje, kur paniką dėl to kiek naujos technikos atvyks į Ukrainą turėtų pakeisti 'geros naujienos', kad vokietija neduoda Leopardų. Tuo pačiu prasideda ukrainiečių apmokymai valdyti Leopardus ir realybėje gali nebūtų jokio skirtumo jeigu vokiečiai sprendimą tiekti tankus priimtų po kokio mėnesio. Kai žinios dėl atvykstančios technikos bus suvirškintos, vokiečiai galės paskelbti apie tuos savo 50 tankų ar pan. Ukrainai, tik tuo metu tai jau atrodys smulkmena, o ne kažkokia 'eskalacija', ko vakarai taip bando išvengti.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąAš nenustebčiau, jeigu tas Vokietijos tankų nedavimas būtų netgi suderintas su JAV ir kitais partneriais. Iš esmės, tai tą techniką, kuri dabar buvo pažadėta, yra keliais kartais, o gal net dešimt kartų didesnė, nei kad būtų tie 50 ar pan. Vokietijos tankų. Vien savaeigių modernių haubicų Ukraina gauna šimtą, šimtus šarvuotų kovos mašinų, kurios kaip ir tankai naudojamos puolimui, tų pačių vakarietiškų tankų pažadėta apie 30, vakar buvo paskelbta, kad olandai duos antrą Patriot bateriją (viso Ukraina jų jau gaus 4), o šita naujiena, kuri anksčiau būtų buvus sencacija, net šitame forume paviešinta nebuvo, nes nebe taip įdomu ką Ukraina gauna, kiek įdomu kodėl jinai tų Leopardų negauna. T.y. Ukraina gauna daug ir galingos technikos, o viešojoje erdvėje nėra aptarinėjama, kad tai gali išprovokuoti Rusiją branduoliniam karui, kad Maskvoje jau oro gynybos sistemos išskleidžiamos, visi aptarinėja ne ką Ukraina gauna, o ko negauna. Tas pats tikriausiai vyksta ir Kremliaus propagandoje, kur paniką dėl to kiek naujos technikos atvyks į Ukrainą turėtų pakeisti 'geros naujienos', kad vokietija neduoda Leopardų. Tuo pačiu prasideda ukrainiečių apmokymai valdyti Leopardus ir realybėje gali nebūtų jokio skirtumo jeigu vokiečiai sprendimą tiekti tankus priimtų po kokio mėnesio. Kai žinios dėl atvykstančios technikos bus suvirškintos, vokiečiai galės paskelbti apie tuos savo 50 tankų ar pan. Ukrainai, tik tuo metu tai jau atrodys smulkmena, o ne kažkokia 'eskalacija', ko vakarai taip bando išvengti.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Įdomi teorija, bet tokiu atveju galbūt būtų bandoma kolektyviai prisiimti atsakomybę dėl tankų nesiuntimo, nes dabar visi šunys kariami tik ant Scholz'o ir Vokietijos.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąNes VOK Europos power-house'as, o JAV ginklų davė daug daugiau negu betkas, arčiausiai tik lenkai su savo sovietiniais tankais ir korėjietiškoms haubicomis.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Įdomi teorija, bet tokiu atveju galbūt būtų bandoma kolektyviai prisiimti atsakomybę dėl tankų nesiuntimo, nes dabar visi šunys kariami tik ant Scholz'o ir Vokietijos.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Jeigu bendrai būtų visi nedavę tankų, tai dabar visi kalbėtų ne apie tai, kad tankų nedavė, o apie tai, ką davė. O vokiečiams dabartinė pozicija gal net ir naudinga jų požiūriu, nes jeigu Putinui visai stogą nurautų ir nuspręstų panaudoti prieš vakarus prevencinę atominę bombą, tai jie ją greičiausiai naudotų arba prieš Lenkiją, per kurią ta technika pasiekia Ukrainą, arba prieš didžiausią paramos tiekėją, kuris pats neturi atominės bombos, t.y. Vokietiją. Dabar gi vokiečiai kažkiek praranda reputacine prasme, bet iš kitos pusės mažina atominio ginklo prieš juo panaudojimo tikimybę, nes Putinas kvailai atrodytų jei ją numestų ant Vokietijos, kuri labiausiai kritikuojama dėl ginklų netiekimo, nors realybėje jinai yra trečia, jei ne antra pagal jų tiekimą.
Comment
Comment