Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[suoliuojantis]

Toliau sveikiname žydus tęsiant santykius su naciais:

Israel will resume direct contacts with Russia
https://ukrainetoday.org/2023/01/03/...s-with-russia/

Israel's New Foreign Minister: Palestinian Leadership Should Stand Trial in The Hague
https://www.haaretz.com/israel-news/...7-feffab610000


Gaila nepasakė "special military operation"...

Taip, mane pirmą kartą apėmė pesimizmas karo Ukrainoje atveju po labai daug laiko. Įvyko tai kai putleris paskambino Netanyahu pasveikinti paskyrus praimu prieš Kalėdas. Ypatingai nemaloniai nuteikė Bibi frazė (jei tiksliai cituojama) : Netanyahu told that he expects that soon both sides will find compromises on all issues, including territorial ones. Kokius teritorinius ir net kitokius kompromisus su rusynu galima pasiekti neaukojant Ukrainos interesų ? O dar prieš tai, gruodžio pradžioje buvo Izraelio pasiuntinio interviu Ukrainos spaudai, kurioje buvo labai plačiai Ukrainoje diskutuota frazė; supraskite pagaliau, jokia Izraelio vyriausybė niekada neaukos Izraelio nacionalinių interesų vardan jokios kitos valstybės nacionalinių interesų.

Ko labai bijau: prasidės žaidimas - nuolaidos rusams Ukrainoje mainais į rusų nuolaidas Irano atžvilgiu (kas Izraeliui yra gyvybinis klausimas). Ir lyg tyčia šiomis dienomis jau kokie trys įvairių šalių generolai išlindo su savo komentarais, kad ukrainiečiams neužteks jėgų rusus išvyti iš visos Ukrainos, kad geriausia ką ukrainiečiai gali pasiekti, tai išeiti prie vasario 23 dienos sienų, o tada jau reikės pradėti derybas ...

[AšNeRobotas]

Tai bibys yra vatnikas, čia jau seniai aišku.

[Stadionas]

Taip, mane pirmą kartą apėmė pesimizmas karo Ukrainoje atveju po labai daug laiko. Įvyko tai kai putleris paskambino Netanyahu pasveikinti paskyrus praimu prieš Kalėdas. Ypatingai nemaloniai nuteikė Bibi frazė (jei tiksliai cituojama) : Netanyahu told that he expects that soon both sides will find compromises on all issues, including territorial ones. Kokius teritorinius ir net kitokius kompromisus su rusynu galima pasiekti neaukojant Ukrainos interesų ? O dar prieš tai, gruodžio pradžioje buvo Izraelio pasiuntinio interviu Ukrainos spaudai, kurioje buvo labai plačiai Ukrainoje diskutuota frazė; supraskite pagaliau, jokia Izraelio vyriausybė niekada neaukos Izraelio nacionalinių interesų vardan jokios kitos valstybės nacionalinių interesų.

Ko labai bijau: prasidės žaidimas - nuolaidos rusams Ukrainoje mainais į rusų nuolaidas Irano atžvilgiu (kas Izraeliui yra gyvybinis klausimas). Ir lyg tyčia šiomis dienomis jau kokie trys įvairių šalių generolai išlindo su savo komentarais, kad ukrainiečiams neužteks jėgų rusus išvyti iš visos Ukrainos, kad geriausia ką ukrainiečiai gali pasiekti, tai išeiti prie vasario 23 dienos sienų, o tada jau reikės pradėti derybas ...

9mln šalys apie, nieką čia, o kad susitars su Rusais gal net geriau, nes tie savo ruožtu susipyks su Iranų.

[mantasm]

9mln šalys apie, nieką čia, o kad susitars su Rusais gal net geriau, nes tie savo ruožtu susipyks su Iranų.

9mln gaminanti ginklus ir jų komponentus.

[Arunasx]

UA pradėjo naudoti savo pasigamintus 122mm ir 152mm sviedinius https://www.thedrive.com/the-war-zon...ched-the-front

[Elis]

Taip, mane pirmą kartą apėmė pesimizmas karo Ukrainoje atveju po labai daug laiko. Įvyko tai kai putleris paskambino Netanyahu pasveikinti paskyrus praimu prieš Kalėdas. Ypatingai nemaloniai nuteikė Bibi frazė (jei tiksliai cituojama) : Netanyahu told that he expects that soon both sides will find compromises on all issues, including territorial ones. Kokius teritorinius ir net kitokius kompromisus su rusynu galima pasiekti neaukojant Ukrainos interesų ? O dar prieš tai, gruodžio pradžioje buvo Izraelio pasiuntinio interviu Ukrainos spaudai, kurioje buvo labai plačiai Ukrainoje diskutuota frazė; supraskite pagaliau, jokia Izraelio vyriausybė niekada neaukos Izraelio nacionalinių interesų vardan jokios kitos valstybės nacionalinių interesų.

Ko labai bijau: prasidės žaidimas - nuolaidos rusams Ukrainoje mainais į rusų nuolaidas Irano atžvilgiu (kas Izraeliui yra gyvybinis klausimas). Ir lyg tyčia šiomis dienomis jau kokie trys įvairių šalių generolai išlindo su savo komentarais, kad ukrainiečiams neužteks jėgų rusus išvyti iš visos Ukrainos, kad geriausia ką ukrainiečiai gali pasiekti, tai išeiti prie vasario 23 dienos sienų, o tada jau reikės pradėti derybas ...

Dar kažką stebina, kad apartheidinei valstybei visiškai px moraliniai klausimai? Jei netyčia rusams būtų paėję per 3 dienas užimti Ukrainą tai bibi turbūt su chuilo dalintųsi savo patirtimi griaunant palestiniečių namus ir šaudant penkiamečius vaikus.

[DeSadas]

Israeli domina vienintelis dalykas - ju valstybes ilsikimas.

[PoDV]

9mln gaminanti ginklus ir jų komponentus.

Nėra priežasčių mums būti prastesniems norint save apginti, o mūsų regione net ne 10, o 100 milijonų žmonių (naujoji ES+Ukraina).

[CWave]

Dėl Izraelio - retas atvejis kai reikia ryškiai atskirti plačiąją visuomenę (+75% Izraeliečių palaiko Ukrainą), nuo vykdomos politikos kurią veda ultra-dešinieji kurie dalinai remiasi ant religinių radikalų. Ukrainos politika Izraelyje, deja, nėra ir nebus didelis prioritetas.

Pesimistais neverta būti, kai šalis, kuris iki šiol neteikė jokios solidžios paramos ir toliau jos neteiks. Labiau jaudinčiausi jei staiga JAV nustos teikti ginkluotę.

[Galys]

UA pradėjo naudoti savo pasigamintus 122mm ir 152mm sviedinius https://www.thedrive.com/the-war-zon...ched-the-front

Kuo toliau tuo labiau pradedu galvoti, kad šitas karas yra ne apie nepakankamą Vakarų paramą, bet labiau primena tą varlės virimą, t.y. bandoma "virti" rusus labai iš lėto, kad tik nesugalvotų atsitraukti ir taip po truputi visiškai sunaikinti jų karinį potencialą.

Kitaip kiek sunku paaiškinti kaip Vakarai per metus laiko nesugebėjo paleisti bent kokių 30 000 artilerijos sviedinių gamybos į dieną, kur nors Ukrainos pašonėje. Kokios tampomos haubicos irgi nėra kažkas tokio, ką reikėtų išrasti iš naujo. Visokie Shahed'ai vėl nėra kažkas tokio, jei Iranas sugeba juos pasigaminti apdėtas sankcijomis.

Tada atsiverti WW2 skaičius, kai užpakalį jau reikėjo pajudinti ištikrųjų ir matai, kaip tankus, lėktuvus, artilerijos sistemas spausdino dešimtimis ir šimtais tūkstančių.

O dabar didžiausia sensacija, kad 40 mln valstybė, remiama Europos ir Amerikos per 10 mėn. paleido artilerijos sviedinių gamybą ir tai dar neaišku ar kiekiai bent kiek ženklūs.

[Sula]

Tai bibys yra vatnikas, čia jau seniai aišku.

Kartu su Chuilo priima Z-kovotojų su žydobanderovcais paradą:

[Stadionas]

Dėl Izraelio - retas atvejis kai reikia ryškiai atskirti plačiąją visuomenę (+75% Izraeliečių palaiko Ukrainą), nuo vykdomos politikos kurią veda ultra-dešinieji kurie dalinai remiasi ant religinių radikalų. Ukrainos politika Izraelyje, deja, nėra ir nebus didelis prioritetas.

Pesimistais neverta būti, kai šalis, kuris iki šiol neteikė jokios solidžios paramos ir toliau jos neteiks. Labiau jaudinčiausi jei staiga JAV nustos teikti ginkluotę.

šiame kare Vengrija yra gerokai svarbesnis žaidėjas nei Izraelis, aplamai nereiktu kreipt į juos dėmesio kaip nekreipiam i kokios Indijos ar bet kurios lotinų šalies reikalus.

[Tomas]

Kuo toliau tuo labiau pradedu galvoti, kad šitas karas yra ne apie nepakankamą Vakarų paramą, bet labiau primena tą varlės virimą, t.y. bandoma "virti" rusus labai iš lėto, kad tik nesugalvotų atsitraukti ir taip po truputi visiškai sunaikinti jų karinį potencialą.

Kitaip kiek sunku paaiškinti kaip Vakarai per metus laiko nesugebėjo paleisti bent kokių 30 000 artilerijos sviedinių gamybos į dieną, kur nors Ukrainos pašonėje. Kokios tampomos haubicos irgi nėra kažkas tokio, ką reikėtų išrasti iš naujo. Visokie Shahed'ai vėl nėra kažkas tokio, jei Iranas sugeba juos pasigaminti apdėtas sankcijomis.

Tada atsiverti WW2 skaičius, kai užpakalį jau reikėjo pajudinti ištikrųjų ir matai, kaip tankus, lėktuvus, artilerijos sistemas spausdino dešimtimis ir šimtais tūkstančių.

Vienas tviterio ekspertas (amerikonas jei ką) maždaug taip komentavo Vakarų galimybes pagaminti kažką rimto. Nuolat linksniuojami tankai Leopard 2 - paskutinė serija pagaminta prieš ~30 metų. Gamybos linijos likę, bet pradėjus gaminti pirmas tankas išvažiuotų maždaug po 2 metų. Per visą natą šiuo metu gal surinktum 100 veikiančių atliekamų tankų (turi Suomija), dar keliasdešimt gal pavyktų surinkti iš dalių. Didesnė dalis iš natos turimų - nebevažiuojantis šrotas. Todėl leopardus reiktų pamiršti.

Leclerkai ir challengeriai apskritai yra vienetinė egzotika neverta minėjimo, jų nėra ir niekas neduos. Trumpai kalbant - šiuolaikinė Nata tankų neturi, pagaminti jų negali (lenkai ne šiaip perka korėjietiškus tankus).

Su kita europietiška technika panašiai. Brangi egzotika, dauguma jos niekada nenaudota kariniuose veiksmuose - karas Ukrainoje pirmas rimtas išbandymas. Pzh2000 vamzdžiai lydosi iššovus daugiau kaip 5 kartus per parą ir t.t.

[Lettered]

Dėl Izraelio - retas atvejis kai reikia ryškiai atskirti plačiąją visuomenę (+75% Izraeliečių palaiko Ukrainą), nuo vykdomos politikos kurią veda ultra-dešinieji kurie dalinai remiasi ant religinių radikalų. Ukrainos politika Izraelyje, deja, nėra ir nebus didelis prioritetas.

Pesimistais neverta būti, kai šalis, kuris iki šiol neteikė jokios solidžios paramos ir toliau jos neteiks. Labiau jaudinčiausi jei staiga JAV nustos teikti ginkluotę.

Prieš varant ant Izraelio ir kitų (indų, kinų, brazilų ir t.t.), kurie su Rusija vis dar palaiko ryšius ir verslus, reiktų pirma į savo daržą pažiūrėti. Beje, šitie skaičiai dar nevertina atsiradusios prekybos per tarpininkus visokius turkus, kazachus, emiratus ir pan.

M. Maldeikio FB:

Truputis realybės.
Dabar populiarus teiginys "karas Ukrainoje reiškia, kad santykiai su Rusija niekada nebus kaip ankščiau".
Kaip žmonės pamiršo pandemiją dvi savaitės po jos pabaigos, taip ir Rusijos karas Ukrainoje daug nepakeis. Pasibaigus aktyviems karo veiksmams, viskas grįž į senas vėžes. Verslas tai supranta, todėl didelės dalies jo išėjimas yra tik akių.
Dar daugiau - ES investicijos į Rusiją išliko daug didesnės, nei buvo skelbiama viešai. Nors bendrovės iš Rusijos išvedė kai kuriuos savo didžiuosius prekės ženklus, apskritai euro zonos turimas Rusijos turtas nuo 2021 m. ketvirtojo ketvirčio pabaigos iki 2022 m. antrojo ketvirčio pabaigos sumažėjo vos 10 %, teigiama Europos Centrinio Banko ataskaitoje.
ES turimas Rusijos turtas sumažėjo ne tiek dėl to, kad įmonės paliko šalį, kiek "daugiausia dėl sumažėjusios euro zonos turimų Rusijos portfelinių investicijų vertybinių popierių vertės", teigė ECB. Apskritai po Rusijos karo "tiesioginių užsienio investicijų pozicijos iš esmės nepakito".
Išraiškingi ir prekybos tarp ES ir Rusijos skaičiai. Net nepasiant infliacijos, ypač energetikoje.

https://www.facebook.com/maldeikisma...x7zcraouXoGngl

[MedinisStrazdas]

Vienas tviterio ekspertas (amerikonas jei ką) maždaug taip komentavo Vakarų galimybes pagaminti kažką rimto. Nuolat linksniuojami tankai Leopard 2 - paskutinė serija pagaminta prieš ~30 metų. Gamybos linijos likę, bet pradėjus gaminti pirmas tankas išvažiuotų maždaug po 2 metų. Per visą natą šiuo metu gal surinktum 100 veikiančių atliekamų tankų (turi Suomija), dar keliasdešimt gal pavyktų surinkti iš dalių. Didesnė dalis iš natos turimų - nebevažiuojantis šrotas. Todėl leopardus reiktų pamiršti.

Čia toks ir ekspertas - jeigu nieko nedarysim tai nieko ir nepagaminsi. Kaip suprasti tą "gamybos linijos likę". Gamybos linijas naujas reikia statyti, o ne žiūrėti ar kas liko iš 30+ metų atgal veikiančio.

[mantasm]

Čia toks ir ekspertas - jeigu nieko nedarysim tai nieko ir nepagaminsi. Kaip suprasti tą "gamybos linijos likę". Gamybos linijas naujas reikia statyti, o ne žiūrėti ar kas liko iš 30+ metų atgal veikiančio.

Turbūt kažkur sandėly stovi dėžė su atitinkamo dydžio atsuktuvais ir specialių išmatavimų plaktuku.

[Galys]

Vienas tviterio ekspertas (amerikonas jei ką) maždaug taip komentavo Vakarų galimybes pagaminti kažką rimto. Nuolat linksniuojami tankai Leopard 2 - paskutinė serija pagaminta prieš ~30 metų. Gamybos linijos likę, bet pradėjus gaminti pirmas tankas išvažiuotų maždaug po 2 metų. Per visą natą šiuo metu gal surinktum 100 veikiančių atliekamų tankų (turi Suomija), dar keliasdešimt gal pavyktų surinkti iš dalių. Didesnė dalis iš natos turimų - nebevažiuojantis šrotas. Todėl leopardus reiktų pamiršti.

Leclerkai ir challengeriai apskritai yra vienetinė egzotika neverta minėjimo, jų nėra ir niekas neduos. Trumpai kalbant - šiuolaikinė Nata tankų neturi, pagaminti jų negali (lenkai ne šiaip perka korėjietiškus tankus).

Su kita europietiška technika panašiai. Brangi egzotika, dauguma jos niekada nenaudota kariniuose veiksmuose - karas Ukrainoje pirmas rimtas išbandymas. Pzh2000 vamzdžiai lydosi iššovus daugiau kaip 5 kartus per parą ir t.t.

Na apie tankus kalbėti gal drąsu, pradžiai gal kažką tiesiog su šarvu būtų galima duoti, na ir kiek naujesnio nei M113. Nes dabar kai pažiūri ukrainiečių atakas, tai nemažai sėdi SUV'uose arba išvis su kokiais WV transporteriais.

Bet čia šiek tiek ne apie tai. Kaip artilerijos karas, kuriame 80 ar 90% nuostolių dėl artilerijos, tai būtent ir sakau, kad 155mm ar 152mm vamzdžių tikrai mėtosi daug, 152mm kiek skaičiau ir pačioje Ukrainoje užtektų, esmė kad nėra sviedinių. O kai pažiūri sviedinio gamybą, tai metalo liejinys, kurį tiesiog reikia tiksliai ištekinti. Kyla klaustukų, kai net tokį dalyką šiaip ne taip išeina išstenėti per metus su šimtamilijardiniais biudžetais.

[liutass]

Čia toks ir ekspertas - jeigu nieko nedarysim tai nieko ir nepagaminsi. Kaip suprasti tą "gamybos linijos likę". Gamybos linijas naujas reikia statyti, o ne žiūrėti ar kas liko iš 30+ metų atgal veikiančio.

jau tuoj bus metai ziauriausio karo ir didziules gresmes Europai, bet visdar nieko nedaroma

[liutass]

Man keista, kodel Turkija praleidzia ruZZijos karinius laivus i Juodaja jura?

[Tomas]

Na apie tankus kalbėti gal drąsu, pradžiai gal kažką tiesiog su šarvu būtų galima duoti, na ir kiek naujesnio nei M113. Nes dabar kai pažiūri ukrainiečių atakas, tai nemažai sėdi SUV'uose arba išvis su kokiais WV transporteriais.

Amerikonai lyg žada duoti M2 Bradley.