Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

MH17 numušimu kaltinamas. Net skaičiau šiandien pletkus kad Niderlandai gali atsiusti spec. būrį pagavimui kuo visai netikiu

[suoliuojantis]

Belgorodas vėl bombarduojamas. O vietiniai pacukai kaifuoja. Jie tikrai beviltiški:

https://twitter.com/i/status/1581725904689979392

[suoliuojantis]

Bajeris:
2 tadžikai su kulkosvaidžiu padarė daugiau nei rusiška opozicija per 10 metų
Bajeris 2:
Tadžikistano prezidentas prieš 1 dieną įspėjo Putiną, kad juos gerbtų
https://avesta.tj/2022/10/15/emomali...uvazhajte-nas/

Iliustracija

[Sula]

Kas nors seka skaičius, kiek dabar jau Girkino galva verta po premijos paskelbimo ir didėjančių pinigų skaičiaus?

100 000 duoda ukrainiečių žvalgyba.
Tik nemanau, kad tas gudruolis lakstys priešakinėse linijose.

[Romas]

Agentūra VBS praneša kad visi moskovijos draugeliai evakavo ambasadas iš Kijevo.

Kažkaip sutapo, kad prieš Rusijos raketų ir dronų smūgius Kijevui Serbija ir Kazachija lyg ir uždarė ambasadas Kijeve, o Kinija paragino savo piliečius palikti Ukrainą.

[MedinisStrazdas]

Pagalvojau, kad kuo daugiau jaunesnių neapmokytų chuilo paduos mėsos forma, tuo didesnė nauda ateičiai, reiškia, bus pakirstas gimstamumas, ekonominis vystymąsis ir t.t.
Jei teisybė, kad numeta net be šovinių ar dviems duoda 1 automatą, ati jau visai kosmosas. Aišku tokiu stiliumi diedy voevali, nieko nauja

Tokius kuriuos veža tai tikėtina ir taip buvo nuostolis valstybei. O dėl 1 automato dviems tai čia žiuriu dar pakimba ant stalingrado trolinimo žmonės.

[Sula]

Tokius kuriuos veža tai tikėtina ir taip buvo nuostolis valstybei. O dėl 1 automato dviems tai čia žiuriu dar pakimba ant stalingrado trolinimo žmonės.

Sakykim taip, kad jie ir buvo pagimdyti tam, kad taptų "mobilizaciniu resursu". Juolab, kad jų motinos, žmonos, artimieji patys dažniausiai tai pripažįsta.
Kalašnikovų ir šovinių užteks ilgam, nes SSRS jų paruošta 10-milijoninei armijai. O sensta jie labai lėtai.

[Tomas]

Na Maskva kitame karo etape ruošiasi daryti tai, kas kartais anksčiau padėdavo pasiekti persilaužimą ir pergalę, t.y. užversti frontą mėsa. Tuo labiau, kad jų visuomenė dėl Ukrainos prijungimo nesunkiai suvirškintų ir milijoną kitą žuvusių (nes diedy tak vajavali).

Ir tai yra problema. Nes masinis puolimas dideliu kiekiu mėsos reikalauja masinio jos naikinimo. Ir tai turi būti daroma distanciniu būdu, kažkokiu plataus poveikio ginklu. Nes artimesnėje kovoje besiginantiems neatlaiko nervai. O kažkur praleidus ordą - ji nušluos viską.

[gerietis]

100 000 duoda ukrainiečių žvalgyba.
Tik nemanau, kad tas gudruolis lakstys priešakinėse linijose.

dar 30 ar 50 sumetė privatūs ar fondai

[Sula]

Šįryt vėl "mopedai" atakuoja Ukrainos miestus. Ypatingai didelės žalos nepadaro, bet gerokai sutrikdo priešlėktuvinę gynybą ir įprastinę veiklą.
Iškilo klausimas, ar NATO (Izraelis?) turi efektyvių priemonių panašių primityvių ir pigių (berods jų kaina apie 10000USD?) skraidančių bombų masinėms atakoms?

[Eidvis]

chuilostano Belgorodo oro uostui neduoda ramybės. Video https://t.me/grey_zone/15350

Dar vienas video iš Belgorodo oro uosto:

Embedded Tweet

Prieš pora dienų buvo atakuota ir Belgorodo elektros tiekimo sistema:

Embedded Tweet

Atrodo, kad Belgorodas labai aktyviai atakuojamas ir man rodos tai yra tam tikras lūžis, nes jis aiškiai yra atakuojamas Himarsais, 155 mm haubicomis ir HARM raketomis. Aš nepamenu nei vieno atvejo, kur Ukraina atvirai naudotų vakarų tiekiamą ginkluotę naikinti taikinius, esančius Rusijos teritorijoje. Labai gali būti, kad po Rusijos atakos prieš Ukrainos elektros tiekimo sistemą, vakarai Ukrainai panaikino draudimą naudoti jų techniką apšaudyt Rusijos teritoriją ir tai būtų labai teigiamas aspektas. Skirtingai, nei artilerija ar tankai, Rusijos lėktuvai pagrinde bazuojasi Rusijos teritorijoje, o lėktuvų paleidžiamos raketos iš esmės ir padarė didžiausią žalą Ukrainos elektros sistemai. Norint kovoti su jų paleidžiamomis raketomis - daug efektyvesnis būdas tai padaryti būtų ne numušinėjant raketas, o panaikinant galimybę lėktuvams jas paleisti. Problema ta, kad bombonešiai tas raketas paleidžia iš toli ir ukrainiečiai gali medžioti tik paleistą raketą, o ne patį lėktuvą. Bet sunaikinus Rusijoje esančius oro uostus, jų radio lokacinius pajėgumus ir pan. - didele dalimi būtų panaikinta Rusijos raketų grėsmė. Problema ta, kad Rusija didžiąją dalį lėktuvų laiko toliau nuo Ukrainos sienos ir HImarsų dabartinių raketų tam gali neužtekti. Norint tą padaryti - reikia ATACMS raketų ir leidimo jomis apšaudyti RU teritoriją ir panašu, kad bent jau viena iš kliūčių jau buvo įveikta ir kad mes vis dažniau galim išvysti RU teritorijos apšaudymą.

[Sula]

Jei Iranas perduoda Rusijai 500-700 km skrendančias ir gan tikslias Fateh-313 balistines raketas, JAV jau atrišamos rankos perduoti ATACMS. Bent jau taip turėtų būti.

Galima tik pasvajoti, bet, deja, tam perspektyvos kol kas menkos.

Tomahawk'ais į gamyklas. JDAM'ais į paleidimo vietas ir operatorių stotis.

Gal būt ir taip. Bet kyla abejonių, kad operatoriai gali būti toli arba giliai, o paleidimo vietos jau tuščios. Gamyklos, kaip žinia ne kariaujančios pusės teritorijoje.

[Globalus]

ruZai lyg ir išrado pasaką be galo:
a) kariauji Ukrainoje
b) rašai telegrame apie karą
c) kritikuoji generolus
d) gauni 10 metų
e) Zonoje tave rekrutuoja wagneris
f) kariauji Ukrainoje
....

Romantika

[Sula]

RF nenurimsta - vėl apšaudo sparnuotomis raketomis.
Matyt chuiliukas visgi rimtai "įsižeidęs".
Iš konferencijos Astanoje (spalio 14 d.):
"Dabar nėra masinių smūgių būtinybės, bent jau dabar, kol kas, o vėliau bus matyti..."
Įdomu, ar šiuolaikiniame pasaulyje normalu, kai valstybės vadovas šaltu snukiu deklaruoja karo nusikaltimus?

[Ångstrom]

Apie Starlink Ukrainoje

[suoliuojantis]

Ukroboronprom išplatino pranešimus apie 1000 km veikimo nuotolio raketą. O fondas "Povernis zyivym" anonsuoja sprogimus prie Maskvos. Gal taip ir bus, gal tik nuotaikos pakėlimui



Be to šiandien pasirodė pirmieji flmuoti kadrai kaip ukrainiečiai paleidžia ATACMS raketas

[Sula]

Šiaip jau ukrainiečiai turi vidutinio nuotolio balistinių raketų bandomuosius modelius (nežinia kodėl nebuvo pastatyti į serijinę gamybą)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hrim-2
Be to, gamina kosmines raketas "Zenit", "Cyclone", "Mayak" (tik, įtariu, kad dalis mazgų anksčiau buvo rusiški, dėl to dabar stringa gamyba).

[Lettered]

Ukroboronprom išplatino pranešimus apie 1000 km veikimo nuotolio raketą. O fondas "Povernis zyivym" anonsuoja sprogimus prie Maskvos. Gal taip ir bus, gal tik nuotaikos pakėlimui

Be to šiandien pasirodė pirmieji flmuoti kadrai kaip ukrainiečiai paleidžia ATACMS raketas

ATACMS gerai, bet nuotolis tik 300 km., ukrainiečiams reiktų PrSM, kurių nuotolis virš 500 km. Tada į atakas į Kijevą galėtų atsakyti atakomis į Maskvą.

[evil]

ATACMS gerai, bet nuotolis tik 300 km., ukrainiečiams reiktų PrSM, kurių nuotolis virš 500 km. Tada į atakas į Kijevą galėtų atsakyti atakomis į Maskvą.

Kodėl to reikėtų ukrainiečiams? Tos raketos greičiausiai nepasiektų Maskvos, nes jei kas ir yra saugoma tai Maskva, antra tai ukrainiečiai nėra teroristinė organizacija, kad taikytųsi į civilius objektus, tai svarbiau sunaikinti ruskyno ginkluote ir amunicijos sandėlius netoli fronto. Trečia tai atakos į Maskvą padėtų ruskynui su mobilizacija, tuomet teiginiai, kad reikia ginti Tėvynę turėtų kažkiek teisybės ir gal net savanorių atsirastų.

[Lettered]

Kodėl to reikėtų ukrainiečiams? Tos raketos greičiausiai nepasiektų Maskvos, nes jei kas ir yra saugoma tai Maskva, antra tai ukrainiečiai nėra teroristinė organizacija, kad taikytųsi į civilius objektus, tai svarbiau sunaikinti ruskyno ginkluote ir amunicijos sandėlius netoli fronto. Trečia tai atakos į Maskvą padėtų ruskynui su mobilizacija, tuomet teiginiai, kad reikia ginti Tėvynę turėtų kažkiek teisybės ir gal net savanorių atsirastų.

Maskvoje ne daugiabučius reiktų atakuoti, o Rubliovką, tada galima būti tikėtis ir režimo pasikeitimo Kremliuje.