Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Tomas]

Lietuvos karo ekspertai apsitriedė vien nuo minties, kad keli iš 18vnt PzH2000 gali būti perduoti UA. Jei UA užsilenks tai mums tie keli tikrai nebus lemiantys. Svarbu ir kitus pastumti savo veiksmais ir šiuo kampu FR nustebino jei teisybė. Nepasitikiu aš iš esmės Vokietija ir Prancūzija.

Pora minčių, gal ir neteisingų :
1. Lietuva yra NATO narė ir LT kariuomenė, tikėtina, būsimame kare su Maskva turi numatytas užduotis, kurias turėtų atlikti. Todėl bet koks modernios sunkiosios ginkluotės perstumdymas yra ne vien LT reikalas.
2. Ukrainoje maskvėnai gavo skūron. Manau trumpame laikotarpyje jie labiau koncentruosis gynybon ir bandys išlaikyti tai, ką pavyko užgrobti. Spėju, kad kitas Maskvos puolimas bus ne Ukrainoje. Kur? Kazachstanas, Gruzija, Baltijos šalys? Sunku pasakyti, bet Maskvai dabar reikalingos greitos pergalės. Kazachstane nieko greito nepasieksi, ne tas mastelis. Gruzija komplikuota logistine prasme, bet to ji ir taip jau pusiau maskvėnų rankose. Baltijos šalys? Seni rusų miestai Vilna, Kovna, Ryga, Dvinskas, Jurjevas ir Kolyvanė jau senai trokšta grįžti rudosios glėbin. Karas su NATA ar taip ar taip jau vyksta, galima mėginti, pradžioje mobilizavus tuos 1,5 mln. Dar vienas, kol kas saugiausias variantas ir užtikrinantis placdarmą puolimui link Baltijos - galutinė Baltarusijos aneksija. Greita, saugu, visuomenė entuziastingai pritaria.

[Sula]

Ilarionovo neklausau nuo to laiko, kai jis su savo visu rimtumu 2022 vasario pabaigoje pasakojo, kad Rusija tikrai nepuls Ukrainos.

Paklausyti galim, bet reiktų vertinti kritiškai.

[AšNeRobotas]

Baltijos šalys? Seni rusų miestai Vilna, Kovna, Ryga, Dvinskas, Jurjevas ir Kolyvanė jau senai trokšta grįžti rudosios glėbin. Karas su NATA ar taip ar taip jau vyksta, galima mėginti, pradžioje mobilizavus tuos 1,5 mln. Dar vienas, kol kas saugiausias variantas ir užtikrinantis placdarmą puolimui link Baltijos - galutinė Baltarusijos aneksija. Greita, saugu, visuomenė entuziastingai pritaria.

Wow, nu ir nesąmonę parašiai.

[Obi-Wan Kenobi]

Galim, aišku, bet laiko gaila. Mano klausymo sąrašas ir taip netrumpas.

[liutass]

Wow, nu ir nesąmonę parašiai.

o kas siais laikais kas vyksta yra samones?

[Galys]

Pora minčių, gal ir neteisingų :
1. Lietuva yra NATO narė ir LT kariuomenė, tikėtina, būsimame kare su Maskva turi numatytas užduotis, kurias turėtų atlikti. Todėl bet koks modernios sunkiosios ginkluotės perstumdymas yra ne vien LT reikalas.
2. Ukrainoje maskvėnai gavo skūron. Manau trumpame laikotarpyje jie labiau koncentruosis gynybon ir bandys išlaikyti tai, ką pavyko užgrobti. Spėju, kad kitas Maskvos puolimas bus ne Ukrainoje. Kur? Kazachstanas, Gruzija, Baltijos šalys? Sunku pasakyti, bet Maskvai dabar reikalingos greitos pergalės. Kazachstane nieko greito nepasieksi, ne tas mastelis. Gruzija komplikuota logistine prasme, bet to ji ir taip jau pusiau maskvėnų rankose. Baltijos šalys? Seni rusų miestai Vilna, Kovna, Ryga, Dvinskas, Jurjevas ir Kolyvanė jau senai trokšta grįžti rudosios glėbin. Karas su NATA ar taip ar taip jau vyksta, galima mėginti, pradžioje mobilizavus tuos 1,5 mln. Dar vienas, kol kas saugiausias variantas ir užtikrinantis placdarmą puolimui link Baltijos - galutinė Baltarusijos aneksija. Greita, saugu, visuomenė entuziastingai pritaria.

Berods jūs pats ir sakėte, kad su karinės technikos pirkimais mes be reikalo atsisėdom ant vokiškos adatos. Atiduodami saviškes haubicas bent iš dalies atsikratytume to galvos skausmo.

Dėl kažkokių karinių uždavinių sprendimo tai didelis klausimas, kai 21 haubica važiavo ar ne 7 metus.

[Arunasx]

Ilarionovo neklausau nuo to laiko, kai jis su savo visu rimtumu 2022 vasario pabaigoje pasakojo, kad Rusija tikrai nepuls Ukrainos.

Jei jis pamini teisingus faktus kurie pasitvirtina patikrinus tai nematau pagrindo jį kolioti dėl vienos jo klaidos, kurią darė absoliuti dauguma, tame tarpe ir Zelenskis.

[Eidvis]

Pora minčių, gal ir neteisingų :
Gruzija komplikuota logistine prasme, bet to ji ir taip jau pusiau maskvėnų rankose. Baltijos šalys? Seni rusų miestai Vilna, Kovna, Ryga, Dvinskas, Jurjevas ir Kolyvanė jau senai trokšta grįžti rudosios glėbin. Karas su NATA ar taip ar taip jau vyksta, galima mėginti, pradžioje mobilizavus tuos 1,5 mln. Dar vienas, kol kas saugiausias variantas ir užtikrinantis placdarmą puolimui link Baltijos - galutinė Baltarusijos aneksija. Greita, saugu, visuomenė entuziastingai pritaria.

Na taip, Rusija norėdama pakariauti Gruzijos nepuls, o puls Lietuvą, nes tai, kad Gruzijoje sudėtinga logistika Putinui yra daug rimtesnis argumentas nei tai, kad užpuolęs Lietuvą jis turės kariauti su NATO. Apskritai po Ukrainos ganėtinai ilgai Rusija į jokį karą nesivels, nes armija bus visiškai sudaužyta ir bent kurį laiką niekas ten karo nebenorės, nes visi jo bus atsikandę. O jeigu ką puls - tai tikrai ne NATO. O jeigu net ir tai jam nesvarbu, tai tikrai ne šiuo metu. O net jeigu iki tiek būtų išprotėjęs, kad pralaimėdamas karą Ukrainoje jis nuspręstų paskelbti karą NATO šaliai Lietuvai - tai mes apie tai sužinotum prieš kelis mėnesius, kaip ir Ukrainos atveju. Na ir galiausiai jeigu jis tą karą paskelbtų, tai jo kariuomenė būtų sunaikinta per dieną, mūsų tos haubicos iš garažo nespėtų išvažiuoti, užtektų amerikietiškų tamohaukų. Dėl to aš nelabai suprantu to drebėjimo, kad Kremlius mus puls. Jeigu norim, kad nepultų - duokim ginklų Ukrainai, kad jie jų tą armiją sunaikintų.

[Eidvis]

Jei jis pamini teisingus faktus kurie pasitvirtina patikrinus tai nematau pagrindo jį kolioti dėl vienos jo klaidos, kurią darė absoliuti dauguma, tame tarpe ir Zelenskis.

Aš juo irgi nepasitikiu, jis truputi iškraipo tuos faktus ir man toks biški fantazorius atrodo, pvz. kad neva Kinijai Ukraina strateginė partnerė, o Rusija ne. Čia iš skirtingų kontekstų truputi ištraukti visai kitą prasmę turintys tie patys žodžiai. Kinijos užsienio reikalų ministras vadindamas Ukrainą strategine partnerė tai paaiškino tuo, kad tarp jų vyksta aktyvi prekyba, kas reiškia, jog labai daug šalių Kinijai yra strateginiai partneriai. O Putinas nori truputi kiek kitokio strateginio partnerio statuso su Kinija, dėl to toks sulyginimas ir pasakymsa, kad Kinijai Ukraina yra strateginė partnerė, o Rusija ne, yra truputį ne iš to konteksto ištrauktas. Kaip ir daug kitų Ilarionovo teiginių, kaip kad pasakymai, kad Xi Jinpingas pokalbyje su Putinu jam liepė kuo greičiau užbaigti karą, lyg Ilarionovas būtų šalia sėdėjęs ir klausęs ką jie ten šnekasi.

[Zygis]

Baltijos šalys? Seni rusų miestai Vilna, Kovna, Ryga, Dvinskas, Jurjevas ir Kolyvanė jau senai trokšta grįžti rudosios glėbin. Karas su NATA ar taip ar taip jau vyksta, galima mėginti, pradžioje mobilizavus tuos 1,5 mln. Dar vienas, kol kas saugiausias variantas ir užtikrinantis placdarmą puolimui link Baltijos - galutinė Baltarusijos aneksija. Greita, saugu, visuomenė entuziastingai pritaria.

Nu kam tokias nesąmones rašyti? Čia jau net ne RF mintys, o psichiatrijos ligonio lygio paistalai.

[Tomas]

Nu kam tokias nesąmones rašyti? Čia jau net ne RF mintys, o psichiatrijos ligonio lygio paistalai.

Matosi, kad nelabai sekate vidinį Maskovijos pulsą.

[Obi-Wan Kenobi]

Seku tuos, kurie seka Maskovijos pulsą. Kol kas dėl Baltijos šalių įprastinė isterika, realių grėsmių nėra. Bet jei RF okupuos Baltarusiją, bus nauja situacija.

[Lettered]

Nu kam tokias nesąmones rašyti? Čia jau net ne RF mintys, o psichiatrijos ligonio lygio paistalai.

Zaporožę paskelbė RF dalimi net jos prieigų nekontroliuodami, nieko panašaus nebuvo nei prie sovietų, nei caro, kodėl manot, kad negalėtų kažko pan. ir su Vilniumi ar Klaipėda sugalvoti? RF gyvena fantazijų pasaulyje.

Wow, nu ir nesąmonę parašiai.

O ar ne nesamones dabar ir daro RF? Realiai dar didesnes nei Tomas parašė.

[Sklansky]

Nu kam tokias nesąmones rašyti? Čia jau net ne RF mintys, o psichiatrijos ligonio lygio paistalai.

Kai kurie zmones savo labai vidutini zinojima ir neturejima, ka pasakyti kompensuoja amzina ironija, dooms day scenarios ir baime sejanciom sensacijom.

[liutass]

Seku tuos, kurie seka Maskovijos pulsą. Kol kas dėl Baltijos šalių įprastinė isterika, realių grėsmių nėra. Bet jei RF okupuos Baltarusiją, bus nauja situacija.

Baltarusija de facto jau rusija

[Zygis]

Zaporožę paskelbė RF dalimi net jos prieigų nekontroliuodami, nieko panašaus nebuvo nei prie sovietų, nei caro, kodėl manot, kad negalėtų kažko pan. ir su Vilniumi ar Klaipėda sugalvoti? RF gyvena fantazijų pasaulyje.



O ar ne nesamones dabar ir daro RF? Realiai dar didesnes nei Tomas parašė.

Negaletu, nes NATO, o i kaulus gauna ir nuo Ukrainos.

[Arunasx]

Kaip ir daug kitų Ilarionovo teiginių, kaip kad pasakymai, kad Xi Jinpingas pokalbyje su Putinu jam liepė kuo greičiau užbaigti karą, lyg Ilarionovas būtų šalia sėdėjęs ir klausęs ką jie ten šnekasi.

Tas skambėjo daug kartų po to meet'o Samarkandoje ir be Ilarionovo. Kaip ir Indijos išsakytas priekaištas.

[AšNeRobotas]

O ar ne nesamones dabar ir daro RF? Realiai dar didesnes nei Tomas parašė.

Ukrainos užpuolimas Rusam buvo logiškas, bet buvo pastatytas ant klaidingų prielaidų, kad didelė dalis ukrainiečių jų laukia ir, kad vakarai rimtai nerems, na dar neadekvačiai pervertino savo supuvusią kariuomene.

Dabar jie įsivarė save į kampą ir nebegali trauktis.

NATO šalies užpuolimas su išdaužyta armija ir technika nėra logiškas, kad ir kaip pažėsi.

[gerietis]

O net jeigu iki tiek būtų išprotėjęs, kad pralaimėdamas karą Ukrainoje jis nuspręstų paskelbti karą NATO šaliai Lietuvai - tai mes apie tai sužinotum prieš kelis mėnesius, kaip ir Ukrainos atveju. Na ir galiausiai jeigu jis tą karą paskelbtų, tai jo kariuomenė būtų sunaikinta per dieną, mūsų tos haubicos iš garažo nespėtų išvažiuoti, užtektų amerikietiškų tamohaukų. Dėl to aš nelabai suprantu to drebėjimo, kad Kremlius mus puls. Jeigu norim, kad nepultų - duokim ginklų Ukrainai, kad jie jų tą armiją sunaikintų.

Ignoruoji putino realybę - jis ir dabar kariauja ne tik prieš NATO bet ir prieš visus supuvusius Vakarus, ir nesustos kol nepasieks taikaus ir teisingo daugiapoliaraus pasaulio.

[Eidvis]

Kariauti Putinas savo galvoje gali su kuo panorėjęs, bet tikras karas vyksta ne jo galvoje, o realiame gyvenime. Jis turėjo iliuzijų, kad gali laimėti karą prieš Ukrainą ir tiesą sakant šansai tą pasiekti buvo nemenki, kad galėtų laimėti karą prieš NATO jis tokių iliuzijų tikrai neturi. Nereikia galvoti, kad jis iki tiek nupušęs, kad visiškai mąstyti nebesugeba ir kad galėtų pradėti karą, kurį garantuotai pralaimės ir per labai trumpą laiką.