Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mag]

siaip jau tokia vamzdynu sprogdinimo operacija galejo ivykdyti tik labai high-tech technologija. Ar rusija tokia turi? Rase, kad vamzdziai tokie stori, kad juos pramusti reikia milziniskos jegos. Negi Vakaru saugumo pajegos negalejo susekti teroristu? Juk tai ivyko net 4 skirtinguose sektoriuose. Ir niekas nieko neuzfiksavo, nei radarai, nei sonarai, niekas. Keista ir neramu del musu laivo

Kai kas jau pamiršo kaip Švedija prie savo krantų ieškojo rusų povandenio laivo?Šiaip jei ne tie trys sprogimai, tai būčiau sakęs, kad tas vamzdis ir šiaip galėjo sprogt dėl rusų "vamzdžio prisukinėjimo". Kai buvo kalba, kaip rusija ar baltarusija bando gasdint užsuksianti dujas, tai per tv kalbėjo, kad nėr gerai taip dryt, kad po rusų sukinėjimų buvo sprogęs dujotekis kažkur Azijoje, Kirgizijoje, ar Tadžikistane.

[liutass]

Kas bus, jei RF panaudos taktinę atominę bombą Ukrainoje?
Niekas nežino. Bet ką galima būtų prognozuoti, tai kad NATO tokiu atveju dislokuos savo pajėgas Ukrainoje ir bet koks atominio ginklo panaudojimas prieš jas bus suprastas kaip ataka prieš NATO. Bent jau tokio scenarijaus aš tikėčiaus. Žinoma tai, kad JAV Kremliui perdavė labai aiškius signalus, kas būtų jeigu būtų. Kamuolys dabar Kremliaus pusėje. Putinas nupušęs, bet NATO jam yra neįkandama, dėl to aš labai tikiuosi, kad vis didesni statymai link eskalacijos baigsis maždaug dabar ir tai reikš, kad karą laimi Ukraina.

Tokios išvados seka iš Lenkijos pranešimo, kad palaikytų NATO pajėgų dislokavimą Ukrainoje, jeigu būtų panaudota atominė bomba.

Tai karas su NATO?

[liutass]

Belarusija rimtai ruosiasi


https://twitter.com/pavellatushka/st...Cd2BGF3egGn2jQ

[Galys]

Belarusija rimtai ruosiasi


https://twitter.com/pavellatushka/st...Cd2BGF3egGn2jQ

Bulviakasis, reikia surinkti BVP.

[Lettered]

Belarusija rimtai ruosiasi

https://twitter.com/pavellatushka/st...Cd2BGF3egGn2jQ

Kažin, ar gudai labai nori kariauti neaišku dėl ko Ukrainoje? Ar Putinas pergalės atveju atiduos kokias nors teritorijas?

[Sula]

RF pagrindinės pajamos eina iš energetikos eksporto ir jie masto, kad ateityja Rusijai geriau būtų nepardavinėt dujų (bent Europai)? Pavystyk mintį plačiau

Taip, Mr. Chuilo neplanuoja pardavinėti (bent jau) Europos "nedraugiškoms" šalims. Nusispjaut dabar kažkokios pajamos, čia dabar rimtesni žaidimai eina.
Daug kas nesutiks, bet nereiktų tapatinti dabartinės vadovybės ir Rusijos interesų. Jie jau seniai nesutampa, IMHO.

Kažin, ar gudai labai nori kariauti neaišku dėl ko Ukrainoje? Ar Putinas pergalės atveju atiduos kokias nors teritorijas?

Niekas jų neklaus, varys taip pat kaip ir Rusijoje. Visos teritorijos bus Rusijos imperijoje, taip kad didelio skirtumo nėra.

[Eidvis]

Tai karas su NATO?

Pats supranti kokią nesąmonę parašei? Rusijos karas su NATO, kada jos armija visiškai sutrypta Ukrainos. Arba nereikia rašinėti tokių nesąmonių, arba terminus reikia tiksliau parinkti.

[Zygis]

siaip jau tokia vamzdynu sprogdinimo operacija galejo ivykdyti tik labai high-tech technologija. Ar rusija tokia turi? Rase, kad vamzdziai tokie stori, kad juos pramusti reikia milziniskos jegos. Negi Vakaru saugumo pajegos negalejo susekti teroristu? Juk tai ivyko net 4 skirtinguose sektoriuose. Ir niekas nieko neuzfiksavo, nei radarai, nei sonarai, niekas. Keista ir neramu del musu laivo

taip pat vakar per LRT buvo komentaras, kad tuos vamzdzius siaip jau tvarko robotukai is vidaus, todel labai paprasta butu robotuku pagalba or sprogmenis nugabent. Tai net nereiktu is isores prieit.

[liutass]

Pats supranti kokią nesąmonę parašei? Rusijos karas su NATO, kada jos armija visiškai sutrypta Ukrainos. Arba nereikia rašinėti tokių nesąmonių, arba terminus reikia tiksliau parinkti.

taigi pats parasei, kad NATO kariuomene Ukrainoje. Ar jie ten tik geles laistys?

[Tomizmas]

taigi pats parasei, kad NATO kariuomene Ukrainoje. Ar jie ten tik geles laistys?

Neokupuota Ukraina taptų de facto NATO dalimi, kas tolimesnius kitų Ukrainos sričių puolimus ir "išvadavimus" padarytų praktiškai neįmanomais.

NATO mordoras iš tiesų bijo. Kiek šakojosi dėl Švedijos ir Suomijos stojimo, bet paskui paklusniai prarijo kaip prostitutė, nutylėsiu ką... Ir šitą prarytų.

[Tomas]

RF pagrindinės pajamos eina iš energetikos eksporto ir jie masto, kad ateityja Rusijai geriau būtų nepardavinėt dujų (bent Europai)? Pavystyk mintį plačiau

Valstybei egzistuoti jokios pajamos iš užsienio nereikalingos. Tuo labiau, kad dabartiniai maskvėnų ideologai jau senai propaguoja autarkiją, kaip siektiną tikslą.

[manometras]

siaip jau tokia vamzdynu sprogdinimo operacija galejo ivykdyti tik labai high-tech technologija. Ar rusija tokia turi? Rase, kad vamzdziai tokie stori, kad juos pramusti reikia milziniskos jegos. Negi Vakaru saugumo pajegos negalejo susekti teroristu? Juk tai ivyko net 4 skirtinguose sektoriuose. Ir niekas nieko neuzfiksavo, nei radarai, nei sonarai, niekas. Keista ir neramu del musu laivo

Michael Nacke ėmė interviu iš Michailo Krutichino, kuris sakė, kad yra variantas sprogdinti iš vidaus. Gazprom su sprogdintojais gali paleisti vamzdžiu kažkokį prietaisą (“ežį” / “kurmį”) su sprogmenimis ir tiksliai parinkti vietą, kur sprogdinti. Dar sakė, kad gali būti, kad tyčia leis savo tas dujas į kiaurus vamzdžius, nes neturi, kur dėt, jei neparduoda Europai.

Laivo ir nerusų vamzdžio tokiu būdu nesusprogdinsi.

[liutass]

Neokupuota Ukraina taptų de facto NATO dalimi, kas tolimesnius kitų Ukrainos sričių puolimus ir "išvadavimus" padarytų praktiškai neįmanomais.

NATO mordoras iš tiesų bijo. Kiek šakojosi dėl Švedijos ir Suomijos stojimo, bet paskui paklusniai prarijo kaip prostitutė, nutylėsiu ką... Ir šitą prarytų.

o kai vaduotu okupuotas teritorijas, tai kaip ten jau ne NATO dirbtu?

[Tomizmas]

o kai vaduotu okupuotas teritorijas, tai kaip ten jau ne NATO dirbtu?

Ukrainos kariuomenė. O NATO būtų garantu tik neokupuotose srityse, kad "išvadavimas" neišsiplės į jas. Ir bombardavimai tokie manau pasibaigtų, kaip į prekybos centrą Kremenčiuge.

[liutass]

Ukrainos kariuomenė. O NATO būtų garantu tik neokupuotose srityse, kad "išvadavimas" neišsiplės į jas. Ir bombardavimai tokie manau pasibaigtų, kaip į prekybos centrą Kremenčiuge.

o jei, visitik, viena kita raketele atlektu?

[Tomizmas]

o jei, visitik, viena kita raketele atlektu?

Manau kad ne. Jeigu pafantazuojam kad rytoj po putkos didžios kalbos 15 val. NATO paskelbia, kad į Ukrainos sritis, kurios yra į vakarus nuo fronto zonos, yra nuo šiol įvedamos NATO pajėgos, kurios nedalyvaus karo veiksmuose (dėl okupuotų sričių), bet TIK garantuos neokupuotos Ukrainos saugumą - būtų labai daug isterikos, triukšmo, žvygavimo kremliuje, raitytųsi kaip kepami ant keptuvės, taškytųsi seilėmis, bet "raketėlės" jau neatlėktų. Nes NATO yra tarp nedaugelio dalykų, kurių jie realiai bijo (na, dar Kinija).

[Eidvis]

taigi pats parasei, kad NATO kariuomene Ukrainoje. Ar jie ten tik geles laistys?

Jei Ukrainoje būtų dislokuota NATO kariuomenė ir Rusija nuspręstų prieš ją kovoti - jokio karo nebūtų. Būtų mažytė specoperacija ir tiek.

[liutass]

Jei Ukrainoje būtų dislokuota NATO kariuomenė ir Rusija nuspręstų prieš ją kovoti - jokio karo nebūtų. Būtų mažytė specoperacija ir tiek.

tai kodel to iskarto nepadare? Net dangaus neuzdare?

[Eidvis]

tai kodel to iskarto nepadare? Net dangaus neuzdare?

Čia klausimas ne man. Bus apie ką pagalvoti prieš miegą, o man šita tema jau nebėra ką daugiau tau pasakyti.

[liutass]

Cia retorinis klausimas.