Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Prorusiški telegram kanalai jau tokią situaciją paišo aplink Lymaną:


Iš idėjos Lymanas jau dabar yra beveik apsuptas ir man kažkaip atrodo, kad po gėdingo pabėgimo iš Iziumo, Balaklėjos ir Kupiansko, orkai gavo įsakymą neapleisti pozicijų iki paskutiniųjų. Žiūrėsim kiek ilgai jie Lymaną laikys, bet panašu, kad dienos jau suskaičiuotos. Tik vargu ar ukrainiečiams pavyks tiek technikos perimti, veikiausiai tam tikras pamokas orkai irgi išmoko.

[Galys]

Prorusiški telegram kanalai jau tokią situaciją paišo aplink Lymaną:


Iš idėjos Lymanas jau dabar yra beveik apsuptas ir man kažkaip atrodo, kad po gėdingo pabėgimo iš Iziumo, Balaklėjos ir Kupiansko, orkai gavo įsakymą neapleisti pozicijų iki paskutiniųjų. Žiūrėsim kiek ilgai jie Lymaną laikys, bet panašu, kad dienos jau suskaičiuotos. Tik vargu ar ukrainiečiams pavyks tiek technikos perimti, veikiausiai tam tikras pamokas orkai irgi išmoko.

Atrodo, kad visi žvilgsniai į Torske iš kur veda paskutinis kelias iš Lyman'o.

~Vertimas: Ukrainiačiai ruošiasi imti Torske, kas sėkmės atveju uždarytų Lymane esančius teroristus į katilą.

[Tomizmas]

o kaip tu siulai nugaleti rusija?

Ukrainos teritorijoje - karinėmis priemonėmis, apskritai - ekonominėmis. Tik turiu omenyje, kad:

Jeigu dėl bombos vilniuje ar kaune (nebus, netinkami taikiniai, labiausiai tikėtina taktinė į šiaulių NATO bazę) butų nušluota visa RF, tai čia priimtini mainai.

yra stipriai perlenkta lazda. O kaip svarbiausia gyvenimo taisyklė "safety first"? Mes po "skėčiu" esame būtent dėl saugumo.

Dėl to ir manau, kad smūgio Ukrainai atveju, idealu būtų totali mordoro izoliacija su Kinijos ir Indijos dalyvavimu, absoliutus bet kokių ryšių nutraukimas, o atgalinis branduolinis smūgis iš NATO tik pastatytų į pavojų bet kuriuos NATO miestus (įskaitant Vilnių, kurio chuilo nekenčia išskirtinai).

[liutass]

O ne Ukrainos teritorijoje?

[Dundorfas]

Nereikia lyginti "atominė ant Lietuvos yra priimtina kaina už rf sunaikinimą", su karine pagalba užpultai šaliai. Ten ką Medinis Strazdas parašė, buvo jau per daug fanatiška. Aš turiu vieną gyvenimą, 10 gyvybių kaip žaidimuose man niekas neduos, ir sakyti kad priimtina yra atominėse liepsnose sudegti pačiam ir sudeginti artimus žmones, tam kad priešai būtų sunaikinti - čia jau per daug.

Nes jeigu taip ir (neduok Dieve) įvyktų - mums jau tai būtų neaktualu, kas ten bus ar nebus.

Tai čia kad ant LT kažką numes mažai šansų, bet jei rinktis tarp "Ruskij mir", kur ten ištaisys Lenino klaidą paliekant TSRS nacionalines tautas, genocido būdu, mobilizuos prioritetiškai kovoti su tuo kuom tada kovos ... + prasineš ordos per teritoriją klausimas ar norės tavo artimieji ir pats gyventi po to, jei išgyvens šiuos iššūkius.

[mantasm]

Ukrainos teritorijoje - karinėmis priemonėmis, apskritai - ekonominėmis. Tik turiu omenyje, kad:



yra stipriai perlenkta lazda. O kaip svarbiausia gyvenimo taisyklė "safety first"? Mes po "skėčiu" esame būtent dėl saugumo.

„Saugumas pirmiausia“ tas pats kaip „nulinė smurto tolerancija“, „svarbiausia nebūtų karo“ ir t.t. Kas linkę greit išsigimti į agresoriaus skatinimą sakant, kad jei ką tai nesipriešinsi ir nepadėsi besipriešinančiam.

[Tomizmas]

O ne Ukrainos teritorijoje?

Jeigu jau tiesiogiai užpultų NATO, tada jau visai kas kita.

Tai čia kad ant LT kažką numes mažai šansų, bet jei rinktis tarp "Ruskij mir", kur ten ištaisys Lenino klaidą paliekant TSRS nacionalines tautas, genocido būdu, mobilizuos prioritetiškai kovoti su tuo kuom tada kovos ... + prasineš ordos per teritoriją klausimas ar norės tavo artimieji ir pats gyventi po to, jei išgyvensi šiuos iššūkius.

Prie ko čia russkij mir, jeigu kalbam apie potencialų smūgį Lietuvai, kaip NATO šaliai, jeigu po smūgio Ukrainoje NATO atsakytų tuo pačiu? Jeigu negausim atomo, tai russkij mir ateis? Aš už tai, kaip yra dabar - nei vieno, nei kito.

„Saugumas pirmiausia“ tas pats kaip „nulinė smurto tolerancija“, „svarbiausia nebūtų karo“ ir t.t. Kas linkę greit išsigimti į agresoriaus skatinimą sakant, kad jei ką tai nesipriešinsi ir nepadėsi besipriešinančiam.

Niekas netoleruoja smurto Ukrainoje. Iš mūsų šalies ir kitų Vakarų šalių Ukraina gavo, gauna ir matyt visada gaus beprecedentę paramą, kurios dėka turbūt apskritai išlaikė valstybingumą ir pasirinktą kryptį. Kalba eina apie branduolinę eskalaciją. Mąstymas "tegul mus nuneša, kad tik rf nuneštų" yra pavojingas.

[Dundorfas]

Jeigu jau tiesiogiai užpultų NATO, tada jau visai kas kita.



Prie ko čia russkij mir, jeigu kalbam apie potencialų smūgį Lietuvai, kaip NATO šaliai, jeigu po smūgio Ukrainoje NATO atsakytų tuo pačiu? Jeigu negausim atomo, tai russkij mir ateis? Aš už tai, kaip yra dabar - nei vieno, nei kito.

Todėl kad kremliniai "patsanai" grasina dabar ir pasiduoda žmonės taip sakant ant "slabo" bando imti.

[Evier]

Nustokit nesąmones rašinėt.

[mantasm]

Niekas netoleruoja smurto Ukrainoje. Iš mūsų šalies ir kitų Vakarų šalių Ukraina gavo, gauna ir matyt visada gaus beprecedentę paramą, kurios dėka turbūt apskritai išlaikė valstybingumą ir pasirinktą kryptį. Kalba eina apie branduolinę eskalaciją. Mąstymas "tegul mus nuneša, kad tik rf nuneštų" yra pavojingas.

Deja, sočiai tolerancijos ir tie ginklai kas duoti nemaža dalim per sukąstus dantis.

Na tai reikia aiškiai deklaruot, kad jei bus branduolinė eskalacija, tai gaus atgal ngubai. Nes būtų labai nekažką jei bilekuris marozėlis maskatuojantis atomine bomba galėtų daryt ką nori negaudamas atgal.

[Lettered]

o kaip tu siulai nugaleti rusija?

Lėtai dusinant, kas dabar ir daroma. JAV, UK manau atitinkamai ir dozuoja karinę paramą Ukrainai, kad nebūtų nei greitos rusų pergalės nei pralaimėjimo, nes Minsko susitarimai nr. 3 būtų pralaimėjimas Ukrainai ir vakarams, bet greita Ukrainos pergalė išprovokuotų branduolinį karą. O kuo Rusija ilgiau dusinama, tuo didesnė perversmo galimybė.

[PoDV]

Lėtai dusinant, kas dabar ir daroma. JAV, UK manau atitinkamai ir dozuoja karinę paramą Ukrainai, kad nebūtų nei greitos rusų pergalės nei pralaimėjimo, nes Minsko susitarimai nr. 3 būtų pralaimėjimas Ukrainai ir vakarams, bet greita Ukrainos pergalė išprovokuotų branduolinį karą. O kuo Rusija ilgiau dusinama, tuo didesnė perversmo galimybė.

Aš savo pažįstamui sakydavau, kai jis išgirsdavo per žinias, kad karas tęsis ilgai (metus ar dar ilgiau). Jis man kažkaip apie tai primindavo daugiau nei vieną kartą.

Galim greit užbaigt, bet su kokiu milijardu iš mūsų gali tekti atsisveikinti.
Galim lėtai, bet didėja šansas, kad milijardas bus išgelbėtas. Galbūt gaunam daugiau erdvės veikti.
Tiesa, taip sakydavau, negalvoju, kad tas šansas bus šimtaprocentinis.

P.S. nelaikau savęs ekspertu, ką reiktų daryti su Ukraina. Yra šiuo metu dvi nuomonės: 1) rusai bailiai, reikia su jais pabaigt kuo greičiau, nebijoti NATO-Rusijos susidūrimo. 2) tamsesnė, kad rusai yra mazochistai, ir jiems gali būti viskas p*, hitleriškai mąstantys "nėra pasaulio be rusijos", arba šiaip iš pomėgio žaisti rusišką ruletę, surizikuoja dėję ant visko surengti branduolinį karą, per daug nesukant galvos apie pasėkmes. Tiesą sakant, Rusija apie save tikrai palieka įspūdį, kad tai viena labiausiai ant žmonių dėjusių šalių žemėje.

[Sklansky]

Vyrukai, jus tik nerima isveikinejat savo postais. Susiraskit koki kita buda ta nerima isveikti, kad kitu netrukdytumet. Aciu

[liutass]

Tai, sakot, jei rusai panaudos taktinį branduolinį ginklą Ukrainoje, tai rusija bus sunaikinta?

[PoDV]

Tai, sakot, jei rusai panaudos taktinį branduolinį ginklą Ukrainoje, tai rusija bus sunaikinta?

Spėju būtų pradedamas rimtesnis kariuomenės naikinimas greičiausiai jau su tiesiogine NATO pagalba, dar nenaikinant valstybės kaip tokios (bombos ant miestų ir pan.).

O kad karo strategai nekurtų scenarijų ir planų, tai būtų keista.

[Sula]

Tai, sakot, jei rusai panaudos taktinį branduolinį ginklą Ukrainoje, tai rusija bus sunaikinta?

Nebus. Nebus (kaip teritorija) net globalaus termobranduolinio karo metu.
Pasigenda forumo bendruomenė tamstos prognozių.

[liutass]

Nebus. Nebus (kaip teritorija) net globalaus termobranduolinio karo metu.
Pasigenda forumo bendruomenė tamstos prognozių.

nenoriu pateikti savo prognoziu, nes gausiu banna kaip vatnikas

[Sula]

nenoriu pateikti savo prognoziu, nes gausiu banna kaip vatnikas

Sutinku. O Kaune šiaip daug vatnikų? Ar nuėjo į pogrindį kol kas (iki referendumų)?

[Gator]

Sutinku. O Kaune šiaip daug vatnikų? Ar nuėjo į pogrindį kol kas (iki referendumų)?

Prognozė kas laimės ir palaikoma pusė nebūtinai sutampa. Krepšinį kai žaidžia Lietuva ir kažkas prognozuoja pvz, kad pralošim prancūzams, nereiškia, kad prognozuotojas visa širdimi nepalaiko Lietuvos.

[liutass]

Sutinku. O Kaune šiaip daug vatnikų? Ar nuėjo į pogrindį kol kas (iki referendumų)?

Tikrai mažiau negu Vilniuje