Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Eidvis]

Labai keista. Mes visi sutinkame, kad RU liaudis užzombinta ir priima tai, ką pateikia propaganda. Na tai logika sako, kad priims atitinkamai supakuotas bet kokias žinias.

Kol kas Kremliaus propagandai pavyko mulkinti rusus kiekvieną dieną transliuojant propagandą apie didžiules pergales. Eilinis rusas nuoširdžiai tiki, kad jie karą laimi ir nors jis užtruko, bet tai tik laiko klausimas kada bus paimtas ir Charkovas ir Kyjivas. Tačiau orkams pradėjus praradinėti užimtas teritorijas, propagandos darbas taps labai sunkus. Kažkuriuo metu makaronų kabinimas taps toks absurdiškas, kad atsibus ir tas eilinis rusas su klausimu 'čia kažkas ne taip'. Panašiai įvyko Baltarusijoje, kur Lukašenka gavo pravardę '3%' ir kur rinkimų rezultatų klastojimas tapo toks akivaizdus, kad žmonės dėl to supyko ir išėjo į gatves. Supyko ne tiek dėl to, kad buvo klastojami rezultatai, jie ir anksčiau buvo klastojami, supyko, kad jie klastojami buvo taip akivaizdžiai ir tiek naglai. Aš tikrai nesakau, kad rusai išeis į gatves protestuoti, bet kad anksčiau ar vėliau supratimas, jog jie karą nelaimi, o pralaimi, turi ateiti, tai akivaizdu. O kai tas supratimas ateis - prasidės depresija, nes kartu ateis ir ekonominė krizė ir visiems pradės kilti klausimai 'už ką man šitos ekonominės problemos, jeigu net okupuoti naujų teritorijų nepavyko'. Anksčiau ekonomines problemas nusverdavo koks nors Krymo prijungimas, o dabartinis karas suveiks priešingai, jis nepadės užglaistyti ekonominių problemų, o kaip kaip tik jas pagilins ir sustiprins. Aš manau yra labai tikėtina, kad Putino reitingas smigs į istorines žemumas ir kad propaganda nesugebės nieko su tuo padaryti.

[Egiuxz]

Kol kas Kremliaus propagandai pavyko mulkinti rusus kiekvieną dieną transliuojant propagandą apie didžiules pergales. Eilinis rusas nuoširdžiai tiki, kad jie karą laimi ir nors jis užtruko, bet tai tik laiko klausimas kada bus paimtas ir Charkovas ir Kyjivas. Tačiau orkams pradėjus praradinėti užimtas teritorijas, propagandos darbas taps labai sunkus. Kažkuriuo metu makaronų kabinimas taps toks absurdiškas, kad atsibus ir tas eilinis rusas su klausimu 'čia kažkas ne taip'. Panašiai įvyko Baltarusijoje, kur Lukašenka gavo pravardę '3%' ir kur rinkimų rezultatų klastojimas tapo toks akivaizdus, kad žmonės dėl to supyko ir išėjo į gatves. Supyko ne tiek dėl to, kad buvo klastojami rezultatai, jie ir anksčiau buvo klastojami, supyko, kad jie klastojami buvo taip akivaizdžiai ir tiek naglai. Aš tikrai nesakau, kad rusai išeis į gatves protestuoti, bet kad anksčiau ar vėliau supratimas, jog jie karą nelaimi, o pralaimi, turi ateiti, tai akivaizdu. O kai tas supratimas ateis - prasidės depresija, nes kartu ateis ir ekonominė krizė ir visiems pradės kilti klausimai 'už ką man šitos ekonominės problemos, jeigu net okupuoti naujų teritorijų nepavyko'. Anksčiau ekonomines problemas nusverdavo koks nors Krymo prijungimas, o dabartinis karas suveiks priešingai, jis nepadės užglaistyti ekonominių problemų, o kaip kaip tik jas pagilins ir sustiprins. Aš manau yra labai tikėtina, kad Putino reitingas smigs į istorines žemumas ir kad propaganda nesugebės nieko su tuo padaryti.

Ir tada ateis kitas putleris, kuris pažadės karus laimėti.

[Eidvis]

Kai Putinas atėjo į valdžią - jis jokių karų nežadėjo laimėti, apie Krymo okupaciją kalbėjo kaip apie didžiausią nesąmonę, tiesą sakant netgi buvo kalbos apie tai, kad Rusija galėtų tapti NATO/ES nare. Diktatoriais negimstama - jais tampama, 2000-ųjų ir dabartinis Putinas yra dvi didžiulės priešingybės. Kad ir kas bus naujas RU prezidentas - užims 10 metų, kad jis taptų diktatoriumi, o galbūt netgi diktatoriumi netaps, o galbūt kitam RU prezidentui nebus leista tapti diktatoriumi. Yra daug 'galbūt' ir man labai nepatinka prielaidos, kad Putino neapsimoka likviduoti, nes kitas bus ne geresnis. Putiną reikia likviduoti, o jeigu kitas bus toks pats - vadinasi reikės likviduoti ir jį.

[Egiuxz]

Kai Putinas atėjo į valdžią - jis jokių karų nežadėjo laimėti, apie Krymo okupaciją kalbėjo kaip apie didžiausią nesąmonę, tiesą sakant netgi buvo kalbos apie tai, kad Rusija galėtų tapti NATO/ES nare. Diktatoriais negimstama - jais tampama, 2000-ųjų ir dabartinis Putinas yra dvi didžiulės priešingybės. Kad ir kas bus naujas RU prezidentas - užims 10 metų, kad jis taptų diktatoriumi, o galbūt netgi diktatoriumi netaps, o galbūt kitam RU prezidentui nebus leista tapti diktatoriumi. Yra daug 'galbūt' ir man labai nepatinka prielaidos, kad Putino neapsimoka likviduoti, nes kitas bus ne geresnis. Putiną reikia likviduoti, o jeigu kitas bus toks pats - vadinasi reikės likviduoti ir jį.

Arba rusijos gilumų kaimiečiai, ištroškę pergalių, kaip tik pastatys tokį, kuris tas pergales žadės. Kokį nors Šustauską, tik karinį.

[Tomas]

Šiandien net nyku. Internetuose daugiau mažiau laikomasi tylos eteryje. Tviteryje tik kačiukai ir šuniukai. Skeptiškuose rusų telegramuose irgi neįprastai ramu.

[Sula]

Kai Putinas atėjo į valdžią - jis jokių karų nežadėjo laimėti,

Tiesa sakant, jis nuo to ir pradėjo savo prezidentinę karjerą.
1999 m. rugsėjį daugiabučių sprogdinimai, garsioji frazė "močit v sortire", iškilimas Čečėnijos karo ir degraduojančio Jelcino fone.

[suoliuojantis]

Diktatoriais negimstama - jais tampama, 2000-ųjų ir dabartinis Putinas yra dvi didžiulės priešingybės. Kad ir kas bus naujas RU prezidentas - užims 10 metų, kad jis taptų diktatoriumi, o galbūt netgi diktatoriumi netaps, o galbūt kitam RU prezidentui nebus leista tapti diktatoriumi. Yra daug 'galbūt' ir man labai nepatinka prielaidos, kad Putino neapsimoka likviduoti, nes kitas bus ne geresnis. Putiną reikia likviduoti, o jeigu kitas bus toks pats - vadinasi reikės likviduoti ir jį.

Sutinku, kad bent kam kitam reikės laiko įsivažiuoti. Bet dabartinės situacijos tikrai negalima lyginti su ta, kai putleris atėjo į valdžią 2000 metais. Sakykim taip - po Jelcino - anas atėjo į visiškai defragmentuotą politinę aplinką. Daugybė dalyvavimo politikoje skonį pajutusių itin ambicingų oligarchų, konkuruojančių vienas su kitu, nekenčiančių vienas kito, per sau palankius politikus turinčius įtaką įvairioms valstybinėms, tame tarpe jėgos, struktūroms ir t.t. Kartais net man nuostabu, kaip šis veikėjas per kokius 4-5 metus sugebėjo sau pajungti visą sistemą iš esmės be didesnių perturbacijų. Bet kas ateinantis dabar susidurs su visai kita situacija: iš esmės homogeniškas saugumiečių pagrindu išstatytas visas valstybės aparatas. Nuo centrinio federalinio lygio iki bent jau sričių ir didelių miestų lygio. Taip, tose nacionalinėse respublikose nėra taip paprasta, bet core rusiškuose regionuose visa valdžios vertikalė išstatyta neblogai. Tas pats ir su ekonomika: visos pagrindnės ekonomikos šakos atiduotos taip pat ex-saugumiečių pagrindu sukurtam elitui. Ir jų tarpusavio prieštaravimai tikrai nėra tokie aštrūs kaip po Jelcino buvusių oligarchų. Visas šitas aparatas bet ką atėjusį į šito fiurerio vietą statys atgal į panašius rėmus.

[mantasm]

Kai Putinas atėjo į valdžią - jis jokių karų nežadėjo laimėti, apie Krymo okupaciją kalbėjo kaip apie didžiausią nesąmonę, tiesą sakant netgi buvo kalbos apie tai, kad Rusija galėtų tapti NATO/ES nare. Diktatoriais negimstama - jais tampama, 2000-ųjų ir dabartinis Putinas yra dvi didžiulės priešingybės. Kad ir kas bus naujas RU prezidentas - užims 10 metų, kad jis taptų diktatoriumi, o galbūt netgi diktatoriumi netaps, o galbūt kitam RU prezidentui nebus leista tapti diktatoriumi. Yra daug 'galbūt' ir man labai nepatinka prielaidos, kad Putino neapsimoka likviduoti, nes kitas bus ne geresnis. Putiną reikia likviduoti, o jeigu kitas bus toks pats - vadinasi reikės likviduoti ir jį.

Likviduoti reikia ne Putiną, o Rusiją.

[Arunasx]

Paryžiuje apsilankęs Lenkijos premjeras Mateuszas Morawieckis pareiškė, kad NATO rytinio flango narės geriau supranta Rusiją nei Prancūzija, todėl prezidentas Emmanuelis Macronas turėtų dažniau tartis su lenkais, lietuviais, suomiais ir kitomis regiono šalimis.
„Natūralu, kad NATO rytinio flango šalys daug geriau supranta Rusiją nei tokios valstybės kaip Prancūzija, kurios geografiškai yra toliau, turi tradicinių ryšių su ja ar net tam tikrą natūralų polinkį į Maskvą“, – interviu laikraščiui „Le Figaro“ sakė M.Morawieckis.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...viu-57-1924504

[Arunasx]

Labai geras Latvijos ruso komentaras apie putlerio rusų "gelbėjimą" https://t.me/c/1213857563/13512

[Galys]

Šiandien net nyku. Internetuose daugiau mažiau laikomasi tylos eteryje. Tviteryje tik kačiukai ir šuniukai. Skeptiškuose rusų telegramuose irgi neįprastai ramu.

Yra ir linskmesnių video, nei kačiukai su garsu - daugiau įspūdžio

Embedded Tweet

[Lettered]

Yra ir linskmesnių video, nei kačiukai su garsu - daugiau įspūdžio

Embedded Tweet

Kokia čia vieta?

[Galys]

Kokia čia vieta?

Neaišku, lyg ir nematytas,bet gali būti ir koks senesnis susprogęs rusų sandėlis, bet py*da ir agurkų stiklainiai rodo, kad bent jau ne kokia Sirija.

[Tomizmas]

Puikiai pamenam, kas nutiko paskutiniam imperatoriui, kuris prarado žemes.

Gorbačiovas irgi "prarado žemes", netgi daugiau nei imperatorius, ir dar "sugriovė didingiausią valstybę pasaulyje". Vis dar gyvas.

putinas kažką vėmė apie "sviaščennyj Chersones", ten kažkoks kunigaikštis buvo krikštytas ar pan.

Rusios kunigaikščių laikais, dabartinė Chersono sritis buvo klajoklių tiurkų genčių gyvenama teritorija.

Kartais net man nuostabu, kaip šis veikėjas per kokius 4-5 metus sugebėjo sau pajungti visą sistemą iš esmės be didesnių perturbacijų.

Manyčiau, kad čia pasitvarkė kgb, kuri neabejotinai yra putkos šaika. Vienam asmeniui vargu ar tai yra įmanoma. Dėl to visada ir manau, kad putka - tai tik šalies valdžią užgrobusios kgbistinės chimeros viešas veidas.

[Čikupakas]

Twitteryje visi kalba, kad šiuo metu reikia kuo mažiau dėti video/nuotraukų su ukrainiečių pajėgomis, nes tai naudinga Rusijai. Matomai, visa realiu laiku į internetą nutekanti informacija yra labai vertinga Rusijos žvalgybai.

[gerietis]

Neaišku, lyg ir nematytas,bet gali būti ir koks senesnis susprogęs rusų sandėlis, bet py*da ir agurkų stiklainiai rodo, kad bent jau ne kokia Sirija.

Liepos mėnuo, Novaya Kachovka, bet nematytas video.

[Čikupakas]

Gorbačiovas irgi "prarado žemes", netgi daugiau nei imperatorius, ir dar "sugriovė didingiausią valstybę pasaulyje". Vis dar gyvas.

Panašu, kad jau nebe.

Embedded Tweet

[Savitarnos kasa]

Panašu, kad jau nebe.

Embedded Tweet

tomizmas nebūtų užsiminęs, dar po šiai dienai būtų gyvas

[PoDV]

Rugpjūčio 30 d.
Kaip tik galvojau kai Tomizmas rašė apie Gorbį:
Jau vyksta karas Ukrainoje.
o Gorbis dar gyvas.

Tik pagalvojau, jei kad gyvas, tai nu ir senas senas turėtų būti. Net stebėjausi, kaip jis ilgai jau gyvena. Tiek dalykų pasikeitė.

Ai pala... tą pačią dieną.
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...as-gorbaciovas

[Čikupakas]

Šiaip kątik twitteryje užmačiau labai įdomų video su juo ir seneliu iš Lietuvos:

Embedded Tweet