Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Arunasx]

chuilostano super radaras "analo-govnet" РФ 48Я6-К1 "Подлет" nukaltas už daugiau nei 100 km nuo HIMARS, kas yra labai įdomus faktas, nes iki šiol buvo kalbama apie max 70-80km
https://charter97.org/ru/news/2022/7/20/507541/
https://www.facebook.com/UkrainianLa...oddWaFG8adQ6tl

[Gator]

chuilostano super radaras "analo-govnet" РФ 48Я6-К1 "Подлет" nukaltas už daugiau nei 100 km nuo HIMARS, kas yra labai įdomus faktas, nes iki šiol buvo kalbama apie max 70-80km
https://charter97.org/ru/news/2022/7/20/507541/
https://www.facebook.com/UkrainianLa...oddWaFG8adQ6tl

Berods Bačulio laidoj girdėjau, kad 70-80km tai minimumas, bet šiaip lekia ir 100km jei geras oras (vėjas, drėgmė ir tt). Citavo kažkokį buvusį himars operatorių iš tviterio, kuris sakė, kad be problemų ir 100 km šaudydavo.

[Globalus]

Scholzas skelbė, kad Vokietija tieks Ukrainai tankus. Opoziciją (CSU partija) kritikuoja dėl juokingo kiekio.

Taigi po 3 mėnesių svarstymo Vokietija nusprendė
perduoti Leopard 2 tankus. Tiesa pirmą tanką perduoti galės po beveik metų balandžio mėnesį 2023 metais. Perduodamas bus vienas tankas per mėnesį. Nuo 2023 spalio po 3 tankus per mėnesį. Bendroj sumoj planuoja perduoti 20 tankų iki kovo 2024.

[Arunasx]

Ar Scholzas moka iš viso tokiais ilgais laikotarpiais operuoti? Turbūt AI skaičiavo datas. Paprastas žmogus net nesugebės suskaičiuoti kiek ilgai tai truks. Iki to laiko Feiginas su Arestovičiumi surinks 10 mljrd Youtube peržiūrų. Vilnius beveik spės stadioną pastatyti kas beveik prilygsta neįmanomai misijai. Ir tai tik 20 tankų. Lenkija jau perdavė 250 ir dar žada ar ne 116.

[gerietis]

Lenkija jau perdavė 250 ir dar žada ar ne 116.

Jūsų skaičiai įtartinai panašūs į tai ką Lenkija perka/gaus: Lenkija jau gavo 28 Abramsus mokymams, pasirašė sutartį 250 modernizuotų Abhrams SEPv3 pirkimui ir gauna/perka 116 senų Abramsų vietoje perduotų Ukrainai "virš 240" T-72.

[vytauc]

Ne šiaip damba, o hidroelektrinė.
Paprastais sviediniais ar raketomis sugriauti beveik neįmanoma.

Galima esmingai sudarkyti geležinkelio infrastruktūrą. Ką iš dalies jau ir daro - ant geležinkelio šalia dambos užvertė viaduką. Pastotės, mazgai, manevriniai keliai - šituos jau daužo.

Man į galvą lenda įtarimas, kad ukrainiečiai taip akivaizdžiai rodo ir komunikuoja pasiruošimą puolimui Chersone, kad sutraukti ten max maskolių pajėgų. Tada damuš Antonovkos tiltą, maksimaliai apsunkins judėjimą per Nova Kachovką ir juos ten paliks smirdėti. O patys puls Zaporožės fronte link Melitopolio. Nes jei pavyktų vėl uždaryti Krymą, Chersono grupuotės išgliaudymas jau būtų neilgo laiko klausimas.

Nemažai kas kalba tą patį - Def Mon iš Twitterio pvz., (ir Bačiulis jam iš paskos).

[Lettered]

Jop, tuomet kalbėjo kad ir su visokiomis tochka U ir pan. nelabai kas gautųsi. Turi krauti kelias ar keliasdešimt tonų sprogmenų ir bandyti. Dar jei neklystu kairysis Dniepro krantas yra žemesnis, tad tie kurie gali rimtai jį užminuoti(rusai) sėkmingai susprogdinę tą užtvanką galėtų nuplauti ir dalį savo pajėgų.

Sugriovus užtvanką ne tik daug civilių būtų užlieta, bet ir Zaporožės hidroelektrinė liktų be vandens.

[Eidvis]

Žodžiu statyčiau ,kad tos dambos niekas negriaus.

Taip, dambos iš ties negriaus, tačiau Antonovo tilto dienos tikriausiai suskaičiuotos, dėl to ta damba liks paskutinis kelias į okupuotą teritoriją dešiniajame Dniepro krante. Bet tą kelią galima užblokuoti ir be dambos sugriovimo, jeigu išeitų suorganizuoti, kad Himarsai atakuotų ne pačią dambą, o į ją norinčias įvažiuoti karines transporto priemones, panašiai kaip buvo suatakuota orkų technika, kai bandė persikelti per Severo Donecko upę, tai dauguma jų dienas baigė ne ant pantoninio tilto, o mėgindami patekti ant jo.

O šiaip atakuojamas Antonovo tiltas gali signalizuoti apie tai, kad iki ukrainiečių kontratakos liko ne tiek jau daug, visgi jo subombardavimas apsunkins vietinių žmonių gyvenimą dėl to vargu ar tai būtų daroma, jeigu nebūtų planuojama kontrataka. Rusija referendumą yra suplanavusi rugsėjo 11 d., liko ne tiek jau ir daug, apie pusantro mėnesio, anksčiau rašiau, kad planas gali būti suorganizuoti referendumą ir po to paskelbti, kad tai yra Rusija ir kad tai neva suteikia teisę 'ginti Rusijos teritoriją' branduoliniais ginklais. Apie tai šiandien rašo ir ISW:

After annexation, Putin may state, directly or obliquely, that Russian doctrine permitting the use of nuclear weapons to defend Russian territory applies to newly annexed territories.

Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio. Kitas niuansas, kad ir be referendumo, jeigu matys, kad stipriai pralaimi, Putinas gali griebtis atominių bombų - bet aš turiu įtarimą, kad vakarai su Kinija/Indija yra sutarę, jog tai būtų raudonos linijos perėjimas, JAV galėjo pasakyti, kad tokiu atveju ir Taivanui atominių ginklų suteiks ir apskritai vargu ar Kinija norėtų legalizuoti atominio ginklo panaudojimą, ypač puolant kitą valstybę. Man kažkaip atrodo, kad yra labai aktyviai užkulsiuose dirbama ties tuo, kad Putinui atominio ginklas reikštų ne laimėjimą, o didelį pralaimėjimą.

[Galys]

Galima esmingai sudarkyti geležinkelio infrastruktūrą. Ką iš dalies jau ir daro - ant geležinkelio šalia dambos užvertė viaduką. Pastotės, mazgai, manevriniai keliai - šituos jau daužo.

Man į galvą lenda įtarimas, kad ukrainiečiai taip akivaizdžiai rodo ir komunikuoja pasiruošimą puolimui Chersone, kad sutraukti ten max maskolių pajėgų. Tada damuš Antonovkos tiltą, maksimaliai apsunkins judėjimą per Nova Kachovką ir juos ten paliks smirdėti. O patys puls Zaporožės fronte link Melitopolio. Nes jei pavyktų vėl uždaryti Krymą, Chersono grupuotės išgliaudymas jau būtų neilgo laiko klausimas.

Nemažai kas kalba tą patį - Def Mon iš Twitterio pvz., (ir Bačiulis jam iš paskos).

Didysis viso ko ekspertas su "savo" prognozėm galėjo išlaukti bent padorų laiko tarpą po Def Mon tweeto. Nu bet bent jau geležinkelius pats nusispalvino

[Čikupakas]

Sekančiam pakete iš Jav į Ukrainą bus dar 4 Himarsai.

Embedded Tweet

[Arunasx]

1. Girdėjau per žinias gyvai sakė 4 or more HIMARS.

2. https://www.airforcemag.com/czech-re...16th-customer/

The Czech Republic plans to buy 24 F-35As, which would make it the 16th nation to either buy F-35s or announce the intent to do so and the 10th member or soon-to-be member of NATO to select the jet.

[Arunasx]

Lietuva artimiausiu metu suteiks prieš Rusiją kariaujančiai Ukrainai papildomą karinę paramą: šarvuotus transporterius M113 ir M577 bei rezervo rengimui reikalingą amuniciją, trečiadienį pranešė Krašto apsaugos ministerija (KAM). Pasak krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko, dėl suteikto ar pažadėto M113 skaičiaus ši šarvuota transporto priemonė tampa reikšminga Ukrainos ginkluotųjų pajėgų dalimi, o Lietuva prie to ženkliai prisideda.Taip jis kalbėjo dalyvaudamas nuotoliniame NATO Ukrainos paramos koordinavimo grupės susitikime. Iš viso Lietuvos iki šiol suteikta karinė parama Ukrainai siekia apie 123 mln. eurų

https://m.diena.lt/naujienos/lietuva...icijos-1087978

[Čikupakas]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

[Galys]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

Čia papildomi M113, pirmi 20 jau Ukrainoje.

[Arunasx]

UA gavo 12 HIMARS, gaus dar 8. https://t.me/c/1514565533/8626

Labai gražus rezultatas https://t.me/c/1514565533/8624

Po Baideno sprendimo HIMARS patenka į UA rankas per 48 val.
Yra apmokyta 200 karių, ekipažas 3 (Gunner, Driver, and Launcher Chief)

[Zygis]

Aš maniau, kad tie M113 jau seniai išsiųsti, o kalbant apie naikintuvus ir oro gynybą, tai įdomu kada Lietuva pagaliau pirks savo naikintuvus.

Vargu ar naikintuvai nusimato siame desimtmetyje. Pilna kitu prioritetu. Tie patys himars, paildoma artilerija, dronai, gal ir kokie tankai. Taip pat speciau papildomos nasams baterijos. Su vienu kitu naikintuvu nieko visiskai nenuveiksi, o isigyti daugiau biudzetas neleis. Juolab yra nato naikintuvai cia.

Taip pat juk jau dabar perkami papildomi boxeriai ir caesar + daug investuojama i logistika, poligonus. Deja net padidintas biudzetas nera toks didelis.

[vytauc]

Vargu ar naikintuvai nusimato siame desimtmetyje. Pilna kitu prioritetu. Tie patys himars, paildoma artilerija, dronai, gal ir kokie tankai. Taip pat speciau papildomos nasams baterijos. Su vienu kitu naikintuvu nieko visiskai nenuveiksi, o isigyti daugiau biudzetas neleis. Juolab yra nato naikintuvai cia.

Taip pat juk jau dabar perkami papildomi boxeriai ir caesar + daug investuojama i logistika, poligonus. Deja net padidintas biudzetas nera toks didelis.

Paantrinsiu. Mes regimoje perspektyvoje nepatempsime išlaikyti efektyvių (mūsų aplinkybėmis) oro pajėgų. Yra kur efektyviau turimus pinigus panaudoti.

[Tomizmas]

Rusija referendumą yra suplanavusi rugsėjo 11 d., liko ne tiek jau ir daug, apie pusantro mėnesio, anksčiau rašiau, kad planas gali būti suorganizuoti referendumą ir po to paskelbti, kad tai yra Rusija ir kad tai neva suteikia teisę 'ginti Rusijos teritoriją' branduoliniais ginklais...................

...................Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio.

Tas "referendumas" nemanau kad toks jau pririštas prie vienos datos kaip nauji metai. Matydami kontratakos grėsmę, gali sumąstyti "referendumą" paankstinti, arba aneksuoti visai be referendumo. Jau tiek taisyklių sulaužė, tai negi dar taip jau baisiai stengsis "išsaugoti veidą" su referendumo inscenizacija.

[Zygis]

Kaip pavyzdys UK pirkdama tikrai ne viena ir ne du (masto ekonomija) mokejo uz viena F35 115 mln USD (iskaitant tam tikra technini support). Ir cia turbut be raketu. Tai nu Lietuvai tik pasvajot siuo metu. 4 naikintuvai panasiai kainuotu kiek lenkai sumokejo uz 18 himarsu + 300 raketu jiems + support, logistinis transportas ir palaikymas.

Tai zymiai efektyviau turet himarsu ir oro gynyba kaip Nasams negu su keliais naikintuvais skraidyt.

[Edd]

Ir čia yra dilema ukrainiečiams, jiems reikėtų suspėti kontratakuoti iki referendumo, kad iš Putino atimti tą, nors ir labai kvailą, bet susigalvotą formalią priežastį panaudoti atominį ginklą. O tai reiškia, kad kontratakai ukrainiečiai turi max. pusantro mėnesio.

Kodėl būtent šiuo atveju turėtų skubėti iki referendumo kai Ukraina viešai skelbia kad planuoja atsiimti ir Krymą o kai tik bus galimybė sprogdins Krymo tiltą?