Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąRusai nerimsta, raketų negaili, apšaudė Dneprą, Odesą, Kremenčuką.. Neįsivaizduoju, kada tai baigsis."I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
man klausimas kiek ju yra prigamine.... As isivaizduoju kad vakarai nelabai nori teikt ukrainai priesraketines gynybos kad neatskleistu visu savo kortu... nes HIMRASS sistema parode kad ta s-400 niekam tikusi.-
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Dabar galvoju, kad gal tą mintį algio greitai tam vakar dieną įdėtame interviu girdėjau, kalbėjo, kad lėktuvus gaus ir numuš sistemas, tidėl dabar išleidinės maksimaliai.
Украина получит две батареи ЗРК NASAMS - представитель командования Воздушных Сил ВСУ Юрий Игнат
Речь идет не о двух установках, а о двух батареях. В батарею входит три огневых взвода, вооруженных 54 ракетами. Все 54 ракеты могут быть выпущены в течение 12 секунд.
Tai truputi keista, keista, nes Nasams paleidėjai turi po 6 raketas, tai reiškia, kad 54 raketos turėtų būti ne 6, o 9 paleidėjai (3 Nasams baterijos). Na, bet galbūt jie gaus kažkokius kitokius paleidėjus, kurie turės po 9 raketas, o gal ir netyčia prasitarė, kad bus ne dvi, o trys Nasams baterijos. Na bet įsivaizduokim, kad gaus 2 baterijas ir anksčiau buvo skelbiama, kad gaus Nasams 3 naujausią versiją, kuri labai tinkama raketoms numušinėti. Wikipedia sako, kad Nasams 3 gali numušti taikinius 50 km. atstumu, bet imkim labai grubiai, kad numušinėja 40 km. atstumu. Tai vienas po kito sustatyti 6 paleidėjai padengtų 480 km. atstumą, o tai yra maždaug tiek, kad galima būtų uždaryti vieną iš trijų - arba raketas paleidžiamas iš Baltarusijos, arba iš Rusijos, arba iš Juodosios jūros. Žinoma Nasams bus pastatyti ne viena linija, o protingai, kur jų efektyvumas bus didžiausias ir orkai turbūt net nežinos kur jie stovi, tai visos Ukrainos neapsaugos, bet labai gali būti, kad numušinės kas antrą dabar paleidžiamą raketą, o priedo dabartinius pajėgumus galima bus koncentruoti kitose vietose ir užkaišioti skyles, dėl to atvykę Nasams rusų raketoms gali būti taip pat blogai, kaip Himarsai jų sandėliams ir labai gali būti, kad orkai tas raketas mėgina iššaudyti dabar, nes vėliau jų efektyvumas stipriai sumažės.
Comment
-
LRT atsirado straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...kara-ukrainoje
Vis tik manau klaidinga Ukrainą lyginti su konfliktais už Europos ir kitų išsivysčiusių vietų ribų. Esą tik "labai neįprasta, kad karas vyksta ten kur buvo tikima, kad nebevyks daugiau". Karas vyksta labai arti išsivysčiusių Europos valstybių, net naujos ES narės laikomos naujai išsivysčiusiomis šalimis.
Lygina ar tai rugsėjo 11 lygio įvykis ar pasaulinių karų nukreipti pasaulio įvykių eigą. Teigiama, kad esą arčiau rugsėjo 11 ir nieko per daug neatsitiks. Manau, kad jo potencialas artimesnis pasaulinių karų. Nors neabejoju, kad jis veikia ir veiks Vidurio ir Rytų europiečių sąmonę, galbūt spartins desovietizacijos procesus, kurie pilnai nesibaigę.
- 1 patinka
Comment
-
Berods buvo praleista naujiena, bet vokiečiai prieš savaitę skelbė, kad išsprendė problemą dėl amunicijos Gepardams, kas reiškia, jog Gepardai jau gali pasiekti Ukrainą. Gamintojų puslapyje rašoma:
The current version of the GEPARD is designed to overcome all challenges of the 21st century in defence against modern combat aircraft, attack helicopters, remote-controlled missiles and rockets. It can also dependably combat drones.
Priedo vakar Arestovičius minėjo, kad Lenkija perduos savo T91 Twardy tankus, kuriuos pakeis iš JAV gautais Abramsais. Ukrainą jau pasiekė 230 lenkų siųstų T72 tankų, tai antra partija irgi gali būti apie du šimtus, tik naujesnių ir modernesnių tankų.
Comment
-
bet labai gali būti, kad numušinės kas antrą dabar paleidžiamą raketą, o priedo dabartinius pajėgumus galima bus koncentruoti kitose vietose ir užkaišioti skyles, dėl to atvykę Nasams rusų raketoms gali būti taip pat blogai, kaip Himarsai jų sandėliams ir labai gali būti, kad orkai tas raketas mėgina iššaudyti dabar, nes vėliau jų efektyvumas stipriai sumažės.
Buvo teiginys apie tai, kad HIMARS sėkmingai apšaudomos RF oro gynybos pozicijos (tą dar reikia patvirtint turbūt). Tuo nereikėtų stebėtis žinant kokį mažą atspindį radarui duoda HIMARS raketa (227 mm), galiu kirsti lažybų, kad ir paprastu BM-21 (122 mm) galima naikinti S-300 pozicijas, jei jos bus iki 20 km atstumu nuo paleidimo įrenginio. Čia paprasčiausiai matyti taktikos klaidos - RF tokias oro gynybos sistemas dislokavę HIMARS pasiekiamumo ribose.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Willow Rodyti pranešimą. Čia paprasčiausiai matyti taktikos klaidos - RF tokias oro gynybos sistemas dislokavę HIMARS pasiekiamumo ribose.
Comment
-
Parašė Willow Rodyti pranešimąpastebiu, kad daug kam čia būdingas savotiškas "wunderwaffe" efektas, - įsivaizdavimas, kad kažkokia viena ginkluotės sistema gali pakeisti karo eigą.
Tu anksčiau sakei, su kuo aš ir sutikau, kad prasidėjo išsekinimo karas, tik nesutikau su tuo, kad jį laimės Rusija, o ne vakarų palaikoma Ukraina. Prieš mėnesį prognozavai, kad orkai užims ne tik Luhansko sritį, bet ir Donecko, Zaporožės, Odesos ir net link Kyjivo pajudės:
Parašė Willow Rodyti pranešimąMano nuomone, strateginių tikslų dabar siekiama etapais (tai yra - operacija tapo ištęsta laike). Po Luhansko/Donecko sričių užėmimo tikėčiausi susitelkimo į Chersono/Zaporižės sritis ir tuomet jau Odesos klausimo sprendimo. Tolimesniame etape neatmesčiau bandymo kartoti žygį link Kijevo.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąNa bet kažkaip neįtikimai skamba, kad forumietis tokią klaidą pastebi, o nepastebi krūvos rusų karo profų. Galimai yra paaiškinimas, tarkim kažkas kitas atsveria tą minusą, kad himarsai pasiekia.
- 2 patinka
Comment
-
Na bet kažkaip neįtikimai skamba, kad forumietis tokią klaidą pastebi, o nepastebi krūvos rusų karo profų. Galimai yra paaiškinimas, tarkim kažkas kitas atsveria tą minusą, kad himarsai pasiekia.
Himarsai yra modernesni, nei tai, ką turi rusai, jie daug taiklesni, raketos toli skrieja, nors kol kas 80 km, bet ateity skries ir 300 km. Taigi lyginant artileriją, svarstyklės pakrypo Ukrainos naudai.
Mano nuomone, strateginių tikslų dabar siekiama etapais (tai yra - operacija tapo ištęsta laike). Po Luhansko/Donecko sričių užėmimo tikėčiausi susitelkimo į Chersono/Zaporižės sritis ir tuomet jau Odesos klausimo sprendimo. Tolimesniame etape neatmesčiau bandymo kartoti žygį link Kijevo.
Jūsų argumentas tas, kad "Vakarų" pramoninis ir technologinis potencialas didesnis, nei RF ir tai yra tiesa. Problema, kurią įvardijau ir anksčiau, yra ta, kad parama Ukrainai (kuri jau yra priklausoma nuo tokios paramos) yra pernelyg maža. Tą matome ir situacijoje "ant žemės". Ar tai reiškia, kad Ukraina jau pasmerkta pralaimėti? Toli gražu ne, pasaulio istorijoje yra pavyzdžių, kai stipresnė pusė pralaimėdavo karus, tačiau šiuo metu RF turi iniciatyvą ir diktuoja veiksmų logiką.
- 1 patinka
Comment
-
Tai kaip suprantu prognozių apie tai, kad orkai paims Kyjivą, Odesą ir pan. jau nebeliko?
Parašė Willow Rodyti pranešimąJūsų argumentas tas, kad "Vakarų" pramoninis ir technologinis potencialas didesnis, nei RF ir tai yra tiesa. Problema, kurią įvardijau ir anksčiau, yra ta, kad parama Ukrainai (kuri jau yra priklausoma nuo tokios paramos) yra pernelyg maža. Tą matome ir situacijoje "ant žemės". Ar tai reiškia, kad Ukraina jau pasmerkta pralaimėti? Toli gražu ne, pasaulio istorijoje yra pavyzdžių, kai stipresnė pusė pralaimėdavo karus, tačiau šiuo metu RF turi iniciatyvą ir diktuoja veiksmų logiką.
Nepaisant to tikrai neteigčiau, kad "svarstyklės pakrypo Ukrainos naudai", nes jų paprasčiausiai nepakanka.
Mano supratimu jeigu vertinsim dabartinę situaciją, o ne tą, kuri buvo prieš Himarsų atvykimą, tai artilerijos prasme svarstyklės jau yra pakrypusios Ukrainos naudai ir visi ženklai tą rodo.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąNa bet kažkaip neįtikimai skamba, kad forumietis tokią klaidą pastebi, o nepastebi krūvos rusų karo profų. Galimai yra paaiškinimas, tarkim kažkas kitas atsveria tą minusą, kad himarsai pasiekia.
-
Comment
-
Orkams atakuoti raketomis Dnieprą šiandien kainavo 78 mln. usd. Bent jau taip teigia Ukrainos pareigūnai. Buvo paleistos 6 raketos, 4 iš jų numuštos. Vienos raketos kaina - 13 mln. usd. 78 mln. usd yra milžiniška suma, tai vos ne tiek, kiek Quadrumas Vilniuje kainavo. Reikia suprasti, kad orkų sunčiamos raketos jiems kainuoja labai brangiai, tuo tarpu ukrainiečiams labai brangiai kainuoja tai, kad jos nužudo žmones, o ne tai, kad sunaikiną kažkokį pastatą. Būtent to rusai ir siekia - ne padaryti kažkokią ekonominę žalą, o nužudyti kuo daugiau žmonių ir sukelti kuo didesnę paniką.
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąNėra jokios prasmės skaičiuoti, kiek tai kainavo. Ką tai keičia mūšio lauke ir globaliai politikoje? Svarbu yra (1) kiek dar liko ir (2) kiek ukrainiečiai pajėgūs numušti.
Comment
-
Tai kaip suprantu prognozių apie tai, kad orkai paims Kyjivą, Odesą ir pan. jau nebeliko?
vyksta resursų išsekinimo karas, o tai reiškia, kad Ukraina pereis į puolimą tada, kada resursai bus pakankamai išsekinti. Labai gali būti, kad jau šiandieną Ukrainos armija yra stipresnė, tiesiog vadovaujamasi vadovėline taisykle, kad puolančiosios pusės pajėgos turi būti trigubai stipresnės ir puolimui pradėti laukiama, kada rusų armija tiek nusilps, o ukrainiečių tiek sustiprės, kad santykis būtų 1:3
buvo įmestas žemėlapis apie 10 kartų sumažėjusį artilerijos aktyvumą
Mano supratimu jeigu vertinsim dabartinę situaciją, o ne tą, kuri buvo prieš Himarsų atvykimąPaskutinis taisė Willow; 2022.07.17, 07:26.
Comment
-
jokia čia ne klaida, S-400 turi būti arti ginamų objektų. Aišku dar iš Sirijos ir Karabacho.youtu.be/h8HxWsHGbKc
Comment
Comment