Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Galys]

Geras monetas 1:30 apie naują įdomią UA taktiką kai važiuoja keletas tankų, nukalti pirmą ir paskutinį bei laukti kol kitų tankų ekipažai išsibėgios, nes tankai labai pažeidžiami Javelin ir NLAW.
Tokiu būdu gauna už dyką kelis tankus

Šita taktika greičiausiai evoliucionavo nuo pirminės karo pradžios taktikos, nes pamenu, kad dar kovo pradžioje kažkoks ukrainietis apie tokią taktiką pasakojo, tik tada esmė buvo, kad pirmas arba/ir paskutinis susprogęs kolonos tankas trukdydavo kitiems atsitraukti, važiuoti nuo kelio tuo metu buvo ne variantas dėl pažliugusios dirvos.

[DeSadas]

na palydovai turi kažkiek galimybės manevruoti ir kariniai gali keisti orgitos trajektorijos greitį, bet ar dėl tokio sandėlio vertai tai daryti tai netikiu.

Man kazkokia naujiena pasakei, pas rusus yra vienas ar du kurie gali manevruot ir tai tai yra tech vystymas , pas usa yra keli irgi. greity ir trajektorija? Tam reikia kura isnaudot kas yra super nenaudinga nes tada reikes nuleist i atmosfera.

[Arunasx]

Pasirodo Slavianskas svarbus tuo, kad iš būdavo tiekiamas vanduo Doneckui (net iki karo), dabar ne. Tai chuilostano orkai būtinai bandys paimti Slavianską.

[Eidvis]

Rytoj vyks kažkoks super duper nenumatytas dūmos posėdis (o Putinas kartais mėgsta nusimesti nuo savęs kaltę, kaip tai buvo su LNR ir DNR respublikų pripažinimu, po ko sekė karas). Tai ką tai gali reikšti? Esmė ta, kad kaip tik dabar yra tas lūžio taškas, kai Himarsai pleškina viską aplinkui ir orkai stipriai panikuoja. Kas toliau? Toliau gali būti, kad Rusija mėgins skelbti mobilizaciją. Aš labai tikiuosi, kad jie tai skelbs, nes tai niekaip jų neišgelbės. Patrankų mėsa karo nelaimi. Bet yra antras variantas, kad Xuilo, matydamas kad nėra kitų išeičių, paskelbs atominį karą. Bet čia problema yra Kinija. Neseniai vyko G20 užsienio ministrų susitikimas, kur Kinijos ir JAV atstovai pasitraukė pasikalbėti į atskirą kambariuką ir ten kalbėjosi net 5 valandas. Man kažkaip atrodo, kad jie daugiausiai laiko kalbėjosi būtent apie galimą atominę katastrofą. Kinija taikosi į pasaulio lyderius ir skirtingai nei Putinas, tą daro protingai, o tai reiškia, kad jeigu kažkoks išprotėjęs sugalvojo sukelti branduolinį karą, tai Kinija, suprasdama ką tai reiškia jos prestižui istorine prasme, to išprotėjusio žmogaus nepalaikys, o tai reiškia, kad jeigu Xuilo sukels atominį karą - tai arba Kinija įeis į istoriją kaip Xuilo sukelto atominio karo palaikytoja, arba Rusija sankcijų turės sulaukti ir iš Kinijos, kas reiškia absoliutų RU ekonomikos sužlugdymą. Man kažkaiup atrodo, kad Putinas nesiryš rizikuoti ir prarasi paskutinius sąjungininkus, kad ir butaforinius. Tik tada kyla klausimas - o kas bus toliau? Kokie variantai lieka Purtinui, jei nėra nei atominio ginklo, nei ekonomikos, nei armijos.

[Savitarnos kasa]

Rytoj vyks kažkoks super duper nenumatytas dūmos posėdis (o Putinas kartais mėgsta nusimesti nuo savęs kaltę, kaip tai buvo su LNR ir DNR respublikų pripažinimu, po ko sekė karas). Tai ką tai gali reikšti? Esmė ta, kad kaip tik dabar yra tas lūžio taškas, kai Himarsai pleškina viską aplinkui ir orkai stipriai panikuoja. Kas toliau? Toliau gali būti, kad Rusija mėgins skelbti mobilizaciją. Aš labai tikiuosi, kad jie tai skelbs, nes tai niekaip jų neišgelbės. Patrankų mėsa karo nelaimi. Bet yra antras variantas, kad Xuilo, matydamas kad nėra kitų išeičių, paskelbs atominį karą. Bet čia problema yra Kinija. Neseniai vyko G20 užsienio ministrų susitikimas, kur Kinijos ir JAV atstovai pasitraukė pasikalbėti į atskirą kambariuką ir ten kalbėjosi net 5 valandas. Man kažkaip atrodo, kad jie daugiausiai laiko kalbėjosi būtent apie galimą atominę katastrofą. Kinija taikosi į pasaulio lyderius ir skirtingai nei Putinas, tą daro protingai, o tai reiškia, kad jeigu kažkoks išprotėjęs sugalvojo sukelti branduolinį karą, tai Kinija, suprasdama ką tai reiškia jos prestižui istorine prasme, to išprotėjusio žmogaus nepalaikys, o tai reiškia, kad jeigu Xuilo sukels atominį karą - tai arba Kinija įeis į istoriją kaip Xuilo sukelto atominio karo palaikytoja, arba Rusija sankcijų turės sulaukti ir iš Kinijos, kas reiškia absoliutų RU ekonomikos sužlugdymą. Man kažkaiup atrodo, kad Putinas nesiryš rizikuoti ir prarasi paskutinius sąjungininkus, kad ir butaforinius. Tik tada kyla klausimas - o kas bus toliau? Kokie variantai lieka Purtinui, jei nėra nei atominio ginklo, nei ekonomikos, nei armijos.

O seniau Kinija nelaikė politikos kad pasauliniame kare dėtųsi prie besiginančios pusės? Negi Putinas sugalvos prarasti Kiniją...

[Gator]

UKRAINOS KARIŠKIS: AIŠKU, KADA V. PUTINAS SMOGS SU BRANDUOLINIU GINKLU – ESAME PASIRUOŠĘ

https://kauno.diena.lt/naujienos/p...iruose-1087026

[mag]

Rodos suomiai kariaudami su sovietais tokią taktiką išrado.

Kažką panašaus čečėnai darė rusams. Tik šiaip kolonai ir didesnei. Pašauni pirma ir paskutinį ir kolona nei pirmyn nei atgal negali važiuot.

[Gator]

Kažką panašaus čečėnai darė rusams. Tik šiaip kolonai ir didesnei. Pašauni pirma ir paskutinį ir kolona nei pirmyn nei atgal negali važiuot.

O čia ar dėl galėjmo važiuoti, ar dėl mirtes bijojimo? Nes net jei galėtų išvažiuoti iš kolonos, gal vis tiek nevažiuoja, nes žino, kad nuo nlaw ar javelin nepabėgs.
Čečėnai gal neturėjo tokių grėsmingų prieštankinių ir jei galėtų iš kolonos išvažiuot, tai ir važiuotų. O šiuo atveju netir galėdami nevažiuotų, tai čia jau gaunasi dvi skirtingos taktikos, vienur tik dėl negalėjimo, o kitur net ir galėdami nevažiuoja.

[mag]

O čia ar dėl galėjmo važiuoti, ar dėl mirtes bijojimo? Nes net jei galėtų išvažiuoti iš kolonos, gal vis tiek nevažiuoja, nes žino, kad nuo nlaw ar javelin nepabėgs.
Čečėnai gal neturėjo tokių grėsmingų prieštankinių ir jei galėtų iš kolonos išvažiuot, tai ir važiuotų. O šiuo atveju netir galėdami nevažiuotų, tai čia jau gaunasi dvi skirtingos taktikos, vienur tik dėl negalėjimo, o kitur net ir galėdami nevažiuoja.

Na Čečėnija kalnota vietovė, Seniai skaičiau apie tai nepamenu tiksliai , bet logika ten tokia, kad judančią koloną taip sustabdo, gaunasi pasala atsitraukt nesigauna rusams ir šaudoma į ją. Tik ten nebuvo konkrečiai rašoma, kad tai tankų kolona. O tankus jie lygtais ir sėkmingai pamušdavo su prieštankiniais ginklais. Nežinau iš kur jie turėjo taktikos įdėju, bet dar pamenu kad ir miesto mūšiuose, net kai rusai šturmuodavo pastatus, pas juos bvuo tokia, taktika, kad atskirose patalpose stovėdavo berods kairėj pusėj, nes pagal žmogaus psichologiją, kai žengia į patalpa, tai žvilgsnis pas įeinantį pradžioj krypsta į dešinę. Pagal tokius aprašymus miesto mūšio, tai ten turėjo mėsmalė būt gal net žiauresnė nei Stalingrade.

[Gator]

Na Čečėnija kalnota vietovė, Seniai skaičiau apie tai nepamenu tiksliai , bet logika ten tokia, kad judančią koloną taip sustabdo, gaunasi pasala atsitraukt nesigauna rusams ir šaudoma į ją.

Na tai aš ir sakau, kad čia skirtumas tas, kad čėčėnų atveju tie tankai įstrigdavo, nes negalėdavo išvažiuot, o ukrainos atveju sakau, kad net galėdami išvažiuot, palieka tankus ir bėga, nes žino, kad nepabėgs nuo javelinų.

[Arunasx]

House Passes 2023 NDAA With Funds For Ukrainian Pilot Training, Protects Sentinel ICBM https://www.airforcemag.com/house-passes-2023-ndaa/

The House of Representatives passed its version of the 2023 National Defense Authorization Act on July 14. The annual policy bill includes a $37 billion increase to the top line of the Pentagon’s budget and a number of provisions that will affect the Air Force and Space Force. Among the amendments approved as part of the deliberation process was a provision from Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) to authorize $100 million to provide training to Ukrainian pilots and ground crews to become familiarized with American aircraft. Ukrainian pilots and defense officials have pleaded for the U.S. to provide them with aircraft such as the F-16, and while thus far the Biden administration has rejected those calls, Kinzinger’s amendment was agreed to in an uncontroversial voice vote.

[Arunasx]

Ukraine reportedly received the Swedish ARCHER truck mounted howitzer system ARCHER is the best truck mounted howitzer in the world. Only 48 exist. It carries 21 rounds which can be fired in Less than 3 minutes to a range of 30-60 km without a soldier leaving the vehicle

https://twitter.com/ukraine_map/stat...88525234966529
https://twitter.com/TpyxaNews/status...62204408881152

[MedinisStrazdas]

putinas ruošiasi tolimesniam karui - kiek suprantu pasirašė įsakymą, kad niekas negali atsisakyti vykdyti karinių užsakymų.

Čia kaip naciai vokietijoje? Ten irgi jei atsisakei vykdyti karinį užsakymą įmonė būdavo perduodama kitam valdyti kuris neatsisakys, o pats, na, pasirodo esi žydas.

Man kazkokia naujiena pasakei, pas rusus yra vienas ar du kurie gali manevruot ir tai tai yra tech vystymas , pas usa yra keli irgi. greity ir trajektorija? Tam reikia kura isnaudot kas yra super nenaudinga nes tada reikes nuleist i atmosfera.

Visi gali kažkiek manevruoti, tai naudojama palaikyti orbitą ir išvengti orbitoje skraidančių šiukšlių. Bet kad sustabdyti virš vienos vietos skrendantį orbita reikėtu gana daug kuro kas būtų nelogiška dėl tokio objekto. Manau rusai tiesiog melavo dėl to, bet techniškai tokia galimybė egzistuoja daugumoje jei ne visuose kariniuose palydovuose. Aišku poto grįžti į orbitą gali kuro ir nebeužtekti, todėl tai turėtu būti naudojama tik ytin svarbiose objektuose.

[Arunasx]

Visi gali kažkiek manevruoti, tai naudojama palaikyti orbitą ir išvengti orbitoje skraidančių šiukšlių. Bet kad sustabdyti virš vienos vietos skrendantį orbita reikėtu gana daug kuro kas būtų nelogiška dėl tokio objekto. Manau rusai tiesiog melavo dėl to, bet techniškai tokia galimybė egzistuoja daugumoje jei ne visuose kariniuose palydovuose. Aišku poto grįžti į orbitą gali kuro ir nebeužtekti, todėl tai turėtu būti naudojama tik ytin svarbiose objektuose.

Nereikia maišyti 2 visiškai skirtingų dalykų: kabėjimo daugmaž vienoje vietoje kažkokiu dideliu atstumu nuo žemės (tūkstančiai km) pvz.: ryšio, TV ir žvalgybinių palydovų skriejimo aplink Žemę žema orbita. Tarp tų orbitų nemanau kad iš viso kas nors stumdo. Paleidžia palydovą konkrečiai daug maž vietai.

[udrius]

kiek matau iš rusų kanalų pakolkas 15 dienos įžymusis posėdis tėra didelis pshhh... Nieko kas liečia Ukrainą. Nebent vakare kas bus

[mag]

kiek matau iš rusų kanalų pakolkas 15 dienos įžymusis posėdis tėra didelis pshhh... Nieko kas liečia Ukrainą. Nebent vakare kas bus

Buvo kalbos, kad vyriausybėje kažką planuoja keist. Bet dar buvo kalbų ir apie CCCP 2.0 startą

[Obi-Wan Kenobi]

Nei vienas rimtas analitikas/apžvalgininkas nieko ypatingo neprognozavo. Aš turiu galvoje Gudkov, Piontkovskij, Ždanov, Feigyn.

[Sula]

Xuilo visada turi keletą variantų, kuriuos keičia paskutinę minutę. Ką jis buvo sugalvojęs liepos 15 d., kad reikėjo sukviesti abejus "paralamento" rūmus? Tai galėjo būti tik įstatymai, kuriems reikalingas formalus pritarimas (karo padėties paskelbimas, teritorijų pajungimas, pataisos Konstitucijai ir pan.). Ir kas tai sutrukdė padaryti?

[Obi-Wan Kenobi]

Vakar Piontkovskij iškėlė hipotezę, kad šiuo metu Kremliuje vyksta elito grupių kova. Ultrafašistų ir liberal-fašistų. Vinicos bombardavimas buvo pirmųjų iniciatyva, bet beveik tuo pat metu buvo RF URM pareiškimas dėl derybų, kad mums reikia tik apginti tik DNR/LNR. Tai gali būti ženklas, kad bent jau kol kas ultrafašistai absoliučios įtakos neturi. Galbūt todėl ir Putinas pasirinko "ramesnę" Dūmos dienotvarkę.

[gerietis]

Manau rusai tiesiog melavo dėl to, bet techniškai tokia galimybė egzistuoja daugumoje jei ne visuose kariniuose palydovuose. Aišku poto grįžti į orbitą gali kuro ir nebeužtekti, todėl tai turėtu būti naudojama tik ytin svarbiose objektuose.

Ką jūs čia aptarinėjat pradedančiosios beprotės kliedesius? Palydovas orbitoje sustojo, ir kabėjo vienoje vietoje?