Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Lettered]

Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.

Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.

[PoDV]

Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.

Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.

[Savitarnos kasa]

Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.

Na Hirošimoj ir Nagasakyje irgi radiacija nelabai laikėsi, jei atmintis šia tema nešlubuoja.

[Sula]

Jei tikėti MedinisStrazdas tai tos bombos yra "švarios", nepasikartotų Hirošima ir Nagasakis radiacijos atžvilgiu.

Sprogimai įvyksta maždaug 150-400 km aukštyje, maždaug 500-1000 km atstumu, tai radiacijos poveikis ten minimalus. Mažo-vidutinio nuotolio priešraketinės raketos yra dabar nebranduolinės..
Bėda tame, kad tos tokios branduolinės raketos yra fantastiškai brangios, sovietiniais laikais apie 12 mln. rublių, ir antaujinimas kas 5 metai maždaug už 5 mln. Šių laikų poinigais tai būtų maždaug 10 kartų brangiau, doleriais. Nors babkių Xuilo turėjo, tai velniai žino. Viskas gana stipriai įslaptinta.

[Tomas]

Na gal pagaliau sulauksim

Yra ir tokia informacija, kad UA pajėgos Severodonecke ir Lisičianske buvo labai prastai aprūpinamos, atitrauktos sutriuškintos ir demoralizuotos, praradę 40-60% žmonių.

Tikėtina, kad UA kažkokias aktyvesnes kontraatakas ir toliau vykdys nebent Charkivo ir Chersono apylinkėse, taip trumpinant frontą.

Iš gerų žinių - okupuotų teritorijų partizanai pradėjo sėkmingai sprogdinti vietinius policajus ir gauleiterius.

[gerietis]

Roskosmose dirba virš 150 000 žmonių - ką jiems veikti jei ne senas raketas blizginti?

[Lettered]

Aš esu beveik 100% tikras, kad aplink žemę jau šiandieną skrieja NATO šalių kariniai palydovai, kurie yra skirti naikiniti būtent tokias raketas, tik žinoma niekas apie tokių pajėgumų turėjimą nesireklamuoja.

Matant NATO baimę tiesiogiai veltis į Ukrainos karą (net ir pačios Ukrainos teritorijoje, jau nekalbant apie smūgius RF teritorijoje) ir nenorą Ukrainai tiekti rimčiausius ginklus, tai esu 100% tikras, kad tokių stebuklingų palydovų nėra. Bent tokių, kurie 100% paleistų raketų taip paprastai numuštų.

[DeSadas]

Sprogimai įvyksta maždaug 150-400 km aukštyje, maždaug 500-1000 km atstumu, tai radiacijos poveikis ten minimalus. Mažo-vidutinio nuotolio priešraketinės raketos yra dabar nebranduolinės..
Bėda tame, kad tos tokios branduolinės raketos yra fantastiškai brangios, sovietiniais laikais apie 12 mln. rublių, ir antaujinimas kas 5 metai maždaug už 5 mln. Šių laikų poinigais tai būtų maždaug 10 kartų brangiau, doleriais. Nors babkių Xuilo turėjo, tai velniai žino. Viskas gana stipriai įslaptinta.

Kai kas nelabai supranta kas tai yra branduolinis ginklas, dar 50 taisiais buvo israsta neutronine bomba - Electromagnetines radiacijos bomba. Uztenka keliu kilotonu yeald atitinkamai pagamintos is tam tikru elementu @atomines@ bombos su tam tikra apsauga , kad ji sprogus isleidzia elektromagnetines radiacijos pliupsni neuttronus, x rays, gama. (bet maza griaunamoji jega) Zemesniuose atmosferos sluoksniuose, neutronai daro savo darba bet atstumai 100-200 metru, aukstesniuose gama ir x rays, kurie sunaikina visa elektronika. (atstumas siuo atveju ilgesnis). .
Naudojamos kaip antibalistines, areal denial (nors panaudota kaip ir nebuvo), kai kas siule ir teritorija taip isvalyt nuo prieso paliekant visa infrastruktura intact.

Zinoma yra prikurta ir countermeasures pries neutronines ER bombas.

[DeSadas]

Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.

atmosfera labai neblogai sulaiko neutronus, kaip antibalistines tinkamos veikimo... atstumas simtai metru. Klausimas tik kiek tas sketis buvo atnaujinamas ir islaikomas.

[DeSadas]

Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Aš esu beveik 100% tikras, kad aplink žemę jau šiandieną skrieja NATO šalių kariniai palydovai, kurie yra skirti naikiniti būtent tokias raketas, tik žinoma niekas apie tokių pajėgumų turėjimą nesireklamuoja.


------------------------------------

Nera , per sudetinga. spy satelitu pilna. Tokia technika reikia priziuret, iskelus nelabai iseina kaip.

[PoDV]

Yra ir tokia informacija, kad UA pajėgos Severodonecke ir Lisičianske buvo labai prastai aprūpinamos, atitrauktos sutriuškintos ir demoralizuotos, praradę 40-60% žmonių.

Tikėtina, kad UA kažkokias aktyvesnes kontraatakas ir toliau vykdys nebent Charkivo ir Chersono apylinkėse, taip trumpinant frontą.

Iš gerų žinių - okupuotų teritorijų partizanai pradėjo sėkmingai sprogdinti vietinius policajus ir gauleiterius.

Pietų Ukrainoje tikrai girdėti apie aktyvią partizanų veiklą, ko nelabai yra Rytų Ukrainoje. Tas irgi nemažai padeda ukrainiečiams frontą judinti į pietus, nors rytuose šiuo metu sunkiau.

[Lettered]

Pietų Ukrainoje tikrai girdėti apie aktyvią partizanų veiklą, ko nelabai yra Rytų Ukrainoje. Tas irgi nemažai padeda ukrainiečiams frontą judinti į pietus, nors rytuose šiuo metu sunkiau.

Taigi Donbase (kaip ir Kryme) pagrinde ir likę tik prorusiški vatnikai (kurių, būkim atviri, net ir iki Krymo aneksijos ten buvo dauguma). Nelabai įsivaizduoju, kaip proukrainietiški piliečiai ten galėjo gyventi 8 metus.

[digital]

Taigi Donbase (kaip ir Kryme) pagrinde ir likę tik prorusiški vatnikai (kurių, būkim atviri, net ir iki Krymo aneksijos ten buvo dauguma). Nelabai įsivaizduoju, kaip proukrainietiški piliečiai ten galėjo gyventi 8 metus.

Tiesiog žmonės gyveno ir tiek. Bet ar tamstai žinoma apie didelį skaičių Krymo totorių, kurie kacapų buvo įkalinti?

[Galys]

Yra ir tokia informacija, kad UA pajėgos Severodonecke ir Lisičianske buvo labai prastai aprūpinamos, atitrauktos sutriuškintos ir demoralizuotos, praradę 40-60% žmonių.

Mes nežinome kiek % karių prarado abi pusės, nežinome kiek jos demoralizuotos, nežinom kaip jos buvo aprūpintos. Bet žinom,kad Severodonecke ir Lisičianske viskas vyko pakankamai ilgai, su rusų puolimu ir toliau vykusiu jų atstumimu. Jau žinom, kad ukrainiečiai greičiausia atsitraukė gana sėkmingai(kas nebūtų pavykę sutriuškinimo atveju), nes nėra rusų reportažų apie paimtus kalnus technikos, paliktus lavonus ar šimtus belaisvių. Aišku, žodis sutriuškinimas kiekvienas suprantame skirtingai, bet kai rusai su visu savo metalu du mėnesius ima 150 000 miestą tai man čia visiškai nepanašu į sutriuškinimą.

Iliustracija mėgstantiems paverkti dėl Ukrainos prarandamų teritorijų:
Tom Cooper

[MedinisStrazdas]

4 bombas nešantis kukurūzninkas labai galingas ginklas? OK.

Jeigu to kukurūzniko negali aptikti jokie radarai tai taip.

Visai ne keista. Nereikia kelti panikos durnais veiksmais. Nei chuilo nei bulbafiureris neturi nei mažiausių realių galimybių ką nors smarkiau padaryti.Aišku neatmestinas variantas, kai suuosčius baltą takelį paspaustų kokios raketos mygtuką, bet minos nuo to neapsaugos.

Manau čia nauda būtų ne tiek apsauga kiek sienos uždarymas.

Aplink Maskva yra branduoliniu raketu, kurias paleidus i 15-20 km auksti ir detonavus galima paleist super masyvu elektromagnetini smugi, kur visos atlekiancios raketos ir visa ju elektronika supleska. Nebent USA Yra sugalvoje kazka gudresnio ir guaidance raketu velyvojoje fazeje veikia mechaniskai kaip buvo antram pasaulini kare.

Elektroniką nuo EMP apsaugoti nesunku, problema kad tai pavers raketa akla, nes sensoriai nebeveiks. Bet paskutiniams 15-20 km strateginiam ginklui nelabai ir svarbu.

Ir tada dėl radiacijos Maskva tampa nebetinkama gyvenimui.

Tikrai ne. Jei neskiri filmų nuo realybės tai mažiau filmų žiūrėk.

Matant NATO baimę tiesiogiai veltis į Ukrainos karą (net ir pačios Ukrainos teritorijoje, jau nekalbant apie smūgius RF teritorijoje) ir nenorą Ukrainai tiekti rimčiausius ginklus, tai esu 100% tikras, kad tokių stebuklingų palydovų nėra. Bent tokių, kurie 100% paleistų raketų taip paprastai numuštų.

Amerikonai viešai sako kad jų skydas numuštų 50-75% raketų. Kiek tai veiktų realybėje tikiuosi neteks išbandyti.

[Lettered]

Tiesiog žmonės gyveno ir tiek.

Tiksliau vatnikai. Jei dar iki 2014 turėjo vilties sugyventi su Rusija, tai per 8 metus visi normalūs iš ten pabėgo, o kai prasidėjo karas vasario mėn. manau net paskutiniai proukrianiečių likučiai iš ten pasitraukė.

[mantasm]

Tiksliau vatnikai. Jei dar iki 2014 turėjo vilties sugyventi su Rusija, tai per 8 metus visi normalūs iš ten pabėgo, o kai prasidėjo karas vasario mėn. manau net paskutiniai proukrianiečių likučiai iš ten pasitraukė.

Kodėl pokariu iš LT ne visi pabėgo?

[Lettered]

Kodėl pokariu iš LT ne visi pabėgo?

Dauguma nežinojo kas laukia, dalis žinojo, bet laukė vakarų pagalbos, dalis simpatizavo komunistams. Plius išvykti ir apsigyventi kažkur kitur buvo n kartų sudėtingiau/brangiau nei dabar. Dabar realiai praktiškai visi piliečiai turi galimybes greitai persikelti gyventi į vakarus, dirbti ir t.t.

[mantasm]

Dauguma nežinojo kas laukia, dalis žinojo, bet laukė vakarų pagalbos, dalis simpatizavo komunistams. Plius išvykti ir apsigyventi kažkur kitur buvo n kartų sudėtingiau/brangiau nei dabar.

Dauguma labai gerai žinojo kas laukia po 1940-1941. Tą patį galima ir apie ukrainiečius sakyti, kad va gal nežinojo kas laukia, gal laukė tuoj grįšiančių ukrainiečių. Bet prisimenant giminės istorijas - tikėtina labiau dominuoja požiūris, kad čia mano namai ir niekur nesutrauksiu ir nenoras pasiduoti matant pabėgimą kaip galutinį pralaimėjimą.

Tiesiog imti ir apsigyventi kitur dabar yra lengva jei turi paklausią profesiją kuri tokia pati bet kur pasaulyje (= IT). Kitais atvejais... Patogų gyvenimą su visuomenėje gerbiamu užsiėmimu, tikėtina, pakeisi į nelabai skalsų migranto gyvenimą. Kuo amžiaus daugiau, tuo perspektyvos liūdnesnės ir prasčiau atrodo lyginant su namuose turimu socialiniu ir nesocialiniu kapitalu.

[Lettered]

Dauguma labai gerai žinojo kas laukia po 1940-1941. Tą patį galima ir apie ukrainiečius sakyti, kad va gal nežinojo kas laukia, gal laukė tuoj grįšiančių ukrainiečių. Bet prisimenant giminės istorijas - tikėtina labiau dominuoja požiūris, kad čia mano namai ir niekur nesutrauksiu ir nenoras pasiduoti matant pabėgimą kaip galutinį pralaimėjimą.

Tiesiog imti ir apsigyventi kitur dabar yra lengva jei turi paklausią profesiją kuri tokia pati bet kur pasaulyje (= IT). Kitais atvejais... Patogų gyvenimą su visuomenėje gerbiamu užsiėmimu, tikėtina, pakeisi į nelabai skalsų migranto gyvenimą. Kuo amžiaus daugiau, tuo perspektyvos liūdnesnės ir prasčiau atrodo lyginant su namuose turimu socialiniu ir nesocialiniu kapitalu.

Iš kur žinojo, ypač dar vertinant, kad dauguma žmonių gyveno kaime be jokių išmaniųjų telefonų kaip dabar? Kokia nauda iš namų ir kokia tai vertybė, jei tave nušaus, žmoną išprievartaus, o vaiką kažkur išveš į Rusiją perauklėti? Dabar tokio požiūrio nebėra, dauguma ukrainiečių išvyko, 6 mln. tiesiogiai iš šalies, o kažkur 20 mln. iš savo namų į vakarinius regionus, nes supranta, kad jokio socialinio ir nesocialinio kapitalo prie ruso (nemaža tikimybė net gyvybės) nebeturės. Aišku vatnikai liko.