Mano mintis ir remiasi tuo kad Khersoną imti neforsuojant upės
Nuo Nova Kachovkos nereikia keltis. Jei Chersoną nukirstų iš kairiojo kranto, tai manau, kad būtų totalus rusofašistų fiasko.
Bet tam reikia rimtų pajėgų.
Juokiausi. Labai neblogas jumoras. Kaip raportuojama Rusijos amijoje vadovybėje vis aukščiau ir aukščiau. Jei trumpai: žemiausiame lygyje - dronų nėra,numušti arba nekokybiški, žvalgyba negalima, viduriniame - žvalgyba apsunkinta, nes anksčiau pateikti dronai išnaudojo savo resursą, aukštame - žvalgyba vykdoma, nežiūrint, kad dalinai trūksta dronų, aukščiausiame - žvalgyba vykdoma pagal planą, numatytas dronų kiekis patiektas
Nežinau ar rašiau šiame forume, bet mano įsivaizdavimas apie Rusijos armijos resursus buvo identiškas šiam komentarui apie dronus. T.y. kai reikia užpildyti blankus apie saugomą veikiančią techniką - techninė apžiūra ten praeinama su mintimi 'jei važiuoja - tai veikia'. Bet aukštesniame lygyje, kur jiems iškeltas didesnis tikslas, jie skaičius pagražina ir net tą techniką, kur nevažiuoja, bet šaudo, priskiria prie veikiančios. Trečiame etape tie skaičiai dar labiau išpučiami ir kol visa tai prieina prie Putino - jis galvoja: mes antra armija Pasaulyje, kažkokią Ukrainą sutriuškinti yra vieni niekai. Realybė pasirodė kur kas niūresnė. Aš tikiuosi, kad Putinas suprato, jog ta formulė galioja ir atominio ginklo panaudojimo atveju.
sandelius sprogdina, tai kazkiek apmazina, bet is rusijos atves tiek, kiek reikes, tuo labiau gali bombarduoti tiek ir baltarusijos, tiek is rusijos teritorijos. Realybe kolkas tokia
sandelius sprogdina, tai kazkiek apmazina, bet is rusijos atves tiek, kiek reikes, tuo labiau gali bombarduoti tiek ir baltarusijos, tiek is rusijos teritorijos. Realybe kolkas tokia
RF karinės gamyklos dirba pilnu tempu, sumaišys Ukrainą su žeme. Neužmirškime, kad Xuilo dar net nepaskelbė mobilizacijos. Kai atvyks bent milijonas naujų rusų karių, tai naciai bus sunaikinti.
RF karinės gamyklos dirba pilnu tempu, sumaišys Ukrainą su žeme. Neužmirškime, kad Xuilo dar net nepaskelbė mobilizacijos. Kai atvyks bent milijonas naujų rusų karių, tai naciai bus sunaikinti.
Iš aptarinėjamų variantų manau paprasčiausias yra Zaporižės srityje kirsti link jūros. Ten retai gyvenamos stepės, miestų mažai, dėl to ir lengviausia.
Kol vyko Mariupolio ginyba, plynos stepės buvo atvirkščiai, argumentas kodėl negalima ateiti į pagalbą. Tiesa, tada orkų aviacija drąsesnė buvo.
Iš aptarinėjamų variantų manau paprasčiausias yra Zaporižės srityje kirsti link jūros. Ten retai gyvenamos stepės, miestų mažai, dėl to ir lengviausia. Po to - iš abiejų pusių link Chersono.
Puolimui nuo Zaporižės dėl reljefo ypatumų labiausiai trukdė rusų aviacija, bent jau taip buvo sakoma,kai buvo tikimąsi puolimo laisvinant esančius Mariupolyje. Dabar,kai yra/bus NASAMS, galbūt tokia puolimo kryptis būtų logiškesnė, nes būtų galimybė nukirsti rusus esančius dešinėje Dniepro pusėje.Ypatingai jei būtų sunaikinta Antonovo tiltas Chersone ir venintelė rusų atsitraukimo vieta liktų Nova Kachovkoje.
Skandalinga nauja istorija kai savanoriškos organizacijos Kraken nariai už Kadyrovo pinigus pagrobė įžymų kovotoją Михаил Майман https://www.youtube.com/watch?v=LyWXnMiGE64
Tie Kraken nariai ~300 sėdi Kyive viešbutyje Kreščiatnik ir stumdo viską (kuras, visokia pagalba ir t.t.) kairėn dešinėn, vienas iš pagrobimo organizatorių tapo Kyivo bokso federacijos vadu. Maimano nuomone tai pilnai parsidavusių chuilo ginkluota grupuotė, nei kai seniau Maiman vyko kariauti, niekas nenorėjo išvykti iš to Kraken.
Buvęs Maimano advokatas, pagrobėjų bendrininkas pardavė jo bylos duomenis OSPŽ prorusiškai uždraustai partijai
Bet Severodonecką užiminėjo mėnesius, o Lisičianską savaites. Ukrainiečių pasipriešinimas silpnėja.
Aš labiau žiūrėčiau ne į Lisičiansko ir Severodonecko gynybą, o į tai, kad orkams pavyko tuos miestus apsupti, tai reiškia, kad juos abu ukrainiečių pajėgoms reikėjo palikti norint išvengti Mariupolio Azovstal pasikartojančios istorijos, o ne tai, kad 'ukrainiečių pasipriešinimas silpnėja, nes Severodonecką gynė mėnesius, o Lisičianską tik savaitę'.
Comment