Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Čikupakas]

Matyt, Mariupolis kris ant dienų

Embedded Tweet

Propaganda, o ne pasidavimas. Bent vieną komentarą perskaitykit prieš įdėdami neaiškius video.

[gerietis]

rusų konspiracinių teorijų šalininkai teigia kad Mariupolyje pilna prancūzų ir kitų natovcų instruktorių ir žvalgybininkų (ne veltui juk sraigtasparniai skrido į Mariupolį). Prognozuoja kad Makronas su Erdoganu susiderės su putinu kad padarytų koridorių iš Mariupolio ir leistų išvežti užsieniečius laivu iš Berdiansko (kartu su "nacikais"). Ir aplamai tai žydų tarpusavio razborkės

[mag]

rusų konspiracinių teorijų šalininkai teigia kad Mariupolyje pilna prancūzų ir kitų natovcų instruktorių ir žvalgybininkų (ne veltui juk sraigtasparniai skrido į Mariupolį). Prognozuoja kad Makronas su Erdoganu susiderės su putinu kad padarytų koridorių iš Mariupolio ir leistų išvežti užsieniečius laivu iš Berdiansko (kartu su "nacikais"). Ir aplamai tai žydų tarpusavio razborkės

Tai nieko keisto, kad taip teigia, teigė ir kad tuo sraigtasparniu užsienio instruktoriai skrido

[Tomas]

Čia rimtai yra galvojančių apie tokius mūšius?

That didn't age well:

Embedded Tweet

[Galys]

Problema tame, kad RF kariuomenė lieka išrikiuota palei Ukrainos pasienį ir toliau kaupia jėgas ar tiesiog apšaudo Ukrainos teritoriją, nes ten jau niekas pasaulyje neturi teisės jų liesti..

Switchblade-600 dronas gali veikti 40 km atstumu, didesnio tikslumo ginklą turbūt sunku įsivaizduoti tai didelio nuotolio artilerijai rusijos/belarusijos teritorijoje bus kaip tik.

The new Switchblade-600 weapons are part of $300 million in lethal military assistance announced by the Pentagon Friday night that will be contracted directly from industry instead of drawn from existing stocks, according to the people, who asked not to identified discussing the plan.
Read more at: https://www.bloombergquint.com/busin...e-tank-killers
Copyright © BloombergQuint

[Sula]

Switchblade-600 dronas gali veikti 40 km atstumu, didesnio tikslumo ginklą turbūt sunku įsivaizduoti tai didelio nuotolio artilerijai rusijos/belarusijos teritorijoje bus kaip tik.

Visa tai gerai. Bet ar Ukrainai yra leidžiama apšaudyti RF teritoriją? Įtariu, kad Vakarų partneriai yra griežtai įspėję neperžengti "nė colio".

[Galys]

Visa tai gerai. Bet ar Ukrainai yra leidžiama apšaudyti RF teritoriją? Įtariu, kad Vakarų partneriai yra griežtai įspėję neperžengti "nė colio".

Jei niekas nieko nesako dėl Tochka-U ar tuo labiau sraigtasparnių, tai gal ir dėl 20 kg drono nieko nesakys.

[Sula]

Duok Dieve. Aš irgi galvoju, kad tokie dronai gali būti labai efektyvūs, jei teisingai juos pritaikyti.

[Tomas]

Visa tai gerai. Bet ar Ukrainai yra leidžiama apšaudyti RF teritoriją? Įtariu, kad Vakarų partneriai yra griežtai įspėję neperžengti "nė colio".

Amerikiečiai (ir didele dalimi britai) daugybę metų kariauja tik už savo šalies ribų, jiems mušti priešą jo teritorijoje yra normalu.

[DeSadas]

Visa tai gerai. Bet ar Ukrainai yra leidžiama apšaudyti RF teritoriją? Įtariu, kad Vakarų partneriai yra griežtai įspėję neperžengti "nė colio".

donbasas ir krymas ir naujas tiltas yra ukrainieciu teritorija?

[Tomizmas]

Man šiaip labai įdomu, kame yra problema uždaryti dangų ne visoje Ukrainoje, bet iki Kijevo, Dnipro ir Mikolajivo, tai yra tik tose srityse, kur putkino kariuomenės dar (arba jau) nėra. Ir aiškiai ištransliuoti žinutę - jūsų kariuomenės NATO neliečia ir į tiesioginę konfrontaciją neina, bet didžiojoje dalyje Ukrainos sričių, kur jūs neįžengėte, jau stovi NATO. Nepadaromas dalykas?

[Galys]

Ukrainiečiai numuša rusų sraigtasparnį su prieštankine sistema. Gaila, kad pabaigoje telefoną kažkur nusuko.

Embedded Tweet

[Kitas Džiugas]

Man šiaip labai įdomu, kame yra problema uždaryti dangų ne visoje Ukrainoje, bet iki Kijevo, Dnipro ir Mikolajivo, tai yra tik tose srityse, kur putkino kariuomenės dar (arba jau) nėra. Ir aiškiai ištransliuoti žinutę - jūsų kariuomenės NATO neliečia ir į tiesioginę konfrontaciją neina, bet didžiojoje dalyje Ukrainos sričių, kur jūs neįžengėte, jau stovi NATO. Nepadaromas dalykas?

Jeigu rusai atskrenda, tai į tiesioginę konfrontaciją eina. Dangaus uždarymas ir yra konfrontacija su priešo karinėmis oro pajėgomis.

Visa tai gerai. Bet ar Ukrainai yra leidžiama apšaudyti RF teritoriją? Įtariu, kad Vakarų partneriai yra griežtai įspėję neperžengti "nė colio".

Žinoma. Nuo pirmų karo dienų Ukraina atakavo RF taikinius pačioje Rusijoje. Ukraina juk kariauja, o ne „nekariauja“ kaip Rusija.

[Čikupakas]

Man šiaip labai įdomu, kame yra problema uždaryti dangų ne visoje Ukrainoje, bet iki Kijevo, Dnipro ir Mikolajivo, tai yra tik tose srityse, kur putkino kariuomenės dar (arba jau) nėra. Ir aiškiai ištransliuoti žinutę - jūsų kariuomenės NATO neliečia ir į tiesioginę konfrontaciją neina, bet didžiojoje dalyje Ukrainos sričių, kur jūs neįžengėte, jau stovi NATO. Nepadaromas dalykas?

Kas tiksliai nubrėž tas ribas kur prasideda ir baigiasi neskraidymo zona? Manau, kad rusai per daug necicaskintų ir iškarto numuštų bet kokį ne rusišką orlaivį. O jeigu būtų numuštas NATO lėktuvas, tai manau visi supranta kokios būtų to pasėkmės.

[Tomas]

Ukrainiečiai numuša rusų sraigtasparnį su prieštankine sistema.

Skraidantį tanką numušė prieštankine raketa, viskas normaliai

[mag]

Kas tiksliai nubrėž tas ribas kur prasideda ir baigiasi neskraidymo zona? Manau, kad rusai per daug necicaskintų ir iškarto numuštų bet kokį ne rusišką orlaivį. O jeigu būtų numuštas NATO lėktuvas, tai manau visi supranta kokios būtų to pasėkmės.

DIdžiausia problema, kad jau pasakyta Rusijos yra, kas bus jei kažkas ten uždarinės dangų ar jei pasirodys su betkokia karine pagalba Ukrainai, jei būtų kažkokia karinė technika NATO Ukrainoje iki karinio konflikto būtų kita kalba ir kremlius kalbėtų turbūt kitaip, o greičiausiai net karinio konflikto nebūtų buvę. Turkija pvz yra numušus rusų lėktuvą ir kas buvo? Nieko ilgą laiką, tik vėliau praėjus kiek laiko teko susitaikyt ar atsiprašyt.

[Tomizmas]

Kas tiksliai nubrėž tas ribas kur prasideda ir baigiasi neskraidymo zona? Manau, kad rusai per daug necicaskintų ir iškarto numuštų bet kokį ne rusišką orlaivį. O jeigu būtų numuštas NATO lėktuvas, tai manau visi supranta kokios būtų to pasėkmės.

Pagal administracines ribas sričių, kurios pilnai kontroliuojamos Ukrainos. Taigi, visa Ukraina išskyrus Sumų, Charkivo, Luhansko, Donecko, Zaporožės ir Chersono sritis.

Jeigu pvz. Ukraina išmuša priešus iš kurios nors srities, tarkim Sumų - neskraidymo zona išplečiama ir į ją.

Jeigu rusai atskrenda, tai į tiesioginę konfrontaciją eina. Dangaus uždarymas ir yra konfrontacija su priešo karinėmis oro pajėgomis.

Rusija Ukrainoje per daugiau nei mėnesį gyvosios jėgos ir resursų kišimo, sugebėjo paimti tik pakraščius. Likusi Ukrainos dalis - nematau kodėl NATO negali ateiti ten, kur priešo kariuomenės nėra. Legaliu pagrindu - "valdžios prašymu apsaugoti taikią šalies dalį nuo karo veiksmų išplėtimo".

[Aleksio]

Pagal administracines ribas sričių, kurios pilnai kontroliuojamos Ukrainos. Taigi, visa Ukraina išskyrus Sumų, Charkivo, Luhansko, Donecko, Zaporožės ir Chersono sritis.

Jeigu skelbti neskraidymo zoną, tai virš visos Ukrainos teritorijos, įskaitant Krymą ir Donbasą.

nematau kodėl NATO negali ateiti ten, kur priešo kariuomenės nėra. Legaliu pagrindu - "valdžios prašymu apsaugoti taikią šalies dalį nuo karo veiksmų išplėtimo".

Tuo labiau kad pati Rusija ne kartą sakė, kad "Sirijoje mes esame pagal Sirijos valdžios prašymą".

[PoDV]

Jeigu skelbti neskraidymo zoną, tai virš visos Ukrainos teritorijos, įskaitant Krymą ir Donbasą.

Jeigu pasaulis būtų teisingas, susitvarkytume arba su branduolinio karo grėsme, ar su pačiu branduoliniu karu, tai ir virš visos Euroazijos. Kinija (KLR), Rusija ir Šiaurės Korėja

Po to jau Rusija susitvarkyti santykinai nesunku. Iššūkiai, kuriuos turėjo Napoleonas ir Hitleris būtų mažiau aktualūs dėl pagerėjusių komunikacijų. Sunkiausia būtų Kinija, o gal Kinija geručiai, nenusipelno, bet ženklai kol kas to nerodo Dėl covid, Taivanio galimo karinio įsiveržimo klausimo kol kas sunku būtų atleisti.

[Tomizmas]

Jeigu skelbti neskraidymo zoną, tai virš visos Ukrainos teritorijos, įskaitant Krymą ir Donbasą.
Tuo labiau kad pati Rusija ne kartą sakė, kad "Sirijoje mes esame pagal Sirijos valdžios prašymą".

Virš visos Ukrainos tikrai yra per daug rizikinga dėl neabejotino atviro karinio susikirtimo. O virš dalies - saugus variantas.

Beje, su Sirija pavyzdys teisingas. Jeigu Asadas galėjo paprašyti Rusijos, tai kodėl Ukraina negali paprašyti NATO. Kažkodėl Sirijoje yra ir Rusijos, ir NATO (Turkijos, JAV) kontroliuojamos šalies dalys, ir kažkaip iki atviro apokaliptinio konflikto NATO vs. Rusija, tarpusavyje nepriėjo. Kodėl turėtų prieiti Ukrainoje?

NATO uždaro Ukrainos kontroliuojamas sritis, o neuždarytose tvarkosi pati Ukraina.